danpada saat itu Terdakwa Abdul Rais Als Arung Bonto Bin Andi Nasir Hantong(Alm) memposting foto dirinya sendiri (selfie) dengan membuat tulisan(captions) di media social akun Facebook milik Terdakwa atas nama ArungBontokosngenamsembilanempat dengan linkhttos:/Awww.facebook.com/andi.bonto.56 dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk Samsung J5 warna Putih dengan kata kata Coba yoo,presiden dan DPR RI meresmikan hukuman mati dan memiskinkan semuaketurunan para koruptor dan korupsi, uang rakyat alangkah

Sungailiat KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka dan pada saat itu Terdakwa Abdul Rais Als ArungBonto Bin AndiNasirHantong (Alm)mempostingfotodenganmembuattulisandalam media social akun FacebookTerdakwa atas nama Arung Bontokosngenamsembilanempat dengan linkhttos:/Awww.facebook.com/andi.bonto.56 dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk Samsung J5 warna Putih dengan kata kata Coba yoo,presiden dan DPR RI meresmikan hukuman mati dan memiskinkan semuaketurunan para koruptor dan korupsi, uang rakyat alangkah

..serta foto wajah pemilik akun facebook Arung BontoKosongenamsembilanempat pada hari kamis tanggal O6 Februari Bawa pemilik akun facebook Arung BontoKosongenamsembilanempat dengan linkhttps://www.facebook.com/andi.bonto.56 adalah terdakwa ABDUL RAISAlias RAISBahwa saksi menulis perkataan didalam kolom komentar terhadappostingan terdakwa berupa tulisan dengan kata kata "Cobayoo...oresiden dan DPR RI meresmikan hukuman mati..danmemiskinkan semua keturunan para koruptor dan korupsi...uangrakyat...alangkah

Pernyataan anda inisudah terlalu kelewatan dan akan berdampak hukumBahwa benar Pada tanggal 6 februari 2020 pada saat saksi membukamedia sosial facebook milik saksi dengan url/linkhttps://www.facebook.com/A.Nephindo kemudian saksi melihatpostingan akun facebook Arung Bonto Kosongenamsembilanempatdengan link https:/Avww.facebook.com/andi.bonto.56 yang berisi katakata : Coba yoo...presiden dan DPR RI meresmikan hukumanmati..dan memiskinkan semua keturunan para koruptor dankorupsi...uang rakyat...alangkah

storyfbid=281539286147936&id=100028755993266 berupa tulisandengan kalimat/katakata Coba yoo...presiden dan DPR RImeresmikan hukuman mati..dan memiskinkan semua keturunan parakoruptor dan korupsi...uang rakyat...alangkah bahagianya rakyat asliindonesia... maaf cina cuman numpang... barulah masuk wni...oky...danYanto lie mau tau kau acun...dulu ada orang singkek dibawahkebangka...

Muara LakitanKabupaten Musi Rawas atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, melakukan penganiayaanterhadap saksi Siti Nabilah Binti Rozali, Perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2016 saksi Siti Nabilah Binti Rozalipulang dari Lubuklinggau, namun dalam perjalanan pulang saksi SitiNabilah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi Siti Nabilah berhentidan bertanya kepada terdakwa dengan berkata alangkah

neman ngamarah dengan SAF (alangkah sering kamu marah dengan SAF (anaksaksi) kemudian terdakwa menjawab dengan berkata namek kendaknga (apa mau kamu) sambil mendorong tubuh saksi Siti Nabilahmendapat perlakuan tersebut maka saksi Siti Nabilah membalas denganmendorong tubuh terdakwa sehingga terjadi keributan dan perkelahianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2017/PN Llgantara terdakwa dengan saksi Siti Nabilah dan pada saat itu terdakwamenjambak rambut saksi Siti Nabilah, namun kemudian terdakwa

neman ngamarah dengan SAF (alangkah sering kamu marah dengan SAF (anaksaksi) kemudian terdakwa menjawab dengan berkata namek kendaknga (apa mau kamu) sambil mendorong tubuh saksi Siti Nabilahmendapat perlakuan tersebut maka saksi Siti Nabilah membalas denganmendorong tubuh terdakwa sehingga terjadi keributan dan perkelahianantara terdakwa dengan saksi Siti Nabilah dan pada saat itu terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2017/PN Llgmenjambak rambut saksi Siti Nabilah, namun kemudian terdakwa

(lihat buku VanHattum Van Bemmelen, berjudul Hand en Leerrboek Il hal. 227) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan berawal pada tanggal 9 Agustus 2016 saksi Siti Nabilah BintiRozali pulang dari Lubuklinggau, namun dalam perjalanan pulang saksi SitiNabilah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi Siti Nabilah berhenti danbertanya kepada terdakwa dengan berkata alangkah neman nga marahHalaman 10 dari

14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2017/PN Llgdengan SAF (alangkah sering kamu marah dengan SAF (anak saksi)kemudian terdakwa menjawab dengan berkata namek kendak nga (apa maukamu) sambil mendorong tubuh saksi Siti Nabilan mendapat perlakuan tersebutmaka saksi Siti Nabilah membalas dengan mendorong tubuh terdakwa sehinggaterjadi keributan dan perkelahian antara terdakwa dengan saksi Siti Nabilah danpada saat itu terdakwa menjambak rambut saksi Siti Nabilah, namun kemudianterdakwa dan saksi Siti Nabilah

ditempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor honda revo BG 5624 ST warna biruhitam, tukimin (DPO) yang mengetahui bahwa itu sepeda motor korban keluar daripersembunyian di ikuti oleh terdakwa, Yaman Bin Rusik (dilakukan penuntutan secaraterpisah), paiman dan iwan (DPO), mereka lalu menyetop sepeda motor yang dikendarai korban, setelah sepeda motor korban berhenti kelima nya lalu berbarismengepung korban, persiapan jika korban melawan atau melarikan diri, tukimin (DPO)lalu berkata kepada korban 'Alangkah

hebat kau SOK, bini ku kau ambik, aku kauampuk"' (alangkah hebat kamu SOK, istriku kamu ambil, aku kamu ejek), saat itukorban hanya diam saja dengan posisi masih duduk di atas sepeda motor, setelah itutukimin (DPO) mengambil sepotong kayu bulat yang sengaja di letakkan di tempattersebut dan langsung di pukulkan tukimin (DPO) ke arah bagian kepala belakangkorban berkalikali hingga korban tertelungkup kepala nya di sepeda motor milik korbandan korban sempat muntah darah, selanjutnya Paiman (DPO) langsung

5624 ST warna biru hitam, tukimin (DPO) yangmengetahui bahwa itu sepeda motor korban keluar dari persembunyian di ikuti olehterdakwa, Yaman Bin Rusik (dilakukan penuntutan secara terpisah), paiman dan iwan(DPO), mereka lalu menyetop sepeda motor yang di kendarai korban, setelah sepedamotor korban berhenti kelima nya lalu berbaris mengepung korban, persiapan jikakorban melawan atau melarikan diri, tukimin (DPO) lalu berkata kepada korbanAlangkah hebat kau SOK, bini ku kau ambik, aku kau ampuk"' (alangkah

hebat kauSOK, bini ku kau ambik (alangkah hebat kamu SOK, istriku kamu ambil) dansaat itu Korban hanya diam saja dengan posisi masih duduk di atas sepeda motor;Bahwa peran Paiman (DPO) langsung menarik tangan Korban setelah dipukulioleh Tuki dan mengikat tangan Korban di jadikan satu dengan kaki denganmenggunakan tali nilon warna hijau bintikbintik hitam yang sudah di persiapkansebelumnya;Bahwa peran Zulkifli dan Iwan (DPO) mengangkat tubuh Korban untuk dinaikkan ke atas sepeda motor Korban;Bahwa

hebat kauSOK, bini ku kau ambik, aku kau ampuk (alangkah hebat kamu SOK, istrikukamu ambil, aku kamu ejek), saat itu Korban hanya diam saja dengan posisimasih duduk di atas sepeda motor, setelah itu Tukimin (DPO) mengambilsepotong kayu bulat yang sengaja di letakan di tempat tersebut dan langsung dipukulkan Tukimin (DPO) kearah bagian kelapa belakang Korban berkalikalihingga Korban terungkup kepalanya disepeda motor milik Korban dan Korbansempat muntah darah;Bahwa benar selanjutnya Paiman (DPO)

Sareal Kota Bogor ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaanak pemohon dalam akta kutipan kelahiran Nomor 02586/UMWNI/2009yang di keluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor dimana dalam akta tersebut tertulis SulthanRaky Manaf menjadi Muhammad Sulthan Raky ;Bahwa perubahan nama Manaf tersebut di sebabkan berdasarkan syariatislam nama tersebut merupakan nama salah satu berhala yang disembaholeh kaum Quraisy, sehingga untuk kepentingan sianak alangkah

Sareal KotaBogor ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaanak pemohon dalam akta kutipan kelahiran Nomor 02586/UMWNI/2009yang di keluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor dimana dalam akta tersebut tertulis SulthanRaky Manaf menjadi Muhammad Sulthan Raky ; Bahwa perubahan nama Manaf tersebut di sebabkan berdasarkan syariatislam nama tersebut merupakan nama salah satu berhala yang disembaholeh kaum Quraisy, sehingga untuk kepentingan sianak alangkah

Tanah Sareal Kota Bogor ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama anakPemohon pada Akta Kelahirannya Nomor 02586/UMWNI/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor tanggal 01 April 2009 yang semula bernama Sulthan Raky Manafmenjadi Muhammad Sulthan Raky ; Bahwa perubahan nama Manaf tersebut di sebabkan berdasarkan syariatislam nama tersebut merupakan nama salah satu berhala yang disembaholeh kaum Quraisy, sehingga untuk kepentingan sianak alangkah

duduk di kelas 6 (enam) sekolah Dasar ;Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dalam aktakelahiran Nomor 02586/UMWNi/2009, yang di keluarkan oleh Kepala SinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 01 April 2009, dimananama anak pemohon Sulthan Raky Manaf ingin diganti menjadi MuhammadSulthan Raky ;Bahwa penggantian nama tersebut di sebabkan berdasarkan syariatislam nama Manaf merupakan nama salah satu berhala yang disembah olehkaum Quraisy, sehingga untuk kepentingan sianak alangkah

Dan selanjutnyaterdakwa menambahkan dengan kalimat, Soa/nya polisi makin membabibuta tapi alangkah bagusnya kalau TNI yang hadapin itu semua polisipembunuh, dan atas katakata tersebut pun terdakwa mendapat berbagaibalasan atau tanggapan dari akun facebook orang lain.Bahwa kemudian pada malam harinya sekitar pukul 20.00wita, terdakwa mendatangi rumah saksi Kiki Rastianti dengan maksudmenyuruh saksi Kiki Rastianti untuk menghapus akun facebook terdakwakarena setelah terdakwa mengkomentari postingan

sengaja dan sudah ada yangbagikan, dan sementara sedang panaspanasnya dibahas; Bahwa terdakwa mengkomentari video di facebook tentang demonstrasi diKendari;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN KkaBahwa saat itu polisi sedang mengamankan aksi demonstrasi antaramahasiswa dengan polisi yang terjadi di Kendari;Bahwa tidak ada kekerasan di video, polisi hanya memblokadedemonstrasi dengan protap dan tameng;Bahwa masih ada yang terdakwa komentari yaitu Soalnya polisi makinmembabi buta tapi alangkah

, dankatakata Soalnya polisi makin membabi buta tapi alangkah bagusnyakalau TNI yang hadapin itu semua polisi pembunuh ahli menilaiperbuatan terdakwa memenuhi unsur penghinaan terhadapinstitusiKepolisian Republik Indonesia yang sah.

, dan katakataSoalnya polisi makin membabi buta tapi alangkah bagusnya kalau TNIyang hadapin itu semua polisi pembunuh, dengan demikian perbautanmateriil terdakwa adalah menyerang rasa harga diri atau martabat danharga diri institusi atau lembaga Polri mengenai kehormatannya danmengenai nama baik institusi dan menjatuhkan martabat dan harga dir!

,dan katakata Soalnya polisi makin membabi buta tapi alangkah bagusnyakalau TNI yang hadapin itu semua polisi pembunuh;Bahwa pada malam harinya sekitar jam 20.00 wita, karena terdakwa merasatakut dan bersalah, terdakwa pergi ke rumah saksi Kiki untuk memintamenghapus akun facebook Arni Anni milik terdakwa tersebut sehingga saksiKiki menghapus akun milik terdakwa tersebut dengan cara mengganti katasandi dengan nama arni69 lalu menghapusnya secara permanen;Bahwa saksi Ashar Saman dan saksi Nazar Nurmas

tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Revo BG 5624 ST warna biru hitam, Tukimin (DPO) yangmengetahui bahwa itu sepeda motor Korban keluar dari persembunyiannya diikuti oleh Terdakwa, Zulkifli (penuntutan dilakukan secara terpisah), Paimandan iwan (DPO), mereka lalu menyetop sepeda motor yang di kendarai Korban,setelah sepeda motor Korban berhenti kelimanya lalu berbaris mengepungKorban, persiapan jika Korban melawan atau melarikan diri, Tukimin (DPO) laluberkata lalu berkata kepada Korban alangkah

hebat kau SOK, bini ku kauambik, aku kau ampuk (alangkah hebat kamu SOK, istriku kamu ambil, akukamu ejek), saat itu Korban hanya diam saja dengan posisi masih duduk di atassepeda motor, setelah itu Tukimin (DPO) mengambil sepotong kayu bulat yangsengaja di letakan di tempat tersebut dan langsung di pukulkan Tukimin (DPO)kearah bagian kelapa belakang Korban berkalikali hingga Korban terungkupkepalanya disepeda motor milik Korban dan Korban sempat muntah darah,selanjutnya Paiman (DPO) langsung menarik

hebatkau SOK, bini ku kau ambik, aku kau ampuk (alangkah hebat kamu SOK,istriku kamu ambil, aku kamu ejek), saat itu Korban hanya diam saja denganposisi masih duduk di atas sepeda motor, setelah itu Tukimin (DPO) mengambilsepotong kayu bulat yang sengaja di letakan di tempat tersebut dan langsung dipukulkan Tukimin (DPO) kearah bagian kelapa belakang Korban berkalikalihingga Korban terungkup kepalanya disepeda motor milik Koroban dan Korbansempat muntah darah, selanjutnya Paiman (DPO) langsung menarik

hebatkau SOK, bini ku kau ambik, aku kau ampuk (alangkah hebat kamu SOK,istriku kamu ambil, aku kamu ejek), saat itu Korban hanya diam saja denganposisi masih duduk di atas sepeda motor, setelah itu Tukimin (DPO) mengambilsepotong kayu bulat yang sengaja di letakan di tempat tersebut dan langsung dipukulkan Tukimin (DPO) kearah bagian kelapa belakang Korban berkalikalihingga Korban terungkup kepalanya disepeda motor milik Koroban dan Korbansempat muntah darah;Bahwa benar selanjutnya Paiman (DPO)

hebatkau SOK, bini ku kau ambik, aku kau ampuk (alangkah hebat kamu SOK,istriku kamu ambil, aku kamu ejek), saat itu Korban hanya diam saja denganposisi masih duduk di atas sepeda motor, setelah itu Tukimin (DPO) mengambilsepotong kayu bulat yang sengaja di letakan di tempat tersebut dan langsung dipukulkan Tukimin (DPO) kearah bagian kelapa belakang Korban berkalikalihalaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 498/Pid/B/2015/PN.Skyhingga Korban terungkup kepalanya disepeda motor milik Koroban dan

ADO ACARA KANIT DI POLSEK PUT lalu terdakwa mendekati saksikorban dan memperkenalkan diri terdakwa dengan nama FRENGKI yangberdinas di Polsek Padang Ulak Tanding selanjutnya terdakwa berkata "YUKAKU NI NAK BELI ROKOK dan kemudian saksi korban menjawab rokok Apoterdakwa berkata ROKOK SAMPURNA EVOLUTION sejumah 2 (dua) PACK,SAMPURNA MILD sejumah 15 (lima belas) PACK, SURYA 16 sejumah 10(Sepuluh) PACK, SURYA 12 sejumlah 10 (Sepuluh) PACK, MARLBORO 7 (tujuh)BUNGKUS dan kemudian saksi korban berkata ALANGKAH

ADO ACARA KANIT DI POLSEK PUT lalu terdakwa mendekati saksikorban dan memperkenalkan diri terdakwa dengan nama FRENGKI yangberdinas di Polsek Padang Ulak Tanding selanjutnya terdakwa berkata "YUKAKU NI NAK BELI ROKOK dan kemudian saksi korban menjawab rokok Apoterdakwa berkata ROKOK SAMPURNA EVOLUTION sejumah 2 (dua) PACK,SAMPURNA MILD sejumah 15 (lima belas) PACK, SURYA 16 sejumah 10(sepuluh) PACK, SURYA 12 sejumlah 10 (Sepuluh) PACK, MARLBORO 7 (tujuh)BUNGKUS dan kemudian saksi korban berkata ALANGKAH

Terdakwa berkata Rokok Sampurna Evolution sejumah 2(dua) pack, Sampurna Mild sejumlah 15 (lima belas) pack, Surya 16sejumah 10 (Ssepuluh) pack, Surya 12 sejumlah 10 (Sepuluh) pack,Marlboro 7 (tujuh) Bungkus dan kemudian Saksi korban Sutri Yanti AliasSut Binti Dahlan (Alm) berkata alangkah banyak rokok kau belli tuTerdakwa menjawab Aku disuruh Kapolsek PUT ni la, kami Kanit barunak ngadoke acara kemudian Saksi korban Sutri Yanti Alias Sut BintiDahlan (Alm) kembali berkata dak boleh ngadoke acara tu

Terdakwa berkata Rokok Sampurna Evolution sejumah2 (dua) pack, Sampurna Mild sejumlah 15 (lima belas) pack, Surya 16 sejumah10 (Ssepuluh) pack, Surya 12 sejumlah 10 (Ssepuluh) pack, Marlboro 7 (tujuh)Bungkus dan kemudian Saksi korban Sutri Yanti Alias Sut Binti Dahlan (Alm)berkata alangkah banyak rokok kau beli tu Terdakwa menjawab Aku disuruhKapolsek PUT ni la, kami Kanit baru nak ngadoke acara* kemudian Saksikorban Sutri Yanti Alias Sut Binti Dahlan (Alm) kembali berkata dak bolehngadoke acara

Terdakwa berkata Rokok Sampurna Evolution sejumah2 (dua) pack, Sampurna Mild sejumlah 15 (lima belas) pack, Surya 16 sejumah10 (sepuluh) pack, Surya 12 sejumlah 10 (Ssepuluh) pack, Marlboro 7 (tujuh)Bungkus dan kemudian Saksi korban Sutri Yanti Alias Sut Binti Dahlan (Alm)berkata alangkah banyak rokok kau beli tu Terdakwa menjawab Aku disuruhKapolsek PUT ni la, kami Kanit baru nak ngadoke acara* kemudian Saksikorban Sutri Yanti Alias Sut Binti Dahlan (Alm) kembali berkata dak bolehHalaman 17 dari

Ngapain ngikut pepsosbukan pada kapasitasnya alangkah nistanya yang ditujukan kepada saksiSustiyati yang merupakan Kepala Prodi Pariwisata SMK Nasional Bantul dipapan white board stuktur organisasi tenaga administrasi sekolah di dalamruang TU SMK Nasional Bantul yang dapat dilinat oleh orang umum karenaruang TU tersebut dapat dimasuki oleh para guru, karyawan, dan siswa SMKNasional Bantul.Bahwa beberapa orang telah membaca tulisan tersebut dan ada yangmenyampaikannya kepada saksi Sustiyati, sehingga

23/10/2017 terjadi kaprodipariwisata keluar anak didik terlantar ngapain ikutan pepsos bukan padakapasitasnya alangkah nistanya, Dikembalikan kepada SMK Nasional Bantulmelalui saksi Sri Purwati, Spd.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah).Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BantulNomor 183/Pid.B/2018/PN Bil, tanggal 1 November 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

23/10/2017terjadi kaprodi pariwisata keluar anak didik terlantar ngapain ikutanpepsos bukan pada kapasitasnya alangkah nistanya, Dikembalikankepada SMK Nasional Bantul melalui saksi Sri Purwati, Spd.4.

memberi biaya hidup kepada Penggugat kecuali nanti setelahPenggugat dan Tergugat pisah rumah Tergugat tidak lagi memberi biaya hidupPenggugat; Bahwa saksi selaku orang tua telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Tergugat tidak maudatang bertemu bahkan di hari raya idul fitri tahun 2011 M / 1432 HTergugat tidak datang bersilaturrahim; Bahwa saksi berpendapat Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi dalam rumah tangganya, maka alangkah

berselisih dan bertengkar yang mana Tergugat menampar Penggugatketika masih tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tidore; Bahwa saksi pernah berusaha datang menemui Tergugat di rumah orang tuanya diTidore guna memperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat namun Tergugatmaupun orang tuanya menyatakan tidak mau untuk di rukunkan lagi; Bahwa menurut saksi apabila Penggugat dan Tergugat disatukan lagi dalamrumah tangga bukan baiknya yang di dapat melainkan buruknya yang lebihbesar , maka saksi berpendapat alangkah

Mengingat mudarat yang timbul lebih banyak daripada manfaatnya, alangkah baiknya perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdiputuskan dengan perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun Pengadilantelah memanggil dengan resmi dan patut, maka Pengadilan menganggap bahwaTergugat telah menerima dan mengakui semua dalil alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat sehingga Pengadilan mengabulkan gugatan Penggugat dan memutusperkara ini dengan verstek sesuai dengan ketentuan

Harunberupa tanah tersebut diatas akan tetapi alangkah terkejutnyaPenggugat bahwa Tergugat tidak mau membagi tanah atau hartatersebut di atas adalah milik Penggugat bukan warisan karena adanyaSurat Hibah tertanggal 20 September 1931 (bukti P2).Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat karena Surat Penyerahan atauHibah tersebut tidak ada tanda tangan atau pemberi hibah dari almHarun dan Saimah.Berdasarkan hal tersebut paut dipandang Surat Penyerahan/Hibahtersebut catat hukum dan patut di batalkan dan dinyatakan

Bahwa tahun 2006 penggugat cuti dan pulang ke Indonesia dengan maksud menjenguktergugat, alangkah terkejutnya penggugat karena penggugat sudah tidak ada di rumahorang tua penggugat, dan kabarnya telah pulang ke orang tua tergugat dan setelah di cekdi sana ternyata tidak ada, alangkah terkejut ibarat disambar petir di siang bolongmelihat face book tergugat mengirim pesan kepada penggugat yang isinya bahwapenggugat disuruh kawin lagi, sebab bukan jodohnya tergugat, dan tergugat telah kawin lagi dengan

Lampung Utara hendak memancing ke sawah lalu anak berkatakepada saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin alangkah bagus motor itu, kita inimau lebaran duit tidak ada kita ambil aja alu saksi Hendri Saputra Als Hen BinMinin menjawab ayok kita ambil atas kesepakatan tersebut kemudian anak dansaksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin langsung mendekati saksi korban LilikKristiyani Binti Jumingin dan berpurapura bertanya kepada saksi korban kebunDOK......204.

Lampung Utara hendak memancing ke sawah lalu anak berkatakepada saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin alangkah bagus motor itu, kita inimau lebaran duit tidak ada kita ambil aja lalu saksi Hendri Saputra Als Hen BinMinin menjawab ayok kita ambil atas kesepakatan tersebut kemudian anak dansaksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin langsung mendekati saksi korban LilikKristiyani Binti Jumingin dan berpurapura bertanya kepada saksi korban kebunDOK......004.

LampungUtara hendak memancing ke sawah lalu anak berkata kepada saksi Hendri Saputra AlsHen Bin Minin alangkah bagus motor itu, kita ini mau lebaran duit tidak ada kita ambilaja lalu saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin menjawab ayok kita ambil ataskesepakatan tersebut kemudian anak dan saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Mininlangsung mendekati saksi korban Lilik Kristiyani Binti Jumingin dan berpurapurabertanya kepada saksi korban kebun pak..........

Lampung Utara hendak memancing ke sawah laluanak berkata kepada saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin alangkah bagus motoritu, kita ini mau lebaran duit tidak ada kita ambil aja alu saksi Hendri Saputra Als HenBin Minin menjawab ayok kita ambil atas kesepakatan tersebut kemudian anak dansaksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin langsung mendekati saksi korban Lilik KristiyaniBinti Jumingin dan berpurapura bertanya kepada saksi korban kebun pok..........

hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Dengansengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaituterhadap korban HASUDUNGAN SIANIPAR, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita, saatitu Terdakwa baru pulang dari bekerja, sesampainya di rumah, Terdakwamelihat rumah dalam keadaan sepi namun pintu depan rumah dalam keadaanterbuka, kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa,alangkah

Balikpapan Dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban HASUDUNGANSIANIPAR , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor :87/PID/2017/PT.SMRPada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita, saatitu Terdakwa baru pulang dari bekerja, sesampainya di rumah, Terdakwamelihat rumah dalam keadaan sepi namun pintu depan rumah dalam keadaanterbuka, kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa,alangkah

Balikpapan, Dengansengaja melakukan penganiayaan berat yang direncanakan terlebih dahulu,yang mengakibatkan kematian terhadap korban HASUDUNGAN SIANIPAR,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita, saatitu Terdakwa baru pulang dari bekerja, sesampainya di rumah, Terdakwamelihat rumah dalam keadaan sepi namun pintu depan rumah dalam keadaanterbuka, kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa,alangkah

daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Dengansengaja melakukan penganiayaan berat, yang mengakibatkan kematianterhadap korban HASUDUNGAN SIANIPAR, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita, saatitu Terdakwa baru pulang dari bekerja, sesampainya di rumah, Terdakwamelihat rumah dalam keadaan sepi namun pintu depan rumah dalam keadaanterbuka, kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa,alangkah

direncanakan terlebih dahulu, yangmengakibatkan kematian terhadap korban HASUDUNGAN SIANIPAR,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor :87/PID/2017/PT.SMRPada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita, saatitu Terdakwa baru pulang dari bekerja, sesampainya di rumah, Terdakwamelihat rumah dalam keadaan sepi namun pintu depan rumah dalam keadaanterbuka, kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa,alangkah

danterdakwa menjawab "La ngapo kau, alangkah sinis,kemudian dijawab oleh saksi LEO WAHYUDI "Santai ajaBang, bersamaan dengan itu terdakwa II sempat menahantubuh terdakwa seraya mengatakan "Sudah jangan sepertiitu, pergilah situ! lalu saksi LEO WAHYUDI pun perdimeninggalkan mereka terdakwa.

danterdakwa menjawab "La ngapo kau, alangkah sinis,kemudian dijawab oleh saksi LEO WAHYUDI "Santai ajaBang, bersamaan dengan itu terdakwa II sempat menahantubuh terdakwa seraya mengatakan "Sudah jangan seperetiitu, pergilah situ! lalu saksi LEQ WAHYUDI pun pergimeninggalkan mereka terdakwa.

Kejadian ini dipicu oleh keadaan anakanakremaja yang masih terbawa rasa angkuh dansombong pada kedudukan~ orang tua,sehingga terjadilah halhal disatu sisi korbanmerasa dilihat ketika turun dari motor olehterdakwa, sedangkan terdakwa merasatersinggung atas katakata yang dilontarkanoleh saksi korban dan semua ini terjadi hanyakarena refeksi, namun hukum harusditegakkan dan hal itupun penyebabterjadinya gerak korban memulai denganberkata pada waktu berpapasan kenapakamu lihatlihat , dijawab oleh terdakwa alangkah

selanjutnya menuju teras rumah kemudian mematikan lampupenerangan yang ada di teras selanjutnya terdakwa menuju pintu dapur denganmembawa sebuah korek api yang ada lampu senternya untuk penerangan dijalan,setelah sampai didapur terdakwa membuka pintu dapur dengan paksa tetapi tidakrusah, setelah sampai didalam kamar pemilik rumah terdakwa mengganjal pintukamar dari luar supaya pemilik rumah tidak bisa keluar, selanjutnya terdakwaMEDICAL .........eecceeeeceeemencari barang yang akan diambil tetapi alangkah

topi ninjauntuk menutup wajah selanjutnya menuju teras rumah kemudian mematikan lampupenerangan yang ada di teras selanjutnya terdakwa menuju pintu dapur denganmembawa sebuah korek api yang ada lampu senternya untuk penerangan dijalan,setelah sampai didapur terdakwa membuka pintu dapur dengan paksa tetapi tidakrusah, setelah sampai didalam kamar pemilik rumah terdakwa mengganjal pintukamar dari luar supaya pemilik rumah tidak bisa keluar, selanjutnya terdakwamencari barang yang akan diambil tetapi alangkah

dijatuhi hukumanpercobaan atau poging penghinaan seperti yang terdapat dalam Pasal 53Bab IV KUHPidana yang juga telah dicantumkan oleh Jaksa PenuntutUmum didalam surat dakwaannya yang kedua yaitu melanggar Pasal 310ayat (2) KUHPidana dan jadi alangkah baiknya dan juga yang sepantasnyahukuman yang harus dikenakan dan dijatuhkan kepadaHalaman 9 dari 16 Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PT MDNterdakwa/pembanding Tangi Pahala Manalu Alias Tangi adalah hukumanpercobaan (poging) melakukan penghinaan;Bahwa memang

Bahwa alangkah baiknya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenanmenerapkan pasal 53 Bab IV KUHPidana tentang percobaan atau pogingagar dapat nantinya terdakwa/pembanding Tangi Pahala Manalu Alias Tangimendapatkan suatu keadilan yang benarbenar adil dan juga agar tidakHalaman 10 dari 16 Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PT MDNdipaksa dilakukan penahanan didalam penjara dan jadi dimonhonkankepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan supaya jangan ikutikutanmenjatuhkan hukuman seperti yang telah dikenakan

16 Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa seperti yang telah saya sampaikan kehadiran pembelaan dari sayaselaku kuasa hukum terdakwa ditingkat Kantor Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Medan sudah memasuki tahap pengajuan nota pembelaan (pledoi)sehingga mengakibatkan tidak adanya waktu saya untuk mengajukan suatusaksi yang meringankan terdakwa/pembanding Tangi Pahala Manalu AliasTangi dan juga Jaksa Penuntut Umum dengan seenaknya melakukan suatupenuntutan hukuman selama 4 (empat) bulan penjara;Bahwa alangkah

2008 tentang informasitransaksi elektronik dan lalu menerapkan Pasal 53 Bab IV tentangpercobaan atau poging penghinaan;Bahwa sungguh sangatlah naif rasanya bila Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Medan tidak mau menerapkan Pasal 53 Bab IVtentang percobaan (poging) yang bila dihubungkan dengan penerapanPasal 310 ayat (2) KUHPidana seperti yang terdapat didalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang terdapat didalam dakwaan keduanyayaitu penerapan Pasal 310 ayat (2) KUHPidaan dan juga alangkah

Bahwa dikarenakan usaha Tergugat tidak juga mendapatkan hasil waktu itudi MLM (Multi Level Marketing / Tianshi) dan buka usaha distributor AQUA,kemudian Tergugat berkeinginan untuk bekerja lagi di bidang Agro Bisnis /Lada.15.Kemudian dengan berat hati Penggugat mengizinkan dan waktu ituTergugat berjanji akan mencoba selama 6 (enam) bulan dahulu, dan pada+/ bulan Juli 2013 Tergugat berangkat dan bekerja di Lampung.16.Bahwa alangkah terkejutnya dan sakit hatinya Penggugat setelah 3 (tiga)bulan Tergugat

Bahwa dikarenakan usaha Tergugat tidak juga mendapatkan hasil waktu itudi MLM (Multi Level Marketing / Tianshi) dan buka usaha distributor AQUA,kemudian Tergugat berkeinginan untuk bekerja lagi di bidang Agro Bisnis /Lada.49.Kemudian dengan berat hati Penggugat mengizinkan dan waktu ituTergugat berjanji akan mencoba selama 6 (enam) bulan dahulu, dan pada+/ bulan Juli 2013 Tergugat berangkat dan bekerja di Lampung.50.Bahwa alangkah terkejutnya dan sakit hatinya Penggugat setelah 3 (tiga)bulan Tergugat

Mustofa, menyarankanagar Penggugat bertemu dengan Tergugat terlebin dahulu sebelum bertemudengan Ibu dari Tergugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat bertemu diPom Bensin.55.Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat, ternyata Tergugat menyatakankalau rumah tangga tetap utuh / tidak pecah, maka Tergugat memintaPenggugat agar Penggugat menyetujui permintaan Tergugat danPenggugat disuruh menandatangani Islagh/perjanjian perdamaian demikeutuhan rumah tangga, yang antara lain isinya adalah sebagai berikut :

Bahwa dikarenakan usaha Tergugat tidak juga mendapatkan hasil waktu itudi MLM (Multi Level Marketing / Tianshi) dan buka usaha distributor AQUA,kemudian Tergugat berkeinginan untuk bekerja lagi di bidang Agro Bisnis /Lada.Hal 13 dari 23hal Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Smn1483.Kemudian dengan berat hati Penggugat mengizinkan dan waktu ituTergugat berjanji akan mencoba selama 6 (enam) bulan dahulu, dan pada+/ bulan Juli 2013 Tergugat berangkat dan bekerja di Lampung.84.Bahwa alangkah terkejutnya dan sakit

Mustofa, menyarankanagar Penggugat bertemu dengan Tergugat terlebin dahulu sebelum bertemudengan Ibu dari Tergugat, Kemudian Penggugat dan Tergugat bertemu diPom Bensin.89.Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat, ternyata Tergugat menyatakankalau rumah tangga tetap utuh / tidak pecah, maka Tergugat memintaPenggugat agar Penggugat menyetujui permintaan Tergugat danPenggugat disuruh menandatangani Islagh/perjanjian perdamaian demikeutuhan rumah tangga, yang antara lain isinya adalah sebagai berikut :e

Bahwa guna memperbaiki ekonomi rumah tangga maka pada tahun 2006 penggugat pergike Singapura menjadi TKW dengan seizin tergugat, hasilnya sebagian dikirim kepadatergugat untuk menghidupi keluarganya yang ada di Indonesia, sebenarnya selama diSingapura komunikasi antara penggugat dengan tergugat berjalan lancar melalui telepon,namun penggugat kirakira bulan Oktober 2008 alangkah terkejutnya menerima SMSyang tidak diketahui siapa pemilik SMS tersebut yang intinya suami penggugat telahmenghamili seorang

wanita dan saat ini menjadi pembicaraan masyarakat desa, ibaratdisambar petir di siang bolong penggugat pulang ke Indonesia membuktikan kebenaranSMS tersebut, tetapi selang 3 hari di rumah belum ada tanda tanda kebenaran beritaSMS tersebut, namun alangkah terkejutnya selang 4 hari di rumah penggugat didatangiseorag wanita yang sedang hamil minta pertanggung jawaban atas kehamilannya yangdilakukan oleh suami penggugat, yang akhimya permasalahan tersebut dibawa ke rumahnya Bapak Kamituwo ;4.