Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alam alat alpa alas alan alip alay
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 24 Nopember 2016 — ALAP Bin. ABERAN.
64 — 5
  • ALAP Bin. ABERAN.
    ALAP Bin. ABERAN.Tempat lahir : Sirih Hulu.Umur/tanggal lahir :26tahun/ 24 Juni 1990.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bandung RT. 004 RW. 002 Ds. Kalumpang Kec.Kalumpang Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAPPUDIN ALS ALAP BINABERAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;.
    perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan diPersidangan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya bagi terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa SALAPPUDIN ALS ALAP
    BIN ABERAN sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SALAPPUDIN ALS ALAP BIN ABERAN , pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 Wita, atau setidak tidaknyaHal. 4 dari 17 hal.
    ALAP Bin. ABERAN yang sewaktu ditanya identitasnyasebagaimana tercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama Setiap Orang telahterpenuhi;Hal. 12 dari 17 hal. Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2016/PN Kgn2.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 16 Agustus 2017 — SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF
20 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M.
    SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF
    PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF;Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/tanggal lahir :44 tahun / 11 Desember 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin (alm) M. YUSUF,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggarPasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin (alm)M.
    Bin M.YUSUF ,dengan identitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa mereka berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M.
    Menyatakan Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor.230/Pid.Sus/2017/PN.Mtppidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M.YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dandenda sejumlah Rp2.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN Mkm
Tanggal 23 Oktober 2019 —
Terdakwa:
ALAP Bin M. YUSUF
72 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alap Bin M.

    Terdakwa:
    ALAP Bin M. YUSUF
    PUTUSANNomor 58/Pid.B/LH/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.45.6NNNama lengkap : Alap Bin M. Yusuf;Tempat lahir : Dusun Baru V Kuto;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/18 Agustus 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan Terdakwa ALAP Bin M. YUSUF bersalah melakukan tindakpidana memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e UU RINomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan sebagaimana dalam dakwaan ke Satu kami.2.
    Di lokasitumpukan kayu tersebut, Tim berhasil mengamankan saksi Agus wijayanto BinSunaryo (terdakwa dalam berkas terpisah), setelah dilakukan penyelidikan lebihlanjut, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa bahwatumpukan kayu tersebut adalah milik terdakwa ALAP Bin M. YUSUF,berdasarkan pengakuan terdakwa ALAP Bin M.
    Yusuf sebagai Terdakwa yangberdasarkan pengakuan Terdakwa adalah benar yang dihadapkan kepersidangan ini bernama Alap Bin M. Yusuf sebagaimana identitas tersebut dihalaman pertama putusan ini, Ssebagaimana yang dimaksud oleh PenuntutUmum untuk dijadikan Terdakwa dalam perkara ini, sehingga orang yangdiajukan di persidangan sama dengan yang dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum.
    Menyatakan Terdakwa Alap Bin M. Yusuf tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 1 Desember 2015 — ALAP PAKSIGORO SATRIYO M e l a w a n Ir. TRIANA J.D. SULISTIO, dkk
65 — 14
  • ALAP PAKSIGORO SATRIYOM e l a w a nIr. TRIANA J.D. SULISTIO, dkk
    PUTUSANNomor : 95 / Pdt.G/ 2015/ PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa serta mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ALAP PAKSIGORO SATRIYO , Swasta , bertempat tinggal di Perum.Larangan Mega Asri C 102 , Sidoarjo ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Bambang Soetjipto,SH.M.Hum, Risal Rahim, SH, Donny Bagus Saputro, SH,Imam Loedfi, SH dan Nurlailah, SH, Para Advokat /Pengacara
    Larangan Mega Asri C102 Sidoarjo,menjadi atas nama Penggugat ( ALAP PAKSIGORO SATRIYO) ;Berdasarkan halhal di atas, perkenankanlah Penggugat mengajukanpermohonan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan, sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat I terhadap obyekberupa persil yang terletak di Perum.
    Larangan Mega Asri C102Sidoarjo, tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1195/DesaLarangan tertulis atas nama Insinyur JOKO GUNAWAN (30031966),sebagaimana tersebut di dalam Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tertanggal10 Maret 2015 ;Menyatakan Penggugat ( ALAP PAKSIGORO SATRIYO ) sebagaiPembeli / Pemilik sah atas obyek berupa persil yang terletak di Perum.Larangan Mega Asri C102 Sidoarjo, tersebut dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1195/Desa Larangan tertulis atas nama Insinyur JOKOGUNAWAN
    Larangan Mega Asri C102Sidoarjo, menjadi atas nama Penggugat ( ALAP PAKSIGOROSATRIYO ) ;6.
    oleh NendroSaktining S ;Menimbang, bahwa bukti P 4 berupa Surat Perjanjian Jual Beli Rumahtertanggal 10 Maret 2015 antara Alap Paksigoro Satriyo selaku Penggugat denganIr.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 76/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD SAYUTI
Terdakwa:
SALAPUDIN Alias ALAP Bin SYAIPUDIN
24 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SALAPUDIN ALIAS ALAP BIN SYAIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAPUDIN ALIAS ALAP BIN SYAIPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD SAYUTI
    Terdakwa:
    SALAPUDIN Alias ALAP Bin SYAIPUDIN
    YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 76/PID.C/2018/PN.AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SALAPUDIN ALIAS ALAP BIN SYAIPUDIN;Tempat Lahir > Banyu Tajun Hilir ;Tanggal Lahir : 10 Nopember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    saksi Hj.RAMSINAH ALIAS IRAM, SANTI BINTIABDUL KHAHAR (Alm) dan saksi RUSDIANSYAH ALIAS RUSDI BINDAHLANSYAH (Alm) ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SALAPUDIN ALIAS ALAP
    Menyatakan Terdakwa SALAPUDIN ALIAS ALAP BIN SYAIPUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN? ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAPUDIN ALIAS ALAP BINSYAIPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ;3.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 22 Januari 2019 — REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN Als ANDI Bin ALAP
82 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI GUNAWAN Als ANDI Bin ALAP tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa diatas dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ANDI GUNAWAN Als ANDI Bin ALAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    REZEKI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    ANDI GUNAWAN Als ANDI Bin ALAP
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 23 Juli 2019 — ALAP
76 — 33
  • Alap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulio Kaspa Ringgo als Ringgo Anak H.
    Alap dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) helai baju kaos oblong berwarna hitam merk HARLEY DAVIDSON bagian depan bertuliskan KING OF ROAD ;

    Dikembalikan kepada saksi

    ALAP
    Alap;2. Tempat lahir : Bengkayang;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/19 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sadar RT. 017 RW. 009 Desa Bumi EmasKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Yulio Kaspa Ringgo als Ringgo Anak H. Alap ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 ;2.
    Alap;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad. 2.
    Alap dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos oblong berwarna hitam merk HARLEYDAVIDSON bagian depan bertuliskan KING OF ROAD ;Dikembalikan kepada saksi Elias Dino;6.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
Terdakwa:
BLASIUS OLA alias BLASI
88 — 38
  • Tempat tinggal : Desa Alap Atadei, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata;.
    Kemudian Korban lari kearah kantor desa dan Terdakwa mengambil kembali anak panah tersebutlalu mengejar Korban hingga ke Kantor Desa Alap Atadei. Setelah ituTerdakwa kembali memasang anak panah pada busur dan siap untukmemanah kembali korban di dalam kantor desa tersebut, namun sampaidi kantor desa, Terdakwa diamankan oleh 2 (dua) orang yaitu bapakkepala desa atas nama saksi Yohanes Berkhmans Prakum dan saksiWilhelmus Emi menarik Terdakwa keluar dijalan.
    Atadei,Terdakwa langsung merentangkan anak busur panah tersebut sertamembidik ke arah tubuh Korban, lalu saat anak panah dilepaskan daribusurnya oleh Terdakwa, Korban sempat menghindar sehingga anakpanah tersebut mengenai pergelangan tangan sebelah kiri Korban;Bahwa kemudian Korban langsung melarikan diri ke arah KantorDesa Alap Atadei untuk meminta pertolongan, sedangkan Terdakwamengambil kembali anak panah yang telah mengenai Korban danmengejar Korban ke Kantor Desa Alap Atadei, kemudian Terdakwaserta
    busur panah yang Terdakwa bawa diamankan oleh SaksiYohanes Berkhmans Prakum alias Mans dan Saksi Wilhelmus EmiNunang alias Wilem yang berada di Kantor Desa Alap Atadei;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban mengalami lukasebagaimana Surat Visum Et Repertum NomorTUK.094.0211/162/l/2020 tanggal 23 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    serta membidikke arah tubuh Korban, lalu saat anak panah dilepaskan dari busurnya olehTerdakwa, Korban sempat menghindar sehingga anak panahtersebutmengenai pergelangan tangan sebelah kiri Korban, kKemudian Korban langsungHalaman 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lbtmelarikan diri ke arah Kantor Desa Alap Atadei untuk meminta pertolongan,sedangkan Terdakwa mengambil kembali anak panah yang telah mengenaiKorban dan mengejar Korban ke Kantor Desa Alap Atadei, kKemudian Terdakwaserta busur panah yang
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.AKHMAD JUNAIDI Als ANDUT Bin JAMHUR
2.SALAPUDIN Als ALAP Als CEPER Bin SAMSUNI
54 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur dan Terdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      >I Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur dan Terdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    Terdakwa:
    1.AKHMAD JUNAIDI Als ANDUT Bin JAMHUR
    2.SALAPUDIN Als ALAP Als CEPER Bin SAMSUNI
    Pertamina EP Tanjung, kemudianTerdakwa AKHMAD JUNAIDI Als ANDUT Bin JAMHUR mengajak TerdakwaSALAPUDIN Als ALAP Als CEPER Bin SAMSUNI untuk mengambil kabellistrik tembaga yang ada di areal sumur T127 tanpa jjin pada malam haridan Terdakwa SALAPUDIN Als ALAP Als CEPER Bin SAMSUNImenyetujuinya, kKemudian Terdakwa AKHMAD JUNAIDI Als ANDUT BinJAMHUR menyuruh Terdakwa SALAPUDIN Als ALAP Als CEPER BinSAMSUNI membawa 1 (satu) buah kotrek dan 1 (Satu) buah linggis dan 1(satu) buah pisau cutter, selanjutnya
    kembali disemaksemakdan selanjutnya Terdakwa Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur danTerdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni berjalan kaki bersamamenuju rumah Terdakwa Il Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsunimelewati semaksemak untuk mengambil sepeda motor dan selanjutnyasetelah di halaman rumah Terdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper BinSamsuni, Terdakwa Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur dan Terdakwa IISalapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni kembali lagi menuju kesemaksemak tempat
    dan setelah didepan rumah Terdakwa Il Salapudin Als Alap Als Ceper BinSamsuni, Terdakwa Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur menurunkanTerdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni di depan rumahnya,kemudian Terdakwa Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur sendiri yangmembawa karung berisikan kabel listrik tembaga tersebut untuk selanjutnya dijual kepada pengumpul besi bekas;Bahwa benar Terdakwa Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur dan TerdakwaIl Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni bersamasama
    Kalimantan Selatandengan masingmasing sudah membawa peralatan yang diperlukan sedangkanuntuk sepeda motor Terdakwa Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur parkirkan dihalaman rumah Terdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni;Menimbang, bahwa setibanya Terdakwa Akhmad Junaidi Als Andut BinJamhur dan Terdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni di lokasi arealsumur T127 milik PT.Pertamina EP Tanjung, Terdakwa Akhmad Junaidi AlsAndut Bin Jamhur dan Terdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper
    Akhmad Junaidi AlsAndut Bin Jamhur letakkan di tengah / dibawah stang sepeda motor danTerdakwa Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur yang mengendarai sedangkanTerdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni duduk di belakang dansetelan di depan rumah Terdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper BinHalaman 26 dari 32, Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN TjgSamsuni,Terdakwa Akhmad Junaidi Als Andut Bin Jamhur menurunkanTerdakwa II Salapudin Als Alap Als Ceper Bin Samsuni di depan rumahnya,kemudian Terdakwa
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 59/Pid.B/LH/2019/PN Mkm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS WIJAYANTO Als AGUS Anak dari SUNARYO Alm
78 — 15
  • Yusuf(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa setelan mengetahui bahwa kayu tersebut milik Saksi AlapTerdakwa maka Saksi beserta anggota lainnya langsung menuju rumahSaksi Alap, sesampainya di rumah Saksi Alap, Saksi Alap mengakuibahwa kayu tersebut adalah miliknya dan tidak mempunyai suratsuratuntuk kayu tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi Alap, kayu tersebut diperolah darihutan lokasi HPT Air Manjunto Reg. 62 Wilayah Ujung Tolan melalui aliransungai air dikit di Desa Lubuk Mukti, Kecamatan
    motor;Bahwa setelah Saksi Alap berbincang dengan Saksi Teguh, tidak berapalama kemudian datang Terdakwa kemudian keduanya memindahkan kayuolahan tersebut dari pinggir Sungai ke dalam kuari dekat mess;Bahwa setelah Saksi Alap memindahkan kayu tersebut, selanjutnya SaksiAlap pulang ke rumahnya, sedangkan Terdakwa mengangkut kayubagiannya ke rumahnya dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa kayu olahan milik Saksi Alap berasal dari HPT Manjunto;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya
    mengunakan sepeda motor; Bahwa pada saat itu Saksi Alap mengatakan kepada Saksi, kayu olahanmilik Saksi Alap itu jenisnya meranti; Bahwa Terdakwa bersamasama Saksi Alap yang memindahkan kayuolahan tersebut dari pinggir Sungai ke dalam kuari; Bahwa di saat Saksi Alap menunggu Terdakwa, Saksi Alap bergabungdengan Saksi yang pada waktu itu sedang bakar ayam untuk makanmalam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    , yang mana kayu tersebut sebagai pengganti pembayaran dariSaksi Alap kepada Terdakwa atas pembelian satu unit sepeda motor milikTerdakwa yang telah Terdakwa jual kepada Saksi Alap dan belum dibayaryang mana Saksi Alap akan membayar sepeda motor yang dibelinya tersebutmenggunakan kayu; Bahwa kayu yang Terdakwa angkut menggunakan sepeda motor milikTerdakwa tersebut akan Terdakwa bawa menuju ke rumah Terdakwa yangakan Terdakwa gunakan sebagai dinding rumah Terdakwa karena pada saatini dinding rumah
    , yang mana kayu tersebut sebagai pengganti pembayaran dariSaksi Alap kepada Terdakwa atas pembelian satu unit sepeda motor milikTerdakwa yang telah Terdakwa jual kepada Saksi Alap dan belum dibayaryang mana Saksi Alap akan membayar sepeda motor yang dibelinya tersebutmenggunakan kayu;Bahwa kayu yang Terdakwa angkut menggunakan sepeda motor milikTerdakwa tersebut akan Terdakwa bawa menuju ke rumah Terdakwa yangakan Terdakwa gunakan sebagai dinding rumah Terdakwa karena pada saatini dinding rumah
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 5 April 2016 — YUSUF Als USUP Bin ALAP dan Terdakwa 3. UMAR Bin ABU HANlFAH
17 — 2
  • YUSUF Als USUP Bin ALAP dan Terdakwa 3. UMAR Bin ABU HANlFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ANDRI VOLIKA Als AAN Bin ASDAN, Terdakwa 2. M. YUSUF Als USUP Bin ALAP dan Terdakwa 3. UMAR Bin ABU HANlFAH dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    YUSUF Als USUP Bin ALAP dan Terdakwa 3. UMAR Bin ABU HANlFAH
    YUSUF Als USUP Bin ALAP;Pulau Baru;56 Tahun / 3 Februari 1960;Lakilaki;Indonesia;Desa Pulau Baru Kec. Kuansing Hilir Kab.Kuansing;Islam;Petani.UMAR Bin ABU HANIFAH;Danau;41 Tahun / 2 Maret 1974;Lakilaki;Indonesia;Desa Jao KM 02 Kec. Kuantan Tengah Kab.Kuansing;Islam;Swasta.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:Hal. 2 dari 21Put.No.98/Pid.B/2016/PN.Ret.Tk1. Penyidik, tanggal 24 Januari 2016 No.
    Menyatakan terdakwa Andri Volika Als Aan Bin Asdan, terdakwa Il M.Yusuf Als Usup Bin Alap, terdakwa Ill Umar Bin Abu Hanifah telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana /kut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPidana;Hal. 3 dari 21Put.No
    Yusuf Als Usup Bin Alap, terdakwa Ill Umar Bin Abu Hanifahdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Barang Bukti :v Uang sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 93 (Sembilan puluh tiga) lembar kartu remi warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    YUSUP Als USUP Bin ALAP dan terdakwa Ill UMAR Bin ABU HANIFAHdengan barang bukti berupa 93 (sembilan puluh tiga) lembar kartu remi warnabiru dan uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lembar dan 1(satu) buah keranjang kecil warna merah. selanjutnya para terdakwa danMasrianto Als Anto, Dedeng Junius , Eldri Lesmana Als Edi Kacak dan YulismanAls Yulis serta barang bukti dibawa ke Polsek Kuantan Hilir untuk pengusutanlebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa Il M.
    YUSUF Als USUP Bin ALAP dan Terdakwa 3. UMAR Bin ABUHANIFAH ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum dengan sengajamember kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ANDRI VOLIKA Als AAN BinASDAN, Terdakwa 2. M. YUSUF Als USUP Bin ALAP dan Terdakwa 3.UMAR Bin ABU HANIFAH dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2663/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SIYANG RAJID WIPAKA
364 — 21
  • 2 (dua) ekor Burung elang jenis Alap-Alap.

Dirampas untuk negara melalui Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur di Surabaya.

  • 2 (dua) ekor burung elang jenis Black Kite dalam keadaan mati;
  • 1 (satu) Buah HP Merk Oppo warna hitam sebagai sarana Komunikasi Transaksi Jual beli burng elang.
    Nopol W 4750 KF dengan membawa tiga kardus di atas sepedamotornya setelah itu oleh saksi DENI GURUH dan saksi HADI ISWANTOdilakukan pengecekan ketiga kardus yang dibawa oleh terdakwa berisidiantaranya kardus 1 berisi 4 (empat) Ekor burung elang, Kardus 2 berisi 3(tiga) ekor burung elang dan kardus 3 berisi 2 (dua) ekor burung elangdengan jumlah keseluruhan 9 (Sembilan) ekor yaitu 7 (tujuh) ekor jenisElang Paria (Milvuns Migrans) dalam keadaan mati 2 (dua) ekor dan 2 (dua)ekor jenis burung Elang Alap
    YUDI (DPO) dengan harga keseluruhan Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan ahli FAJAR DWI NURAJI dari Balai BesarKonservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur menerangkan bahwa padaLampiran Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 tahun 1999 tentangPengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa bahwa satwa (burung) yangdimiliki oleh terdakwa merupakan jenis burung pemangsa (FamiliAccipitridae) yaitu jenis : Elang Paria (Milvus Migrans) sebanyak 7 (tujuh)ekor dan Elang Alap (Genus Accipiter) sebanyak 2
    Nopol W 4750 KFdengan membawa tiga kardus di atas sepeda motornya setelah itu olehsaksi DENI GURUH dan saksi HADI ISWANTO dilakukan pengecekanketiga kardus yang dibawa oleh terdakwa berisi diantaranya kardus 1 berisi4 (empat) Ekor burung elang, Kardus 2 berisi 3 (tiga) ekor burung elang dankardus 3 berisi 2 (dua) ekor burung elang dengan jumlah keseluruhan 9(sembilan) ekor yaitu 7 (tujuh) ekor jenis Elang Paria (Milvuns Migrans)dalam keadaan mati 2 (dua) ekor dan 2 (dua) ekor jenis burung Elang Alap
    keselurunan Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan ahli FAJAR DWI NURAJI dari Balai BesarKonservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur menerangkan bahwa padaLampiran Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 tahun 1999 tentangPengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa bahwa satwa (burung) yangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2663/Pid.B/LH/2019/PN Sbydimiliki oleh terdakwa merupakan jenis burung pemangsa (FamiliAccipitridae) yaitu jenis : Elang Paria (Milvus Migrans) sebanyak 7 (tujuh)ekor dan Elang Alap
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Fahri Bin Mahmudi
71 — 21
  • sabu dengan berat bruto 3,60 (kurang lebih tiga koma enam puluh) gram, dan telah disisihkan + 0,14 (kurang lebih nol koma empat belas) gram bruto untuk keperluan pemeriksaan laboratoris, kemudian sisa + 3,46 (kurang lebih tiga koma empat puluh enam) gram bruto ;
  • 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Grand Duos dengan No IMEI : 356797/05/28431/5 dan IMEI : 356798/05/28431/3 warna Putih ;
  • 1 (satu) buah bungkus rokok SAMPOERNA warna Putih ;
  • 1 (satu) buah bong (alap
    komaempat belas) gram bruto untuk keperluan pemeriksaan laboratoris, kKemudiansisa + 3,46 (kurang lebih tiga koma empat puluh enam) gram bruto ; 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Grand Duos dengan NoIMEI : 356797/05/28431/5 dan IMEI : 356798/05/28431/3 warna Putih ; 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo dengan No IMEI869752043338157 dan IMEI : 869752043338140 warna Hitam beserta kartuhandphone dengan nomor 081377750551 ;* 1 (Satu) buah bungkus rokok SAMPOERNA warna Putih ; 1 (Satu) buah bong (alap
    Rt 019 DesaMalinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau yang disaksikan olehsaksi TEDI CAHYADI yang merupakan anggota TNI, saksi MASJAYADI, dan saksiABDUL MAJID dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 22(dua puluh dua) pipet sedotan warna biru dan putin bening yang berisi Narkotikajenis sabu,1 (Satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Grand Duos warna Putih, 1(Satu) Unit Handphone Merk Vivo dengan Hitam,1 (Satu) buah bungkus rokokSAMPOERNA warna Putih, 1 (Satu) buah bong (alap
    penggeledahan rumah kontrakan Terdakwa yang disaksikan oleh saksiTEDI CAHYADI , saksi MASJAYADI, dan saksi ABDUL MAJID dariHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Min.penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) pipetsedotan warna biru dan putih bening yang berisi Narkotika jenis sabu,1 (Satu) UnitHandphone Samsung Galaxy Grand Duos warna Putih, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk Vivo dengan Hitam,1 (Satu) buah bungkus rokok SAMPOERNA warna Putih,1 (Satu) buah bong (alap
    (kuranglebin nol koma empat belas) gram bruto untuk keperluan pemeriksaanlaboratoris, Kemudian sisa + 3,46 (Kurang lebih tiga koma empat puluh enam),1 (Satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Grand Duos dengan No IMEI :356797/05/28431/5 dan IMEI : 356798/05/28431/3 warna Putih, 1 (Satu) UnitHandphone Merk Vivo dengan No IMEI : 869752043338157 dan IMEI :869752043338140 warna Hitam beserta kartu handphone dengan nomor081377750551, 1 (Satu) buah bungkus rokok SAMPOERNA warna Putih, 1(satu) buah bong (alap
    RizalBin Ramijan dan beberapa anggota TNI Pamtas ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saksi berupa 22 (dua puluh dua)pipet sedotan warna biru dan putih bening kecil yang diduga berisi narkotikajenis sabusabu, 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Grand Duo warnaPutin, (Satu) Unit Handphone Merk Vivo warna Hitam beserta kartuhandphone, 1 (Satu) buah bungkus rokok SAMPOERNA warna Putih, 1 (Satu)buah bong (alap hisap), 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah korek apiwarna biru, 1 (buah) tempat bedak
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1094/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
DEFRI BERLINO TJAHYADI Bin DEDE.
141 — 17
  • bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 17 (tujuh belas) ekor kura kura moncong babi;
    • 1 (satu) ekor burung alap-alap
      Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Rl

      • 1 (satu) ember plastik warna merah;
      • 1 (satu) box plastik warna putih dengan tutup plastik warna oranye;
      • 1 (satu) buku rekap;
      • 1 (satu) tenggeran burung alap-alap;
      • 1 (satu) HP merk OPPO berikut sim card no 08998305505 memori card.
      • 1 (satu) HP merk Readmi wama hitam simcard No. 089695240638 dan simcard no 082128467609.
      Spesies elang alap cina atau burung alap alap atau dalam bahasalatinnya adalah Accipiter soloensis adalah satwa/hewan yang terancamkeberadaanya sehingga termasuk dalam satwa/hewan yang dilindungisebagaimana tersebut dalam Peraturan Menteri LHK RI NomorP.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang perubahan atas PermenLHK Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa yang dilindungi.3.
      Mereka jugaterdaftar dalam Appendix II di Cites, konvensi yang melindungi tumbuhandan satwa liar terhadap perdagangan internasional yang mengakibatkankelestarian spesies tersebut terancam;Bahwa elang alap tiongkok atau burung alapalap atau bahasa latinyaadalah Accipiter soloensis adalah satwa/hewan yang terancamkeberadannya sehingga termasuk dalam satwa/hewan yang dilindunginsebagaimana tersebut dalam Peraturan Menteri LHK RI NomorP.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang perubahan atas PermenLHK Nomor
      Spesies elang alap cina atau burung alap alap atau dalam bahasalatinnya adalah Accipiter soloensis adalah satwa/hewan yang terancamkeberadaanya sehingga termasuk dalam satwa/hewan yang dilindungisebagaimana tersebut dalam Peraturan Menteri LHK RI NomorP.92/MENLHK/SETJEN/KUM. 1 /8/2018 tentang perubahan atas PermenLHK Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa yang dilindungi.3.
      Spesies elang alap cina atau burung alap alap atau dalam bahasalatinnya adalah Accipiter soloensis adalah satwa/hewan yang terancamkeberadaanya sehingga termasuk dalam satwa/hewan yang dilindungisebagaimana tersebut dalam Peraturan Menteri LHK RI NomorP.92/MENLHK/SETJEN/KUM. 1 /8/2018 tentang perubahan atas PermenLHK Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa yang dilindungi.Halaman 19 Putusan Nomor : 1094/Pid.Sus/2019/PN. Tng.3.
Pengadilan PN Ngabang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Nba
Tanggal 10 Januari 2019 — Perdata - MAKMUN Melawan - PT. GTTS, DKK.
165 — 71
  • Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha);Bahwa dengan demikian dari seluas + 90,250 M?
    Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha)1. (satu) bidang tanah milik Penggugat belum bersertifikat seluas +20,136 M?
    Alap ; Sebelah Barat berbatasan denganJalan Setapak/Uncen(Alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha) ;1 (satu) bidang tanah milik PENGGUGAT belumbersertipikat seluas + 20,136 M?
    Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha)2. Dan sisa tanah Penggugat seluas + 20,136 M?
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN. Bgr
Tanggal 28 Januari 2016 — - YUSUF SUPRIADI
78 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) ekor anak burung alap-alap- 4(empat) ekor burung alap-alap dewasa- 5 (lima) ekor kucing hutanDirampas untuk negara (balai Konservasi Sumber daya Alam kabupaten Bogor) ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah)
    HP knek bis BSI tersebute Bahwa harga satwasatwa itu dibeli dengan harga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk kucing hutan perekornya, dan burung Alap alap(dewasa dan anakan) dibeli dengan harga Rp 150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah)e Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan memelihara satwa yangdilindungi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1. 10 (Sepuluh) ekor anak burung alapalap2. 4(empat) ekor burung alapalap dewasa3. 5 (lima) ekor kucing
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 441/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
FAJARUDIN bin SUBANDI
59 — 5
  • SARTINA Bin (alm ) SURYADI, dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pembacokan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 14 September 2018 sekitar pukul 01.00 WIB di LapanganSepak Bola Alap alap termasuk Blok Kecitran Lor DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon.
    ABDUL AZIZ als APLES bin JUJI, dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018sekitar pukul 01.00 WIB pada waktu itu saksi bersama temanteman saksi sedang membikin Replika arakarakan di lapanganbola Alap alap Blok Kecitran Lor Desa PurwawinangunKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon
    dapatdijadikan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat, 14 September 2018 sekitar pukul 01.00 WIB dilapangan bola Alap
    alap termasuk Desa Purwawinangun, Blok KecitranLor, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon.
    ;Menimbang, bahwa dalam ilmu pengetahuan (doctrine) mengartikanpenganiayaan sebagai setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana dikaitkan dengan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian maka terungkap sebagaiberikut pada hari Jumat, 14 September 2018 sekitar pukul 01.00 WIB dilapangan bola Alap alap termasuk Desa Purwawinangun
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
CRISTIAN ERRY WIBOWO M.,S.H.
Terdakwa:
TEGUH SETIAWAN Bin Alm. WARNOTO
110 — 29
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000.00(lima juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) ekor burung alap-alap
      yang masih hidup dengan rinciannya adalah 2 (dua) ekor jenis alap-alap Nippon dan 1 (satu) ekor jenis alap-alap tikus;

    Dirampas untuk Negara untuk dikembalikan ke habitatnya melalui BKSDA Jawa Tengah;

    • 2 (dua) buah kandang burung;
    • 1 (satu) buah Handphone Sony Xperia docomo warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
INDRAJAYA NUR PRABOWO Bin EKO NUR WIJAYADI
138 — 63
  • bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y28 warna putih berikut sim card nomor 089607070867 dimusnahkan;

    - 1 (satu) ekor Elang Brontok;

    - 1 (satu) ekor Alap-Alap

    Besra;

    - 1 (satu) ekor Alap-alap Sapi;

    - 1 (satu) ekor berang berang Pantai;

    dikembalikan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam Yogyakarta;

    • 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y28 warna putih berikut sim card nomor 089607070867 dimusnahkan;

    - Uang sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dirampas

    Pada jenis Aonyx tidak memilikicakar, tubuh Aonyx cenderung lebih ramping dan kecil dibandingkandengan Lutra lutra.Namun dalam surat tuntutan halaman 10 Jaksa Penuntut Umum padabagian MENUNTUT (Tuntutan Pemidanaan) angka 4, menyebutkan :Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) ekor Elang Brontok2. 1 (satu) ekor Alap Alap Besraa 1 (satu) ekor Alap Alap Sapi4. 1 (satu) ekor berang berang Pantai;DIKEMBALIKAN KE HABITATNYA MELALUI BALAI KONSERVASISUMBER DAYA ALAM YOGYAKARTA .Seharusnya yang disebut
    UU No. 5 Tahun 1990 tidak memberikan kejelasan tolok ukur perbedaanantara pelanggaran dan kelalaian dalam Pasal 40 UU No. 5 Tahun 1990.Halaman 6 dari 36 Putusan Pidana Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN SmnTerlepas dari persoalan kesengajaan ataukah kelalaian telah jelas bahwaberdasarkan bukti bukti memang benar bahwa Terdakwa memiliki danmemelihara 1 (Satu) ekor Elang Brontok, 1 (satu) ekor Alap Alap Besra, 1(satu) ekor Alap Alap Sapi, dan satwa satwa tersebut termasuk satwayang dilindungi.
    Padahal pada dasarnya tanpa harus denganmetode jual belipun penyidik sudah cukup dasar untuk melakukantindakan hukum karena Terdakwa sudah cukup lama memiliki danmemelihara 3 satwa langka yang disita, yaitu : Elang Brontok dipeliharadan dimiliki sekitar 2 tahun, Alap alap Besra sekitar 6 bulan, dan Alap alap sapi sekitar 1 bulan.Jika jual beli elang ini dianggap sebagai perbuatan pidana maka telahterjadi diskriminasi penegakan hukum, sebab pada awalnya Terdakwatidak bermaksud menjual Elang Brontok
    Padahalfaktanya adalah 1 (satu) ekor Elang Brontok, (satu) ekor Alap AlapBesra, dan 1 (satu) ekor AlapAlap Sapi.
    alap sapi memelihara sejak masih kecil; Bahwa terdakwa memelihara elang brontok sekitar 2 (dua) tahun, alap alap besra sekitar 6 (enam) bulan, yang alap alap sapi baru 1 (satu)bulan Bahwa terdakwa memelihara hewan termasuk elang brontok dengantujuan untuk ditangkarkan; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mempunyai inisiatif untuk menjual tapikarena ada yang memaksa membeli jadi Terdakwa jual Bahwa Terdakwa mendapatkan unggas dan reptile tersebut dengancara ditangkap pakai tangan bukan dengan menembak,
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Alap Alap, RT.002/RW. 009, No. 01, Kelurahan Batu IX, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon ;Hayati binti Anmad Darkasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kp. Sidojadi Gg.
    Alap Alap,RT.002/ RW. 009, No. 01, Kelurahan Batu IX, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang Nomor : 0057/Pdt.P/2017/PA.TPI, mengemukakan