Alokawaii.5) Berupa foto korban (Prada Alberthinus Alokawati).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Ill15/AD//2015liting di Brigif 21/Komodo, sedangkan Prada Alberthinus Alokawati(Saksi1) kenal sejak samasama pendidikan di Secata KodamIX/Udayana karena satu liting, dan keduaduanya tidak adahubungan keluarga/famili.2. BahwaSaksi mengetahui dan mengerti diperiksa dipersidanganini sehubungan dengan perkara penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Prada Alberthinus Alokawati (Saksi1) Taja Brigif21/Komodo pada tanggal 16 September 2014 di Barak Taja Brigif21/Komodo.3.

Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dalamperkara penganiayaan yang dilakukan Pratu Yuapri Lukas Ojai(Terdakwa) terhadap Prada Alberthinus Alokawati (Saksi1) padatanggal 16 September 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di Barak TajaBrigif 21/Komodo.3.

Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dalamperkara penganiayaan yang dilakukan Pratu Yuapri Lukas Ojai(Terdakwa) terhadap Prada Alberthinus Alokawati (Saksi1) padatanggal 16 September 2014 sekitar pukul 21.30 Wita.3.

Berita Acara Penyitaan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah organ Limpa milikPrada Alberthinus Alokawati.e. Berupa foto korban (Prada Alberthinus Alokawati).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 16 Februari 2015 didalammusyawarah Majelis Hakim oleh Sutrisno, S.H. Letkol Chk NRP. 569764 sebagai HakimKetua serta Eddy Susanto, S.H.

SAKSI, ALBERTHINUS RANTE LILI :UOoBahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan kepersidangan olehPenggugat oleh karena Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Suaminya yang bernama Arsen;Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan kepersidangan olehPenggugat oleh karena Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Suaminya yang bernama Antonius Medi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteriyang menikah secara agama Kristen di gereja Toraja pada tanggal15 Agustus 2013 dan tercatat dalam kutipan

Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerus disebabkan olehsikap Tergugat yang kurang menghargai Penggugat sehingga seringbeda pendapat antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Tergugat pergimeninggalkan anak dan isterinya selama 4 (empat) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang diberitanda bukti P1 sampai dengan bukti P6 serta 2 (dua) orang saksi yaknisaksi Darmawati Rante Lili dan saksi Alberthinus

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DarmawatiRante Lili dan saksi Alberthinus Rante Lili dengan dihubungkan denganbukti P5 bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat dikaruniai satu orang anak yang bernama Ananta Oktorinayang di lahir di Tomoni pada tanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis bahkanPenggugat dan Tergugat

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Alberthinus Langkarano alias Muh. Ilham bin A. Langkarano) dengan Termohon (Jusnawati binti Junaid. DS).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda dan Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Saksi ALBERTHINUS PAKENDEN ; e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah penggelapanuang di PT. COMEXTRA MAJORA CabangMaumerte ;e Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Supervisi Bina Cabang pada PT.COMEXTRAMAJORA jpnnnn nnn nnn nnn3031Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan uang tersebut pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 15.00 WITA ketika saksimelakukan audit stok dan audit keuangan pada PT.