Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Geovani Aldama, pangkat Pratu NRP 31160552801197, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaOKKY ALDAMA Alias OKKY Bin AHMAD TANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan

Terdakwa:
OKKY ALDAMA Als OKKY Bin AHMAD TANI

Yusuf) untuk menikah dengan calon suami bernama (Valencia Aldama Bin Gunanto);

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak kandung pemohon yang bernama ADZRIEL RAFIQ PRATAMA telah diganti namanya menjadi NAUFAL KEANO ALDAMA;
3. Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten semarang segera setelah memperlihatkan salinan resmi penetapan ini untuk penggantian akta kelahiran nomor 3322-lt-23092019-0006 tertanggal 23 september 2019 atas nama ADZRIEL RAFIQ PRATAMA

telah diganti menjadi NAUFAL KEANO ALDAMA;

mendengar keterangan Pemohon,Setelah memeriksa buktibukti surat,Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan,Setelah membaca Berita Acara Persidangan,Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyasebagaimana terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungarandi bawah Register Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Unr, telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak kandung pemohon darinama adzriel rafiq pratama menjadi naufal keano aldama

Menetapkan nama anak kandung pemohon yang bernama adzrielrafig pratama telah diganti namanya menjadi naufal keano aldama;3. Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten semarang segera setelan memperlihatkan salinan resmipenetapan ini untuk penggantian akta kelahiran nomor 3322It230920190006 tertanggal 23 september 2019 atas nama adzriel rafigpratama telah diganti menjadi naufal keano aldama;4.

Semarang; Bahwa Saksi tahu anak tersebut lahir di Puskesmas Samironokarena waktu itu saksi mengantar nenek untuk menunggu kelahirananak tersebut; Bahwa waktu itu saksi belum tahu nama anak tersebut karenasetelah mengantar nenek Saksi langsung pulang; Bahwa waktu kenduren saksi dikasih tahu nama anak tersebut yaitu :Naufal Keano Aldama;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Unr Bahwa diadakan kenduren setelah anak tersebut dilahirkan; Bahwa yang keliru dalam masalah ini adalah orang tua

Padt.P/2020/PN UnrMenimbang, bahwa demikian halnya mengenai petitum angka dua tersebuttelah ternyata bahwa terjadi kesalahan nama dalam Akta kelahiran anak Pemohon,disebabkan karena pada saat yang hampir bersamaan di alamat tempat tinggalPemohon terjadi 2(dua) peristiwa kelahiran yang pengurusan akta kelahirandilakukan bersamasama;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi bahwaPemohon memberi nama anaknya pada saat kenduri, saat setelah kelahiran anaktersebut dengan nama Naufal Keano Aldama

Menetapkan nama anak kandung pemohon yang bernamaADZRIEL RAFIQ PRATAMA telah diganti namanya menjadi NAUFALKEANO ALDAMA;3. Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatansipil kabupaten semarang segera setelah memperlihatkan salinanresmi penetapan ini untuk penggantian akta kelahiran nomor 3322It230920190006 tertanggal 23 september 2019 atas nama ADZRIELRAFIQ PRATAMA telah diganti menjadi NAUFAL KEANO ALDAMA;4.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama VINCHEN PUTRA ALDAMA lahir di Madiun pada tanggal 26 September 2011 adalah anak dari suami/istri bernama DARMAWAN dan ANGGUN WIDYANINGRUM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

. : 04/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2008 di Wedi Klaten, Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama ANGGUN WIDYANINGRUM ( Foto copyakta nikah terlampir ) ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama VINCHEN PUTRA ALDAMA lahir diHal dari 6 halamanPenetapan No. 04/Pdt.P/2013/PN.Kb.MnMadiun pada hari Senin tanggal 26 September 2011 ( Foto copysurat keterangan

keteranganya di Persidangan dengan dibawah sumpah, saksisaksi mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi KUSNO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaANGGUN WIDYANINGRUM ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama ANGGUN WIDYANINGRUM telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama VINCHEN PUTRA ALDAMA

Saksi WID JI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaANGGUN WIDYANINGRUM ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama ANGGUN WIDYANINGRUM telah dilahirkan seorang anak lakiHal 3 dari 6 halamanPenetapan No. 04/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mnlaki yang bernama VINCHEN PUTRA ALDAMA lahir di Madiun padatanggal 26 September

Kelahiran maka berdasarkan Pasal 32Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanbahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu satu tahun dilaksanakan45berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, sehingga oleh karena Pemohonbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, makaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yang bernamaVINCHEN PUTRA ALDAMA

Pemohon yang telah terlambat dan mendapatkan KutipanAkta Kelahiran kepada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun cukup memenuhi bukti,maka berdasarkan Pasal 32 Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 Tentang AdmnistrasiKependudukan maupun Pasal 65 Ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka petitumke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yang bernamaVINCHEN PUTRA ALDAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pyarka Aldama als Olek Bin Fahroni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

2.Muhammad Ikbal
Terdakwa:
Pyarka Aldama Als Olek Bin Fahroni

BAGUS AGI ALDAMA, sdr.

menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Jalan Dusun Besuk Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il sedang minumminum kopi bersama dengan Sdr.BAGUS AGI ALDAMA

sudah adaperdamaian ; Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi MOHAMMAD ADAM AFRIZALmasih berusian 16 (enam belas) tahun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa II yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Jalan Dusun Besuk Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa sedang minumminum kopi bersama dengan Sdr.BAGUS AGI ALDAMA

lukaKesimpulan : Korban mengalami luka kategori ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Jalan Dusun Besuk Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II sedang minumminum kopi bersama dengan Sdr.BAGUS AGI ALDAMA

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 05/KUA.11.10.06/PW.01/01/2019, tanggal 14 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310204409820001, atas namaSamini, , bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15213/TP/2009, tanggal 02September 2009, atas nama Radika Rafa Aldama, yang dikeluarkan olehDispenduk

saksi masingmasing bernama Saksi 1dan Saksi 2;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 05/KUA.11.10.06 /PW.01/01/2019, tanggal 14 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, P2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3310204409820001, atas nama Samini, P3 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 15213/TP/2009, tanggal 02 September 2009, atas namaRadika Rafa Aldama

terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 terbukti bahwaPenggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaKlaten, sehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3, terbukti bahwadalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Radika Rafa Aldama

1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Valencia Aldama bin Gunanto) terhadap Penggugat (Anisa Yusnita binti M.

Yusuf);

Aldama,Kec. Mandonga, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi saudara kandung calonsuami/ Muh. Fergiawan; Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Muslilimin bin Rauf (Alm.) dantelah dikaruniai anak bernama Mariatun binti Muslimin, saat ini berumur18 tahun; Bahwa setahu saksi Pemohon akan menikahkan anaknya tersebutdengan seorang lakilaki bernama Muh.

Aldama, Kec. Mandonga, Kota Kendari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi saudara kandung calonsuami/ Muh. Fergiawan; Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Muslilimin bin Rauf (Alm.) dantelah dikaruniai anak bernama Mariatun binti Muslimin, saat ini berumur18 tahun; Bahwa setahu saksi Pemohon akan menikahkan anaknya tersebutdengan seorang lakilaki bernama Muh.

No.76/Pdt.P/2018/PA.YkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang ternyata Pemohon menyatakan mencabut permohonannyadengan alasan anaknya urung menikah dengan Vita Amalia Aldama;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Aldama Istanto bin Maman Sunardi) terhadap Penggugat (Sri Karimah Sari binti Karta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bella Aldama binti Mat Duhriuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abd. Ropik bin Munasir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dendi Juli Yanto bin Haryono) terhadap Penggugat (Bella Aldama binti Rosid)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyanto Bin Abdullah Aziz) terhadapPenggugat (Bella Aldania alias Bella Aldama binti Priyadi alias Piryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum DADI DIYANTO bin DJODJO SUKARDJA, yang meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2020 adalah sebagai berikut :
   1. DJODJO SUKARDJA bin EMENG, sebagai ayah kandung;
   2. WIWIK AINUN SHOLIHAH binti KUSRIN, sebagai istri;
   3. WILDAN ARDIANSYAH bin DADI DIYANTO, sebagai anak laki-laki kandung;
   4. FILIVO ALDAMA NUR PRASETYO bin DADI DIYANTO, sebagai anak laki-laki

Menetapkan anak kandung Pemohon I dengan DADI DIYANTO (almarhum), yang masih dibawah umur, yaitu:

1. FILIVO ALDAMA NUR PRASETYO bin DADI DIYANTO;
2. NOVAL TRI ARDIASAH bin DADI DIYANTO;

3.3. HAAJID ZAKARIA ARDIANSYAH bin DADI DIYANTO

berada di bawah perwalian Pemohon I (WIWIK AINUN SHOLIHAH binti KUSRIN);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rendi Lutfi Aldama Hasibuan bin Ali Candra Hasibuan) terhadap Penggugat (Tety Maya Sari binti Suyatno) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);<

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reda Niko Trabiolet bin Titis Antoko untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Sesilia Dera Aldama binti Riyono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Aldama Sulistio, lakilaki, lahir 28102007;b. Ailisyah Ramadhani, perempuan, lahir 09082012;saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasisejak awal tahun 2011;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mala Aldama binti Suryaman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sumarna bin Ade ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);