Ditemukan 14 data
PT ALDERON PRATAMA INDONESIA
Tergugat:
PT HARAPAN MULYA KARYA
93 — 86
Penggugat:
PT ALDERON PRATAMA INDONESIA
Tergugat:
PT HARAPAN MULYA KARYA
Tergugat:
PT. Bintang Permata Sakti
77 — 72
Alderon Pratama Indonesia
Tergugat:
PT. Bintang Permata Sakti
PT ALDERON PRATAMA INDONESIA
Tergugat:
PT HARAPAN MULYA KARYA
24 — 6
Penggugat:
PT ALDERON PRATAMA INDONESIA
Tergugat:
PT HARAPAN MULYA KARYA
Tergugat:
1.PT. DEWA BATORO NARODO
2.NY. TRI RETNO
54 — 30
ALDERON PRATAMA INDONESIA
Tergugat:
1.PT. DEWA BATORO NARODO
2.NY. TRI RETNOALDERON PRATAMA INDONESIA, diwakili oleh Janto Salim selakuDirektur Utama PT. ALDERON PRATAMA INDONESIAdan Direktur selaku Direktur PT. ALDERON PRATAMAINDONESIA, badan hukum berbentuk perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia; berkedudukan di Altira OfficeTower Lt. 37, Altira Business Park, JI. Yos Sudarso Kav.85, Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara,memberi kuasa kepada 1. Sugih Hartono, SH, MH., 2.Danang WS Martosriwardoyo, SH, MH., 3.
PT Alderon Pratama Indonesia, berkedudukan di Altira Office Tower Lt. 37,Altira Business Park Jalan Yos Sudarso Kav. 85 Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh JantoSalim dan Santoso Wahyu masingmasing secara berturutturut selakuDirektur Utama dan Direktur oleh karenanya secara bersamasamaberhak dan sah bertindak untuk dan atas nama perseroan, dalamPerjanjian Perdamaian ini disebut sebagai PIHAK PERTAMADANHalaman 2 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 405/
28 — 13
Alderon Pratama Indonesia
Tergugat:
1.PT. DEWA BATORO NARODO
2.Ny. TRI RETNO
141 — 56
ALDERON PRATAMA INDONESIA
Tergugat:
1.PT. DEWA BATORO NARODO
2.Ny. TRI RETNOAlderon Pratama Indonesia PT.Dewa Batoro Narodo No. OO1/API/VIII/2016, Tertanggal 01 Agustus 2016,yang diberi tanda bukti P.37;Perubahan Perjanjian Penanggulangan Dana PT. Alderon PratamaIndonesia PT. Dewa Batoro Narodo No. 002/API/II/2017, Tertanggal 20Februari 2017, yang diberi tanda bukti P.38;Perjanjian Pemberian Jaminan dan Kuasa, Tertanggal 20 Februari 2017,yang diberi tanda bukti P.39;Surat No. 001/TDBAP/MGT/VIII/ 2016 tanggal 22 Agustus 2016 tentangPencairan Penanggulangan Dana; jo.
Print Out email Konfirmasi Nilai Pinjaman Alderon untuk DBN, yang diberitanda bukti T.3;4. Print Out email Permohonan Pinjaman Operasional ke 3, yang diberi tandabukti T.4;5. Print Out email Permohonan Pinjaman Operasional ke 4, yang diberi tandabukti T.5;6. Print Out email Rincian Pinjaman Alderon untuk DBN, yang diberi tandabukti T.6;7. Print Out email Draft Perjanjian dari Alderon kepada DBN, yang diberi tandabukti T.7;Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PN.JkKt.
Bahwa upaya yang dilakukan oleh Tergugat yang Saksi ketahuiadalah yang terakhir mencoba dikomunikasikan ke pihak Alderon dansudah pernah dilakukan; Bahwa tugas Saksi sebagai Project Control adalah untukmengontrol pekerjaan itu selesai dan mengatur cash flow keuangan; Bahwa kapasitas Saksi pada saat melihat perjanjian 1 dan 2 ituadalah karena ditunjuk, dibilang bahwa project ini harus dikontrol karenakita ada penanggulangan dana dari Alderon, ini buktinya, jadi harus hatihati dalam mengatur cash flow
; Bahwa setahu Saksi, DBN disana adalah sebagai pemasangatap; Bahwa barangnya dari Alderon dan dari pembelian dari DBNjuga ada; Bahwa Saksi mengetahui barang yang dipasang disanamerupakan barang dari Alderon atau dari DBN; Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaannya, operasionalnyadipinjamkan oleh Alderon, makanya ada 2 (dua) disana yaitu barang dariAlderon kemudian juga operasional diberikan oleh Alderon; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada perjanjian lain selainperjanjian tersebut dan yang Saksi tahu satu
Alderon Pratama Indonesia (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) dengan PT.
57 — 28
Alderon, Jalan Angkasa No. 18 H- Sebelah Selatan (belakang): Tanah yang dikelola oleh PT.
ALDERON, JalanAngkasa Nomor 18H; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah yang dikelola olehPT. WANGSA INDERA PERMANA ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah yang milik (tanahyang dikuasai oleh) Teguh Wibisono, Jalan Angkasa Nomor18J;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pihak yang beritikad baik;5. Menyatakan bahwa tanah seluas 123 M2 (seratus dua puluh tigameter persegi), terletak di Propinsi DKI.
ALDERON, JalanAngkasa Nomor 18H; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah yang dikelola olehPT. WANGSA INDERA PERMANA ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah yang milik (tanahyang dikuasai oleh) Teguh Wibisono, Jalan Angkasa Nomor18J;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;104.
Alderon, Jalan Angkasa No. 18 HSebelah Selatan (belakang): Tanah yang dikelola oleh PT.Wangsa Indera PermanaSebelah Barat: Tanah yang milik (tanah yang dikuasai) olehTeguh Wibisono, Jalan Angkasa No. 18J yang termasukdidalam Sertifikat No. 116/PasarBaruMenyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum.Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonpensi danataupun siapa saja yang memperoleh atau memanfaatkan hakdaripadanya (Tergugat Rekonpensi) untuk membongkarbangunanbangunan dan
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus dua puluh tiga meter persegi), terletak di ProvinsiDKI Jakarta, Kota Jakarta Pusat, Kecamatan Kemayoran, KelurahanGunung Sahari Selatan, setempat dikenal dengan Jalan Angkasa Nomor181, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan: Jalan Angkasa Raya (dahulu JalanPatrice Lumumba); Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah yang dikuasai oleh Komarudindi bawah pengelolaan PT Alderon, Jalan Angkasa Nomor 18H; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah yang dikelola oleh PTWangsa
(seratus dua puluh tiga meter persegi), terletak diProvinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Pusat, Kecamatan Kemayoran,Kelurahan Gunung Sahari Selatan, setempat dikenal dengan Jalan AngkasaNomor 18l, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan: Jalan Angkasa Raya (dahulu JalanPatrice Lumumba); Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah yang dikuasai oleh Komarudindi bawah pengelolaan PT Alderon, Jalan Angkasa Nomor 18H; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah yang dikelola oleh PTWangsa
Nomor 3650 K/Padt/2016 Sebelah Timur (kanan): Tanah yang dikuasai oleh Komarudin di bawahpengelolaan PT Alderon, Jalan Angkasa Nomor 18H; Sebelah Selatan (belakang): Tanah yang dikelola oleh PT Wangsa InderaPermana; Sebelah Barat (kiri): Tanan yang milik (tanah dikuasai oleh) TeguhWibisono, Jalan Angkasa Nomor 18J;Selanjutnya tanah ini disebut tanah sengketa;2.
yang terletak di Jalan Angkasa Nomor 18I, KelurahanGunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat denganbatasbatas: Sebelah Utara (depan): Jalan Angkasa Raya (dahulu Jalan PatriceLumumba); Sebelah Timur (kanan): tanah yang dikuasai oleh Komarudin di bawahpengelolaan PT Alderon, Jalan Angkasa Nomor 18H; Sebelah Selatan (belakang): tanah yang dikelola oleh PT WangsaHalaman 21 dari 43 hal. Put.
yang terletak di Jalan AngkasaNomor 18l, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran,Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, dengan batasbatas: Sebelah Utara (depan): Jalan Angkasa Raya (dahulu Jalan PatriceLumumba); Sebelah Timur (kanan): Tanah yang dikuasai oleh Komarudin di bawahpengelolaan PT Alderon, Jalan Angkasa Nomor 18H; Sebelah Selatan (belakang): Tanah yang dikelola oleh PT Wangsa InderaPermana; Sebelah Barat: Tanah yang milik (tanah yang dikuasai) oleh TeguhWibisono, Jalan Angkasa
98 — 43
ALDERON, Jalan AngkasaNomor 18-H; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah yang dikelola oleh PT. WANGSA INDERA PERMANA ; - Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah yang milik (tanah yangdikuasai oleh) Teguh Wibisono, Jalan Angkasa Nomor 18-J; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pihak yang beritikad baik; 5. Menyatakan bahwa tanah seluas 123 M2 (seratus dua puluh tiga meterpersegi), terletak di Propinsi DKI.
JOHAN SATYA ADHYAKASA
Terdakwa:
RAFHAEL PERMATA PUTRA NAINGGOLAN Bin MARUDIN NAINGGOLAN.Alm
301 — 111
kualifikasi sebagai berikut :Surat pernyataan tidak dalam pengawasan pengadilan tidak pailit, Kegiatan usahanyasedang tidak dihentikan, dan direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaantidak sedang menjalani pidanaSurat pernyataan tidak masuk dalam daftar hitamSurat pernyataan kKemampuan menyediakan fasilitas atau peralatan atau perlengkapanSurat pernyataan tidak menuntut ganti rugi pada PPK dan ULP apabila tidak ada danayang dianggarkan atau terjadi pembatalan anggaran.Surat dukungan atau setara alderon
Surat dukungan atau setara alderon melampirkan bukti distributor resmi/agen resmi Surat dukungan distributor semen melampirkan bukti distributor resmi jaring agen resmi Surat dukungan distributor baja iwf melampirkan bukti distributor resmi/agen resmi Surat izin usaha jasa konstruksiPutusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl Halaman 52 Sertifikasi badan usaha Tanda daftar perusahaan HO/situ Landasan hukum pendirian badan usaha ( akta pendirian dan akta perubahan bila ada) Pengurus perusahaan ( nama
Surat dukungan atau setara alderon melampirkan bukti distributor resmi/agen resmi Surat dukungan distributor semen melampirkan bukti distributor resmi jaring agen resmi Surat dukungan distributor baja iwf melampirkan bukti distributor resmi/agen resmi Surat izin usaha jasa konstruksi Sertifikasi badan usaha Tanda daftar perusahaan HO/situ Landasan hukum pendirian badan usaha ( akta pendirian dan akta perubahan bila ada) Pengurus perusahaan ( nama komisaris, nomor KTP dan jabatan untuk PT dan namadireksi
Surat dukungan atau setara alderon melampirkan bukti distributor resmi/agen resmi Surat dukungan distributor semen melampirkan bukti distributor resmi jaring agen resmiSurat dukungan distributor baja iwf melampirkan bukti distributor resmi/agen resmiSurat izin usaha jasa konstruksiSertifikasi badan usahaTanda daftar perusahaanHO / situLandasan hukum pendirian badan usaha ( akta pendirian dan akta perubahan bila ada)Pengurus perusahaan ( nama komisaris, nomor KTP dan jabatan untuk PT dan namadireksi
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
423 — 615
Bahwa pekerjaan yang saksi selesaikan per 31 Desember 2018adalah ruko lantai 1 depan selesai semua, plamir sudah selesai,kecuali pintu tidak dipasang, cat tembok belum, kantor lantai 2namun yang belum plamir, cat tembok, ACP, alderon/atapnya belumtapi hanya 1 dari 3 atap, footplat dan sluf seluruhnya sudah selesai.Kemudian saksi melanjutkan sampai 15 Januari 2019 berupapekerjaan finishing kantor lantai 2.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
195 — 79
harusnyaberhenti di tanggal 30 Desember 2018 namun saksi dengar adaperpanjangan waktu sehingga saksi bekerja lagi sambil menunggupembayaran dari Terdakwa EDI SHANDY namun sampai tanggal 15Januari 2019 pembayaran belum saksi terima sehingga kemudian saksimenghentikan pekerjaan.Bahwa pekerjaan yang saksi selesaikan per 31 Desember 2018 adalahruko lantai 1 depan selesai semua, plamir sudah selesai, kecuali pintutidak dipasang, cat tembok belum, kantor lantai 2 namun yang belumplamir, cat tembok, ACP, alderon
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
198 — 115
Bahwa pekerjaan yang saksi selesaikan per 31 Desember 2018 adalahruko lantai 1 depan selesai semua, plamir sudah selesai, kecuali pintutidak dipasang, cat tembok belum, kantor lantai 2 namun yang belumplamir, cat tembok, ACP, alderon/atapnya belum tapi hanya 1 dari 3atap, footplat dan sluf selurunnya sudah selesai.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
225 — 424
dengar adaHalaman ke 164 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.perpanjangan waktu sehingga saksi bekerja lagi sambil menunggupembayaran dari EDI SANDY namun sampai tanggal 15 Januari 2019pembayaran belum = saksi terima sehingga kemudian saksimenghentikan pekerjaan.Bahwa pekerjaan yang saksi selesaikan per 31 Desember 2018 adalahruko lantai 1 depan selesai semua, plamir sudah selesai, kecuali pintutidak dipasang, cat tembok belum, kantor lantai 2 namun yang belumplamir, cat tembok, ACP, alderon