MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aldifa Oktavian Als Difa Als Kepleh Bin Sri Sundari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Aldifa Oktavian Als Difa Als Kepleh Bin Sri Sundari

maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam dan masih hidup rukun sebagaisuamiisteri dan sampai dengan sekarang belum pernahbercerai,Pemohon II tidak pernah dimadu dan tidak ada halhal yang membatalkanpernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : Aldifa

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ketigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Aldifa

perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Aldifa

Penetapan Nomor 0056/Pat.P/2018/PA.MbIhalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ketiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Aldifa binti Darmanto;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memang tidak mengurus persyaratanpernikahan karena pernikahan tersebut dalam keadaan mendesak yakniPemohon II dalam kondisi

perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ketiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Aldifa

Aldifa (Saksi2), Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 2 April 2021 dansampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.C. Bahwa para Saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 2April 2021 sekira pukul 07.00 WIT Saksi selaku pembina Tajamelaksanakan Apel pengecekan Pagi, akan tetapi Terdakwa tidakhadir tanpa Keterangan.

Aldifa (Saksi2), Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenangsejak tanggal 2 April 2021 dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.Hal 8 dari 16 hal Putusan Nomor : 241K/PM.III19/AD/XII/2021MenimbangBahwa benar para Saksi menjelaskan pada hari Jumattanggal 2 April 2021 sekira pukul 07.00 WIT Saksi selakupembina Taja melaksanakan Apel pengecekan Pagi, akantetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan.

Aldifa (Saksi2), Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenangsejak tanggal 2 April 2021 dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.Hal 11 dari 16 hal Putusan Nomor : 241K/PM.III19/AD/XI1/20213. Bahwa benar para Saksi menjelaskan pada hari Jumattanggal 2 April 2021 sekira pukul 07.00 WIT Saksi selakupembina Taja melaksanakan Apel pengecekan Pagi, akantetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan.

Aldifa (Saksi2), Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenangsejak tanggal 2 April 2021 dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.2.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 2 bulam dan terakhir bertempat tinggal di rumahsendiri hingga berlangsung 5 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak pertama perempuanbernama Vaniatus Septi Aida, umur 9 tahun, anak kedua lakilaki bernamaFarell Enda Rio Aldifa

bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal06 Desember 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah sendiri dan telah dikaruniai 2 orang anak pertama perempuanbernama Vaniatus Septi Aida, umur 9 tahun, anak kedua lakilaki bernamaFarell Enda Rio Aldifa

bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara misan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal06 Desember 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah sendiri dan telah dikaruniai 2 orang anak pertamaperempuan bernama Vaniatus Septi Aida, umur 9 tahun, anak kedua lakilaki bernama Farell Enda Rio Aldifa

saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak pertama perempuan bernamaVaniatus Septi Aida, umur 9 tahun, anak kedua lakilaki bernama FarellEnda Rio Aldifa

MUHAMMAD ALDIFA GHAISAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 3 Desember 2011, 3. BEBY ADIVYA MECCA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 25 Mei 2016,

AabimMaulana Aldifa Rezafi, umur 12 tahun;; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman

AabimMaulana Aldifa Rezafi, umur 12 tahun;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat pengangguran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bersama rumah orang tuaPenggugat di Desa Adipala RT. 006/ RW 004, Kecamatan Adipala , selama kurang lebih 2tahun atau sampai tahun 2007, Ba dha dhukul dan mempunyai seorang anak bernamaDEKA PUTRA ALDIFA ; umur 3 tahun 6 bulan; 4. Bahwa karena alasan ekonomi rumah tangga , maka pada tahun 2007 Tergugat berangkatkerja ke Malaysia sampai tahun 2009 atau selama kurang lebih 2 tahun; 5.

Aldifa Khaikal (L) lahir tanggal 08032013;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizkyana Aldifa, yang lahir di Pernang pada 28 September 2017 berada di bawah hadanah (pengasuhan) Penggugat (Muni Kartika binti M.

khawatir kalau anak kandungnya akanmelakukan perbuatan tercela;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuanyang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon telah melamar anakkandung Pemohon dan lamarannya telah diterima;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon sudah bekerja sebagaipetani.Saksi kedua, Aldifa

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pengggat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Dian Aldifa, umur 11 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun kemudian sudah sering terjadi keributan yang disebabkankarena:5.1. Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;5.2.

strong> N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Aji Rohmanto bin Trisyanto) terhadap Penggugat (Mistiana binti Kusno);
4. Menetapkan anak yang bernama OCTAVIANA ADHA ALDIFA

Luwu, dan di karuniai 1 orang anak bernama, Aldifa, umur 8 tahun anak tersebut diasuh olehpenggugat.3. Bahwa pada awal pernikahan rumah tngga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sekitar 2 tahun setelah pernikahan mulaimuncul perselisihan dn pertengkaran disebabkan. Tergugat suka minumminuman keras dan bermain judi sertabermain perempuan. Tergugat tidak perna memberikan nafkah kepada pengugat.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Hariyanto bin Prapto alias Suprapto) terhadap Penggugat (Eka Sari binti Ibnu);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Al-Farizi dan Aldifa Nur Azizah dibawah pengasuhan dan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Aldifa Agustian bin Depi Candra, tanggal lahir 31 Agustus 2002;b. Dita Yastila Putri binti Depi Candra, tanggal lahir 16 Juni 2004:c.

., dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Mamasa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 7603-KW-14062014-0008, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Fahmi Fadli bin Didin Nurdin) terhadap Penggugat (Diah Setyowati binti Sarhadi);
3. Menetapkan bahwa hak asuh anak-anak yang bernama:
   1. Elmeera Shikia Adifa, Perempuan lahir di Jakarta,05 September 2017;
   2. Ezra Syahrizky Aldifa