Ruslan Bin Sudin; Aleha

Aleha ;4.

No. 1037 K/Pdt/2009sangat tidak sesuai dengan batasbatas yang tertera dalam Sertifikat No.40 atas nama Aleha Syamsul tersebut, karena patok yang terpasangyang dipasang oleh Aleha Syamsul adalah batas tanah antarayangseharusnya pemasangan patok dilakukan oleh Termohon Kasasi padasudut tanah sesuai dengan Gambar Situasi No.596/1997 (Sertifikat No.40):Parman dengan Cikman, dan antara Busli dengan Jukri, Sebelah Barat seharusnya dipasang dengan batasSdr.

Aleha Syamsul sebagai berikut: Batasbatas pada Gugatan Batasbatas pada SertifikatTgl. 25 Maret 2008 No. 40 a.n. Aleha Syamsul Tanah terletak Tanahdi Desa terletak = diTebing Tinggi, desaKecamatan TebingMulak Ulu, TinggiKabupaten KecamatanLahat.

Aleha Syamsul dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Yuzik Rizal,(seharusnya ditanyakan pada Yuzik Rizal, apakahbenar tanahnya berbatas dengan Aleha Syamsul) ; Sebelah Timur berbatasan dengan Amrozi,(seharusnya ditanyakan pada Amrozi, apakahbenar tanahnya berbatas dengan Aleha Syamsul) ; Sebelah Barat berbatasan dengan Yuris Hermanto,(seharusnya ditanyakan pada Yuris Hermanto,apakah benar tanahnya berbatas dengan AlehaSyamsul) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sukardi

1. Menyatakan terdakwa DOMMY ALEHA RAMADHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp29.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
DOMMY ALEHA RAMADHAN

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Iskandar Tuasikal Bin Sukahaji Tuasikal)dengan Pemohon II (Aleha Tualepa Binti Risalepu Tualepe)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1993di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Mundjam Tuasikal, Perempuan, Umur 25 TahunDan anak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak AnmadGuru Tuasikal selaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadiWali Nikah adalah Risalepu Tualepe (ayah kandung) dengan Pemohon Ilbernama Aleha Tualepa dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Maret 1993di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalan BapakAhmad Guru Tuasikal selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Aleha

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Maret 1993di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan BapakAhmad Guru Tuasikal selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Aleha

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Aleha Tualepa, dijabkan olehBapak Ahmad Guru Tuasikal, serta disaksikan antara lain AbdullahSalampessy dan Terisima Latuconsina, maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Hal. 6 dari

Penetapan No.335/Padt.P/2020/PA.Abyang bernama Bapak Aleha Tualepa dan diakad nikahkan oleh Bapak AhmadGuru = Tuasikal dengan saksisaksi antara lain Abdullah Salampessy danTerisima Latuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaldan selama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwaperkawinan yang didalilkan

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2019/PA.PalKees Nikah yang diajukan oleh :Alisman bin Aleha, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Malonda,RT/RW : 002/004, Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Pemohon I.Irna binti Usman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Malonda,RT/RW : 002/004, Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama

Bahwa pada tanggal 11 November 2017, Pemohon (Alismanbin Aleha) dan Pemohon Il (Irna binti Usman) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II, yang beralamat di DesaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.276/Padt.P/2019/PA.Pal 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alisman bin Aleha)dengan Pemohon II (Irna binti Usman), yang dilangsungkan pada tanggal11 November 2017 di Jalan Desa Kalora, Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;3.

diDesa Tebing Tinggi Kecamatan Mulak Ulu Kabupaten Lahat antarasaksi korban Aleha Binti Aji Temat berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1037.K/Pdt/2009 tanggal 29 Desember 2009 makapihak Pengadilan Negeri Lahat melaksanakan eksekusi terhadap tanahtersebut pada tanggal 14 Desember 2011 berdasarkan Berita AcaraEksekusi Nomor : 01/Pdt.Eks/2011/PN.LT tanggal 14 Desember 2011 ;e Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1037.K/Pdt/2009 tanggal29 Desember 2009 tersebut telah diberitahukan kepada terdakwasehingga

MahkamahAgung RI tersebut dengan cara menghentikan kegiatan mengelola tanahtersebut untuk kepentingan pribadinya akan tetapi hingga pelaksanaaneksekusi terhadap tanah tersebut, terdakwa masih saja bertempat tinggaldan mengelola tanah tersebut untuk kepentingan pribadinya ;e Bahwa pada saat pihak Pengadilan Negeri Lahat akan melakukaneksekusi tanah terhadap Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1037.K/Pdt/2009 tanggal 29 Desember 2009 dengan cara memasang patokkepemilikan tanah atas nama saksi korban Aleha

Binti Aji Temat,terdakwa yang membangun pondok dan kesehariannya bertempattinggal diatas tanah tersebut menghalangi pelaksanaan eksekusi denganalasan pihak Pengadilan Negeri Lahat salah memasang patok diatastanahnya sehingga sampai saat ini terdakwa masih bertempat tinggaldan mengelola tanah tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Aleha Binti Aji Temattidak dapat mengelola tanah seluas 8855 m?

Muhammad Nur bin Aleha, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan tani , bertempat tinggal di Desa Puusanggula,Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyaMenerangkan; 22 nn non nnn nnn non nn en nn nee nee ene ne ne Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena pemohon dan pemohon Il adalah tetangga dekat dan saksihadir pada saat pernikahan para pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il

PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibmembuktikan; 2 220 222 noo noe nnn ee nee cee eneeMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Suhardin binSahabudin, tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon, dan saksiMuhammad Nur bin Aleha

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakmin bin Aleha) terhadap Penggugat (Juharni binti Timbo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFDOL AMBIYA alias AFDOL AMBIA BIN KARNOTO) terhadap Penggugat (SITI ALEHA BINTI HANAPI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

perumahan seluas 2.490 M2 (Dua ribu empat ratus Sembilan puluhmeter persegi), yang terletak di Desa kembang Harum, Kecamatan PasirPenyu Kabupaten Indragiri Hulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat HakMilik No. 1083 Tahun 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyatersebut, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaP.1 dan saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu SUPRIYATI dan SITIS ALEHA

Arisman Bin Aleha umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Malonda RT 002/ RW.005,Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.

Materai Rip,Jumiah Rp. msSOUL HADLSHMHPanitera Pengganiti,ALEHA, S. Ag(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal Oder @ hal, Penetanan Nomor: Of Poi Gm

Alias Safar Bin Aleha, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama, Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Alias DODI Bin USMAN ROMBE
2.ALEX PANGAIBALI, STh Bin PANGAIBALI Alias ALEX
3.MUHAMAD SAFAR, SE Alias SAFAR Bin ALEHA

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Aleha Nomor3671055506670011 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cipondoh ,Kota Tagerang ,tertanggal 16 Agustus 2011, telah dinazegelling dandicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut bukti (P.1);2. Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 558/44/X1/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat tertanggal 19 Nopember 1993,telah dinazegelling dan dicocokan dengan aslinya.

,MHHakim Anggota,di, S.AgPanitera Pengganti, Siti aleha, S.AgHim 13 dari 14 hal. Putusan Nomor :1079/Pdt. G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. = .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah):Him 14 dani 714 hal. Putusan Nomor :1079/Pdt.G/2076/PA. Bm.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Jaka Bin Usep Kurnia)

kepada Penggugat (Aneu Amalia Shaleha Binti Dadang Sobana);

3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama: Putri Khumairoh Aprilian,

Umur 8 bulan dengan Penggugat;

4.

Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaPNBP aleha. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan P1 danRp. 30.000,00 Panitera Muda Gugatan PengadilanP2 Agama Kabupaten Madiun C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Rp. Putusan. Biaya proses Rp. 75.000,004. Panggilan Rp. 525.000,005. Pemberitahuan Rp. Rini Wulandari., S.H, M.H.Putusan6. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 676.000,00 halaman 13 dari 13 Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn

2,. yo toto t . tne opt Bane wie) eel) me ms ale VY, aleha! Lat bt : a ~climes pew OY 4/f a = keail 9) LG gl Widy Agel reall carglldol de Ke olArtnya: islam memilin lempaga talak/perceraian Ketlka ruman tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkxxxxxan berarti menghukum salah satu suami ister!dengan penjara yang berkepanjangan.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Sudrajat Kamalau bin Yunus Kamalau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saleha Hanas binti