Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN STB
Tanggal 24 Agustus 2016 — MUHAMMAD ALFADIL MAULIDI
5523
  • Menyatakan Anak MUHAMMAD ALFADIL MAULIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)) tahun dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    MUHAMMAD ALFADIL MAULIDI
    Nama lengkap : Muhammad Alfadil Maulidi2. Tempat lahir : Blang Seupeng3. Umur/tanggal lahir :18tahun/O5 Agustus 19984. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Tgk Dimatang Desa Blang Seupeng KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocokmocok.Anak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2106 sampai dengan tanggal 09 Agustus2106..
    PNStb tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Hakim ; Penetapan Hakim Nomor 9/Pen.Pid/2016/PN Stb tanggal 18 Agustus 2016.tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Anak sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Anak Muhammad Alfadil
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhammad Alfadil Maulididengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Anak berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Anak tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan penjara..
    Kewajiban anak dan hak anak (yang berkomplik dengan hukum harusdiwujutkan.Menimbang, bahwa Anak diajukan dimuka persidangan atas dasarDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ANAK :Pertama :wonnone Bahwa Anak MUHAMMAD ALFADIL MAULIDI pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekitar pukul 05.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Agustus 2016, bertempat di depan Pos Lantas Sei KarangJalan Lintas MedanBanda Aceh Desa Kwala Begumit Kec. Stabat Kab.
    Sib.wnnnnon Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 115 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU No. 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak. n nn nnn nomen nnn nen cnn ennnn con nnn cnn nnnAtauKedua :saa Bahwa Anak MUHAMMAD ALFADIL MAULIDI pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekitar pukul 05.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Agustus 2016, bertempat di depan Pos Lantas Sei KarangJalan Lintas MedanBanda Aceh Desa Kwala Begumit
Register : 19-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 138/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 29 September 2021 — ALFADIL Bin ASWANDI
760
  • Alfadil Bin Aswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
  • Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan
    ALFADIL Bin ASWANDI
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 429/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD JUWANDA Als KENTONG Bin RUSDI
12226
  • 1 (Satu) unit sepeda motor miliksaksi Alfadil, sesampai dirumah saksi Imam Saka Anggara kemudian merekabertiga ngobrol dan sekira pukul 23.30 Wib saksi Alfadil berpamitan akan pulangdan tidak berapa lama saksi Alfadil datang kembali kerumah saksi Imam SakaAnggara dengan berjalan kaki dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknyamogok (rusak), dan saksi Alfadil meminta tolong kepada terdakwa dan saksiImam Saka Anggara untuk menyetep (mendorong) sepeda motor miliknyasehingga terdakwa bersama dengan saksi
    Bin Santos() main kerumah saksi Imam SakaAnggara Bin Samsud dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor miliksaksi Alfadil, sesampai dirumah saksi Imam Saka Anggara kemudian merekabertiga ngobrol dan sekira pukul 23.30 Wib saksi Alfadil berpamitan akan pulangdan tidak berapa lama saksi Alfadil datang kembali kerumah saksi Imam SakaAnggara dengan berjalan kaki dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknyamogok (rusak), dan saksi Alfadil meminta tolong kepada terdakwa dan saksiImam Saka Anggara untuk
    skasi Alfadil, sekirapukul 04.00 Wib terdakwa pergi kerumah Gilang di Saung Naga Kec.
    main kerumah Saksi ImamSaka dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi Alfadil,sesampai dirumah Saksi Imam Saka kemudian mereka bertiga ngobroldan sekira pukul 23.30 WIB Saksi Alfadil berpamitan akan pulang dantidak berapa lama Saksi Alfadil datang kembali kerumah Saksi ImamSaka dengan berjalan kaki dan mengatakan bahwa sepeda motormiliknya mogok; Bahwa Terdakwa kemudian meminjam motor milik Saksi Imam Sakadengan tujuan membantu Saksi Alfadil mendorong motornya yangmogok; Bahwa Terdakwa
    main kerumah Saksi Imam Saka dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor milik Saksi Alfadil, sesampai dirumah Saksi Imam Saka kemudianmereka bertiga ngobrol dan sekira pukul 23.30 WIB Saksi Alfadil berpamitan akanpulang dan tidak berapa lama Saksi Alfadil datang kembali kKerumah Saksi Imam Sakadengan berjalan kaki dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknya mogok;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian meminjam motor milik Saksi ImamSaka dengan tujuan membantu Saksi Alfadil mendorong motornya yang mogok
Register : 18-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN PALU Nomor 262/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ALFADIL Bin JASMAN Alias FADIL
530
    1. Menyatakan Terdakwa Alfadil bin Jasman alias Fadil, seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara tanpa hak menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 ( lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Terdakwa:
    ALFADIL Bin JASMAN Alias FADIL
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
M SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOVERI
536
  • Siddiq Alfadil Bin M.
    Penuntut Umum:
    Firman Junaidi, SE, SH
    Terdakwa:
    M SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOVERI
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 31/Pid.B/2019/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M Siddig Alfadil Bin M.
    Siddig Indra NoveriTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/9 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kenanga Desa Seulalah Baru KecamatanLangsa Lama Pemko LangsaAgama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa M Siddig Alfadil Bin M. Siddiq Indra Noveri ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 20182.
    SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRANOVERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Lgspidana dalam Dakwaan Penuntut Umum yang melanggar Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOVERIdirumah orangtuanya yang beralamatkan di Dusun Kenanga Desa SeulalahBaru Kecamatan Langsa Lama Pemko Langsa dan membawanya ke MapolresLangsa Untuk Penyidikan lebih lanjut.
    Siddiq Alfadil Bin M. Siddiq Indra Noveritersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Lgstindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon I dan II
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi izin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mhd Hafis Alfadil bin Mawardi, untuk menikah dengan Leni Febriyanti binti Adianto);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari MhdHafis Alfadil bin Mawardi yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Maret 2000 dihadapan pejabat PPN KUA. Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/86/IV/2000 tertanggal342000;2.
    Menetapkan memberi izin kepada Mhd Hafis Alfadil bin Mawardi untukmenikah dengan Leni Febriyanti binti Adianto;3.
    Bahwa saya telah siap untuk dinikahkan dengan calon suami saya MhdHafis Alfadil bin Mawardi dan telah siap menjadi isteri /ibu rumah tanggayang baik. Bahwa antara saya dengan calon suami saya tidak ada halangan untukmenikah, baik secara agama maupun secara adat.
    Alfadil bin Mawardi dan telah telah dilaksanakan Peminangansebagaimana lazimnya .
    Samsurianibinti Darwis Salam, dan kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Mhd Hafis Alfadil bin Mawardi dan juga kenal dengancalon menantu Pemohon yang bernama Leni Febriyanti binti Adianto ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Mhd Hafis Alfadil bin Mawardi telah lama berpacaran(menjalin cinta) dengan seorang perempuan yang benama LeniHalaman ke6 dari 15 halaman Putusan No. 0023/Padt.P/2019/PA.Lpk.Febriyanti binti Adianto dan ingin segera melaksanakanperkawinan
Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 31 Oktober 2017 — SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa II JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm. AHMADIN
404
  • SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa II JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm. AHMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M. SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm. AHMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
    SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa II JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm. AHMADIN
    Sidig Alfadil Bin M. Sidig Indra NoveriTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/9 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Seulalah Lor Ill Kec. Langsa Lama KotaLangsaAgama : IslamPekerjaan : Ex. PelajarTerdakwa M. Sidiq Alfadil Bin M. Sidiq Indra Noveri ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20172.
    Dan yang melakukannya adalah terdakwa M.SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa IlJUANDA DESTIA PUTRA BIN ALM. AHMADIN serta Sdr. M. ALKAUSARBin (Alm) KHAIDIR ABU BAKAR (penuntutan terpisah).
    SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI sertaSdr. M. ALKAUSAR Bin (Alm) KHAIDIR ABU BAKAR (penuntutanterpisah). Bahwa awalnya terdakwa dan Terdakwa M. SIDDIQ ALFADIL BIN M.SIDDIQ INDRA NOFERI serta Sdr. M.
    SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQINDRA NOFERI langsung naik ke lantai atas dengan menggunakantangga yang ada di luar dan kemudian masuk ke warung tersebut melaluijendela yang terbuka. Setelah berhasil masuk ke lantai atas Terdakwa M.SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI turun untuk membukapintu belakang warung tersebut dari dalam dan kemudian mereka punmasuk ke warung tersebut dan mengambil barangbarang milik korbanyang saat itu sedang tidur.
    Dan yang melakukannya adalah terdakwa M.SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa IlJUANDA DESTIA PUTRA BIN ALM. AHMADIN serta Sdr. M.
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Liw
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
10137
  • Alfadil bin Aswandi, Saksi DimasNovandi bin M.
    Alfadil bin Aswandi, Saksi Dimas Novandi binM.
    Alfadil bin Aswandi, Saksi Dimas Novandi bin M.
    Alfadil binAswandi, Saksi Dimas Novandi bin M.
    Alfadil bin Aswandi, SaksiDimas Novandi bin M.
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 247/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
408
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Agil Alfadil bin Mustafa Lahir 30 Desember 2002, (umur 16 tahun) di bawah Perwalian Lindawati binti M. Amin;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

    Muhammad Agil Alfadil bin Mustafa, umur 16 tahun;. Bahwa Pemohon merupakan Ibu kandung dari Muhammad Agil Alfadilbin Mustafa;. Bahwa suami Pemohon yang bernama Mustafa bin T. Muhammad telahmeninggal dunia pada tanggal 29 januari 2017 akibat sakit;. Bahwa Muhammad Agil Alfadil bin Mustafa belum dewasa dan tidak cukupdalam melakukan perbuatan hukum, karena masih dibawah umur;. Bahwa Muhammad Agil Alfadil bin Mustafa hingga saat ini tinggal dandiasuh oleh Lindawati binti M.
    Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan penetapan perwalian anakyang permohon ajukan adalah untuk mewakili Muhammad Agil Alfadil binMustafa dalam hal untuk keperluan pengurusan harta anak di bawahumur;Berdasarkan alasanalasan diatas, pemohon meminta kepada BapakKetua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon;1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan anak yang bernama Muhammad Agil Alfadil bin Mustafa,Lahir di Banda Aceh, 30 Desember
    Amin (Ibu Kandung/Pemohon) sebagai wallanak terhadap Muhammad Agil Alfadil bin Mustafa;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/MSBna4.
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Muhammad Agil Alfadil, lahirpada tanggal 11 Juli 1972 (umur 47 tahun) dan bertempat tinggal diwilayah hukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh, sesuai bukti (P.1, P.2,dan P.4);2. Bahwa Muhammad Agil Alfadil, Lakilaki, umur 16 tahun sesuai bukti(P.4);3. Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Mustafa telah meninggaldunia pada tanggal 29 Januari 2019 sesuai bukti (P.5)4.
    berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Pemohon dapat mewakili MuhammadAgil Alfadil untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupundi luar pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon selain sebagai Ibu kandung dariMuhammad Agil Alfadil, Pemohon beragama Islam, berkelakuan baik danbertanggung jawab, selain itu selama ini Muhammad Agil Alfadil memangdalam asuhan Pemohon, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhisyaratsyarat perwalian menurut
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Misnatul Laily binti Hartono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri Alfadil bin Haridin;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Misnatul Laily binti Hartono tersebut dengan calonsuaminya bernama Feri Alfadil bin WHaridin, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 05 Januari 1995, Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.BdwDusun Krajan Utara RT.O7 RW. 03 Desa Lombok Kulon KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso;3.
    Bahwa anak kandung bernama Misnatul Laily binti Hartono telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Feri Alfadil bin Haridin;5. Bahwa antara anak kandung bernama Misnatul Laily binti Hartonodengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Misnatul Laily binti Hartono untukmenikah dengan calon suaminya bernama Feri Alfadil bin Haridin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    BinHaridin; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tanggasebagai seorang suami; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Feri Alfadil Bin Haridin;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Feri Alfadil Bin Haridin, umur 24tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal diDusun Krajan
    Alfadil Bin Haridin tidak mempunyai hubungan mahram, dan keterangannyasaling bersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian parasaksi tersebut merupakan alat pembuktian yang sah;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonSuaminya anak Pemohon dan orang tua dari calon suami anak Pemohon sertabukti bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Muhamad Bilal Alfadil bin Rabain, umur 15 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut dilangsungkan, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama RatnaNisra, Yufardison, Milda Fera, Mira Wati, Windi Wulandari, Restka MeidaSari dan Muhamad Bilal Alfadil;7.
    KBr.Milda Fera, Mira Wati, Windi Wulandari, Restka Meida Sari dan MuhamadBilal Alfadil;Tidak ada pihak yang menggugat status pernikahan Pemohon danPemohon II hingga sekarang;Penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dilakukan secararesmi adalah karena pernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh pihakangku kali (petugas yang menikahkan) sebagai perwakilan dari KUAsetempat ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya;adalah fakta yang dilihat dan dialami sendiri.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama Ratna Nisra,Yufardison, Milda Fera, Mira Wati, Windi Wulandari, Restka Meida Sari danMuhamad Bilal Alfadil;e. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II masih terikat hubungan suami isterisampai sekarang, dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diHal. 13 dari 19 hal. Penetapan No.191/Padt.P/2020/PA.
    Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak bernama Ratna Nisra, Yufardison, Milda Fera, Mira Wati,Windi Wulandari, Restka Meida Sari dan Muhamad Bilal Alfadil;d. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam, dan tidak adayang menggugat status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e.
Register : 24-05-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1578/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2010 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa pada bulan April 2010 Penggugat pulang dari Taiwan dan kembali ke rumahorangtua Penggugat; selama Penggugat di Taiwan, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama CHOIRUL AFIQ ALFADIL diasuh oleh orangtua Penggugat, dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah anak, namun 2 (dua) minggu setelah Penggugat pulang dariTaiwan Tergugat datang marahmarah menanyakan hasil kerja Penggugat kemudian pergidengan membawa anak Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang sehinggaPenggugat semakin sakit hati
    Bahwa oleh karena dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama CHOIRUL AFIQ ALFADIL, jenis kelamin lakilaki yang baruberusia 5 (lima) tahun, sedangkan anak tersebut masih membutuhkan kasih sayang dariseorang ibu, serta masih membutuhkan pendidikan yang wajar demi masa depan anaktersebut, maka Penggugat melalui perkara aquo memohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaperkara Aquo agar mengenai hak asuh anak tersebut di atas, mohon dibebankan kepadaPenggugat; 2222222
    Bahwa karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan seoranganak yang bernama CHOIRUL AFIQ ALFADIL yang belum dewasa dan sangatmembutuhkan biaya hidup dan pendidikan yang cukup tinggi maka sepantasnya kalauTergugat dibebani biaya anak sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai dengan anak dewasa yang dibayarkan melalui Penggugat; 11.
    Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama CHOIRUL AFIQ ALFADIL , jenis kelaminlakilaki umur 5 (lima) tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat; 4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan pendidikan anaksebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan melaluiPenggugat; 222 2222 22222 222 eo5.
Register : 11-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 22 Juli 2014 — Pemohon
101
  • ZainalArifin dan telah siap menjadi ibu rumah tangga yang baik;e Bahwa antara saya dengan Zulfan Al Fadil bin Zainal Arifin tidak adahalangan untuk menikah, baik secara agama maupun secara adat;halaman 3 dari 12 halaman penetapan nomor 66/Pdt.P/2014/PATTD Bahwa saya belum pernah berhubungan lebih jauh layaknya suamiisteri dan saya takut hal tersebut terjadi, karenanya saya ingin segeramenikah dengan Zulfan Al Fadil bin Zainal Arifin;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari Zulfan AlFadil
    memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama TebingTinggi adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanak perempuannya yang bernama Sariyanti binti Mulyadi, umur 15tahun 5 bulan;Bahwa pihak Kantor Urusan Agama tidak mau menikahkan Sariyanti bintiMulyadi sebelum ada izin Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaTebing Tinggi;Bahwa nama calon suami anak perempuan Pemohon tersebut Zulfan AlFadil
    Pdt.P/2014/PATTDBahwa Pemohon ingin menikahkan anak perempuannya tersebutdengan alasan selama setahun mereka berkenalan, hubungan keduanyasangat dekat dan Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa saksi yakin anak perempuan Pemohon yang bernama Sariyantibinti Mulyadi telah siap menjadi isteri dari Zulfan Al Fadil bin Zainal Arifin,karena saksi melihat sendiri Sariyanti mengurus rumah tangga bersamaibunya dengan baik;Bahwa sepengetahuan saksi antara Sariyanti binti Mulyadi dan Zulfan AlFadil
    agar ditunda dulu perkawinan tersebut sampai umurSariyanti binti Mulyadi boleh menikah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, namun tidak berhasil dan pada akhirnya Pemohonserta seluruh pihak keluarga sepakat untuk menikahkan Sariyanti denganZulfan Al Fadil;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan apakah permohonanPemohon dapat dikabulkan atau tidak, maka terlebin dahulu harusdipertimbangkan halhal sebagai berikut:e Apakah anak Pemohon bernama Sariyanti binti Mulyadi dan Zulfan AlFadil
    Oleh karenaitu pernikahan antara anak Pemohon Sariyanti binti Mulyadi dengan Zulfan AlFadil bin Zainal Arifin akan membawa manfaat dan menghilangkan mudharatyang lebih besar yaitu menutup kesempatan bagi mereka berdua melakukanperbuatan yang dilarang oleh syariat Islam yang belum pernah mereka lakukandan akan mendidik rasa tanggung jawab kepada mereka atas perbuatannyakarena mereka telah diikat dengan pernikahan, dan juga berdasarkanketerangan anak Pemohon Sariyanti binti Mulyadi dan Zulfan Al Fadil
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 202/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa pewaris almarhum Ilyasa bin Abdulah menikah lagi denganistri Kedua yaitu Mastri Binti Jamaluddin Pemohon terjadi padatanggal 04 Oktober 2013 dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak, AlFadil Bin Ilyasa, anak lakilaki, Tempat tanggal lahir Aceh Tengah06122015 / Umur + 4 tahun ;. Bahwa Ilyasa Bin Abdulah meningalkan 1 Istri dan 4 (empat) oranganak/ sebagai ahli waris yaitu ;1. Mastri Binti Jamaluddin, istri / pemohon 2.
    Alfadil bin Ilyasa (anak lakilaki );4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ilyasa bin Abdullah pada poin 3 diatassebagai pihak yang berhak mengambil tabungan atas nama lIlyasa binAbdullah di Bank Aceh Cabang Takengon dengan nomor Rekening05002035912177.5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Rahmat AlFadil Irnwanas bin Abukasim, Lakilaki lahir di Sorong, tanggal10 Nopember 2016;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;.
    Rahmat AlFadil Irnwanas bin Abukasim; Bahwa saksi mengetahu, Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah adalah untuk keperluan mendapatkan pengakuan danperlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan Akta Nikah,Akta Kelahiran anak dan suratsurat penting lainnya;Ahad Sakka bin Sainur Sakka, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan S.2, tempat kediamandi Kampung Arar, RT.0O2 RW.001, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah
    Rahmat AlFadil Irnwanas bin Abukasim; Bahwa saksi mengetahu, Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah adalah untuk keperluan mendapatkan pengakuan danperlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan Akta Nikah,Akta Kelahiran anak dan suratsurat penting lainnya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon dengan Pemohon Il telahmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyadan mohon
    Rahmat AlFadil Irnwanas bin Abukasim; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut, danselama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il juga tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II belumdicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomilemah/miskin; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah ini adalah untuk mendapatkan pengakuan
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 207 /Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 29 Nopember 2016 — Hendrik bin Samsu Marni binti Ruslan
157
  • Alfadil umur 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
    maharnya berupa uang Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai ;Hal 4 dari 11 Punetapan Nomor : 207/Pdt.P/2016/PA.PAI Bahwa saksi tahu, saat menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon Il perawan keduanya tidak ada hubungan susuan maupunhubungan nasab yang menghalangi perkawinan para Pemohon; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihnak yangkeberatan dan keduanya belum pernah bercerai dan keduanya dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Rahmawati, Nurlaela, Citra Oktavia dan Alfadil
    rupiah) dan dihadiri saksinikah dua orang; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada larangan hukum untukmelakukan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganmaupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dansejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruniai tiga orang anak yaituRahmawati, Nurlaela dan Citra Oktovia dan Alfadil
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
RINI
226
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak kandung Pemohon yang semula bernama ZAFIR ALFADIL menjadi FAIZ AULIAN;
    2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk melakukan pencatatan perubahan nama anak kandung Pemohon yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LU-14042016-0012
    tanggal 18 April 2016 tertulis nama ZAFIR ALFADIL menjadi FAIZ AULIAN dan mencatatkannya pada catatan pinggir register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil, sekaligus merekam data perubahan nama dalam database kependudukan untuk kepentingan tersebut ;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 96..000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0142/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
619
  • Agil AlFadil bin MUstafa (Ik, 11 thn) masih belummumayiz maka sesuai ketentuan yang ada mohon agar anak ditetapkanberada dalam asuhan Penggugat selaku ibunya dengan biaya hidup danpendidikan ditanggung oleh Tergugat sebagai ayahnya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya dan akan disesuaikan dengankebutuhan anak nantinya hingga anak dewasa dan mandiri;Berdasarkan dalildalil di atas Penggugat mohon kepada bapak ketua MajelisHakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk memanggil kami kedua
    Agil AlFadil binMustafa (Ik, 11 thn) berada dibawah pengasuhan Penggugat selaku ibunya;4. Menghukum Tergugat untuk menangung biaya hidup danpendidikan anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untukperbulannya dan akan disesuaikan dengan kebutuhan anak nantinya hinggaanak dewasa dan mandiri;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 915/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
113
  • Reski AlFadil bin lwan, umur 8 tahunb. Muh. Reski AlQadri bin Iwan, lahir tanggal 10 November 20145. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
    Reski AlFadil bin lwan, umur 8 tahunb. Muh.
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di desa Pohea, sejak 2014 sampai dengansaat ini, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan yakni ; Alfadil Gibran, lakilaki berusia 4 tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Kepulauan Sula, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun2014 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Fohea, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonislayaknya suamiistri, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan yakni Alfadil
    Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun2014 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Fohea, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonislayaknya suamiistri, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan yakni Alfadil