Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALFADLI panggilan ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2.

MUHAMMAD ALFADLI panggilan ALI

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2014/PN Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanMUHAMMAD ALFADLI panggilan ALI;Muaro Kasang;34 tahun/11 November 1980;Lakilaki;Indonesia;Muaro Kasang, Korong Sungai Pinang, NagariKasang, Kecamatan Batang

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALFADLI panggilan ALI terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, Penuntut Umummengajukan replik secara tertuli yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23Desember 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,selanjutnya atas replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Muhammad Alfadli

pengujian Badan POM RI Nomor 182/LN/.152.2014 dikeluarkan tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehDra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan Metafetamin Positif (+) termasukdan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Alfadli

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALFADLI panggilan ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Koptu ALFADLI HASAN SAMSUDIN.

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 025K/ PM.II 09 / AD/ Il / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Garut dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : ALFADLI HASAN SAMSUDIN.Pangkat / Nrp : Koptu / 3193076760572.Jabatan : Ta Kihub Denma.Kesatuan : Brigif 13 / 1 Kostrad.Tempat dan tanggal lahir : Selayo

Sehingga oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwadijatuhkan pidana berupapidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan,dikurangi selama menjalani penahanan sementara.Cy Menetapkan barang bukti berupa :Surat 1 (satu) helai Surat Keterangan dari Dan DenmaBrigif 13/1 Kostrad Nomor :Sket/820/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 sebagaipengganti daftar absensiAn.Koptu Alfadli Nrp. 3193076760572 Ta KihubDenma Brigif 13/1 Kostradmeninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat terhitungmulai tanggal 21 September2009 sampai

Koptu = Alfadli dan selamameninggalkan kesatuan tidak diketemukan.5.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan inibernama ALFADLI adalah berstatus militer dan prajuritTNI AD dan ketika melakukan perbuatan ini Terdakwabertugas di Brigif 13/1 Kostrad sampai dengansekarang.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu). : ALFADLI HASANSAMSUDIN, KOPTU NRP. 3193076760572, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fiqhi Alfadli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Fiqhi Alfadli tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan

Terdakwa:
MUHAMMAD FIQHI ALFADLI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alfadli bin Adnan) terhadap Penggugat (Rohani binti Ahmad Ersan);

3. Menyatakan telah tercapai kesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugat atas pembagian harta bersama;

4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan damai tersebut;

5. Menolak selebihnya;

Penggugat:
ROHANI binti AHMAD ERSAN
Tergugat:
ALFADLI bin ADNAN

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Senyerang atasnama ALFADLI dengan ukuran 20 m x 174 m dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Manan, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sanusi, Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Lintas Parit Mursid Sebelah Selatan berbetasan dengan tanah milik Hj.Sumarni;6.3.

Ratna, Sebelah Barat berbatasan dengan Parit Besar, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Subli, Sebelah Selatan berbetasan dengan tanah Hasim;6.13. 1 (satu) buah mobil (kendaraan roda empat) denganNomor Polisi : BH 1527 MG, Merk Toyota, Type Fortuner 2,7 V, atasnama ALFADLI;6.14. 1 (satu) buah mobil (kendaraan roda empat) denganNomor Polisi : BH 9757 EJ. Merk DAIHATSU, Type Jenis MobilBarang, atas Nama ROHANI;6.15.

, Kelurahan Tebing Tinggi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atasnama ALFADLI dengan batasbatas sebagai berikut:Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Ktl Halaman 16 dari 38 hal.

, Kelurahan Tebing Tinggi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atasnama ALFADLI dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan belukar, Sebelah Barat berbatasan dengan Nomor Kpl 216 an.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alfadli bin Adnan) terhadapPenggugat (Rohani binti Anmad Ersan);3. Menyatakan telah tercapai kesepakatan damai antara Penggugat danTergugat atas pembagian harta bersama;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kKesepakatan damaitersebut;5. Menolak selebihnya;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YORI ALFADLI panggilan YORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
YORI ALFADLI pgl YORI

Terbanding/Terdakwa : Egi Alfadli Novan Bin Misni

Alfadil berpamitan akan pulangdan tidak berapa lama saksi Alfadil datang kembali kerumah saksi Imam SakaAnggara dengan berjalan kaki dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknyamogok (rusak), dan saksi Alfadil meminta tolong kepada terdakwa dan saksiImam Saka Anggara untuk menyetep (mendorong) sepeda motor miliknyasehingga terdakwa bersama dengan saksi Imam Saka Anggara pergi ketempatsepeda motor saksi Alfadil yang mogok dan mendorong sepeda motor tersebutsesampai dirumah skasi Imam Saka Anggara, saksi Alfadli

Bahwa pada waktutersebut diatas terdakwa meminjam sepeda motor Verza milik saksi Imam SakaAnggara dengan tujuan untuk mendorong sepeda motor saksi Alfadilkerumahnya lalu saksi Imam Saka Anggara menunjukkan tempat kunci kontaksepeda motor dan kunci garasi di atas meja dekat jendela selanjutnya terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor dan menyusul saksi Alfadli ditempatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN BTAservis sepeda motor lalu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sesampaidirumah

Bahwa pada waktutersebut diatas terdakwa meminjam sepeda motor Verza milik saksi Imam SakaAnggara dengan tujuan untuk mendorong sepeda motor saksi Alfadilkerumahnya lalu saksi Imam Saka Anggara menunjukkan tempat kunci kontaksepeda motor dan kunci garasi di atas meja dekat jendela selanjutnya terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor dan menyusul saksi Alfadli ditempatservis sepeda motor lalu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sesampaidirumah saksi Alfadil terdakwa langsung pulang dan i rumah

yang mogok ke rumah SaksiAlfadli, setelan sampai dirumah Saksi Alfadli kemudian Terdakwa sekirapukul 04.00 WIB pergi ke rumah Saksi Saudara Gilang di Saung NagaKecamatan Barat; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Gilang pergi berkelilingke taman kota, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara Gilangpulang ke rumah untuk berganti pakaian dan mengantarkan SaudaraGilang pulang ke rumahnya; Bahwa Terdakwa selanjutnya pergi ke rumah Saudara Riko di DesaSukamaju, Kecamatan Baturaja Barat dan mengatakan

yang mogok ke rumah Saksi Alfadli, setelahsampai dirumah Saksi Alfadli kKemudian Terdakwa sekira pukul 04.00 WIB pergi kerumah Saksi Saudara Gilang di Saung Naga Kecamatan Barat;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Gilang pergiberkeliling ke taman kota, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara Gilangpulang ke rumah untuk berganti pakaian dan mengantarkan Saudara Gilang pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya pergi ke rumah Saudara Riko diDesa Sukamaju, Kecamatan Baturaja

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ARIS ROBERTO Bin MUSLIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFADLI PGL AL Bin MUNYAR

ALFADLI PGL AL Bin MUNYAR, terdakwa Il.

hari, Alfadli menelfon Terdakwa lagi untuk mencarikan shabu buat temantemannya dari luar kota, sehinggaistri dan anakanak Terdakwa menjadi terganggumendengar deringan telefon seluler Terdakwa Alfadli, sehingga istri Terdakwamendengar pembicaraan Terdakwa Alfadli dengan Terdakwa yang membuat istriTerdakwa marahmarah pada Terdakwa dan Terdakwa Alfadli kemudian melarangTerdakwa untuk tidak menerima telefon lagi dari Terdakwa Alfadli, juga melaranguntuk bertemu lagi dengan Terdakwa Alfadli, karena anakanaknya

Terdakwa Alfadli terusmendesak dan memaksa dengan rayuannya kepada Terdakwa Aris Roberto denganmengatakan tolonglah tidak apaapa carikan dijamin aman, semua ucapanTerdakwa Alfadli melalui telefon tersebut, diabaikan oleh Terdakwa Aris Roberto.Bahwa Terdakwa Alfadli yang selalu saja menelfon hingga membuatTerdakwa terganggu dalam bekerja, karena tidak tahu kemana harus mencarikannyashabu untuk temannya Terdakwa Alfadli yang datang dari luar kota itu, bahwa karnatidak tahan lagi Terdakwa dengan desakan

Aris Roberto menyampaikan kepadaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 31/PID.SUS/2020/PT PDGTerdakwa Alfadli dan Terdakwa Alfadli menyanggupinya untuk membeli dan Terdakwamenyampaikan lagi kepada Terdakwa Hadif Hariadi, kemudian Terdakwa Alfadlimenyuruh Terdakwa untuk mengambil shabu itu, dengan alasan Alfadli tidak bisabertemu dengan Terdakwa Hadif hariadi di karenakan pernah terjadi kesalahnpahamandan tidak ada lagi bertegur sapa, mendengar alasan Alfadli tersebut, sehinggaTerdakwa menuruti

Polres.Batang Hari karena memiliki narkotika jenis shabushabu.Bahwa awalnya rekan saksi yaitu AlFadli mendapat laporan darimasyarakat pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul19.30 Wib. yang mengatakan ada yang membawa narkotika jenisshabushabu dari Jambi ke Desa Kubu Kandang kemudian saksibersama AlFadli dan Anggota Resnarkoba. Polres.

Batang Hari yaitu saksi AlFadli, saksi Andi Saputra dan saksi Amalan Siregar karena memilikinarkotika jenis shabushabu.Bahwa awalnya Saksi AlFadli mendapat laporan dari masyarakat padahari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Wib. yangmengatakan ada yang membawa narkotika jenis shabushabu dari15Jambi ke Desa Kubu Kandang kemudian saksi AlFadli, saksi AndiSaputra dan saksi Amalan Siregar beserta Anggota Resnarkoba.

Batang Hari yaitu saksi AlFadli, saksi Andi Saputra dansaksi Amalan Siregar karena memiliki narkotika jenis shabushabu. Dimanaawalnya saksi AlFadli mendapat laporan dari masyarakat pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Wib. yang mengatakan adayang membawa narkotika jenis shabushabu dari Jambi ke Desa KubuKandang kemudian saksi AlFadli, saksi Andi Saputra dan saksi AmalanSiregar beserta Anggota Resnarkoba. Polres.

Batang Hari yaitu saksi AlFadli, saksi Andi Saputra dansaksi Amalan Siregar karena memiliki narkotika jenis shabushabu. Dimanaawalnya saksi AlFadli mendapat laporan dari masyarakat pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Wib. yang mengatakan ada23yang membawa narkotika jenis shabushabu dari Jambi ke Desa KubuKandang kemudian saksi AlFadli, saksi Andi Saputra dan saksi AmalanSiregar beserta Anggota Resnarkoba. Polres.

MASLIANA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon dan saksisamasama satu Kampung; Bahwa sepengetahuan Pemohon sudah menikah denganseorang lakilaki bernama Roniman Damanik; Bahwa didalam pernikahan pemohon, pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yaitu bernama Muhammad AlFadli Damanik dan AlFatria DamanikHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN PrpBahwa saksi diberitahu pemohon masingmasing anak pemohonsudah

menjadi Muhammad AlFadiliDamanik dan Al Fatria Damanik;Afrida Tanti, S.Sos dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon sepuputeman saksi;Bahwa sepengetahuan Pemohon sudah menikah denganseorang lakilaki bernama Roniman Damanik;Bahwa didalam pernikahan pemohon, pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yaitu bernama Muhammad AlFadli Damanik dan AlFatria DamanikBahwa saksi diberitahu pemohon masingmasing anak pemohonsudah mempunyai

Akta kelahiran yang diterbitkan Kepala Dinas CatatanSipil Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap masingmasing anakPemohon tertulis dalam Surat Keterangan bernama Muhammad AlFadliDamanik dan Al Fatria Damanik, sidangkan didalam Akta Kelahiran masingmasing anak pemohon ditulis beranama Muhammad AlFadli dan Al Fatria;Bahwa maksud pemohon kepersidangan ini untuk menambahmarga masingmasing anak pemohon yang tercantum didalam AktaKelahiran anak pemohon tersebut yaitu ditulis menjadi

Damanik dan Al Fatria Damanik;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat Pemohon khususnyabukti P3 dan P4, didalam bukti surat tersebut tertulis nama Pemohon adalahMuhammad AlFadli dan Al Fatria;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat Pemohon khususnyabukti P2, P6, dan P7, didalam suratsurat tersebut yang merupakan SuratKeterangan yang masingmasing milik anak anak Pemohon, nama lengkapmasingmasing anak Pemohon tertulis Muhammad AlFadli Damanik dan Al FatriaDamanik;Menimbang, bahwa dengan

memperhatikan faktafakta hukum tersebutdiatas oleh karena Pemohon ingin memperbaiki nama lengkap masingmasinganaknya yang tertulis di Akta Kelahiran Nomor : 477/TKCPCP/17.541/2009tanggal 16 Juni 2009 dan Nomor : 1406LT301220110068 tanggal 30 Desember2011 yang semula tertulis nama lengkap anak anak Pemohon adalahMuhammad AlFadli dan Al Fatria dirubah sesuai dengan Surat Keterangan anak anak Pemohon menjadi Muhammad AlFadli Damanik dan Al Fatria Damanikadalah beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang

Alfadli Bin Yusman Prancai panggilan Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri sebagaimana Dakwaan kedua Penuntut Umum;

Melihat terjadinya pemukulan tersebut, lalu saksiKasmiati Als Kasmi Binti Palal (Alm) dan saksi Alfadli Als Fadli BinIbrahim langsung menghampiri saksi Hartati Als Tati Binti Ibrahim,kemudian saksi Kasmiati Als Kasmi Binti Palal (Alm) bertanya denganmengatakan ada apa ini?"

Setelah saksi KasmiatiAls Kasmi Binti Palal (Alm) dan saksi Alfadli Als Fadli Bin Ibrahimmelerai pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa II tersebut, kemudianTerdakwa I Terdakwa II, sdriErda dan sdri.Rasti pun pergi meninggalkanrumah saksi Hartati Als Tati Binti Ibrahim;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa, bagianpergelangan tangan kanan, ibu jari tangan kanan dan pergelangan tangankiri saksi Hartati Als Tati Binti Ibrahim mengalami luka dan bengkak,sesuai dengan Projustitia

Melihat terjadinya pemukulan tersebut,lalu saksi Kasmiati Als Kasmi Binti Palal (Alm) dan saksi Alfadli AlsFadli Bin Ibrahim langsung menghampiri saksi Hartati Als Tati BintiIbrahim, kemudian saksi Kasmiati Als Kasmi Binti Palal (Alm) bertanyadengan mengatakan ada apa ini?"

Alfadli Islami :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar pukul 19.00 Wib ParaTerdakwa telah melakukan penganiayaan di rumah saksi yang berada di DusunSubangian Desa Binuang Kecamatan Bangkinang Seberang KabupatenKampar;Bahwa para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak saksi yangbernama Hartati;e Bahwa ketika saksi berada di dalam rumah saksi, saksi mendengar pintu rumahsaksi digedorgedor dan

setelah mempertanyakan hal tersebut, lalu Terdakwa Ilangsung memukul kearah muka saksi Hartati Als Tati Binti Ibrahim dengantangan kanannya dan pukulan tersebut ditahan oleh saksi Hartati Als Tati BintiIbrahim dengan menggunakan kedua tangannya;Bahwa melihat terjadinya pemukulan tersebut, lalu saksi Kasmiati Als KasmiBinti Palal (Alm) dan saksi Alfadli Als Fadli Bin Ibrahim langsung menghampirisaksi Hartati Als Tati Binti Ibrahim, kemudian saksi Kasmiati Als Kasmi BintiPalal (Alm) bertanya dengan

Gilang AlFadli, lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2007;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena:a. Termohon sering pergi meninggalkan kediaman tanpa seizinPemohon, dan apabila Pemohon pulang kerja, Termohon tidak adadikediaman;b.

Nafkah 2 orang anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi masingmasing bernama Yohan Aziz Setiawan, lakilaki,umur 10 (epuluh) tahun dan Gilang AlFadli, lakilaki, umur 3 (tiga)sejumlah Rp. 450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiriBahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat DalamRekonvensi mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.

Penggugat Rekonvensi selamamasaiddahsejumlah Rp.1.200,000,00 ( Satu juta dua ratus ribu rupiah); Mutah Penggugat Rekonvensi berupa emas murni 24 karat berbentukcincin seberat 3 (tiga) gram: Kiswah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah; Kiswah Penggugat Rekonvesni sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah); Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatDalamRekonvensi masingmasing bernamaYohan Aziz Setiawan,lakilaki, umur 10 (Sepuluh) tahun dan Gilang Alfadli

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 03 Januari 2004, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Yohan Aziz Setiawan, lakilaki, umur 10(sepuluh) tahun dan Gilang AlFadli, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun;2. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisejak awal tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga;3. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Oktobertahun 2016;4.

Nafkah 2 (dua) anak Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi masingmasing bernama : Yohan Aziz Setiawan, lakilaki,umur 10 (Sepuluh) tahun dan Gilang AlFadli, lakilaki, umur 3 (tiga)tahun sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi tidak ada kesepakatan tentang besarnyajumlah yang akan diberikan Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya

YASIN, serta BRIGADIR ANDI SAPUTRA DAN BRIGADIR ZAMZAMImasuk kedalam toko kaset tersebut dan bertemu langsung dengan terdakwa dan saksiRANDI MAHENDRA ALS APEX, kemudian saksi ALFADLI mengatakan kepadaterdakwa bahwa kami dari petugas Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres BatangHari, kKemudian saksi ALFADLI langsung melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan meminta terdakwa untuk mengeluarkan barangbarang yang ada di dalamkantong celana bagian belakang sebelah kanan, dari penggeledahan

YASIN, serta BRIGADIR ANDI SAPUTRA DAN BRIGADIR ZAMZAMImasuk kedalam toko kaset tersebut dan bertemu langsung dengan terdakwa dan saksiRANDI MAHENDRA ALS APEX, kemudian saksi ALFADLI mengatakan kepadaterdakwa bahwa kami dari petugas Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres BatangHari, kemudian saksi ALFADLI langsung melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan meminta terdakwa untuk mengeluarkan barangbarang yang ada di dalamkantong celana bagian belakang sebelah kanan, dari penggeledahan tersebutditemukan

;Bahwa saksi ALFADLI langsung melakukan penggeledahan badan terhadap diriterdakwa dan meminta terdakwa untuk mengeluarkan barangbarang yang ada didalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan, dari penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) buah paket plastik bening transparan yangdidalamnya berisikan serbuk kristal warna putin bening yaitu narkotika jenisshabu;Bahwa setelah ditemukan narkotika jenis shabu di dalam kantong celana bagianbelakang sebelah kanan lalu saksi ALFADLI dan Anggota Resnarkoba

narkotika jenis shabu didalam kantongcelana bagian belakang sebelah kanan lalu saksi ALFADLI dan AnggotaResnarkoba.

YASIN dengan cara masuk kedalam toko kasetmilik terdakwa dan bertemu langsung dengan terdakwa dan RANDI MAHENDRA ALSAPEX, kemudian saksi ALFADLI mengatakan kepada terdakwa bahwa kami daripetugas Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Batang Hari, kemudian saksi ALFADLI langsung melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan memintaterdakwa untuk mengeluarkan barangbarang yang ada didalam kantong celana bagianbelakang sebelah kanan dan dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buahpaket

Raihan Alfadli Siregar, lakilaki, umur 3 tahun;anakanak Pengugat dan Tergugat tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2011 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;7.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AuliaRamadhani Siregar, perempuan, umur 7 tahun, Raihan Alfadli Siregar,lakilaki, umur 3 tahun masih dibawah umur dan masih memerlukankasin sayang dan perhatian dari Penggugat sebagai ibunya, olehkarena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baikmaka Penggugat berharap agar hak asuh anak Penggugat danTergugat tersebut diberikan kepada Penggugat;13.

Raihan Alfadli Siregar, lakilaki, umur 3 tahun;Berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

Sidikalang, Kabupaten Dairi;n Bahwa saksi ayah kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009 diPinagsori Tapanuli Tengah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Pinangsori selama sekitarr 1 tahun,kemudian pindah ke Sidikalang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telahdikaruniai dua orang anak bernama Aulia Ramadhani Siregar,perempuan, umur 7 tahun dan Raihan Alfadli

Raihan AlFadli Siregar bin Ali Maruf Siregar, lakilaki, umur 3tahun;berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;4.

Alfadli Pgl Al Bin Munyar dan Terdakwa II. Aris Roberto Bin Muslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I jenis shabu ;

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.ALFADLI PGL AL Bin MUNYAR
2.ARIS ROBERTO Bin MUSLIM

Saksi Sumardi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Pemohon Eko Mardianto,adapun Pemohon Yeni Yuliawati adalah menantu Saksi, merekaberdua menikah pada tanggal yang sudah tidak Saksi ingat lagi dibulan April 2011; Bahwa dari perkawinan mereka telah terlahir 2 orang anakmasingmasing bernama Lintang Anggaini Putri Mardianto, Perempuanpada Tahun 2012 dan Khairun Alfadli, Lakilaki lahir pada Tahun2019; Bahwa anak Para Pemohon yang nomor satu bernama

Bahwa Saksi tidak ingat kapan Para Pemohon menikah, namundari perkawinan mereka telah terlahir 2 orang anak masingmasingbernama Lintang Anggaini Puti Mardianto lahir pada Tahun 2012 danKhairun Alfadli lahir pada Tahun 2019; Bahwa anak Para Pemohon yang pertama di dalam AktaKelahirannya tercatat sebagai anak kedua, padahal yangsesungguhnya terlahir dan seharusnya tercatat sebagai anak dengannomor urut pertama;= Bahwa Saksi tidak pernah melihat Akta Kelahiran anak pertamaPara Pemohontersebut, namun

KTP atasnama Para Pemohon, bukti P4 berupa Kartu Keluarga dan bukti P3 berupaAkta Perkawinan serta keterangan Saksi Sumardi dan Anwar; diperoleh faktabahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 3 April 2011;Bahwa dari perkawinan mereka telah terlahir 2 orang anak yang masingmasing bernama Lintang Anggaini Putri Mardianto, Perempuan lahir di JakartaHalaman 4 dari 6 hal., Nomor 175/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.pada tanggal 11 April 2012 ( bukti P2) dan Khairun Alfadli

keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tono, Desa Pattiro, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak;1.Jamalullaili bin ukase2.Alfadli

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tono, Desa Pattiro, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak;1.Jamalullaili bin ukase2.Alfadli bin ukase3.Sayyidina Ali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam kelurahanwatampone yang bernama hamsah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernamaH.siri, sedangkan saksi nikahnya andi amirdan jabba dengan mahar berupa satu petak sawah= Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai empat orang anak;1.Jamalullaili bin ukase2.Alfadli bin ukase3.Sayyidina Ali bin ukase4.Cece bin ukkase(meninggal dunia)3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Alfadli bin Usman dengan Windha Ratnasari binti Mashud yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2010 di Desa Terutung Seperai, Kecamatan bambel, Kabupaten Aceh Tenggara
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfadli bin Usman) terhadap Penggugat (Winda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfadli Putra bin Alimar) terhadap Penggugat (Hanny Setyawaty binti Gatot Suharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat

Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Tergugat suami dari Penggugat bernama Alfadli Putra; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal di KecamatanTebet di rumah saksi; Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran karenaTergugat malas mencari nafkah dan sikap Tergugat yangtempramental dan sering berkata kasar kepada

Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sejak bulan Februari 2019 Penggugat dan Tergugat tidaksaling perdulikan lagi, karena Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk bersabarnamun Penggugat tidak mau lagi dengan Tergugat;SAKSI Il umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Tergugat suami dari Penggugat bernama Alfadli