Menyatakan Terdakwa MUTAFI alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ................................... bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

MUTAFI Bin ALFANUDIN

B/ 2016 / PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUTAFI Bin ALFANUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 09 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Serang Gede Rt. 03 Rw. 07 Ds. SerangKec.Kejajar Kab.

Menyatakan terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu;2.

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN

Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan MAD THOWIF BinMAHMUDIN, AZKIYAK Bin MAARIF, ERMANTO Bin ROZAK, dan WARIS BinMADKHAN, pihak Madrasah Ibtidaiyah (MI) Maarif Mergosari mengalami kerugianRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 Kitab Undangundang HukumPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti

dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaantersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalahTerdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

MUTAFI Bin ALFANUDIN

dan memohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutpada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa jugamenyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriPengadilan Negeri Wonosobo karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM13/WONOS/02/2016 tertanggal 2 februari 2016,sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Muktafi Bin Alfanudin

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,telahmengambilbarangsesuatu. yang seluruhnyaatausebagiankepunyaan orang laindenganmaksuduntukdimilikisecaramelawanhukum, yang dilakukanoleh orang yangadadisitutidakdiketahuiatautidakdikehendakioleh yang berhak yang dilakukanolehduaorang ataulebihdenganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atausampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan cara memanjat, yangdilakukandengancarasebagaiberikut:e Bahwa awalnya terdakwa Muktafi Bin Alfanudin

microphone, yang ditaksirdengan uang senilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa masuk ke kantor SD Pacarmulyo dengan cara merusak jendeladengan mencongkel;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didengar keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan kepersidangan ini dikarenakan masalahmengambil barang milik SD Negeri Pacarmulyo;Bahwa awalnya terdakwa Muktafi Bin Alfanudin

menurut hukum dan juga telahdikenali dan diakui kebenarannya oleh terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, makamenurut Majelis terhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi dikarenakan masalah mengambil barang milikSD Negeri pacarmulyo;e Bahwa awalnya terdakwa Muktafi Bin Alfanudin

memberatkan dan halhal yang meringankan sebagaiberikut:a Yang memberatkan, bahwa:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Terdakwa pernah dihukum;a Yang meringankan, bahwa:e Terdakwa berterus terang dan tidak berbelitbelit di persidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan keSKUHP, Undangundang No. 8Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganyang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN

Menyatakan Terdakwa MUTAFI alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

MUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN

B/ 2016 / PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 09 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Serang Gede Rt. 03 Rw. 07 Ds. SerangKec.Kejajar Kab.

Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan No.24/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 1 dari 23Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN

Akibat perbuatan Terdakwabersama dengan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN, IRMANTO, dan WARIS, pihak SDNegeri 1 Karangrejo mengalami kerugian Rp. 14.470.000, (empat belas juta empatratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa MUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan memahami maksud

mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama MUTAFI alias MUKTAFI BinALFANUDIN, yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yangdisebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidaklain adalah Terdakwa MUTAFI alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN

Alfanudin sedang main di tempat PS di DesaSidogede Kec. Prembun Kab.

ALFANUDIN dan Terdakwa RIDWAN ALI NURSIDIK;Bahwa saksi mengetahui sepeda gunung milik saksi sudah ditemukan setelahdiberitahu oleh saksi FAHRURROZI dan saksi AHMAD KARIM yangsebelumnya diberitahu oleh pihak kepolisian Polsek Prembun.

warna hitam yang terparkir di halaman pondok, melihat hal itutimbul niat terdakwa dan saksi M Alfanudin untuk mengambil sepeda tersebut,kemudian terdakwa dan saksi M Alfanudin berhenti di depan pondok, selanjutnyadilakukan pembagian tugas, saat itu saksi M Alfanudin turun dari sepeda motor laluberjalan kaki masuk ke halaman pondok dan mendekati sepeda kayuh tersebut,sedangkan terdakwa tetap berada di jalan diatas sepeda motor sambil mengawasikeadaan disekitar pondok, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya

, saksi M Alfanudinmengambil sepeda kayuh tersebut dengan cara dituntun sambil mengangkat banbelakang sepeda kayuh tersebut karena ban belakang dalam keadaan dikunci,kemudian saksi M Alfanudin membawa sepeda kayuh tersebut ke sebuah jembatanyang berjarak sekitar 100 m dari pondok dengan diikuti oleh terdakwa yangmembawa sepeda motor saksi M Alfanudin, setelah itu terdakwa dan saksi MAlfanudin pergi ke rumah terdakwa untuk mengambil gergaji besi selanjutnyaterdakwa dan saksi M Alfanudin kembali ketempat

ALFANUDIN diamankan Polsek Prembun saksi mengetahui orangyang telah mengambil sepeda motor milik saksi Ahmad Karim adalahanak M.

ALFANUDIN akan diambil enggak ? dandijawab oleh saksi M. ALFANUDIN ya, lalu terdakwa berhenti dan saksiM ALFANUDIN turun dari sepeda motor lalu berjalan kaki menuju sepedamotor yang diparkir di halaman pondok pesantren dan pada saat ituterdakwa bertugas menunggu dipinggir jalan diatas sepeda motor sambilmengawasi keadaan disekitar.e Bahwa setelah sepeda motor berhasil diambil oleh saksi M.

ALFANUDIN yaitu Sdr. Pingi,kemudian Sdr. Pingi bertanya kepada saksi M. ALFANUDIN itu motorsiapa?, kemudian saksi M. ALFANUDIN menjawab punya orang sawah,mendengar jawab saksi M. ALFANUDIN, sdr. Pingi tidak percaya lalu Sdr.Pingi menelpon seseorang, melihat hal itu Kemudian saksi M. ALFANUDINmengajak saksi Muhamad Rafli pergi meninggalkan tempat tersebut hinggaakhirnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 10.00Wib, saksi M.

ALFANUDIN dan saksi Muhamad Raflimengendarai sepeda motor tersebut menuju ke Desa Mulyosri Kec. PrembunKab. Kebumen dan nongkrong di dekat penjual dawet, kKemudian pada sekitarpukul 16.30 Wib, datang tetangga saksi M. ALFANUDIN yaitu Sdr. Pingi,kemudian Sdr. Pingi bertanya kepada saksi M. ALFANUDIN itu motor siapa?,kemudian saksi M. ALFANUDIN menjawab punya orang sawah, mendengarjawab saksi M. ALFANUDIN, sdr. Pingi tidak percaya lalu Sdr.

ALFANUDIN yaitu Sdr. Pingi,kemudian Sdr. Pingi bertanya kepada saksi M. ALFANUDIN itu motor siapa?,kemudian saksi M. ALFANUDIN menjawab punya orang sawah, mendengarjawab saksi M. ALFANUDIN, sdr. Pingi tidak percaya lalu Sdr. Pingi menelponseseorang, melihat hal itu kemudian saksi M.

Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN;4.

sambil mengawasi keadaan di sekitar sekolahan selanjutnya Terdakwa danMUTAFI Bin ALFANUDIN menuju ke ruang Guru lalu Terdakwa mencongkel pintuteralis menggunakan palu (martil) dan setelah pintu teralis berhasil terbuka laluMUTAFI Bin ALFANUDIN mencongkel pintu kayu menggunakan obeng dan setelahpintu kayu berhasil dibuka, Terdakwa dan MUTAFI Bin ALFANUDIN masuk keruangan tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya mengambil barangbarang milik SD Negeri Kadipaten berupa : 1 (satu) buah Compact

Terdakwadan MUTAFI Bin ALFANUDIN bertugas masuk ke sekolahan, sedangkan AZKIA BinMAARIF (DPO) menunggu di luar sambil mengawasi keadaan di sekelilingnya.Kemudian Terdakwa mencongkel pintu teralis menggunakan palu (martil) dan setelahpintu teralis berhasil terbuka lalu MUTAFI Bin ALFANUDIN mencongkel pintu kayumenggunakan obeng.

Pol.AA 2506 ZF;Karena barang bukti tersebut masih akan digunakan Penuntut Umum dalampembuktian perkara atas nama MUTAFI Bin ALFANUDIN, maka ditetapkan agardikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhiPidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih

Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN;1. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 oleh kami,SLAMET WIDODO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, DIAN NUR PRATIWI,S.H.

MUTAFI Bin ALFANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

AA2806 ZF,Digunakan untuk perkara lain atas nama MAD THOWIF bin MAHMUDIN dan MUTAFI bin ALFANUDIN;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MAD THOWIF bin MAHMUDIN dan terdakwa Il.MUTAFI bin ALFANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

AA2806ZF,Digunakan untuk perkara lain atas nama MAD THOWIF bin MAHMUDIN danMUTAFI bin ALFANUDIN;4.

MUTAFI bin ALFANUDIN, dan sdr.

MUTAFI Bin ALFANUDIN tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

AA2806ZF,Karena barang bukti tersebut masih akan digunakan Penuntut Umum dalampembuktian perkara atas nama MUTAFI Bin ALFANUDIN, maka ditetapkan agardikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi Pidana, maka kepada masingmasing Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

merk KOMIC warna hitam kombinasi abu-abu ;- 1 (satu) buah mouse warna hitam ;- Sepasang sepatu pantofel laki-laki merk CANTONA warna hitam ;- 1 (satu) buah layar monitor flat merk MUGEN ukuran 17 inch warna hitam ;- 1 (satu) buah Keyboard ( Organ ) merk TECHNO seri T9700 warna hitam;- 1 (satu) buah Tape minicompo merk POLYTRON warna hitam silver beserta dengan remote warna hitam ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN

Terdakwa MUTAFI AliasMUKTAFI Bin ALFANUDIN ;4.

Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MAD THOWIF Bin MAHMUDIN bersama denganMUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN

MUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul01.30 WIB bertempat di SD Negeri 1 Karangrejo, saksi7bersamasama dengan Terdakwa, IRMANTO dan WARIS telahmengambil barangbarang milik SD Negeri 1 Karangrejo;e Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) set komputerterdiri dari CPU, layar monitor merk MUGEN dan Keyboard,printer merk Canon MP310, Keyboard/Organ R.3 T 9700, TapePolytron Minicompo

hitam ;e Sepasang sepatu pantofel lakilaki merkCANTONA warna hitam ;e 1 (satu) buah layar monitor flat merk MUGENukuran 17 inch warna hitam ;e 1 (satu) buah Keyboard ( Organ ) merk TECHNOseri T9700 warna hitam;e 1 (satu) buah Tape minicompo merk POLYTRONwarna hitam silver beserta dengan remote warnahitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MAD THOWIF Bin MAHMUDIN bersama denganMUTAFI Alias MUKTAFI Bin ALFANUDIN

sekolahan selanjutnya barangbarangtersebut dibawa oleh Terdakwa, MUTAFI, IRMANTO, dan WARISdengan cara berboncengan menggunakan dua sepeda motorkemudian mereka bawa ke rumah Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya 1 (satu) buah Keyboard (Organ) merk TECHNOseri T9700 dan 1 (satu) buah Tape minicompo merk POLYTRONdijual kepada SODIK sedangkan barang lainnya dibawa olehIRMANTO dan MUTAFI serta masih ada yang disimpan di rumahTerdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan MUTAFI AliasMUKTAFI Bin ALFANUDIN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Perianah binti Hadi Suratno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D IIIAkutansi, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Telaga Sari RT. 45 Kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur selanjutnya disebutPenggugat;melawanRudy Pandu Rusiawan bin Alfanudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rudy Pandu Rusiawanbin Alfanudin) terhadap Penggugat, (Perianah binti Hadi Suratno);3.

karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa di dalam memori banding yang disampaikanPenuntut Umum pada tanggal 28 Pebruari 2019 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 28 Pebruari 2019, Penuntut Umumtelah mengemukakan alasanalasan yang antara lain sebagai berikut:Keberatan Penjatuhan hukuman :Bahwa kami selaku Penuntut Umum sependapat dengan pertimbanganhukum Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaanak MUCH ALFANUDIN

Bin WARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, namun kami selaku Penuntut Umum keberatanatas penjatuhan hukuman yang dijatunkan Hakim anak tehadap anak;Dimana menurut pendapat kami selaku Penuntut Umum anak :Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam penjatuhan (putusan) pidanapenjara terhadap anak MUCH ALFANUDIN Bin WARIS dipandangterlalu ringan, hal tersebut tidak memenuhirasakeadilandalammasyarakat

Mengadili sendiri.Menyatakan anak MUCH ALFANUDIN Bin WARIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP danmenjatuhkan pidana terhadap anak MUCH ALFANUDIN Bin WARIS berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama anak dalamtahanan sementara dengan perintah supaya anak tetap ditahan, sesuaidalam Tuntutan Pidana yang kami ajukan

Menyatakan Terdakwa MUTAFI BIN ALFANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTAFI BIN ALFANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

putusanNomor 11/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUTAFI Bin ALFANUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 09 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serang Gede RT.03/RW.07, DesaSerang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo

Menyatakan Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuksampai pada barang yang2. diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN

Akibat perbuatanTerdakwa bersama dengan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN DAN AZKIA BinMAARIF, pihak SD Negeri Kadipaten mengalami kerugian Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTAFIBIN ALFANUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

MUTAFI Bin ALFANUDIN oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit CPU komputer warna hitam; 1 (satu) unit kamera digital merek Sony warna abu-abu silver beserta charger dan kardusnya, dan 1 (satu) buah gitar warna cokelat;- Dikembalikan kepada SDN Kalialang, Desa Kalialang, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo melalui saksi MUHSINUL HADI Bin MAROTOATMOJO;4.

putusanNomor 11/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUTAFI Bin ALFANUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 09 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serang Gede RT.03/RW.07, DesaSerang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo

Menyatakan Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuksampai pada barang yang2. diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN

Akibat perbuatanTerdakwa bersama dengan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN DAN AZKIA BinMAARIF, pihak SD Negeri Kadipaten mengalami kerugian Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTAFIBIN ALFANUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Alfanudin alias Ompong bin (alm) Warsilah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.SUPRIYADI Alias GONDRONG Alias KAMPRET Bin MUKROMIN
2.ALFANUDIN Alias OMPONG Bin Alm WARSILAH

Pillar Utama Contrindo Surabaya selaku pemiliknyadan menaikkannya ke atas mobil pick up, pada saat hendak keluar gedung dan melewati possatpam sempat ditanya oleh saksi ALFANUDIN dan AGA HIDAYAT PUTRA tentangbarang yang dibawa oleh terdakwa dan menanyakan surat tugas atau surat pengeluaranbarang maupun fotokopi KTP terdakwa, namun terdakwa beralasan jika kabel rol terebutharus segera ia kirim ke Bali.Bahwa ternyata 4 kabel rol tersebut oleh terdakwa berhasil dijual kepada saksi SUBAGYOal.

Pillar UtamaContrindo di lantai basement untuk mengambil 4 rol rantai besi elevator dan menaikkannyake atas mobil pick up dan pada saat hendak keluar gedung Malang City Point terdakwabertemu dengan saksi JOKO IRAWAN yang sempat menanyakan kepada terdakwa tentangapa yang dibawa dan terdakwa menjawab membawa 4 kabel rol yang masih tersegel milik PTPillar Utama Contrindo Surabaya untuk dikirim ke Bali, kemudian saat terdakwa melewatipos satpam sempat pula ditanya oleh saksi ALFANUDIN dan AGA HIDAYAT

PUTRAtentang barang yang dibawa oleh terdakwa dan menanyakan surat tugas atau suratpengeluaran barang maupun fotokopi KTP terdakwa yang ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukkan dan mengatakan besok saja karena terdakwa harus segera mengirim barangyang dibawanya tersebut ke Bali, sehingga saksit ALFANUDIN dan AGA HIDAYATPUTRA membolehkan terdakwa meninggalkan tempat karena saksisaksi tersebutmengetahui jika terdakwa adalah karyawan PT.

MUTAFI BIN ALFANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ; ----------------------------------------------------------3.

pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Para Terdakwa :NamaTempat lahirU mur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirU mur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan oleh ;: MAD THOWIF BIN MAHMUDIN: Wonosobo: 37 tahun / 17 Juli 1978: Lakilaki: Indonesia: Dsn Serang Gede Rt. 01 Rw. 07 Ds Serang Kec KejajarKabupaten Wonosobo: Islam: Tani: MUTAFI BIN ALFANUDIN

MAD THOWIF bin MAHMUDIN bersama dengan terdakwa Il.MUTAFI bin ALFANUDIN, sdr. ASKIYAK (melarikan diri) dan sdr.

Mutafi bin Alfanudin yang identitasdirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalam surat dakwaan serta hasil pengamatanmajelis selama persidangan telah diketahui Para Terdakwa tersebut sehat akal dan pikirannyasehingga di pandang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad. 2.

MAD THOWIF BIN MAHMUDIN dan Terdakwa Il.MUTAFI BIN ALFANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

buah Handphone masing masing merk Sony Xperia warna putin dan merkLenovo warna hitam serta 1 (Satu) buah Charger warna hitam berada didekatRak Ampli player, maka untuk mewujudkan niatnya tersebut terdakwa langsungmengambil 2 (dua) buah Handphone dan charger itu kKemudian dimasukkankedalam tas ransel merk Polo Net warna coklat kombinasi hitam milikterdakwa, selanjutnya terdakwa bergegas keluar dari dalam Mushola dan akanpergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapi langkahnya dihentikan olehsaksi Alfanudin

dan setelah digeledah saksi menemukan 2 (dua) buahHandphone dan 1 (satu) buah charger dari dalam tas Ransel milik terdakwakemudian saksi Alfanudin dan saksi Moh.

Alfiansyah akibat perbuatanTerdakwa sekitar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Alfanudin, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Reko Harun Rosyit/Alfanudin ;Pelepasan hak dari Kramadipraya kepada Drs. SuprihadiUsman, sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan HakNomor 953.62.83/1658/PH.CBU/KRJ/1992 tanggal 18Nopember 1992, seluas + 10.000 m7?, terletak di RT O9A, RW09, Kelurahan Karang Juang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, kemudian Drs. Suprihadi Usmanmelepaskan secara kolektif (bersamaan dengan tanahtanahlainnya) kepada H.M.

Alfanudin;sebelah timur : perwatasan Sdr. Henrik;sebelah selatan : perwatasan Sdr. Tugiman;sebelah barat : perwatasan Sadr. Jaini:Pelepasan hak dari Salman (ex Kaliyah) kepada Drs.Suprinadi Usman, sesuai dengan Surat KeteranganPelepasan Hak Nomor 593.62.83/1167/PH.CBU/KRJ/X/1992, tanggal 2 Oktober 1992, seluas + 10.000 m7, terletak diRT O9A, Kelurahan Karang Juang, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, kemudian Drs.

Reko Harun Rosyit/AlFanudin ;Pelepasan hak dari Kramadipraya kepada Drs. Suprihadi Usman,sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor 953.62.83/1658/PH.CBU/KRJ/1992 tanggal 18 November 1992, seluas +10.000 m7?, terletak di RT O9A, RW 09, Kelurahan Karang Juang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, kemudian Drs.Suprihadi Usman melepaskan secara kolektif (bersamaan dengantanahtanah lainnya) kepada H.M.

Alfanudin; sebelahtimur : perwatasan Sadr. Henrik; sebelah selatan : perwatasan Sdr. Tugiman; sebelah barat : perwatasan Sadr. Jaini:Pelepasan hak dari Salman (ex Kaliyah) kepada Drs. SuprihadiUsman sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor593.62.83/1167/PH.CBU/KRJ/X/1992 tanggal 2 Oktober 1992,seluas + 10.000 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI ALFANUDIN bin SUPARNO) kepada Penggugat (AINUN ROHMAWATI NINGRUM binti SUDARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu ).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurul Hidayati binti Sa'id untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irvan Sahrul Alfanudin bin Kojin ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ALFANUDIN bin JAENUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUBIYANTI binti ACHMAD SAHUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);