MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding ASANUDIN bin RUDI HARTA; --------------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu, tanggal 26 Maret 2014, Nomor 43/Pid.B/Sus/2014/PN.Im, yang dimohonkan banding; ------MENGADILI SENDIRI1.

Menyatakan terdakwa ASANUDIN bin RUDI HARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;--------------------2. Menghukum terdakwa, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; -----------------------------------------------------------------------------4.

ASANUDIN bin RUDI HARTA

P U TU S$ ANNomor 103/Pid.Sus/2014/PT.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : ASANUDIN bin RUDI HARTA;Tempat lahir sel eI pnUm ur/ Tanggal Lahir :43 Tahun /1 April 1971;Jenis Kelamin Lal = lai s2ssseeeeseesccssenee sereneKebangsaan : Indonesia;Tem pat Tinggal : Desa Plumbon Blok Pulo, KecamatanIndramayu, Kabupaten = Indramayu

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ASANUDIN Bin RUDI HARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menghukum terdakwa ASANUDIN Bin RUDI HARTA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

ASANUDIN bin RUDI HARTA

PUTUSAN Nomor 103/Pid.Sus/2014/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama : ASANUDIN bin RUDI HARTA;Tempat lahir Della bay anenecaeenennereceenweneneneenemeneneneU mur/ Tanggal Lahir :43 Tahun / 1 April 1971;Jenis Kelamin * Dak = Dall), anne n eraser eeceneennsKebangsaan * Tne ay

Menyatakan Terdakwa Asanudin als Udin telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sengaja memberikan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

Pidana- Asanudin als Udin;

/B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan memutuskan perkara pidanaanak pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Asanudin als Udin;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Maret 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Pulo gebang Rt 003/Rw 004, Kel.

tanggal 21Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi putusan yangamarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASANUDIN

(duaribu rupiah)Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang pada pokoknya samamemohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ASANUDIN

Bahwa benarTerdakwa bernama Asanudin als Udin dan didalam persidangan terdakwa membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan serta mengaku dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani serta mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakimmaupun Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.b.

Menyatakan Terdakwa Asanudin als Udin telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sengaja memberikan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum, yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;3.

ASANUDIN BEDU Alias LABOMBO, dan Terdakwa II. ARIF Alias ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama-sama Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

ASANUDIN BEDU Alias LABOMBO dkk

ASANUDIN BEDU aliasLABOMBO, terdakwa Il. ARIF alias ARI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan KE SATU. sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . ASANUDIN BEDU aliasLABOMBO, terdakwa Il.

ASANUDIN BEDU yang sedang memperbaikipintu pagar melihat dan langsung mengambil kayu Balak yang adadihalaman rumah, kayu balak itu terdakwa lihat dipegang denganmengunakan kedua tangan kemudian dari arah belakang bapakterdakwa Sdr. ASANUDIN BEDU langsung memukulkan ataumengayunkan kayu balak tersebut kearah kepala Om terdakwa Sadr.MOH.

ASANUDIN BEDU dipergunakan untuk memukulkorban Sdr. MOH. ANIS LABEDU.Bahwa yang masih terdakwa ingat yang berada disekitar tempat dimanaterdakwa dan bapak terdakwa Sdr. ASANUDIN BEDU menganiaya Sadr.MOH. ANIS LABEDU hanya dilihat oleh Sdr. ILYAS dan Sdr.

ASANUDIN BEDU alias LABOMBO adanya permasalahanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 398/Pid.B/2016/PN Palwarisan rumah yang ditempati oleh terdakwa ASANUDIN BEDU yangsudah dijual kepada orang lain dan pada saat itu saksi korban MOH.ANIS LABEDU memberitahukan kepada terdakwa I. ASNUDIN danterdawa Il. ARIF alias ARI harus pindah dari rumah yang ditempatitersebut sehingga menyebakan terdakwa Il. ARIF alias ARI tidak terimayang mana saat itu terdakwa Il.

ASANUDIN BEDU aliasLABOMBO adanya permasalahan warisan rumah yang ditempati olehterdakwa . ASANUDIN BEDU yang sudah dijual kepada orang lain dan padaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 398/Pid.B/2016/PN Palsaat itu saksi korban MOH. ANIS LABEDU memberitahukan kepada terdakwa. ASNUDIN dan terdawa II. ARIF alias ARI harus pindah dari rumah yangditempati tersebut sehingga menyebakan terdakwa Il. ARIF alias ARI tidakterima yang mana saat itu terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa Muhammad Agung Alias Agung Bin Asanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Agung Alias Agung Bin Asanudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD AGUNG Alias AGUNG Bin ASANUDIN

Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Agung Alias Agung Bin Asanudin ;Tempat/igl. Lahir : Jakarta/ 22 Mei 1994 ;Umur: 21 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama: Islam ;Tempat tinggal : Kp. Beting Remaja Gg.I Rt.001/19 Kel. Tugu Utara Kec.

yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 terdakwa MUHAMMADAGUNG Alias AGUNG Bin ASANUDIN

CHAIRUL AFANDI Alias IPAN Bin PAWITPRAYOGO, Terdakwa MUHAMMAD AGUNG Alias AGUNG Bin ASANUDIN,Terdakwa MUHAMMAD MAHDI Alias ADI Bin RUDY, Terdakwa BOROS(Belum Tertangkap), Terdakwa ARIP (Belum tertangkap), Terdakwa BOEK(Belum Tertangkap), dan Terdakwa WAWAN (Belum tertangkap) langsungmengrubungi mobil saksi AOM WIRATA dari pintu Kanan, selanjuntnyaTerdakwa BOROS (belum Tertangkap) mengacungkan Pisau dan mengancamSaksi AOM WIRATA dengan mengatakan "GW TUSUK LO" sambil merogohkantong saku Saksi AOM

CHAIRUL AFANDI AliasIPAN Bin PAWIT PRAYOGO sementara yang lainya dapat melarikan diri,selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 05 September 2015 sekitar pukul 04.00Wib Terdakwa MUHAMMAD AGUNG Alias AGUNG Bin ASANUDIN danTerdakwa MUHAMMAD MAHDI Alias ADI Bin RUDY dapat ditangkap danpada diri Terdakwa MUHAMMAD AGUNG Alias AGUNG Bin ASANUDINkedapatan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit handphone merk Samsung Duostype GT3322i warna putin silver milik saksi AOM WIRATA, sedangkanTerdakwa BOROS (Belum Tertangkap

Menyatakan terdakwa Muhammad Agung Alias Agung Bin Asanudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Agung Alias Agung BinAsanudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Gundrah) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Asanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2006 di Dusun Ketapang, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Herman bin GundrahNurhayati binti Asanudin

PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Herman bin Gundrah, tempat dan tanggal lahir Dompu, 1 Juli 1976,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Ketapang, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Asanudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPenetapan Nomor 561/Pat.P/2021/PA.GMHalaman 1Ayah kandung Pemohon Il bernama Asanudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ramli dan Sapon, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Gundrah)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Asanudin) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 561/Pat.P/2021/PA.GMHalaman 2tanggal 12 Desember 2006, di Dusun Ketapang, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 12 Desember 2006 di Dusun Ketapang,Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Asanudin dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Ramli dan Sapon dengan mas kawin berupa uangtunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Gundrah)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Asanudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2006 di Dusun Ketapang, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; ASANUDIN Bin RUDI HARTA

Hendra (belum tertangkap) menemui Terdakwa ASANUDIN Bin RUDIHARTA di Beos Jakarta Barat, kemudian Hendra menitipkan 2 (dua) paketshabushabu untuk diserahkan kepada seseorang di Desa Patrol,Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.

Hendra (belum tertangkap) menemui Terdakwa ASANUDIN Bin RUDIHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1091 K/Pid.Sus/2014HARTA di Beos Jakarta Barat, kemudian Hendra menitipkan 2 (dua) paketshabushabu untuk diserahkan kepada seseorang di Desa Patrol,Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.

Menyatakan Terdakwa ASANUDIN Bin RUDI HARTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabutanpa dilengkapi dengan surat izin dari instansi yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112 ayat (2)huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASANUDIN Bin RUDI HARTAdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket shabushabu berat 29,1 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 1091 K/Pid.Sus/2014Membaca Putusan Pengadilan Negeri Indramayu No. 43/Pid.B/Sus/2014/PN.Im tanggal 26 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ASANUDIN Bin RUDI HARTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;Menghukum Terdakwa ASANUDIN Bin RUDI HARTA tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asanudin Bin Sir Jaylani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
ASANUDIN Bin SIR JAYLANI

SH, MH
Terdakwa:
ASANUDIN

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sugianto Bin Asanudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum.

saksi ASANUDIN Alias ADI Alias KENCRUNG langsungmendatanginya diikuti oleh terdakwa dan sdr Muh.

Sedangkan MUJIdiam ditempat guna mengawasi situasi sekitar.Bahwa saksi ASANUDIN Alias ADI Alias KENCRUNG kemudian menegursaksi ERWIN dengan keras : ngapain kamu berzina disini , mana KTP.Setelah itu saksi ASANUDIN Alias ADI Alias KENCRUNG memegangisaksi ERWIN sedangkan terdakwa memeriksa isi saku celana saksiERWIN dan tanpa jin langsung mengambil sebuah handphone merkSamsung J2 Prime warna silver dan uang tunai sejumlah Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan Muh.

Terdakwa berdiri berjagajaga di belakang terdakwa Iwan Sanusi.selanjutnya saksi Asanudin Alias Adi Alias Kencrung terus memegang!

di pinggir jalan dekat truck parkir, sedangkan saksi Marzuki duduk di dalam truck,pada saat saksi Wayan Srianti dan saksi Erwin berada di semaksemak makasaksi Asanudin Alias Adi Alias Kencrung langsung mendatanginya diikuti oleh sdrMuhamad Fajri dan Terdakwa, Sedangkan Muji diam ditempat guna mengawasiSituasi sekitar, kKemudian saksi Asanudin Alias Adi Alias Kencrung kemudianmenegur saksi Erwin dengan keras : ngapain kamu berzina disini , mana KTPdan saksi Asanudin Alias Adi Alias Kencrung memegangi

berdiri berjagajaga di belakang saksi Iwan Sanusi.selanjutnya saksi Asanudin Alias Adi Alias Kencrung terus memegang!

1. Menyatakan Terdakwa DONA ROMANSYAH alias ADAN bin ASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
DONA ROMANSAH Als ADAN Bin ASANUDIN

Pekerjaan : NelayanTerdakwa Dona Romansah als Adan Bin Asanudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018Terdakwa Dona Romansah als Adan Bin Asanudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2018sampai dengan tanggal 19 April 2018Terdakwa Dona Romansah als Adan Bin Asanudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 7 Mei 2018Terdakwa Dona Romansah als Adan Bin Asanudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal23 Mei 2018Terdakwa Dona Romansah als Adan Bin Asanudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Saksi MULYONO, dalam Persidangan dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 09.30 Wib,pada saat terdakwa DONA ROMANSAH ALs DAN Bin ASANUDIN inginmengambil becak miliknya yang sebelumnya di titipkan dirumah saksiMulyono, pada saat diperjalanan terdakwa melihat saksi MULYONO sedangberjalan ke pelabuhan menuju Batam.Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi kerumah saksi MULYONOyang beralamat di Air Raja RT. 03 RW. 02 Kel.

Dengan demikian barang merupakan sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dari seseorang.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 09.30 Wib, pada saat terdakwa DONAROMANSAH ALs DAN Bin ASANUDIN ingin mengambil becak miliknya yangsebelumnya di titipkan dirumah saksi Mulyono, pada saat diperjalanan terdakwamelihat saksi MULYONO sedang berjalan ke pelabuhan menuju Batam.

Meskipun barang itu belum sempatdipergunakan, karena kejahatan pencurian telah selesai terlaksana denganselesainya perbuatan mengambil barang.Menimbang, bahwa persidangan telah terungkap pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekira pukul 09.30 Wib, pada saat terdakwa DONA ROMANSAHALs DAN Bin ASANUDIN ingin mengambil becak miliknya yang sebelumnya dititipkan dirumah saksi Mulyono, pada saat diperjalanan terdakwa melihat saksiMULYONO sedang berjalan ke pelabuhan menuju Batam.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Karmilah binti Asanudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sukri bin Ali Haki;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Karmilah Binti ASanudin, dengancalon suami bernama Sukri Bin Ali Haki.3.

sejakkurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Karmilah binti ASanudin;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Sub.

Bahwa, ia masih berstatus perjaka dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Karmilah bintiAsanudin maupun hubungan sesusuan dan semenda; Bahwa, ia dan Karmilah binti Asanudin telah lama berpacaran dan telahberhubungan suami istri sehingga Karmilah binti ASanudin telah xxxxx 2(dua) bulan; bahwa ia dan Karmilah binti Asanudin telah kedapatan berduaan dirumah kost dan terkena sanksi adat; Bahwa, ia sudah bekerja yaitu Petani dengan penghasilan ratarataRp1.500.000,00

(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa, ia telah melamar Karmilah binti Asanudin kemudian diterima olehorang tua Karmilah binti Asanudin, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan; Bahwa, ia sudah tidak sekolah lagi dan sanggup menjadi kepala rumahtangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia dan Karmilah binti Asanudin sudah mendaftar untuk menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa,namun mendapat penolakan

dari Kantor Urusan Agama tersebut untukmenikah karena Karmilah binti Asanudin masih di bawah umur;ayah kandung calon suami anak Pemohon; Bahwa, ia bernama Ali Haki bin Ibrahim, umur 50 tahun; Bahwa, Pemohon adalah calon besannya; Bahwa, anaknya telah berpacaran dengan anak Pemohon yangbernama Karmilah binti Asanudin sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yanglalu; Bahwa, ia tidak keberatan Sukri bin Ali Haki menikah dengan Karmilahbinti Asanudin karena keduanya sudah saling mencintai dan sangat dekatbahkan

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Asanudin dan Bapak Amir;d.

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Asanudin dan Bapak Amir;. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

Asanudin bin Tumirah, umur 38 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Pemohon II yang menghadiri dan sebagai saksipernikahan mereka Tanggal 30 April 2020, di Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, dilaksanakan pada Tanggal 30 April 2020,di Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur yang pelaksanaannya

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Asanudin dan Bapak Amir; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Penetapan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama KURNIASIH binti YANTO, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Majasri RT.018 RW. 004 DesaBojong Kulon Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama ASANUDIN bin WAHIDIN, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di By Pass RT.04 RW. 05 DesaHal. 1 dari 11 hal.Tegalgubug Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama KURNIASIH binti YANTO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ASANUDIN bin WAHIDIN;3.

bin WAHIDIN yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (KURNIASIH binti YANTO akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan ASANUDIN bin WAHIDIN sanggupmenjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara KURNIASIH binti YANTO dengan calon suaminyabernama ASANUDIN bin WAHIDIN secara

keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :Hal. 7 dari 11 hal.1 Bahwa anak Pemohon yang bernama KURNIASIH bintiYANTO lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa KURNIASIH binti YANTO akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama ASANUDIN bin WAHIDIN;3 Bahwa antara KURNIASIH binti YANTO denganASANUDIN bin WAHIDIN tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur KURNIASIH binti YANTO belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa

hubungan antara KURNIASIH binti YANTOdengan ASANUDIN bin WAHIDIN tersebut sudah sangat intim dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama KURNIASIH binti YANTO, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara KURNIASIH

Mtrmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember sekitar jam 18.00Wita terdakwa bertemu dengan ASANUDIN Alias ASAN di Terminal Mandalika, dankemudian ASANUDIN Alias ASAN mengajak terdakwa seraya berkata Ayo kitacari sepeda motor untuk dipakai main judi dan dengan perkataan seperti ituterdakwa sudah mengerti maksud dan tujuannya, lalu terdakwa mengatakan "Ayosudah saya antar saja.Bahwa

, serta pemiliknya berada di dekat sepeda motor tersebut sedangtidur, dimana posisi sepeda motor dalam keadaan terkunci namun lubang kuncisepeda motor dalam keadaan rusak, dan setelah melihat situasi aman kemudianberbagi tugas yaitu ASANUDIN Alias ASAN turun dari sepeda motor lalu mendekatidan mengambil sepeda motor, sedangkan terdakwa menunggu di atas sepedamotor sambil mengawasi keadaan sekitar pangkalan ojek tersebut.Bahwa beberapa saat kemudian ASANUDIN Alias ASAN berhasilmenghidupkan sepeda

terdakwa dapat ditangkap oleh pihak Kepoilisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama ASANUDIN Alias ASANtersebut, SUHAILI mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 3 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN.

alias ASAN bahwa barang yang diambilpada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar jam 01.30 Wita terdakwa denganmembonceng ASANUDIN Alias ASAN menggunakan sepeda motor melintas keHalaman 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN.

Bahwa beberapa saat kemudian ASANUDIN AliasASAN berhasil menghidupkan sepeda motor merek Yamaha Vega wama hitamyang diparkir di pangkalan ojek tersebut dengan menggunakan anak kunci yangsudah disiapkan sebelumnya, selanjutnya ASANUDIN Alias ASAN dan terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega wama hitam DR 5907AW tahun pembuatan 2006, Nomor Rangka : MH34ST2106K080696, NomorMesin :4ST1439255 tanpa seijin SUHAILI selaku pemilik sepeda motor, dankemudian ASANUDIN Alias ASAN yang bertugas

(sribuMenimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : 292222222 222222 n nnn nePRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I MARTINUS NDRAHA ALS AMA AGNE, terdakwa IIASOLI GULO ALS KAJOLI ALS JOLI dan ASANUDIN GULO ALS NUDI (DPO),pada2hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Dusun III Kec.Gido Kab. Nias tepatnya di Jl.

tangan saksi korbansambil berkata dengan mengatakan kenapa kamu memaki orangtua saya kemudian saksikorban menjawab siapa yang memaki orangtua mu kemudian tibatiba terdakwa Idengan menggunakan tangan kanannya langsung menampar pipi saksi korban sebanyaksatu kali kemudian terdakwa I kembali memukul wajah saksi korban selanjutnya tidaklama kemudian datang terdakwa II Asoli Gulo Als Kajoli Als Joli dan denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal langsung meninju muka saksi korbankemudian datang Asanudin

Gulo Als Nudi (DPO) dengan menggunakan tangan kanannyalangsung memukul kepala saksi korban hingga saksi korban tidak berdaya sehingga ketikaitu datang saksi Munida Halawa Als Ina Kris Ndraha untuk melerai dan akibat kekerasanyang dilakukan oleh para terdakwa dan Asanudin Gulo Als Nudi (DPO) tersebut saksikorban Dasman Waruwu Als Dasa mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 440.2/184/YankesPKDKR/2014 tanggal 13 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

PUSKESMASPLUS HILIWETO GIDO (terlampir dalam berkas perkara) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana ; 020 20200 ne ene ne nee nneeSUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I MARTINUS NDRAHA ALS AMA AGNE, terdakwa IIASOLI GULO ALS KAJOLI ALS JOLI dan ASANUDIN GULO ALS NUDI (DPO),pada waktu dan tempat tersebut pada dakwaan primair diatas, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja melakukan penganiayaan3yang menyebabkan sakit

BAMBANG alias PENDEKAR CAKAR DARAH, Terdakwa Ill ASANUDIN alias PENDEKAR PATI NAMBI, Terdakwa IV.NANGA alias PENDEKAR CENCONG, Terdakwa V.

ASANUDIN, Terdakwa IV.

Asanudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut sertamelakukan pembunuhan dan turut' serta melakukanpenganiayaan;Menyatakan Terdakwa 5. Arifin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan dan atau menyembunyikan senjata api;Menghukum para Terdakwa . Sahido, 2. Bambang, 3.Asanudin dan Terdakwa 5. Arifin dengan hukuman penjaramasingmasing untuk Terdakwa 1. Sahido, 2.

Bambang dan 3.Terdakwa Asanudin selama 9 (sembilan) tahun dan untukTerdakwa Arifin selama 5 (lima ) tahun;Menetapkan agar para Terdakwa 1. Sahido, 2. Bambang, 3.Asanudin dan Terdakwa 5.

Bambang alias Pendekar Cakar Darah, 3.Asanudin alias Pati Nambi dan Terdakwa 5. Arifin alias Lagu denganpidana penjara masingmasing untuk Terdakwa 1. Sahido aliasPendekar Ranubaya, 2.

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ASANUDIN ALIAS ASAN

Nama lengkap : Asanudin Alias Asan2. Tempat lahir : Lombok Tengah3. Umur/Tanggal lahir =: 32/31 Desember 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Baremuni, Desa Tratag, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah.7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Asanudin Alias Asan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2020 sampaidengan tanggal 1 Maret 2020Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April2020Diperpanjang Pertama Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 April2020

Menyatakan terdakwa Asanudin Alias Asan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:mengaku bersalah dan mohon hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASANUDIN

Barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa Asanudin Alias Asan dan terdakwa mengakui pula identitasnya dalam suratdakwaan kami.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Barang siapa" telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

Asanudin bin Daeng Mahessa.