AMANUDIN

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 14 Januari 2013 dibawah Nomor : 68/PDT.P/2013/PN.BYA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Kota Dalam, Ogan Komering UluSelatan pada tanggal 01 Juli 1994 sebagai anak perempuan dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama AMANUDIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Iurunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa KOTA DALAM, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami AMANUDIN danistri RAHMAN WANAH anak PEREMPUAN ~ yang bernamaNOPITASARI pada tanggal 01

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa Kota Dalam, OGAN KOMERING ULUSelatan telah dilahirkan dari perkawinan suami AMANUDIN dan istriRAHMA WANAH anak PEREMPUAN yang bernama NOPITASARIpada tanggal 01 Juli

Menyatakan terdakwa AMANUDIN BIN MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAMANUDIN BIN MUNAJI tersebut dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMANUDIN Bin MUJANI

PUTUS ANNomor :58/ Pid.B / 2014/ PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMANUDIN Bin MUJANITempat lahir : Indramayu.Umur/tgl.lahir : 33 TahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedungwungu Blok Dukuhguna RT. 08 / RW. 02Kecamatan Krangkeng

Nomor RegisterPerkara PDM13/ Inmyu / Epp, 2 /01 / 2014suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan:Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal27 Pebruari 2014 Nomor Register Perkara PDM13/ Inmyu / Epp, 2 / O01 / 2014.Yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:22251 Menyatakan Terdakwa AMANUDIN

Bin MUJANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan, secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMANUDIN Bin MUJANIdenganpidana penjara selama : 1 (satu) TAHUN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong kabel grounding

kepada terdakwa;e Sebilah arit bergagang kayuDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 28 januari 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN Bahwa terdakwa AMANUDIN

Aneka Jaya Langgeng Sentosamengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa AMANUDIN BIN MUNAJI di muka persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa

Menyatakan terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging);2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Rumah Tahanan Negara;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;5.

GUNANTO BIN AMANUDIN

PUTUSANeno eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : GUNANTO Bin AMANUDIN;Tempat Lahir : Gunung Selan (Bengkulu Utara) ;Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun / 20 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Kandang Rt/ Rw 002/001 Kel.Kampung Melayu Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaaan

penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GUNANTO Bin AMANUDINbersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 372KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNANTOBin AMANUDIN

Dungcik;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN pada hari jumattanggal 20 Juni 2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya

Bahwa pada setiap subyekhukum melekat erat kemampuan bertanggung jawab (toerekenings vanbaarheit) ialah haHhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwaorang yang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancamdengan hukuman oleh undangundang dapat dihukum ;Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan TerdakwaGUNANTO Bin AMANUDIN pada waktu awal pemeriksaan persidangantelah ditanyakan oleh Hakim Ketua identitas terdakwa yang tercantum didalam surat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar

Menyatakan terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN, telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakansuatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging);2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari TahananRumah Tahanan Negara;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;5.

GUNANTO Bin AMANUDIN

PUTUSANNomor 482 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GUNANTO Bin AMANUDIN;Tempat Lahir : Gunung Selan (Bengkulu Utara);Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/20 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Kandang Rt/Rw. 002/001 KelurahanKampung Melayu, Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2014sampai dengan tanggal 24 Desember 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di gudang ikan beku yang beralamat di DesaMuara Temiang, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Menyatakan Terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN bersalah melakukantindak pidana *Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN denganpidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN, telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan PenuntutUmum, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana(Onslag Van Recht Vervolging);2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan RumahTahanan Negara;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;5.

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat Nomor:343/Pid.B/2014 PN.LT Tanggal 24 Desember 2014 atas nama TerdakwaGunanto Bin Amanudin apabila tidak dibatalkan, dapat menjadi presedenburuk dalam penegakan hukum dan pengembangan ilmu hukum di Indonesiasebab putusan tersebut suatu ketika dapat dijadikan sebagai bahanpertimbangan oleh Majelis Hakim lainnya dalam memutus perkara sertamenjadi bahan referensi dalam bahan pengembangan ilmu hukum.

Menyatakan terdakwa IMAM FATKHURROZIK bin AMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menghukum terdakwa IMAM FATKHURROZIK bin AMANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp.2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit kendaraan mobil minibus Suzuki Grand Vitara No.Pol B-2650-RF, dikembalikan kepada Almarhumah Adinda Kalbuadi selaku pemiliknya melalui saksi Dimas Kalbuadi bin Gandhi Kalbuadi ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama IMAM FATKHURROZIK bin AMANUDIN, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- lima ribu rupiah) ;

IMAM FATKHURROZIK bin AMANUDIN

PUTUSANNomor 165/Pid Sus/2016/PN.Idm ( LLAu ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: IMAM FATKHURROZIK bin AMANUDIN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tgl.lahir : 38 tahun/3 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Fajar Baru, Kelurahan Cengkareng Timur Rt.02/07Kecamatan

Menyatakan terdakwa IMAM FATKHURROZIK Bin AMANUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.

Reg.Perk : PDM38/Inmyu/Ep.3/IV/2016 tertanggal 12 Mei 2016 , sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM FATKHURROZIK Bin AMANUDIN, pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekira jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun dua ribu lima belas (2015), bertempatdi Jalan Tol Cipali Km.132+600A Desa Bantarwaru Kec.

Menyatakan terdakwa IMAM FATKHURROZIK bin AMANUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2.

Menghukum terdakwa IMAM FATKHURROZIK bin AMANUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan dendasebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) denganHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 165/PidSusB/2016/PN.Idm.ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
KHOKO AMANUDIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMAD AMANUDIN Nomor: 3304-LT-09102019, tanggal 11 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMAD AMANUDIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD AMAN NUDIN ;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan

Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMAD AMANUDIN Nomor: 3304-LT-09102019 tanggal 11 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMAD AMANUDIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD AMAN NUDIN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan

Pemohon:
MUHAMAD AMANUDIN

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :MUHAMAD AMANUDIN, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 05 Juni 1979,tempat tinggal Desa Linggasari RT 001 RW 005, KecamatanWanadadi, Kabupaten Banjarnegara, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Penetapanperubahan Akte Kelahiran Pemohon, tertanggal 05 Desember 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah RegisterNomor 324/Pdt.P/2019/PN Bnr, tanggal 06 Desember 2019, sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Desa Linggasari RT 001 RW 005, KecamatanWanadadi, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama MUHAMAD AMANUDIN

Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang bernama MUHAMAD AMANUDIN Nomor:3304LT09102019 tanggal 11 Oktober 2019 yang semula tertulisdan terbaca MUHAMAD AMANUDIN dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca MUHAMAD AMAN NUDIN;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahanPenetapan Nomor 324/Pdt P/2019/PN Bnr, Halaman 2 dari 12 halamanNama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama MUHAMAD AMANUDIN Nomor: 3304LT09102019tanggal 11 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbacaMUHAMAD AMANUDIN dirubah / diperbaiki

Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama MUHAMAD AMANUDIN Nomor: 3304LT09102019, tanggal 11 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbacaMUHAMAD AMANUDIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMUHAMAD AMAN NUDIN ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKE HASTARIKA Binti AMANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

MIKE HASTARIKA Binti AMANUDIN

Berkas perkara atas nama terdakwa MIKE HASTARIKA Binti AMANUDIN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di muka persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No. Reg.

Perk : PDM30/Epp.1/PGA/05/2016 tertanggal 17 Mei 2016sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MIKE HASTARIKA Binti AMANUDIN pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Februari 2016, di Rumah saksi DESSY CHRISTIANA Binti JAUHARI AliasAMOY yang beralamatkan di Simpang Padang Karet Gang Astra Kecamatan Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenang

Menyatakan terdakwa MIKE HASTARIKA Binti AMANUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKE HASTARIKA Binti AMANUDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa MIKE HASTARIKA Binti AMANUDIN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis, akan tetapi dimuka persidangan mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanpidana yang seringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwa MIKE HASTARIKABinti AMANUDIN yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganIdentitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,selain itu juga selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa

MUHAMMAD ARIEF AMANUDIN BIN WIYADI

UNTUK DINASPUTUSANNomor 140 /Pid.Sus/2012/ PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : MUHAMMAD ARIEF AMANUDIN BIN WIYADI: SurakartaTempat lahir: 25 tahun /23 April 1986Umur/tanggal lahir: LakilakiJenis kelamin: IndonesiaKebangsaan: Dk. Sangkal Putung RT. 01/11, Ds.

Indah No. 15/17, Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 = April2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 22 Maret 2012Nomor : 330/Pid.Sus/2011/PN.SKh dalam perkara terdakwa tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 27 Desember 2011NO.REG.PERK. : PDM39/ Sukoh/Epp.2/12/2011 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARIEF AMANUDIN

MUFID RIZAL Bin DJEMARI AMANUDIN

PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUFID RIZAL Bin DJEMARI AMANUDIN ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/tanggal lahir : tahun/25 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangreja, Rt.24 Rw.12, KecamatanKutasari

, Kabupaten Purbalingga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa MUFID RIZAL Bin DJEMARI AMANUDIN ditahan berdasarkansurat perintah/penetapan oleh :1.

FAANG Bin SUJENDRO dan sesampainyadi rumah saksi ALIF WISNU tidak lama kemudian terdakwa MUFIDRIZAL Bin DJEMARI AMANUDIN datang dan setelah beberapa saatmengobrol kemudian terdakwa mengajak saksi FARHAN pergi ke arahkota Purbalingga untuk mengmbil uang dengan mengendarai sepedamotor kepunyaan saksi FARHAN tersebut dimana yang mengendaraiterdakwa sedang saksi FARHAN membonceng di belakang dan padasaat melewati jalan raya depan kantor PAN JI.Letnan Yusuf Kelurahankembaran Kulon, Kecamatan Purbalingga

(dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 (1) dan 2 ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUFID RIZAL Bin DJEMARI AMANUDIN bersama samadengan saksi FARHAN IBNU TAMAM al. FAANG Bin SUJENDRO (diperiksadalam perkara sendiri) pada hari Kamis tanggal 0 Mei 2010 sekira pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2010bertempat di jalan Raya depan kantor PAN Jl.

Menyatakan Terdakwa MUFID RIZAL Bin DJEMARI AMANUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUFID RIZAL Bin DJEMARI AMANUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4.

HAIRULDIN Als IRUL BIN AMANUDIN

Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini.3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 17 Oktober2014 Nomor 208/Pid.Sus/2014/PN Pbm tentang Penetapan hari sidang.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan hariSELASA tanggal 02 Desember 2014, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutus sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa HAIRULDIN Als IRUL BIN AMANUDIN, telahterbukti bersalah secara sah

Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan pembelaan atau Pleidooi secara lisan yang padapokoknya terdakwa mohon akan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan atau Pleidooi dari terdakwa JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntutdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Ia Terdakwa HAIRULDIN BIN AMANUDIN

anakanak umurkurang lebih 2tahun, tinggi badan kurang lebih 80cm, rambut lurus warnahitam.Korban mengalami patah tulang, perdarahan, jejas, luka lecet dan usus yangterurai keluar seperti ysng telah tersebut diatas.Penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukan karenabelum dilakukan bedah jenasahPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutanjalan;DANKEDUABahwa Ia Terdakwa HAIRULDIN BIN AMANUDIN

bagian samping kiri panjang 5 cm, lebar cm, dalam sampai tulangLuka robek pada jari ketiga kaki kanan, panjang 7 cm lebar setengah cm,dalam setengah cmBengkak pada pergelangan kaki kanan dan kiri bagian luar diameter 7 cmKesimpulan:Pasien mengalami lukaluka seperti tersebut diatas termasuk luka derajat sedang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutanjalan;DANKETIGABahwa Ia Terdakwa HAIRULDIN BIN AMANUDIN

tentang lalulintas dan angkutan jalan, UU No. 4 Tahun 2004, UU No.8 Tahun 1981 sertaPeraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGAODILI: 1 menyatakan terdakwa HAIRULDIN Als IRUL BINAMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lainmeninggal dunia dan luka ringan dan kerusakankendaraan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaHAIRULDIN Als IRUL BIN AMANUDIN

Menghukum terdakwa ZAYNI SAHYANI Bin AMANUDIN PGL. ZAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan

ZAYNI SAHYANI Bin AMANUDIN PGL. ZAI

PUTUS ANNo.411/Pid.B/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama ZAYNI SAHYANI Bin AMANUDIN PGL.

Menyatakan Terdakwa ZAYNI SAHYANI Bin AMANUDIN PGL. ZAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAYNI SAHYANI Bin AMANUDINPGL. ZAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan..

Amanudin pgl. Zai bersamaDendi pg!.

ditangan Terdakwa ada sebuah note book merekToshiba warna coklat bersama chargernya yang telah Terdakwa curisebelumnya bersama rekannya Dendi (DPO) dari sebuah rumah kosdibelakang depot air Excel; Bahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukan pencurian mendapat informasidari lapangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : ZAYNISAHYANI Bin AMANUDIN

/PN.Pdg.MENGADILI: Menyatakan terdakwa ZAYNI SAHYANI Bin AMANUDIN PGL. ZAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan : Menghukum terdakwa ZAYNI SAHYANI Bin AMANUDIN PGL.

MISTRA HANAFI VS ANDIN AMANUDIN, dk

ANDIN AMANUDIN, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusumah Kavling Nomor 11 RT 026/RW 06 Perumahan VillaIntan Ill, Klayan, Kabupaten Cirebon;2. ALFRED RAMSES SIANIPAR, bertempat tinggal di JalanLetkol Abdul Gani Nomor 189 Kelurahan Majalengka Wetan, RT003/RW 03, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermanto, S.H., M.H.

Via Oktaviani (istrinya Tergugat I/TermohonKasasi) akan tetapi dalam pelaksanaan penyerahan tanah dan bangunanrumah setelah terjadinya perikatan jual beli termaksud adalah 2 (dua)petak yaitu atas nama Andin Amanudin (Tergugat I/Termohon Kasasi) danatas nama istrinya bernama Ny. Via Oktaviani;Bahwa untuk data selengkapnya akan dilengkapkan dalam pembuatanAkta Jual Beli kelak, di hadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah),dimana pihak penjualnya adalah Andin Amanudin dan Ny.

Memberi izin kepada Pemohon (Amanudin bin Yuhani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Sulasmi binti Harianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ; 3. Menghukum Pemohon untuk membanyar kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah semasa iddah sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ; 3.2.

Amanudin bin Yuhani melawan Sulasmi binti Harianto

Termohon nomor 5.1.atas tuntutan Termohon tentang nafkahiddah Rp. 500.000, perbulan atau Rp. 500.000, x 3 Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah ) Pemohon hanya sanggup memberi TermohonRp. 100.000, perbulan atau Rp. 100.000, x 3 = Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah ) selama masagq iddah ;5.2. tentang biaya pemeliharaan anak sebesar Rp. 300.000, perbulanPemohon menyanggupi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulansampai anak Pemohon dan Termohon yang bernama Abdurrahman Al Arisbin Amanudin

Arisbin Amanudin dewasa atau mandiri (umur 21 tahun ) ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik yang pada pokoknya menerima kesanggupan Pemohon untukmembayar nafkah iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dannafkah pemeliharaan anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa atau maandiri ( umur 21 tahun );Menimbang, bahwa meskipun Termohon hadir di persidangan dan telahmenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon

Menyatakan Terdakwa KINANTI PRATIWI Als KINAN Binti AMANUDIN ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ,;2.

pidana- KINANTI PRATIWI Als KINANTI Bin AMANUDIN ZEN

Menyatakan terdakwa KINANTI PRATIWI Als KINAN Binti AMANUDIN ZEN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana dalamDakwaan Pertama Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Perk : PDM547/BKASI/11/2016, tanggal28 Oktober 2016 yang berbunyi sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa KINANTI PRATIWI Alias KINAN Bin (alm) AMANUDIN ZENbersama dengan Saksi ARIMULYANA Alias ENCEK Bin (alm) MUHALI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada Hari Kamis Tanggal 08September 2016 sekitar pukul 20 ; 00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Pom Bensin Jalan BaruUnder Pass Kel : Duren Jaya Kec : Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidak tidaknya

berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,0720 gram adalah benar Narkotika jenisMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti kristal warna putihsetelah diperiksa seluruhnya 0,0537 gram.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat(1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau :KeduaBahwa Terdakwa KINANTI PRATIWI Alias KINAN Bin (alm)AMANUDIN

Kota Bekasi, pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenggeledahan terhadap saksi ARI MULYANA ARI MULYANA ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotikaGolongan jenis shabushabu sebesar 0,27 gram dari kantong baju sebelahkirl pakaian yang dikenakan terdakwa dan setelah dilakukan interograsiterhadap terdakwa diakui terdakwa bahwa barang bukti shabushabu yangditemukan adalah milik terdakwa yang didapati dengan cara membeli dariterdakwa KINANTI PRATIWI Als KINAN Bin AMANUDIN

Hal ini dapat disimpulkan dari sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifatumum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkutpaut dengan kemampuan bertanggung jawab dalam arti ada kesalahan.Unsur Setiap Orang dalam perkara ini adalah terdakwa KINANTI PRATIWIAls KINAN Binti AMANUDIN ZEN, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, terdakwa sebagai

1. Menyatakan Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
ZAINI Bin AMANUDIN, Alm

1. Menyatakan Terdakwa TRI HADI AMANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 ( dua ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
TRI HADI AMANUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asep Maulana bin Amanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA bin AMANUDIN

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asep Maulana Bin Amanudin;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kabupaten Gang Pungkuran No. 15 Rt. 04 Rw.04 Kelurahan Kejaksan Kecamatan

Menyatakan terdakwa Asep Maulana Bin Amanudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDakwaan Pertama dan membebaskannya dari Dakwaan Kedua;2.

sering menyalahgunakanShabu, kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan terhadap terdakwaASEP MAULANA Bin AMANUDIN, dan setelah diketahui keberadaannya,maka pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib,dimana saat terdakwa sedang berada di Tempat ATM Toserba Jogya LamaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN CbnKelurahan Kejaksan Kec.

saksisaksi melakukan penyelidikan terhadap terdakwaASEP MAULANA Bin AMANUDIN, dan setelah diketahui keberadaannya,maka pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib,dimana saat terdakwa sedang berada di Tempat ATM Toserba Jogya LamaKelurahan Kejaksan Kec.

Menyatakan Terdakwa Asep Maulana Bin Amanudin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SODIMAN ARIANTO BIN AMANUDIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
SODIMAN ARIANTO Bin AMANUDIN

1. Menyatakan Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
ZAINI Bin AMANUDIN, Alm

Nama lengkap : Zaini Bin Amanudin(Alm); 2. Tempat lahirSUAK; 222222 o nnn nn nnn enn nn neem nn nnn enn nn ene nenennnn nee3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/20 Mei1992; 4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. KebangsaanINdONCSIA; noone nen nn nen nn en en en nn ene ne6. Tempat tinggal : Dusun LabuhanDesa Suak, Kecamatan Sidomulyo, KabupatenLampung Selatan;7. Agama :8. Pekerjaan : BelumBerke a; 222222 2.

Menyatakan Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) Ke3. Ke4 dan Ke5 KUHP Jo Pasal64 Ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan2.

mempunyai 1(Satu) orang anak yang masihwn Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Klann Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wanna nnn Bahwa Terdakwa Zaini Bin Amanudin

Saksi bernama Jumansyah Bin Bahri di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) bersamasama denganSaksi Aulia Rendra Alias Nanda Bin Sahrul Bayuli dan Saksi JumansyahBin Bahri telah mengambil kabel tembaga putih dengan panjang kuranglebin 30 meter dan handuk stok tsunami sebanyak 90 potong milik PT.Central Pertiwi Bahari (CPB) pada hari Jumat tanggal 30 Desember2018, sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di Desa Suak Kec. Sidomulyo,Kab.

Menyatakan Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Kla2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun: ""3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.