RAJU ALFARISSY bin JAMALUDDIN ALIBASYAH, dibawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena Masalahpencabulan ;Bahwa yang melakukan pencabulan adalah Terdakwa terhadapMauliani Azzura murid SMK Farmasi yayasan Harapan BangsaDarussalam ;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015.

kaki sepertibebek berenang ;Bahwa terdakwa tidak ada turun ke dalam kolam;Bahwa terdakwa ada membawa anak tapi tidak pernah terdakwaberikan pada siswa akan tetapi saya lepaskan pada kolam khususuntuk anak kecil:Bahwa pada saat ujian disekolah ada terdakwa panggil siswa satupersatu keruangan, sesuai dengan nama pada absen keluar si Asaya pesan agar dipanggil si B ;Bahwa terdakwa tidak pernah pegang, peluk Saksi MaulianiAzzura pada saat mengikuti ujian;Bahwa pada ujian itu Mauliani Azzura dan Raju Alfarissy

sebab terdakwa di PHK, karena Katanya dari pada anakanak keluar maka dikeluarkan saya dan saya tidak tahu apakesalahan saya ;Bahwa terdakwa tidak ada menawarkan nilai pada anak murid danterdakwa tidak pernah minta cium pada murid;Bahwa pada saat di waterboom, terdakwa tidak pernah dudukdibawah jembatan;Bahwa pada saat belajar berenang di waterboom, anak muridbersamasama, tidak dipisahpisah;Bahwa pada saat ujian di sekolah pintu tertutup, karena ujianprivat dan pada saat itu Mauliani Azzura dan Raju Alfarissy

/PNLsm.dari saksi Raju Alfarissy bin Jamaluddin Alibasyah, Andi Wiranda Bachri binSaiful Bahcri, saksi Kinta Septi Ayu binti Muhammad Nuh, saksi Nanda Safrianibinti Abdul Hadi;Menimbang, bahwa saksi Raju Alfarissy bin Jamaluddin Alibasyah dansaksi Andi Wiranda Bachri bin Saiful Bahcri didepan persidangan menerangkanBahwa yang melakukan pencabulan adalah Terdakwa terhadap MaulianiAzzura murid SMK Farmasi yayasan Harapan Bangsa Darussalam , bahwa saksi melihat langsung kejadian itu pada saat di waterboom

tidak melihat langsung kejadiantersebut, akan tetapi pada saat kedua saksi mengantar anak terdakwa padaterdakwa di kolam renang kedua saksi melihat terdakwa menarik Muliani danmenempelkan badan terdakwa pada badan MulianiMenimbang, bahwa saksi Samsul Bahri dan saksi Adi Mirza ( saksimeringankan ) didepan persidangan menerangkan bahwa Dari dekatpanggung tidak nampak melihat ke bawah jembatan pintu masuk utamaMenimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan keterangan di depanpersidangan antara saksi Raju Alfarissy

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6474LU281120180002, atas nama ARSHAKA FATHIR ALFARISSY, tanggal 28 November 2018, yang semula tertulis ARSHAKA FATHIR ALFARISSY dirubah menjadi ARSHAKA FATHIR AL FARISSY GUNADI;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulius Alfarissy bin Habibullah T) terhadap Penggugat (Pingkan Oktaviannisa binti Halik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

• 1 (satu) buah HP merk ASUS Zenfone Live L2 warna biru dengan nomor imei 1 :359909092162303 nomor imei 2 :3599092162311

Dikembalikan kepada anak korban EKA SETYAWAN

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol: H 6203 KI Noka : MH1JBK111EK124303, Nosin: JBK1E11248171;

Dikembalikan kepada Anak saksi NOVANDA PANJI ALFARISSY

6.

ADIT BIN HERI SISWANTOdan ABH NOVANDA PANJI ALFARISSY berjalan kearah Kebun RayaIndrokilo, oleh karena ABH EKA SETIYAWAN merasa ketakutan pada saatdi ikuti dan dikejar setelah itu di serempet oleh terdakwa bersama denganyang lain sehingga ABH EKA SETIYAWAN dan temannya terjatuh darisepeda motor selanjutnya terdakwa bersama dengan yang lain bermaksudmenolong ABH EKA SETIYAWAN dan temannya kemudian ABH MUHBRYAN ANDREANSYAH BIN HARTONO mendekati dan berkata pinjamhp kamu mau buat google map kea rah

Anak saksi NOVANDA PANJI ALFARISSY, dibawah sumpah dan didamping!

sarung kulit warnahitam digunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatan maka beralasanhukum dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) buah HP merk ASUS ZenfoneLive L2 warna biru dengan nomor imei 1:359909092162303 nomor imei 2 :3599092162311 diakui kepemilkannya oleh anak korban Eka Setyawan makadikembalikan kepada anak korban Eka Setyawan dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Nopol: H6203KI Noka:MH1JBK111EK124303,Nosin:JBK1E1124817, oleh karena diakui kepemilkannya oleh Anak saksiNovanda Panji Alfarissy

maka beralasan untuk dikembalikan pada Anak saksiNovanda Panji Alfarissy;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bersama temantemannya meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut di kKemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

BintangIndonesia Kreatif, dan saksi 2 Muhammad Alfarissy selaku Karyawan denganjabatan sebagai Project Officer PT Bintang Indonesia Kreatif, menerangkanbahwa: Saksisaksi tahu adanya kerjasama antara PT Bintang Indonesia Kreatif(Penggugat) dengan PT Apogi Lestari Abadi (Tergugat), yang mana kerjasamatersebut berupa pemesanan barang berupa flyer atau brosur dan pembuatanbaju kaos untuk pemasaran proyek Wismaya Residence Apartemen yangberlokasi di Bekasi, kerjasama tersebut dituangkan dalam bentuk NotaKesepahaman

Seluruh pemesanan tersebut sudah dibuatkan dan sudahdiserahkan oleh Muhammad Alfarissy yang merupakan karyawan di PT BintangIndonesia Kreatif. Terhadap 3 (tiga) Purchase Order tersebut telah dilakukanpenagihan kepada PT Apogi Lestari Abadi melalui invoice yang diterbitkan olehPT Bintang Indonesia Kreatif.

Dengan demikain,Penggugat dan Tergugat mempunyai kwalitas persona standi en yudisiosebagai subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat, disamping memeriksa bukti surat sesuai dengan bunyi pasal76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan/atau orang dekat Penggugatbernama Muhammad Alfarissy

Farel Alfarissy yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.16), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 10 dari 29 Hal. Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Bkn17. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1401LU190620120019 tanggal19062012 An.

Farel Alfarissy (Pemohon IV);Menimbang, bahwa bukti P.17 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Yendra dan Elvayani telah memiliki anakyakni Muhammad Syabil Al Khairy (Pemohon IV);Menimbang, bahwa bukti P.18 (Fotokopi Kutipan Akta Kematian) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sofyan Bin Muhammad Yusuf telahmeninggal

• 1 (satu) buah HP merk ASUS Zenfone Live L2 warna biru dengan nomor imei 1 :359909092162303 nomor imei 2 :3599092162311

Dikembalikan kepada anak korban EKA SETYAWAN

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol: H 6203 KI Noka : MH1JBK111EK124303, Nosin: JBK1E11248171;

Dikembalikan kepada Anak saksi NOVANDA PANJI ALFARISSY

6.