• Menetapkan, perubahan nama Anak Pemohon di dalam akta kelahiran Anak Pemohon nomor: 3507-LU-21022017-0005 yang tertulis atas nama ARZELLA ZIVARA PUTRIE A.A diubah/diganti menjadi ARZELLA ZIVARA PUTRIE ADZKIA ALFARISYI ;

  3.

  Pemohon:
  SALMAN ALFARISYI

  PENETAPANNomor 332 /Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan :SALMAN ALFARISYI, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Sumenep 02September 1983, Umur 38 tahun, Kawin, Islam, KaryawanSwasta, No.Tlp: 085103139996, Alamat : Dusun Ngelak,RT.002 / RW. 011, Kelurahan/Desa Dampit, KecamatanDampit, Kabupaten Malang.

  Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Anak Nomor :3507LU210220170005, tanggal 21 Februari 2017, yang bernamaARZELLA ZIVARA PUTRIE A.A anak kesatu Perempuan dari Ayahbernama SALMAN ALFARISYI dan Ibu yang bernama NEKSI SEFIAINDRIANA yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Permohonan Nomor 332/Padt.P/2021/PN Kpn2.

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanperubahan/pembetulan nama anak Pemohon di Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor : 3507LU210220170005, tanggal 21 Februari2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang, disitu tertulis ARZELLA ZIVARA PUTRIE A.Adiubah/diganti menjadi ARZELLA ZIVARA PUTRIE ADZKIA ALFARISYI sesuai dengan Surat Kelahiran Rumah Sakit, Surat KelahiranKelurahan dan Dokumen lainnya;3.

  Tanda Penduduk atas nama SALMAN ALFARISYI,selanjutnya disebut bukti P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas ARZELLA ZIVARA PUTRIE A.A,selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah SakitWava Husada atas nama ARZELLA ZIVARA PUTRIE ADZKIA ALFARISYI ,selanjutnya disebut bukti P3;4.Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Dampi atas namaARZELLA ZIVARA PUTRIE ADZKIA ALFARISYI, selanjutnya disebut buktiP4;5.

  I ; Bahwa perubahan Nama anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulisatas nama ARZELLA ZIVARA PUTRIE A.A diubah/diganti menjadiARZELLA ZIVARA PUTRIE ADZKIA ALFARISYI tidak merugikankepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifatadministratif kependudukan ataupun administratif formil lainnya dariPemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, yang menetapkan bahwa pencatatan perubahan nama

• - PenggugatRohani binti Ali Udin- TergugatCecep Salman Alfarisyi bin Subana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Alif Alfarisyi Bin Junaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SRI HARIYATI, SH
  Terdakwa:
  ALIF ALFARISYI BIN JUNAIDI

• MANSYUR ALFARISYI, dkk ; NURDIN PURNOMO dan TAN SUNK FUK

  MANSYUR ALFARISYI, beralamat di PegangsaanDua/41 RT. 001/04 Kelurahan Pegangsaan, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara, yang menamakan dirinyabaik sebagai Sekretaris Panitia Munas PBI 19992000maupun sebagai Sekretaris Jenderal DPP PBI ;Drs. L.T. SUSANTO, beralamat di Gedung DPR R.I. Lt.22 FKKI Senayan Jakarta, yang menamakan dirinyasebagai Ketua Umum DPP PBI, dalam hal ini ketiganyadiwakili oleh kuasanya : Siegvrieda, S.H.

  MANSYUR ALFARISYI, 3. Drs. L.T.SUSANTO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2005 oleh Iskandar Kamil, S.H.Ketua Muda yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Djoko Sarwoko, S.H.,M.H. dan Moegihardjo, S.H.

• Fikshal Alfarisyi alias Fiksal bin Zulkifli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan Cabul sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak mampu dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana

  FIKSHAL ALFARISYI Als FIKSAL Bin ZULKIFLI- Penuntut Umum : Lady J.U. Nainggolan, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisyi Bin Asnawi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  SALMAN ALFARISYI BIN ASNAWI

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 24 Maret 2021 Nomor 24/Pid.B/2021/PN.Sgi yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Rizki Alfarisyi Bin M.

  TARMIZI, SH
  Terbanding/Terdakwa : RIZKI ALFARISYI BIN M. DIAH

  PUTUSANNomor 158 /PID/2021/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizki Alfarisyi Bin M.

  2021 Nomor 158/PID/2021/PT.BNA tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding serta berkasperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 24 Maret 2021Nomor: 24/Pid.B/2021/PN.Sgi dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPidie tertanggal 22 Januari 2021 Nomor Reg Perkara : PDM11/Eoh.2/SGL/01/2021, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa Rizki Alfarisyi

  Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :w Bahwa Rizki Alfarisyi Bin M. Diah dengan saksi Wandani Bin M.

  Menyatakan Terdakwa Rizki Alfarisyi Bin M. Diah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "bersamasama tanpa hakmengambil barang sesuatu milik orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizki Alfarisyi Bin M. Diah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Diah membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 24 Maret 2021 nomor24/Pid.B/2021/PN.Sgi yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rizki Alfarisyi Bin M.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Rizki Alfarisyi Bin M.

  TARMIZI, SH
  Terdakwa:
  RIZKI ALFARISYI BIN M. DIAH

• Hafizh Alfarisyi Bin Iswan .tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar

  Hafizh Alfarisyi Bin Iswani

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ALIF ALFARISYI ALIAS ALIF BIN JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
  Terdakwa:
  ALIF ALFARISYI alias ALIF bin JUNAIDI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Irvan Alfarisyi als Ari Bin Joni Riswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sebagai pelantara jual beli Narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irvan Alfarisyi als Ari Bin Joni Riswan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000, - (satu milyar rupiah) subsidiar 1 (satu) bulan penjara;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  Rr.SHINTA AYU DEWI SH
  Terdakwa:
  IRVAN ALFARISYI Als ARI Bin JONI RISWAN

  Menyatakan terdakwa IRVAN ALFARISYI Als ARI Bin JONI RISWANbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika. Jo Permenkes RI Nomor 5 tahun 2020 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika.2.

  Menjatuhkan terhadap terdakwa IRVAN ALFARISYI Als ARI Bin JONIRISWAN pidana penjara selama 5 (lima ) tahun 6 (enam) bulan dikurangmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan penjara.3.

  Jo Permenkes RI Nomor 5 tahun 2020 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa IRVAN ALFARISYI Als ARI Bin JONI RISWAN padahari Selasa tanggal 12 mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di kamar kost terdakwa yang beralamat di JinWahid hasyim No 155, Kel. Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

  Perk: PDM127/Slmn/Euh.2/07/2020 adalah seorang lakilaki yaituterdakwa Irvan Alfarisyi als Ari Bin Joni Riswan;Menimbang, bhwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa Irvan Alfarisyi als Ari Bin Joni Riswan yang telah dikonfirmasikanketerangannya dipersidangan bahwa terdakwa yang mana identitasnyaberkesesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum maka dengan demikianunsur pertama telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapat dipersalahkanHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020

  Menyatakan terdakwa Irvan Alfarisyi als Ari Bin Joni Riswan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak sebagai pelantara jual beli Narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irvan Alfarisyi als Ari Bin JoniRiswan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiar 1 (satu) bulan penjara;3.

dikembalikan kepada saksi korban Abdul Malik Alfarisyi Bin Ayi Supendi,

• 1 (Satu) bungkus pisau cutter warna putih yang didalamnya terdapat pisau cutter.

dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

.> 1 (Satu) dusbuk handphone merk VIVO Warna Gold Type Y53, Imei 1 :868755031982978, Imei 2: 868755031982960.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYISUDENDI4.

Sapi Ciutara Desa Pondokkasolandeuh Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi, terdakwa menyuruh saksi korban ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYISUDENDI, saksi MUHAMMAD RIZKI Alias CIMO BIN JUBAEDI dan saksi FAHRIZAANWAR BIN SAEPUL ANWAR untuk pindah ke bagian depan mobil los bak terbukatersebut yang mana posisi saksi koroban ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN CbdSUDENDI, saksi MUHAMMAD RIZKI Alias CIMO BIN JUBAEDI dan saksi FAHRIZAANWAR BIN SAEPUL ANWAR berada

korban ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYI SUDENDI, saksi MUHAMMAD RIZKIAlias CIMO BIN JUBAEDI dan saksi FAHRIZA ANWAR BIN SAEPUL ANWAR tidakmau untuk pindah kebagian depan, lalu terdakwa melakukan pengancaman yangmana akan menendang saksi korban ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYI SUDENDI,saksi MUHAMMAD RIZKI Alias CIMO BIN JUBAEDI dan saksi FAHRIZA ANWAR BINSAEPUL ANWAR dari mobil los bak terbuka kondisi mobil sedang berjalan, lalu saksikorban ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYI SUDENDI, saksi MUHAMMAD RIZKI AliasCIMO

RONI (DPO) menggeledah saksi dan temantemannya sambil berkatakepada saksi dan temantemannya awas nanti saya gorok lalu karenasaksi ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYI SUDENDI ketakutanmenyerahkan 1 (Satu) unit handphonenya merk VIVO warna Gold TypeY53 milik korban kepada terdakwa. Bahwa saksi bersama dengan saksi ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYISUDENDI dan saksi FAHRIZA ANWAR BIN SAEPUL ANWAR bertemudengan terdakwa dan Sdr.

RONI (DPO)meminta terdakwa mengeluarkan pisau cutter, lalu terdakwa mengeluarkansesuatu dari kantongnya berupa bungkus cutter, oleh karena saksi bersamadengan saksi ABDUL MALIK ALFARISYI BIN AYI SUDENDI dan saksiFAHRIZA ANWAR BIN SAEPUL ANWAR ketakutan akhirnya saksi ABDULMALIK ALFARISYI BIN AYI SUDENDI memberikan 1 (Satu) unithandphonenya merk VIVO warna Gold Type Y53 miliknya kepadaterdakwa.

• Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai ayah dan ibuangkat anak yang bernama Salman Alfarisyi bin Syaifullah;3.Menetapkan bahwa anak yang bernama Salman Alfarisyi binSyaifullah secara hukum sebagai anak angkat Pemohon danPemohon II ;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

  Saksi pertama :Ahmad samhudi bin Waya,umur 63 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama Salman Alfarisyi, umur 2 tahun, dari pasangan suamiisteriSyaifullah bin Mudofir dan Nur Chodijah binti abd.

  Gani, lahir tanggal 03/03/2015 di Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan Identitas kedua orang tua kandungSalman Alfarisyi yang dikuatkan pula dengan Bukti P.5 dan P.6, terbuktibahwa kedua orang tua kandung anak tersebut adalah beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7, maka terbuktiantara Syaifullah bin Mudofir dan Nur Chodijah binti abd.

  Gani telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8, maka terbuktianak bernama Salman Alfarisyi adalah anak kandung dari Syaifullah binMudofir dan Nur Chodijah binti abd. Gani yang telah tercatat di KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.9, maka terbuktianak bernama Salman Alfarisyi adalah anak nomor ... dari pasangansuami istri Syaifullah bin Mudofir dan Nur Chodijah binti abd.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Agus Soleman bin Abdul Wahid) dan Pemohon II (Sri Sulastri binSahli) terhadap anak bernama (Salman Alfarisyi bin Syaifullah);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Bupati Pemalang Cq. Kantor Catatan Sipil KabupatenPemalang ;154.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1118-LT-26022015-0044, tertanggal 27 Februari 2015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118012803130002, tertanggal 12 Maret 2018, yang semula tertulis nama anak Pemohon Raiyan Alfarisyi menjadi nama anak Pemohon Zaiyan Alfariz;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang

  Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksinya serta memperhatikanbuktisurat yang diajukan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal28 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meureudu padatanggal 28 Mei 2020 dengan Register Perkara Nomor: 46/Pdt.P/2020/PN Mrntelah mengajukan permohonan sebagai berikut:iL.Bahwa anak pemohon semula bernama Raliyan Alfarisyi

  Bahwa setelah melakukan musyawarah dengan keluarga maka nama anakpemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga(KK) yang semula bernama Raiyan Alfarisyi, pemohon ingin merubah ataumengganti nama anak pemohon tersebut menjadi Zaiyan Alfariz;. Bahwa untuk memperbaiki nama anak pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 46/Pdt.P/2020/PN Mrn6.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1118LT260220150044, tertanggal 27 Februari 2015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1118012803130002, tertanggal 12 Maret 2018, yang semula tertulis namaanak pemohon Raiyan Alfarisyi menjadi nama anak pemohon ZaiyanAlfariz;3.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAIYAN ALFARISYI (anakpemohon) Nomor : 1118LT260220150044, tertanggal 27 Februari 2015yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda buktiP4;5.

  mau sekolahdan tidak mau ngaji;> Bahwa anak Pemohon yang ingin diganti namanya adalah anak pertamadari pernikahan Pemohon dengan suami kedua (BAHRUL HALIM);Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 46/Pdt.P/2020/PN Mrn> Bahwasetahu saksi Pemohon menikah pada tahun 2013;> Bahwa Pemohon dikaruniai tiga orang anak dari pernikahannya denganBAHRUL HALIM;> Bahwa setahu saksi anak pertama pemohon dari perkawinannya denganBahrul Halim masih TK;> Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti nama anaknya yang bernamaRaiyan Alfarisyi

• ,umur 2 tahun dan sekarang berada bersama Tergugat; Bahwa Muhammad Alfarisyi sudah bersama Tergugatselama 7 (tujuh) bulan.

  Putusan No.0176/Pdt.G/2017/MS.Sgi2.Alfarisyi diambil oleh Tergugat yang tinggal bersama ibuPenggugat dan pada saat Muhammad Alfarisyi diambil,Penggugat berada di negara Malaysia untuk bekerja; Bahwa 5 (lima) bulan setelah bekerja disana, Tergugatmengajukan gugatan cerai talak kepada Penggugat diMahkamah Syariyah Takengon dan pada saat itu anakPenggugat dan Tergugat berada bersama orangtuaPenggugat; Bahwa selama berpisah kurang lebih 7 (tujuh) bulan,Tergugat tidak memperbolehkan Penggugat untuk menjengukanaknya

  Putusan No.0176/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa Penggugat dengan Tergugat bercerai lebih kurang 1(Satu) tahun; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Alfarisyi,umur 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, dan sekarang beradabersama Tergugat; Bahwa Muhammad Alfarisyi sudah bersama Tergugatselama 7 (tujuh) bulan, Muhammad Alfarisyi diambil Tergugatsaat Penggugat berada di negara Malaysia untuk bekerja; Bahwa selama bekerja di negara Malaysia, Penggugatmasih

  Saat itu umur MuhammadAlfarisyi 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan waktu Tergugatmengambil anaknya, sempat terjadi keributan antara Tergugatdengan ibu Penggugat; Bahwa Muhammad Alfarisyi sehat, hal ini dari saksi lihatlangsung saat Muhammad Alfarisyi dibawa pulang oleh Tergugatke Gampong Lhok Mee, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;Hal. 21 dari 29 hal.

  Putusan No.0176/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa sekarang Muhammad Alfarisyi bersama Tergugat diTakengon;Menimbang, Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tetap pada gugatannya yaitu agar ditetapkan dirinya sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) atas nama Muhammad Alfarisyi binMusliadi;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan kesimpulannyasecara tertulis tertanggal 27 Februari 2017 yang pada pokoknya yaitumeminta agar menolak gugatan Penggugat;Menimbang, Bahwa tentang jalannya pemeriksaan

• Alif Alfarisyi R dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang baru, yang semula tercantum nama Ibu anak pemohon Rahniar diperbaiki nama Ibu anak pemohon menjadi Rosni;

5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Alif Alfarisyi R tanggal 8Juli 2021;Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 5 April 1998;Fotocopy Identitas peserta didik atas nama M.

Alif Alfarisyi;Menimbang, bahwa buktibukti surat dari Pemohon tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup, dinazeglen dan sesuai aslinya sehingga memenuhi formalitassebagai alat bukti;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 147/Padt.P/2021/PN SgiMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

Alif Alfarisyi R;Bahwa yang terdapat kekeliruan nama Ibu pada akte kelahiran anak Pemohonyaitu Anaknya yang bernama M. Alif Alfarisyi R;Bahwa di akte kelahiran Anak Pemohon nama ibu tertulis Rahniar;Bahwa nama Rahniar adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Rosni;2.

Alif Alfarisyi R;Bahwa yang terdapat kekeliruan nama lbu pada akte kelahiran anak Pemohonyaitu Anaknya yang bernama M.

Alif Alfarisyi R dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirananak pemohon yang baru, yang semula tercantum nama Ibu anak pemohonRahniar diperbaiki nama Ibu anak pemohon menjadi Rosni;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2,5 gram (1 emas) kepada Penggugat Rekonvensi;
• Menetapkan anak keempat Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Alfarisyi bin Agustami, S.Ag, lahir pada tanggal 1 Januari 2011 berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi.

  Muhammad Alfarisyi bin Agustami, S.Ag, lahir pada tanggal 01 Januari2011;Hal. 2 dari 53 hal. Put. Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 1999 antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

  Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak hadhanah anakkeempat Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Muhammad Alfarisyi bin Agustami, S.Ag. lahir pada tanggal01 Januari 2011 berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi;6.

  Tentang Nafkah Hadanah;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahhadanah (pemeliharaan) terhadap anak keempat Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Muhammad Alfarisyi bin Agustami, S.Ag,lahir pada tanggal 1 Januari 2011, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutaHal. 48 dari 53 hal. Put.

  Penggugat Rekonvensi telah ditetapkanmengasuh anak keempat Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Muhammad Alfarisyi bin Agustami, S.Ag, lahir pada tanggal 1Januari 2011, maka Hakim Majelis mempertimbangkan tentang nafkahhadanah (pemeliharaan) terhadap anak keempat Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Muhammad Alfarisyi bin Agustami, S.Ag,lahir pada tanggal 1 Januari 2011 dengan mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi tentang nafkah hadanah;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menetapkan anak keempat Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Muhammad Alfarisyi bin Agustami, S.Ag,lahir pada tanggal 1 Januari 2011 berada di bawah hadanahPenggugat Rekonvensi.9.

• Furgan alFarisyi bin M. Yusuf H, lakilaki, umur 7 tahun, danMuhammad Arkhan alFarisyi bin M. Yusuf H, lakilaki, umur 3tahun, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulandiluar biaya kesehatan dan biaya pendidikan sampai keduanyadewasa atau mandiri;12.4 Bahwa Pemohon telah sepakat menyerahkan hakpemelihnaraan dan pengasuhan 2 (dua) orang anak yangbernama : M. Furqan alFarisyi bin M. Yusuf H, lakilaki, umur 7tahun, dan Muhammad Arkhan alFarisyi bin M.

  Furqan alFarisyi bin M. Yusuf H,lakilaki, umur 7 tahun, dan Muhammad Arkhan alFarisyi bin M.Yusuf H, lakilaki, umur 3 tahun, dibawah pemeliharan dan asuhanTermohon, dengan berkewajiban untuk memberikan akses yangseluasluasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untukbertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut;3.4. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaM. Furgan alFarisyi bin M. Yusuf H, lakilaki, umur 7 tahun, danMuhammad Arkhan alFarisyi bin M.

• Mensahkan penggantian nama anak Pemohon dari nama AZIM NATUWAH menjadi ADAM ALFARISYI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan NAMA anak Pemohon tersebut di dalam buku Register yang tersedia untuk itu ; 4.

  kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon didengar keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengganti nama anak pemohon yang adadi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari AZIM NATUWAH menjadi ADAM ALFARISYI

  dimuat dalam penetapanini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; Menimbang, bahwa didepan persidangan pemohon menyatakan tidak ada lagi mengajukansesuatunya dan memohon penetapan dalam permohonan ini, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwapemeriksaan perkara ini dipandang cukup dan selanjutnya akan memberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatasyaitu penggantian nama anak pemohon dari nnma AZIM NATUWAH menjadi ADAM ALFARISYI

  Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonannyake Pengadilan Negeri Lhokseumawe karena tempat tinggal pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe ; Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan dalam persidangan bahwa nama anakPemohon AZIM NATUAH lahir di Lhokseumawe tanggal 20 Oktopber 2011 dan dikarenakan sakitsakitan maka pemohon bermaksud akan mengganti nama anak pemohon menjadi ADAM ALFARISYI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Kutipan Akta Nikah

  Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktahukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama anak pemohon adalah AZIM NATUWAH, lahir di Lhokseumawe tanggal 20Oktober 2011; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anakPemohon..............Pemohon tersebut adalah karena anak pemohon sering sakitsakitan ; Menimbang, bahwa oleh karena saat sekarang ini, pemohon berkeinginan untuk merubahnama anak Pemohon dari nama AZIM NATUWAH menjadi ADAM ALFARISYI

• 2020 sekitar pukul09.00 Wib Terdakwa 1 Dimas Satrio Nugroho Bin Hasanudinmenghubungi penjual tembakau sintetis melalui akun line Del Toro Carteldan memesan tembakau sintetis seharga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah),kemudian sekitar pukul 13.20 Wib Terdakwa 1 Dimas Satrio Nugroho BinHasanudin mentransfer uang untuk pembelian tembakau sintetis tersebutvia M banking ke rekening No. 0050561364 atas nama saksi Irfan Alfarisysebesar Rp. 2. 000.000, (dua juta rupiah) dan sekitar pukul 13.22 Wibsaksi Irfan Alfarisyi

  (Terdakwa dalam perkara terpisah)untuk meletakan paket tembakau sintetis tersebut dan jika pembeliberada diluar kota pesanan paket tembakau sintetis dikirim melalui jasapengiriman barang/ekspedisi.Bahwa Terdakwa 1 Dimas Satrio Nugroho Bin Hasanudin dan Terdakwa 2Fedora Vania Doho Epit serta saksi Irfan Alfarisyi melakukanpermufakatan menjual paket tembakau sintetis tersebut dengan harga Rp.450.000 untuk berat 5 gram sedangkan untuk sepuluh gram dengan hargaRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)

  Rekening 0050561364 atas nama saksi IrfanAlfarisyi sebesar Rp. 2. 000.000, (dua juta rupiah) dan sekitar pukul13.22 Wib saksi Irfan Alfarisyi mentrasfer uang pembelian tembakausintetis tersebut melalui M Banking sebesar Rp. 2.030.000 (dua juta tigapuluh ribu rupiah) ke rekening Nomor 7151274661.atas nama Rio FauzanDamarudin, kemudian sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa 1 Dimas SatrioNugroho Bin Hasanudin membeli 1 (Satu) botol alcohol 1000 ml diShopee/tokopedia dengan harga Rp. 95.000 (Sembilan puluh

  IRVAN ALFARISYI Als ARI Bin JONI RISWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Dimas Satrio Nugroho BinHasanudin sekira satu tahun yang lalu, saksi kenal denganTerdakwa Dimas Satrio Nugroho Bin Hasanudin dikenalkan olehteman saksi Sdr GALIH, Sedangkan dengan Terdakwa FedoraVania Doho Epit saksi juga dikenalkan oleh Sdr GALIH sekiratahun yang lalu.Bahwa saksi mengetahui tahu saat ini Terdakwa Dimas SatrioNugroho Bin Hasanudin dan Terdakwa Fedora

  Cappi dan akun Instagram marcopolosemenjak awal April 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa II Fedora Vania Doho Epitberperan sebagai admin / membalas DM direct massage / pesanlangsung dari Instagram dari konsumen yang kan membeli pakettembakau sintetis, dan Irfan Alfarisyi berperan sebagai tukangpacking dan kurir yang aka mengantarkan paket pesanan konsumendan juga meletakan paket tembakau sintetis di tempat tertentu /maping;Menimbang, Dari fakta dipersidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, keterangan