Ditemukan 11 data
Handri Dwi Zulianto, SH
Terdakwa:
AMSIR ALFARIT
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Amsir Alfarit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata tajam ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Amsir Alfarit berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis corbek dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebani pula terdakwa untuk membayar
Penuntut Umum:
Handri Dwi Zulianto, SH
Terdakwa:
AMSIR ALFARIT
SURIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SALIMSYAH LUBIS
104 — 37
PANJAITAN dan DODISIMARMATA mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamenerangkan bahwa di seputaran Dolok Masihul maraknya peredarannarkotika jenis Ekstasi maupun shabu, kemudian para saksi melakukanpenyelidikan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, dari hasilpenyelidikan para saksi mendapat infromasi bahwa pengedar narkotika jenisekstasi di daerah Dolok Masihul bernama ALFARIT PURBA, kemudian parasaksi melakukan undercover buy dengan cara memesan narkotika ekstasikepada ALFARIT
Purba, kemudian Saksi melakukanundercover buy dengan cara memesan narkotika ekstasi kepada AlfaritPurba, setelah memesan narkotika ekstasi kepada Alfarit Purba, Saksisepakat bertemu dengan Alfarit Purba di Jalan Umum Bisnis CenterDepan Ruko tepatnya di Lingkungan Kelurahan Pekan Dolok MasihulKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, setelahmemesan narkotika esktasi, Saksi mendapat informasi bahwa yangmengantarkan ekstasi yang dipesan adalah anggota kerja AlfaritPurba, yaitu Terdakwa yang
Purba, kemudian Saksi melakukanundercover buy dengan cara memesan narkotika ekstasi kepada AlfaritPurba, setelah memesan narkotika ekstasi kepada Alfarit Purba, Saksisepakat bertemu dengan Alfarit Purba di Jalan Umum Bisnis CenterHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2020/PN SrhDepan Ruko tepatnya di Lingkungan Kelurahan Pekan Dolok MasihulKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, setelahmemesan narkotika esktasi, Saksi mendapat informasi bahwa yangmengantarkan ekstasi yang dipesan
Purba,kemudian Para Saksi melakukan undercover buy dengan cara memesannarkotika ekstasi kepada Alfarit Purba, setelah memesan narkotika ekstasikepada Alfarit Purba, Para Saksi sepakat bertemu dengan Alfarit Purba diJalan Umum Bisnis Center Depan Ruko tepatnya di Lingkungan KelurahanPekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, setelan memesan narkotika esktasi, Para Saksi mendapatinformasi bahwa yang mengantarkan ekstasi yang dipesan adalah anggotakerja Alfarit Purba, yaitu
Purba,kemudian Para Saksi melakukan undercover buy dengan cara memesannarkotika ekstasi kepada Alfarit Purba, setelan memesan narkotika ekstasikepada Alfarit Purba, Para Saksi sepakat bertemu dengan Alfarit Purba diJalan Umum Bisnis Center Depan Ruko tepatnya di Lingkungan KelurahanPekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, setelan memesan narkotika esktasi, Para Saksi mendapatinformasi bahwa yang mengantarkan ekstasi yang dipesan adalah anggotaHalaman 17 dari 22 Putusan
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama: Nurhafni Ismail, perempuan, umur 15 tahun; Alfarit Ismail, lakilaki, umur 11 tahun; Rajif Ismail, lakilaki, umur 8 tahun; Fadil Ismail, lakilaki, umur 6 tahun;5.
dikemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan dengan perubahan pada poin 1(satu) bahwa wali nikah adalah wali hakim bernama Muhammad Umar danmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) serta anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Alfarit Ismail, Rajif Ismail dan FadilIsmail belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya
Februari2002 secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama MuhammadUmar, dan mahar berupa uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahAhmad Umar dan Halid N;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama Nurhafni Ismail, perempuan, umur 15 tahun, Alfarit
10 — 5
Ajril Rahdika Alfarit yang lahir pada tanggal 16 Desember 2018; 8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini agarpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung PalasTimur, Kabupaten Bulungan dan memperoleh Buku Nikah serta untukkeperluan penerbitan dokumen kependudukan lainnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq.
Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak bernamaNadia Slafina Putri dan Ajril Rahdika Alfarit;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat (PL sampai P5) dan 2 (dua) orangsaksi bernama Udin bin Kepala dan Zubaidi bin Munira;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P4 (fotokopi Kartu TandaPenduduk dan fotokopi Kartu Keluarga) telah bermeterai cukup, dinazagelendan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBulungan
rupiah); Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat karena penghulu kampung tidak melaporkanperkawinan tersebut sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah) 22200222222 e ne ene ene e ee Tidak pihak lain yang keberatan atau menyangkal perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; 222222 nnn nnn n nnn nee n nen n ene Dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 2 (dua) orang anakbernama Nadia Slafina Putri dan Ajril Rahdika Alfarit
Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaAdibin karena ayah kandung Pemohon II telah telah meninggal dunia, danAdibin telah berwakil kepada imam bernama AriS;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah menurut agama Islam; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah lahir 2 (dua) orang anakbernama Nadia Slafina Putri dan Ajril Rahdika Alfarit
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin Alfarit bin Achmad) terhadap Penggugat (Emik Jayanti binti Yudi) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zanuar Putra Alfarit umur 2 tahun 1 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada
11 — 4
Alfarit Rupo (L).9.
89 — 28
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Arrafah Jasmin Alfarit bint! TERGUGAT, umur 4 tahun 3 bulanyang saat ini dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai akan tetapi sejak pertengahan Desember 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh:a.
DHANI ALFARID, SH
Terdakwa:
RIRIN ALWI Alias RIRIN Bin BANGU
78 — 37
., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kolaka, serta dihadiri oleh DHANI ALFARIT, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAT.t.d T.t.dDERRY WISNU BROTO K.P, SH.,M.Hum GORGA GUNTUR, SH. MH.T.t.dTRI SUGONDO, S.H.PANITERA PENGGANTI,T.t.dENTENG, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 25/Pid. B/2016/PN.Kka
35 — 26
La Ode Ahmad Alfarit Binti La Ode Umara, umur 7 tahun, sekarangtinggal bersama Tergugat;4.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
IRNANDES Alias IIR BIN JUNAIDI
15 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu)paket diduga narkotika jenis sabusabu 1(satu) buah dompet warna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan) uang tunai sebanyak Rp. 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah) 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam(Dirampas untuk Negara) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna ungu putin denganplast nomor kendaraan BM 4841 WL(Dikembalikan kepada saksi Alfarit)4.
Terbanding/Penggugat : Parluhutan Samosir
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Asahan Cq Pemerintah Kecamatan Meranti Cq Pemerintah Desa Sukajadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Meranti Cq Pemerintah Desa Sukajadi Cq Pemerintah Dusun IV
Turut Terbanding/Tergugat II : Elprida pasaribu
32 — 20
Baru Kecamatan Tanjung Tiram tahun 1962 yangmemperoleh seluas 2 hektar dengan ukuran 100 x 200m = 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi) yang dipertegas dengan Surat Keterangan Tanahtanggal 2 Maret 1980 yang diketahui oleh Camat Tajung Tiram Idris, SH danKepala Desa Gajah Alfarit Panjaitan dengan meterai cukup danditandatangani;Bahwa oleh karena itu melihat fakta hubungan surat antara Penggugat danTergugat yang merupakan surat induk dari Milik dari Tergugat dansaudaranyanya tidak pernah dipecah
BaruKecamatan Tanjung Tiram tahun 1962 yang memperoleh seluas 2hektar dengan ukuran 100 x 200m = 20.000 m2 (dua puluh ribu meterperseg)).e Surat Keterangan Tanah tanggal 2 Maret 1980 yang diketahui olehCamat Tanjung Tiram Idris, SH dan Kepala Desa Gajah Alfarit Panjaitanyang merupakan penegasan surat Persatuan Panitia Pertanian Kp.
Baru Kecamatan TanjungTiram tahun 1962 yang memperoleh seluas 2 hektar dengan ukuran 100 x200m = 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) yang dipertegas denganSurat Keterangan Tanah tanggal 2 Maret 1980 yang diketahui oleh CamatTajung Tiram Idris, SH dan Kepala Desa Gajah Alfarit Panjaitan denganmeterai cukup dan ditandatangani;Bahwa oleh karena itu melihat fakta dipersidangan bukti surat P.4 tiadahubungan surat antara Penggugat dan Tergugat yang merupakan suratinduk dari Milik dari Tergugat dan