ALFATHI NUGRAHA SIREGAR diperbaiki menjadi MUHAMMAD ALFATIH SIREGAR dengan alasan agar nama anak menjadi sesuai dan lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia dan sesuai artinya menurut islam yang sesuai dengan surat keterangan Nomor 145/342/GDG/2019 anak Pemohon;

ALFATHI NUGRAHA SIREGAR lahir diTanjungbalai, tanggal 17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Tanjungbalai, 05 Januari 2015; Bahwa oleh karena ketidak sesuaian tentang penulisan nama AnakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, maka Pemohonmenjadi kesulitan dalam kepengurusan suratsurat lain bagi Anak Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor : 1274LU050120150005 yang dikeluarkan olehKepala

ALFATHI NUGRAHA SIREGAR lahirdi Tanjungbalai, tanggal 17 Desember 2014 anak lakilaki dari Bapak LUHUTNUGRAHA SIREGAR dan Ibu SYAHFITRI HALIFAH menjadi MUHAMMADALFATIH SIREGAR lahir di Tanjungbalai, tanggal 17 Desember 2014 anaklakilaki dari Bapak LUHUT NUGRAHA SIREGAR dan Ibu SYAHFITRIHALIFAH dengan alasan agar nama anak menjadi sesuai dan lazim dipakaioleh masyarakat Indonesia dan sesuai artinya menurut Islam yang sesuaidengan Surat Keterangan Nomor : 145/342/GDG/2019 Anak Pemohon;Halaman 1 dari

ALFATHI NUGRAHA SIREGAR yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balaitertanggal 5 Januari 2015, disebut dengan bukti P.1;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 145/342/GDG/2019 atas nama M.

ALFATHI NUGRAHA SIREGAR yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjung Balai tertanggal 5 Januari 2015;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,terdapat kesalahan tulis pada nama anak Pemohon yaitu M.

Raihan Alfathi (22 juni 1999), M.Syauqy Ridharabby (1 Maret 2002) dan M. Rasyid Alkhair ( 20 September 2004) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;3.

Raihan Alfathi, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni1999;2.2. M. Syauqy Ridharabby, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 1maret 2002;2.3. M.

M, Raihan Alfathi, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni1999;Take M. Syauqy Ridharabby, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 1maret 2002;7.3... M. Rasyid Alkhair, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 20September 2004; di bawah pengasuhan dan tinggal satu atap denganPenggugat;8.

Raihan Alfathi, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni 11999;Hal 3 dari 23 hal Put. No. 0940/Pdt.G2012/PAJT3.2. M. Syauqy Ridharabby, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal maret 2002;3.3. M. Rasyid Alkhair, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 20September 2004; di bawah pengasuhan dan tinggal satu atap denganPenggugat;4.

Hal inidapat diperbaiki jika diberikan perhatian lebih serius.Dengan demikian, mohon kepada Ketua Pengadilan Jakarta Timur cq MajelisHakim Pemeriksa Perkara quo agar mencabut hak asuh Penggugat terhadapanakanak Tergugat yang bemama: Muhammad Raihan Alfathi (13 tahun), lahir di Jakarta 22 Juni 1999 denganakta lahir No. 11081/U/JS/1999.Hal 7 dari 23 hal Put.

Raihan Alfathi (22 juni 1999),M.Syauqy Ridharabby (1 Maret 2002) dan M.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Alief AlFathi, lakilaki, umur 2 tahun 9 bulan, Muhammad Arzy Al Farizky, lakilaki, umur 2bulan;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni 2018 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohonpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

Bahwa demikian pula halnya dengan dalil Pemohon pada halaman 2point 3 di dalam permohonannya yang menyatakan bahwa Pemohondengan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni Muhammad Alief AlFathi (lakilaki, umur 2 tahun 9 bulan) dan Muhammad Arzy AlFarizky (lakilaki, umur 2 bulan) adalah benar adanya;Untuk diketahui, anak pertama yang bernama Muhammad Alief AlFathi saatini dalam penguasaan Pemohon, sedangkan Muhammad Arzy AlFarizkydalam penguasan Termohon;5.

Untuk itu makaberdasar hukum apabila Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menyerahkananak yang bernama Muhammad Alief AlFathi yang ada dalam kekuasaannyakepada Penggugat Rekonvensi:;Kemudian daripada itu, dalam rekonvensi ini Penggugat Rekonvensi jugamenuntut mahar dengan alasan bahwa mahar Penggugat Rekonvensi berupatanah kebun seluas 5 are di Kampung Kambtta telah dijual oleh TergugatRekonvensi dengan harga sekira Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)Hal. 6 dari 35 Hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama MuhammadAlief AlFathi yang berusia 2 tahun dan Muhammad Arzy AlFariszky yangberusia 2 bulan;Hal. 23 dari 35 Hal. Putusan No.231/Pdt.G/2021/PA.Batg4. Tergugat menyerahkan Muhammad Alief AlFathi yang berada dalamkekuasaan Tergugat kepada Penggugat;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (asuh anak)terhadap anak yang bernama Muhammad Arzy AlFariszky yang berusia 2(dua) bulan dan Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah (asuh anak)terhadap anak yang bernama Muhammad Alief AlFathi yang berusia 2 (dua)tahun;5.

Firman Alfathi, Lakilaki, umur 5 Tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat; 5.3. Bahwa sekitar tahun 2017 kehidupan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dan terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:5.4, Bahwa TERGUGAT tidak bisa berpikir dewasa;Hal 2 dari 145.5. Bahwa TERGUGAT tidak pernah memberikan nafkahlahir;6.

dihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya ; Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat dalam keadaangadis sedangkan Tergugat adalah bujang; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai dua orang keturunan Ardi Maulana Syekh danFirman Alfathi

Penggugat danTergugat banyak kerabat yang hadir; Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat dalam keadaangadis sedangkan Tergugat adalah bujang; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai dua orang keturunan Ardi Maulana Syekh danFirman Alfathi

Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanJohor, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah/pengasuhan terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad AlFathi

, penggabungan tersebut dapatdibenarkan dan secara formil patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat a quomasih di bawah umur dan belum mumayyiz (12) tahun dan sepanjangpersidangan Majelis tidak menemukan cacat yang dapat menggugurkan hakPenggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah dan Tergugattidak mengajukan keberatannya, dengan demikian gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad AlFathi

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMuhammad AlFathi Agumerta, lahir tanggal 29 April 2010 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Juli 2017 bertepatan dengan tanggal 25 Sawal 1438Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

Muhammad Zaki Alfathi, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 23 Januari 2006;2.Muhammad Adnan Safwan, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 28 Mei 2007;berada dalam pemeliharaan/hadanah Penggugat;5.

Muhammad Zaki Alfathi, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 23 Januari 2006, yangdikeluarkan oleh kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnyadisebut bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2748/U/JS/2007tanggal 7 Juni 2007 An.

karena Tergugat sekalipun telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir, dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu) halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 126 HIR. gugatan Penggugatuntuk dapat diceraikan dari Tergugat tersebut patut untukdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat padapetitum point 4 agar Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghadanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Zaki Alfathi

terhadap keseluruhan harta bersama sebagaimanadi atas;Bahwa kebutuhan akan biaya hidup dan pendidikan anak Penggugat denganTergugat Hussein Al Fathi Shtayeh bin Fathi Husein Shtayeh alias Sandy sangatmendesak, demi untuk memberikan perlindungan terhadap Penggugat akan hakhaknya, maka sangat beralasan apabila putusan dalam perkara ini telah dapatdilaksanakan terlebih dahulu sekalipun dilakukan upaya hukum banding ataupunkasasi;Bahwa untuk biaya pemeliharaan dan masa depan anak (hadanah) Hussein AlFathi

Nomor 120 K/Ag/20147.1.7.2.Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kota Bandunguntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4 MenghukumTergugat untuk menyerahkan nafkah madhiyah kepadaPenggugat untuk selama 5 bulan yang setiap bulannya berjumlahsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;5 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hussein AlFathi Shtayeh Alias

Pandi);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkanSalinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari, Kota Bandung untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hussein AlFathi Shtayeh alias Sandy bin Fathi Hussein Shtayeh alias Fathi, berumur 5tahun

Termohon Kasasi beserta keluarganya melarang atau menjadikan Hussein AlFathi Shtayeh bin Fathi Husein Shtayeh alias Sandi sebagai sandera untukbertemu dengan Pemohon Kasasi hingga saat ini;iv.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Muhammad Dzaki Athaullah bin Benny Kurniawan dan Muhammad Aufar Alfathi minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun ;

4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Muhammad Dzaky Athaullah, lakilaki, lahir pada tanggal 31 Juli 2010; Muhammad Aufar Alfathi, lakilaki, lahir pada tanggal 17 April 2013, dansekarang kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) anakPenggugat dan Tergugat masingmasing bernama Muhammad DzakiAthaullanh bin Benny Kurniawan dan Muhammad Aufar Alfathi minimalsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampaianakanak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dankesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adam Alfathi bin Moh. Asrori) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Silviya Arbiyati binti) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Muhammad Alfathi Rezky, laki-laki, umur 5 tahun;

2.3. Aqila Febby Khairunnisa, Perempuan, umur 3 Tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);

Alfathi Risqunidham, umur 10 bulan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain ;a. Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainb. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, dan Tergugat sudahmengucapkan kata talak 3 kali kepada Penggugat6.

Habibie Alfathi, laki-laki, lahir di Jakarta, 01 Maret 2011, usia 13 tahun;