Djoni Anwir Algamar; Djoni Anwir Algamar

Hukum (UMAR ARIS) sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)5.Direktur KPLP (DJONI ANWIR ALGAMAR/TERDAKWA 1!)

DJONI ANWIR ALGAMAR berupapidana penjara selama 5(lima) tahun dan Terdakwa Il.

DJONI A ALGAMAR;b. TANSEAN PARLINDUNGAN MALAU;c. DEDY SUWARSONO;d. CHANDRA;e.

Djoni Anwir Algamar dan Terdakwa Il. TanseanParlindungan Malau, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Djoni Anwir Algamar denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa Il.

DJONI A ALGAMAR;. TANSEAN PARLINDUNGAN MALAU;. DEDY SUWARSONO;. CHANDRA;.

Menyatakan Terdakwa Risda Algamar Pgl.Alpari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Risda Algamar Pgl.Alpari

PUTUSANNomor 362/Pid.B/2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Risda Algamar Pgl.Alpari;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tgl.

Padang Nomor 362/Pen.Pid/2015/PN Pdg,tanggal 7 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 362/Pen.Pid /2015/PN Pdg,tanggal 7 Juli 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RISDA ALGAMAR

Pgl ALPARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl ALPARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Sepeda motor merk yamaha jenis mio warna putih tanpa plat no polisi.e Kunci letter TDipergunakan dalam perkara ADE CHANDRA Pg ACIAK.4 Membebani terdakwa

lagi, Terdakwa punya tanggungan istri dan anak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidana sebagaimana yang dimuat dalam Surat TuntutanPidana Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RISDA ALGAMAR

terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Risda Algamar

Menyatakan terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl AL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I untuk Diri Sendiri "2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RISDA ALGAMAR PGL AL

PUTUSANPidana No. 309 /Pid.B/ 2012/PN.PDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RISDA ALGAMAR PGL ALTempat lahir : PadangUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa Risda Algamar Pg Al terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa dan Melawan hokum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalamdakwaan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risda Algamar Pgl Al dengan pidana penjara selama (satu) Tahundan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan sementara.3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,Menimbang, bahwa terdakwadihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 21 Mei 2012, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Risda Algamar pgl Al padahari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012 bertempat didepan Bank BTPN dipinggir jalanKhatib Sulaiman Kota Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

Atau keduaBahwa ia terdakwa Risda Algamar pgl Al padahari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012 bertempat didepan Bank BTPN dipinggir jalanKhatib Sulaiman Kota Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Padang, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan

Menyatakan terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl AL tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I untuk Diri Sendiri "2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (Satu) Tahun dan3 (Tiga) Bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KAMARULZAMAN ALGAMAR melawan Ir. SARPIN ASRIN

KAMARULZAMAN ALGAMAR, umur + 79 tahun, Pekerjaan Direktur UtamaPT. LIMINDO KARYA UTAMA, beralamat di Jalan CilandakDalam No.10 Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 013 KelurahanCilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan dalam jabatannya selaku DirekturUtama PT. LIMINDO KARYA UTAMA, untuk selanjutnya dalamhal ini mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :Ir. SARPIN ASRIN, umur + 50 tahun, Pekerjaan Ex Manager PT.

Rosadi bin Mulyadin Algamar) sebagai Wali Pengampu (Curator) dari bibi Pemohon yang bernama Irna Rabaniah Sinulingga binti Radja Imbang Sinulingga ;

Rosadi bin Mulyadin Algamar) untuk bertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum atas nama Irna Rabaniah Sinulingga binti Radja Imbang Sinulingga tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan ;

Menyatakan terdakwa RYAN ALGAMAR Panggilan RYAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dakwaan KEDUA Penuntut Umum;2.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RYAN ALGAMAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RYAN ALGAMAR Panggilan RYAN ;Tempat Lahir : Cingkariang;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun/ 16 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Simpang Durian Jorong Padang Lua Nagari PadangLua Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam ;Agama

Menyatakan Terdakwa RYAN ALGAMAR Panggilan RYAN bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggarPasal 112 (2) UU No. 35 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subs. 6 (enam) bulan kurungan;4.

dan sangat mudah dimanfaatkan olehsindikat Narkotika akibat keterbatasan pengetahuan dan pendidikan serta ekonomikeluarga karena ayah kandung terdakwa telah meninggal dunia;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa RYAN ALGAMAR

Pada persilangan benang pengikat diberi hak dan ujungnya diberi label yangditandatanganin oleh pemeriksa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undang undang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RYAN ALGAMAR Pgl RYAN pada waktu dan tempatsebagai mana tersebut dalam dakwaan ke satu berdasarkan ketentuan pasal 84ayat 2 KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan satu

Menyatakan terdakwa RYAN ALGAMAR Panggilan RYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMANYANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimanadakwaan KEDUA Penuntut Umum;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl. AL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl.

Penuntut Umum:
EVA ROBANIATUN, SH
Terdakwa:
RISDA ALGAMAR PGL AL

PUTUSANNomor: 613/Pid.Sus/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : RISDA ALGAMAR Pgl. AL.Tempat lahir : Padang.Umur/Tgl lahir : 41 Tahun / 31 Maret 1977.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan SMA 8 Katanahan RT. 04 RW.02 KelurahanBatipuh Panjang Kec.

Menyatakan terdakwa RISDA ALGAMAR PglI. AL tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima , menjadi perantara dalam jual beli , menukar ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl.

Menghukum terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl. AL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan membayar denda sebanyak Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;5. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

telah mengajukan pembelaannya yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwamemiliki tanggungan keluarga;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa ia terdakwa RISDA ALGAMAR

Menyatakan terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl. AL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl. AL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BENTUK BUKANTANAMAN;4.

Rezapahlefi bin Edi Arman (anak kandung laki-laki);

1. Nurbaiti binti Makrifat (Ibu kandung) mendapat 1/6 bagian ;
2. Mhd Rezapahlefi bin Edi Arman dan Winda Algamar binti Edi Arman mendapat asobah (sisa) setelah

   Winda Algamar, tempat lahir di Ternate, tanggal 20 DesemberTahun 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. AL 881.0020981 sekarang usia 16 (enam belas) tahun, selanjutnya disebutsebagai adik kandung dari PEMOHON.3. Bahwa, selanjutnya pada tahun 2007 telah terjadi perceraian antaraAlmarhum Edi Arman bin Daherman dengan Almarhum Uking Rokiahbinti Sarta sesuai dengan akta cerai Nomor: 212/AC/2007/PA/Ttetertanggal 4 Desember 2007;4.

   Winda Algamar binti Edi Arman (Anak kandung). anak kedua;3.3. Nurbaiti binti Makrifat (Ibu kandung dari Almarhum Edi Arman).4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.

   AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan adikkandungnya bernama Winda Algamar binti Edi Arman datang menghadapdi depan persidangan didampingi kuasa hukumnya dan Majelis Hakim telahmemberikan nasihat dan pandangan berkaitan dengan Penetapan Ahli Waristersebut;Bahwa Winda Algamar binti Edi Arman membenarkan dirinya tidakdimasukan dalam perkara ini karena belum usia dewasa masih berumur

   Winda Algamar binti Edi Arman (anak kandung lakilaki);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sebagai berikut:4.1. Nurbaiti binti Makrifat (Ibu kandung) mendapat 1/6 bagian ;4.2.

   Mhd Rezapahlefi bin Edi Arman dan Winda Algamar binti EdiArman mendapat asobah (sisa) setelah harta dikurangi untukbagian ibu kandung sebagaimana tersebut pada petitum angka 5.1.Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 549/Pdt.P/2021/PA.Badgdi atas, dengan ketentuan bagian anak lakilaki 2 (dua) berbanding 1(satu) dengan anak perempuan;5.

Sedangkan peralatan untuk menyabu ituterdakwa rakit sendiri.e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa (satu) paket sedang narkotika yang didugaShabushabu itu telah dipergunakan terdakwa bersama Risda Algamar hanya sedikit saja.Sedangkan sisanya terdakwa bungkus dengan sobekan kertas timah rokok yang disimpan olehRisda Algamar.

KhatibSulaiman Kota Padang terkait masalah penyalahgunaan narkotika sewaktu Risda Algamar danNovi Oktavianti akan mencari makanan. Risda Algamar dan Novi Oktavianti dicegat oleh polisiyang berpakaian preman dan menggeledah pakaian Risda Algamar dan kemudian ditemukanlahShabushabu. Risda Aieamar ditanva oleh polisi dari mana mendapatkan Shabushabu itu. danRisda memberitahu keberadaan terdakwa Zuinian Nursvam.

Zul dapatdari Risda Algamar dengan cara meminta tolong pada Risda Algamar untuk membelikan Shabushabu pada teman Risda Algamar yang terdakwa Zulpian Nursyam, ST Pgl. Zul tidak tahuorangnya.Bahwa benar saat terdakwa Zulpian Nursyam ditangkap polisi menanyakan pada terdakwadimanakah terdakwa menyimpan Shabushabu, dan terdakwa Zulpian Nursyam Pgl. Zulmenjawab telah habis digunakan.

Bahwa benar setelah Risda Algamar dan novi Oktavianto selesai menggunakan Shabushabu itu, mereka pergi keluar untuk mencari makan. Sedangkan terdakwa Zulpian Nursyamtetap tinggal di rumahnya.. Bahwa benar terdakwa Zulpian Nursyam mengakui bahwa 1 (satu) paket sedangnarkotika yang diduga Shabushabu itu telah dipergunakan terdakwa Zulpian Nursyam bersamaRisda Algamar dan Novi Oktavianti hanya sedikit saja.

Datang Risda Algamar Pgl.

cek tunai BNIdimana terdakwa meminta kepada lvandi Algamar untuk menjemput Cektersebut ke Hotel Mercure tempat terdakwa menginap mendengar hatersebut saksi lvandi Algamar pun menyanggupi permintaan terdakwa,kemudian saksi lvandi Algamar menyuruh saksi Juliawati untukmenjemput cek tersebut ke Hotel Mercure, dan setelah cek tersebutditerima oleh saksi lvandi Algamar, saksi Ilvandi Algamar menyuruh saksiNuryahnda untuk mengirimkan uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) melalui Internet

cek tunai BNIdimana terdakwa meminta kepada lvandi Algamar untuk menjemput Cektersebut ke Hotel Mercure tempat terdakwa menginap mendengar hatersebut saksi lvandi Algamar pun menyanggupi permintaan terdakwa,kemudian saksi lvandi Algamar menyuruh saksi Juliawati untukmenjemput cek tersebut ke Hotel Mercure, dan setelah cek tersebutditerima oleh saksi Ivandi Algamar, saksi Ilvandi Algamar menyuruh saksiNuryahnda untuk mengirimkan uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) melalui Internet

Padang Selatan Kota Padang dan yang menjadi korbanadalah Bapak Ivandi Algamar ;e Bahwa, Saksi yang melaporkan kejadian ini ke Polisi karena saksi diberi kuasa oleh Bapak Ivandi Algamar karena waktu itu beliau pergikeluar kota ;e Bahwa, Kejadiannya saksi tidak mengetahui secara pasti, saksi tahusetelah menerima Cek menyuru transper ke rekening Terdakwa atasperintah lvandi Algamar dan Uang di transper ke rekening Terdakwasejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sehubungan adakerjasama dalam

Terdakwa,Bahwa, seminggu kemudian Terdakwa menelpon lvandi Algamar danmengatakan bahwa dia butuh uang untuk biaya proyeknya tersebutdan Terdakwa meminta uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dengan mengatakan bahwa jaminannya satu lembar cek,mendengar itu lvandi Algamar yakin dengan Terdakwa, selanjutnyalvandi Algamar mengirimkan uang melalui transper rekeningTerdakwa,Bahwa, sebelum jatuh tempo Terdakwa menelpon lvandi Algamardan mengatakan jangan dicairkan dulu Cek tersebut karena

untuk biaya Operasionallahan sawit milik terdakwa diSolok Selatan.e Bahwa, dikarenakan Terdakwa tidak mempunyai uang tunai danterdakwa berjanji akan membayarnya dengan menggunakan CekTunai Bank BNI.e Bahwa,Terdakwa meminta kepada saksi korban lvandi Algamar untukmenjemput Cek tersebut ke Hotel Mercure tempat terdakwamenginap.e Bahwa,saksi korban Ivandi Algamar menyanggupi permintaanterdakwa kemudian terdakwa memberikan cek orang suruhan Saksikorban lIvandi Algamar yaitu saksi Juliawati yang datang

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan isi Permohonan Pemohon seluruhnya ;
• Menyatakan sah penggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis HELIDA diganti menjadi HELIDA R ALGAMAR ;
• Memerintahkan Pejabat Pencatatan Register Kependudukan Kabupaten Tanah Datar untuk mencatat perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama HELIDA diganti menjadi HELIDA R ALGAMAR ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama RIZANTO ALGAMAR dan HELINDA. R,selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD atas nama Pemohon, selanjutnya diberitanda P.5;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP atas nama Pemohon, selanjutnya diberitanda P.6;7. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMA atas nama Pemohon, selanjutnya diberitanda P.7;8.

Saksi RIZANTO AL GAMAR (dibawah sumpah): Bahwa Pemohon adalah suami pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukpenggantian nama; Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP atasnama Helida; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Helida mejadi Helida R Algamar,karena Pemohon ingin menambahkan nama suami Pemohon guna untuk keperluanCaleg;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi KHIDMAH EMMALIA (dibawah sumpah): Bahwa Pemohon adalah Kerabat pemohon ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 24/PDT.P/2018/PN Bsk Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukpenggantian nama; Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP atasnama Helida; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Helida mejadi Helida R Algamar,karena Pemohon ingin menambahkan nama suami Pemohon guna untuk keperluanCaleg;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya

23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;MENETAPKAN: Mengabulkan isi Permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan sah penggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis HELIDA diganti menjadi HELIDA RALGAMAR ;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor : 24/PDT.P/2018/PN BskMemerintahkan Pejabat Pencatatan Register Kependudukan Kabupaten TanahDatar untuk mencatat perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon atas namaHELIDA diganti menjadi HELIDA R ALGAMAR

Menyatakan Terdakwa ROMI ALGAMAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI ALGAMAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Romi Algamar2. Tempat lahir : Atar Propinsi Sumatera Utara3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/1 Januari 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Diponegoro No.7 Kelurahan Lubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Romi Algamar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Februari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2016sampai dengan tanggal 22 Maret 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 9 April20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal3 Mei 20165.

Menyatakan terdakwa ROMI ALGAMAR, bersalah melakukan tindak pidanaMembuat surat palsu atau memalsukan surat" melanggar Pasal 263 (1) KUHPsebagaimana termaksud dalam dakwaan Primair pada perkara ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI ALGAMAR, dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah SIM C an. Hermansyah tertanggal 01 Desember 2015 yangditanda tangani Kasat Lantas an.

Menetapkan agar terdakwa ROMI ALGAMAR, dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon kepada Hakim meringankan hukuman yang akandijatunkan kepadanya dengan alas an Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROMI ALGAMAR

Algamar dan terdakwaHabibi;Bahwa adapun peran terdakwa Romi Algamar sebagai orang yangmengeditnya sedangkan peran terdakwa Habibi mencetak;Bahwa harga pembuatan SIM tersebut adalah sebesar Rp.100.000;(seratus ribu rupiah);Bahwa pembuatan KTA media milik saksi dengan harga sebesarRp.150.000;(seratus lima puluh ribu);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

Menyatakan Terdakwa ROMI ALGAMAR tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI ALGAMAR oleh karena itudengan Pidana Penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah SIM C an.

(seratus ribu rupiah), Kemudian Albon Simbolon pergi ke tempatusaha foto copy milik Romi Algamar (berkas terpisah) di JI.

DiponegoroKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dan meminta Romi algamaruntuk mengedit SIM C palsu, tetapi saat itu Aloon Simbolon tidak ada membawaSIM C, sehingga Albon Simbolon meminjam 1 (satu) lembar SIM C dari seorangyang tidak dikenalnya ditempat usaha foto copy Romi Algamar, kemudian RomiAlgamar menscan 1 (satu) lembar SIM CA tersebut, kKemudian Romi Algamarmenscan pas photo Hermasnyah dan mengedit SIM C tersebut sesuai KTPyang diberikan Romi Algamar, setelah SIM C di edit lalu dimasukkan

;e Bahwa saksi ada dibantuRomi Algamar dan Habibi untuk membuat SIMC palsu tersebute Bahwa adapun peran dari Romi Algamar mengedit sedangkan peranHabibi mencetak;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum yang telah disita dari saksi;e Bahwa untuk pembuatan 2 (dua) SIM C palsu tersebut biayanya sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untuk pembuatan KTAtersebut dengan harga sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).

(seratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian Albon Simbolon pergi ke tempat usaha foto copymilik Romi Algamar (berkas terpisah) di JI.

(seratus ribu rupiah), selanjutnya Albon Simbolon pergi ke tempatusaha foto copy milik Romi Algamar (berkas terpisah) di JI.

PN.PDG.mengajukanpermohonan sebagaiberikut : e Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.242/Kelurahan Air Tawar Timur Surat Ukur tanggal 20 Agustus 1998 No.9/ATT/1998luas 400 M2 yang terletak di Kelurahan Air Tawar Timur Kecamatan PadangUtara Kota Padang ;e Bahwa didalam Serifikat Hak Milik No.242/Kelurahan Air Tawar Timur tersebut,tercantum sebagai pemegang Hak adalah pemohon anak pemohon PUTRIADHIMA ;e Bahwa tanah tersebut pemohon beli bersama suami pemohon yang bernamaAHMADIN ALGAMAR

Fotocopy, Surat Keterangan Kematian No.75/ATT33/III2014, atas namaAHMADIN ALGAMAR, diberi tandaP.6; Fotocopy suratsurat bukti di atas telah dilihat dan sesuai dengan bunyiaslinya serta telah pula diberi materaisecukupnya ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkanSaksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Saksi .AFRIZAL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Ssuami Pemohon ;e Bahwa saksi teman sekantor dari almarhum suamiPemohon ; Bahwa saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan sebagai kuasa / IbuKandung terhadap anak yang masih dibawah umur tersebut, untuk melakukanperbuatanHukum ; Bahwa suami pemohon bernama AHMADIN ALGAMAR telah meninggaltanggal 8 Juli2013 ; : Bahwa almarhum suami pemohon meninggalkan seorang anak perempuanyang masih dibawah

Saksi .LANA SARI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon ;e Bahwa Saksi adik dariPemohon ; e Bahwa saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan sebagai kuasa / IbuKandung terhadap anak yang masih dibawah umur tersebut, untuk melakukanperbuatanHukum ; e Bahwa suami pemohon bernama AHMADIN ALGAMAR telah meninggaltanggal 8 Juli 2013 ; e Bahwa almarhum suami pemohon meninggalkan seorang anak perempuanyang masih dibawah umur bernama PUTRI

DJONI A ALGAMAR ;b. BUDI SUCHAERI ;c. DEDY SUWARSONO ;d. PRS (HOSEA) ;e. NAWANG SARI ;f. TP MALAU ;g. KRESNA SANTOSA ;h.

/diundang oleh saksiTANSEAN PARLINDUNGAN MALAU, S.T. dan oleh saksiDJONI ANWIR ALGAMAR untuk tujuan diperkenalkan denganHal. 57 dari 78 hal.

BULYAN ROYAN, saksiDJONI ANWIR ALGAMAR~ dan saksi TANSEANPARLINDUNGAN MALAU, S.T. ternyata masih ada sedikitkeuntungan, kirakira 5% dari Pagu Kontrak.