Menyatakan Terdakwa Riyan Bin Aliamar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Riyan Bin Aliamar

Menyatakan terdakwa RIYAN Bin ALIAMAR (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan" sebagaimana diatur dan diancam hukumdalam pasal 374KUHPsebagai mana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN Bin ALIAMAR (Alm) pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap dalam tahanan.3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap ada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RIYAN Bin ALIAMAR

Akibat perbuatan terdakwasaksi korban Husri Bin Alm Adil mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.170.000.000, (Seratus Tujuh Puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIYAN Bin ALIAMAR (Alm) pada hari Rabu tanggal09 Desember 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di PT. MHB DesaKepayang Kec. Bayung Lencir Kab.

Nomor 357/Pid.B/2016/PN SKYMenimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jakSa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernama RiyanBin Aliamar

Menyatakan Terdakwa Riyan Bin Aliamar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 357/Pid.B/2016/PN SKY2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

*Rismarni binti Aliamar*Tamareli bin Kundah

Memberi izin kepada Pemohon (Alpemriyos bin Aliamar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Dewi, SP binti Musni) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjuang, Kabupaten Sawahlunto Sijunjung dan Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Alpemriyos bin AliamarmelawanErna Dewi, SP binti Musni

Pemohon:
Ronal bin Yardin
Termohon:
Linda Marnis binti Aliamar

rSy a 26 Aa wy us YoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Ronal bin Yardin, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pedagang Aksesoris HP,tempat tinggal di Desa Naras , Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanLinda Marnis binti Aliamar

Memberi izin kepada Pemohon (Ronal bin Yardin) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Linda Marnis binti Aliamar) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Aliamar,

Aliamar, Tempat/ tanggal lahir, Padang Panjang, 28Mei 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn. DR.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aliamar panggilan Ali dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aliamar panggilan Ali tersebut

ALIAMAR;

Menyatakan Terdakwa I Rum Royen Bin Aliamar dan Terdakwa II Adam Bin Harun Tajib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rum Royen Bin Aliamar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Adam Bin Harun Tajib dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Terdakwa I Rum Royen Bin Aliamar dan Terdakwa II Adam Bin Harun Tajib

PUTUS ANNomor 104/Pid.B/2016/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rum Royen Bin Aliamar: Rantai Panjang

: 104/Pid.B/2016/PN.Bkotanggal 14 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim No: 104/Pid.B/2016/PN.Bko tanggal 14 Juli2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rum Royem Bin Aliamar

sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula paraTerdakwa atas tanggapan Penunitut Umum menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa I Rum Royem Bin Aliamar

BkoBerawal pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 07.00 Wib,Terdakwa Rum Royem Bin Aliamar dengan menggunakan handphonemiliknya menghubungi Terdakwa Il Adam Bin Harum Tajib mengajakterdakwa Il ke Desa Sungai Pinang, kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa II berangkat dari Rantau Panjang dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil toyota Avanza warna abuabu metalik dengan no polisi BH 1580KK yang dikendarai oleh terdakwa menuju Desa Sungai Pinang Kec.SungaiManau Kab.Merangin dalam perjalanan timbul

Menyatakan Terdakwa Rum Royen Bin Aliamar dan Terdakwa II AdamBin Harun Tajib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rum Royen Bin Aliamar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa IIAdam Bin Harun Tajib dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Aliamar bin MHD.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliamar bin Mhd. Yunus)terhadap Penggugat (Kartini binti Kahar);3.

Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aliamar; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah lebih 30 tahun yang lalu di Lubuk Alung; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Lubuk Alung; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 6 (enam) orang; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

bertengkar, Saksi hanya diberi tahu olehPenggugat; Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebih kurang 13 (tiga belas tahun) lamanya,karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa, semenjak berpisah usaha damai tidak ada dilakukan,karena Penggugat tidak mau lagi berbaik dengan Tergugat;Evirawati binti ujang, Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aliamar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aliamar bin Mhd. Yunus)terhadap Penggugat (Kartini binti Kahar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra. Niswati dan H.

Nur) dengan Pemohon II (Desri Yulita binti Aliamar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2017 di Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;

AliAmar, S.H.

ALIAMAR, SH. MHI, sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa setelah diadakan mediasi pada tanggal 13 Nopember 2013 olehMediator Drs. H. ALI AMAR, SH.

Pdt.P/2019/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dindi Saputra bin Saupudin, Tempat tanggl lahir Masat 24 Desember 1994,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Puding, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Rika Sri Ramada Yanti binti Aliamar

AliAmar, SH MHI pada tanggal 10 November 2016 dan tanggal 17 November 2016namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 12Oktober 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa pada tanggal siding 8 Desember 2016 pada tahap pembuktianPenggugat dan Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan

Menyatakan terdakwa Adil Negara panggilan Adil bin Taheruddin, terdakwa Syahril Nurdin panggilan Ril bin Nurdin, terdakwa Nofrizal panggilan Zal bin Aliamar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;