Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUKLIS ALHADAT, Serda NRP 21110187981090, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

2.

Terdakwa:
SERTU MUKLIS ALHADAT

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUKLIS ALHADAT, Sertu NRP21110187981090, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dantidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUKLIS ALHADAT, Serda NRP 21110187981090, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

2.

Terdakwa:
SERTU MUKLIS ALHADAT

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUKLIS ALHADAT, Sertu NRP21110187981090, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dantidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.

Menyatakan terdakwa I ALI DJAMBI Alias ALI, terdakwa II RAHMAT SUNGE Alias RAHMAT, terdakwa III ZULMAILIS Alias ZUL, terdakwa IV ALHADAT AMIN Alias AL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan Memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I ALI DJAMBI Alias ALI, terdakwa II RAHMAT SUNGE Alias RAHMAT, terdakwa III ZULMAILIS Alias ZUL, terdakwa IV ALHADAT AMIN Alias AL dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;3.

- ALI DJAMBI Alias ALI- RAHMAT SUNGE Alias RAHMAT- ZULMAILIS Alias ZUL- ALHADAT AMIN Alias AL

kepada Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan (satu) paketshabu tersebut kepada saksi SY ARIF MUHAMMAD FAHMI ALHADAT, dan kemudiansaksi SYARIF MUHAMMAD FAHMI ALHADAT langsung menemui saksi JERIYUSNARDI dan saksi MARYADI yang memesan shabu tersebut, lalu saksi SYARIFMUHAMMAD FAHMI ALHADAT menyerahkan (satu) paket shabu dengan berat0,1716 gram tersebut kepada saksi JERI YUSNARDI, dan setelah saksi SYARIFMUHAMMAD FAHMI ALHADAT menyerahkan (satu) paket shabu tersebut kepadasaksi JERI YUSNARDI

, lalu SYARIF21MUHAMMAD FAHMI ALHADAT menjawab, Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada SYARIF MUHAMMADFAHMI ALHADAT untuk memesan (satu) paket shabu; Bahwa sementarasaksi dan saksi MARYADI menunggu, kemudian SYARIF MUHAMMADFAHMI ALHADAT langsung menemui Terdakwa dan isteri Terdakwa yangbernama NURHASANAH di kamar/ruang tamu rumah tersebut, laluSYARIF MUHAMMAD FAHMI ALHADAT menyerahkan uang sebesarRp. 350.000, (tiga

) paket shabu tersebut kepada SYARIF MUHAMMADFAHMI ALHADAT, dan kemudian SYARIF MUHAMMAD FAHMIALHADAT langsung menemui saksi dan saksi MARYADI, lalu SYARIFMUHAMMAD FAHMI ALHADAT menyerahkan 1 (satu)paket shabu tersebut kepada saksi, dan setelah SYARIF MUHAMMADFAHMI ALHADAT menyerahkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepadasaksi, kemudian SYARIF MUHAMMAD FAHMI ALHADAT masuk keruangan dapur dengan diikuti oleh saksi MARYADI, dan kemudian saksimenangkap Terdakwa yang berada di kamar/ruang tamu rumah tersebut

, lalu saksi SYARIFMUHAMMAD FAHMI ALHADAT menjawab, Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),kemudian saksi JERI YUSNARDI menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada saksi SYARIF MUHAMMAD FAHMI ALHADAT untuk memesan 1(satu) paket shabu; Bahwa sementara saksi JERI YUSNARDI dan saksi MARYADImenunggu, kemudian saksi SYARIF MUHAMMAD FAHMI ALHADAT langsungmenemui Terdakwa dan NURHASANAH di kamar/ruang tamu rumah tersebut, lalu saksiSYARIF MUHAMMAD FAHMI ALHADAT berkata kepada Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edy Sarbini Alias Wet Bin Alhadat Arifin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan

Penuntut Umum:
Dwi Nanda Saputra, SH
Terdakwa:
EDY SARBINI Alias WET Bin ALHADAT ARIFIN Alm

Nama lengkap : Edy Sarbini Alias Wet Bin Alhadat Arifin Alm2 Tempat lahir : Toboali3 Umur/Tanggal lahir : 48tahun /5 Agustus 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Dr. Wahidin Rt.005/Rw.002 Kelurahan ToboaliKecamatan Toboali Kabpaten Bangka Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edy Sarbini Alias Wet Bin Alhadat Arifin Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 7 Februari 20182.

Menyatakan terdakwa EDY SARBINI Alias WET Bin ALHADAT ARIFIN (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga BBM Jenissolar yang disubsidi pemerintah" sebagaimana SUrat dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas bumi.2.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid/Sus/2018/PN Sal.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDY SARBINI Alias WET Bin ALHADAT

solar subsidi dengan menggunakanjerigen di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) di Jalan SimpangBukit Kecamatan Toboali Kabupaten Bangkan Selatan, menindaklanjuti haltersebut kemudian pada Hari Jumat tanggal 19 Januari 2018, saksi JECKSONPARULIAN dan saksi YOGI PRIADI bersama dengan anggota polisi lainnyamelakukan penyelidikan di Jalan Sutan Syahrir Kelurahan Toboali KecamatanToboali Kabupaten Bangka Selatan dan sekira pukul 07.30 Wib para saksimendapati terdakwa EDY SARBINI Alias WET Bin ALHADAT

Menyatakan Terdakwa Edy Sarbini Alias Wet Bin Alhadat Arifin Alm tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidiPemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edy Sarbini Alias Wet Bin Alhadat Arifin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan

Penuntut Umum:
Dwi Nanda Saputra, SH
Terdakwa:
EDY SARBINI Alias WET Bin ALHADAT ARIFIN Alm

1. Menyatakan Terdakwa 1.Erik Dwi Cahyanto als Monyet Bin Hari Purwanto, Terdakwa 2.Firman Alhadat als Per Bin Urip, Terdakwa 3. Yitno Efendi als Cipeng Bin Rasiman dan Terdakwa 4.

masa penangakapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

TOHIR Bin MUKSIN ALHADAT dan SYARIFAH HAIRIYAH (YUYUN) Binti MUKSIN ALHADAT
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT

Terlampir :a ee ap NO.426 An: DADANG EKA PUTRA BIN ANSORI :ahwa ia terdakwa Dadang Eka Putra bin Ansori hari Selasa tgl.10 Juli 2007am 23.40 wib di Desa Berasang Kec.Kisam Tinggi Kab.Oku Selatan denganmerampas nyawa orang lain terhadap korban Idrus Alhadat bin Burmawi,tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :hwa sebelumnya hari Selasa tgl.10 Juli 2007 jam 21.00 wib korban berpamitangan istrinya saksi Imaliana Binti Saidil untuk pergi ke acara hajatan di Desaasang Kec.Kisam Tinggi

Kab.Oku Selatan, setelah sampai disana korban dana saksi Harnadi bin Asnawi bermain kartu dengan terdakwa dan saksi Utoner bin Minhainis dan saksi Lusi bin Indrawani, tak lama korban bermain kartujadi selisih paham antara korban dan terdakwa, kemudian korban menendangsi Uton Edyker bin Minhainis pada saat korban akan mencabut pisau darigangnya, terdakwa melihat korban dan langsung mendahului mencabut pisaupu dari pinggangnya dan menusukan kearah tubuh korban Idrus Alhadat binBurmawi kemudian setelah

Kec.Kisam Tinggi Kab.Oku Selatan, setelah sampai disana korban dantemannya saksi Harnadi bin Asnawi bermain kartu dengan terdakwa dan saksi UtonEdyker bin Minhainis dan saksi Lusi bin Indrawani, tak lama korban bermain kartu jadi selisih paham antara korban dan terdakwa, kemudian korban menendangsi Uton Edyker bin Minhainis pada saat korban akan mencabut pisau dariggangnya, terdakwa melihat korban dan langsung mendahului mencabut pisaurpu dari pinggangnya dan menusukan kearah tubuh korban Idrus Alhadat

Saksi Imaliana binti Saidil ;k terangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yanga termuat dalam berita acara :ar dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan penganiayaan / penusukanap korban Sdr Idrus Alhadat bin Burmawi sehingga korban meninggal dunia.aranya ketika tersangka bersama empat orang bermain kartu remi yang mana korbankartu curang dan sudah diperingatkan oleh Sdr Uton Edyker bin Minhainis yangpupu tersangka / samasama main kartu namun tidak menghiraukan, hingga korbanSdr

;atuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3tahun ;tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwakurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;ntahkan agar barang bukti berupa :lembar baju kaos oblong warna krem merk Begope, robek bekas tusukan danahnya ;) lembar celana panjang dasar warna krem merk Cardinal ;nbalikan kepada keluarga korban Idrus Alhadat bin Burmawi.bebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu

AlsADAT Bin DAYAR CAN sedang duduk di kantor bersama karyawan PT.IGJA, melihat hal tersebut para terdakwa yang masingmasingmemegang parang langsung mengejar saksi ALHADAT Als ADAT BinDAYAR CAN, dan saksi ALHADAT Als ADAT Bin DAYAR CAN langsunglari untuk menyelamatkan diri.Perbuatan terdakwa RUDIANTO Als ADI Bin SUJONO danterdakwa ACONG SUHENDRA Als ACONG Bin ABDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundangdarurat RI no.12 tahun 1951KEDUABahwa terdakwa RUDIANTO Als ADI

IGJA,melihat hal tersebut para terdakwa yang masingmasing memegangparang langsung mengejar saksi ALHADAT Als ADAT Bin DAYAR CAN,dan saksi ALHADAT Als ADAT Bin DAYAR CAN langsung lari untukmenyelamatkan diri.Perbuatan terdakwa RUDIANTO Als ADI Bin SUJONO danterdakwa ACONG SUHENDRA Als ACONG Bin ABDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap para dakwaan Penuntut Umumtersebut para Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/ keberatan

Bahwa selanjutnya saksi Semarlin pergi mendekatirombongan tersebut dengan membawa handphone dan mengambilfoto kegiatan bangkar muat bibit sawit tersebut dan saatitu saksi melihat para terdkawa mengacungkan parangkearah saksi Semarlin lalu saksi Semarlin melarikan dirikearah kebun dan para terdakwa tidak berhasil mengejarnyaBahwa pada saat itu para terdkawa juga memanggil saksiAlhadat dan saksi alhadat berkata "kesinilah lalu paraterdakwa berlari kearah saksi dan saksi Alhadat, karenaketakutan saksi

dan saksi alhadat melarikan diri dansaksipun langsung melaporkan hal tersebut kepada pimpinansaksi yaitu bapak Wiranto dan pada saat itu saudaraWiranto menatakan akan menjumpai para terdakwa untukmenanyakan apa permasalahannya dan meminta saksi agartetap berada dikantor Rayon A.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saksi pergi kelapangan untukmenghitung hasil pekerjaan dan jam 14.00 Wib saksinemandatangi barang afdeling 3 untuk mengajak terdakwarudianto secara bersama sama pergi kelapanan untukmenghitung

Bahwa benar ketika melakukan aksinya tersebut paraterdakwa da menggunakan senjata tajam dan sempatmengacungkan senjata tajam tersbeut kearah saksiSemerling dan Alhadat. Bahwa peristiwa tersebut dipicu terkait dengan tutuntutanpara buruh yang mengingikan kenaikan gajih. Bahwa benar terdakwa rudianto ada meminta kepada saksiEko Rahmat untuk membayar upah sesuai dengan hasilpenghitungan dari para terdakwa.

Tohir bin Muksin Alhadat
2.Syarifah Hairiyah Binti Muksin Alhadat
3.Hj. Mardiana, BA,
Turut Tergugat:
1.Hambit Maseh, S.H.,
2.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat

TOHIR Bin MUKSIN ALHADAT, anak dari almarhum SARIFAHNOOR, beralamat di JI.

SYARIFAH HAIRIYAH (YUYUN) Binti MUKSIN ALHADAT, anak dariSARIFAF NOOR, beralamat di Jalan Angsana No. 57 RT/RWHal 1 dari 94 hal.Put.No.107/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Pst04/06, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Il. Hj.

Yuyun) Binti Muksin Alhadat (i,c.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Maming, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun WelangPelang (dekat Masjid AlHadat) Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten

Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hasmia binti Sanuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWelang Pelang (dekat Masjid AlHadat) Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Saya tidak pernah mengetahui bahwa pengugat pernah berencana untukmenjual tanah tersebut pada bulan nopember 2020 kepada saudaraFIJAR ALAM ALHADAT, dan saya tidak pernah merusak tanaman karetmilik pengugat. Karena tanah tersebut bukan pemilik pengugat dantidak ada tanaman karet milik pengugat di atas tanah tersebut.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 November 2013 di Bayu Sabah Malaysia, dengan wali nikahadalah orang tua Pemohon Il bernama Sapri yang dinikahkan oleh ImamMasjid AlHadat bernama Talib karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah RM 200 tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hardidan Anwar;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 441/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) oranganak yang yaitu:4.1 Nabila lahir tahun 2002;4,2 Syahrial Fahmi lahir tahun 2004;4.3 Hukmah Agustina lahir tahun 2009;4.4 Alhadat Agara lahir tahun 2012;4.5 Rifkah Syahra lahir tahun 2014;4.6 Zahra Aulia lahir tahun 2016;5. Bahwa penyebab antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmengurus nikah secara sah melalui KUA, karena tidak diurus olehAparat Desa setempat;6.

2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Januari 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nuriati Ambanaga binti Ansor Ambanaga dan Kartini Alhadat

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

Alif Alhadat bin Kadir8. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;