tanggal 06 Februari 2013 kode barang Aregka NamaBarang Alhami KA Quantity 50 total uang Rp. 1.666.000,;1 (satu) lembar Faktur penjualan Nomor : B04130114 yang berisiPT.Olagafood tanggal 07 Februari 2013 kode barang Aregka NamaBarang Alhami KA Quantity 40, kode barang Aregka KR Quantity 25total uang Rp.2.214.800,.1 (satu) lembar Faktur penjualan Nomor : B04130130 yang berisiPT.Olagafood tanggal 13 februari 2013 kode barang Aregka NamaBarang Alhami KA Quantity 50 total uang Rp. 1.666.000.

Kari 10 Dus seharga Rp.352.800,(tiga ratus limapuluh dua delapan ratus rupiah);Faktur penjualan tanggal 21 Januari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 50 Dus dengan total uang Rp.1.666.000,(satu juta enam puluh enam riburupiah);Faktur penjualan tanggal 21 Januari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 60 Dus dengan total uang Rp.1.764.000,(satu juta tujuh ratus enam puluhempat ribu rupiah);Faktur penjualan tanggal 25 Januari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 100 Dus dengan

50 Dus dengan total uang Rp. 1.666.000,(satu juta enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Faktur penjualan tanggal 07 Februari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 40 Dus dengan total uang Rp.1.332.800,(satu juta tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) dan Alhami Kary 25 Dus dengan total uang Rp.882.000,(delapanratus delapan puluh dua ribu rupiah);Faktur penjualan tanggal 13 Februari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 50 Dus dengan total uang Rp. 1.666.000,(satu juta enam ratus enampuluh

Dus dengan total uang Rp. 1.666.000,(satu juta enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);12 Faktur penjualan tanggal 07 Februari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 40 Dus dengan total uang Rp. 1.332.800,(satu juta tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) dan Alhami Kary 25 Dus dengan total uang Rp.882.000,(delapanratus delapan puluh dua ribu rupiah);13 Faktur penjualan tanggal 13 Februari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 50 Dus dengan total uang Rp. 1.666.000,(satu juta enam ratus

total uang Rp. 1.666.000,(satu juta enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Faktur penjualan tanggal 07 Februari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 40 Dus dengan total uang Rp.1.332.800,(satu juta tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) dan Alhami Kary 25 Dus dengan total uang Rp.882.000,(delapanratus delapan puluh dua ribu rupiah);15Faktur penjualan tanggal 13 Februari 2013 barang berupa Alhami Kaldu Ayamsebanyak 50 Dus dengan total uang Rp. 1.666.000,(satu juta enam ratus enampuluh enam

Olagafood berupa Mie Alami, Alhami dan Santrimi danternyata Terdakwa bersama Soekirmansyah dan Mukhtadi tidak bisamembuktikan pihak perusahaan PT.

Laporan hasil uji ALHAMI rasa Kaldu) ayam Nomor5839/LHU/Bd/ABICAL.1/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang diterbitkanoleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Industri dan mutu BalaiBesar Industri Agro Kementerian Perindustrian.c. Laporan hasil uji ALHAMI rasa Kaldu ayam Nomor :3310/LHU/Bd/ABICAL.1/IV/2015 tanggal 15 April 2015 yang diterbitkanoleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Industri dan mutu BalaiBesar Industri Agro Kementerian Perindustrian.d.

dan Mutu Industri Balai Besar Industri Agro diBogor menyatakan :a.Laporan hasil uji ALHAMI rasa Kaldu) ayam Nomor3239/LHU/Bd/ABICAL.1/IV/2013 tanggal 18 April 2013 yang diterbitkanoleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Industri dan mutu BalaiBesar Industri Agro Kementerian Perindustrian.Laporan hasil uji ALHAMI rasa Kaldu) ayam Nomor5839/LHU/Bd/ABICAL.1/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Industri danmutu Balai Besar Industri Agro Kementerian

Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 188/PID/2017/PT.MDN. 1(satu) lembar kliping koran SUMUT POS, tanggal 20 Maret2015 dengan judul berita AL HAMI DAUR ULANG BEREDARDAN HARI INI LAPOR KE BPOM.. 1 (satu) examplar kliping koran SUMUT POS tanggal 23 Maret2015 dengan judul berita ALHAMI BISA PACU KANKER.. 2 (dua) lembar fotocopy Legalisir laporan hasil uji Alhami rasaKaldu ayam Nomor : 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal 18April 2013 yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian KebijakanIklim dan Mutu Industri

DAUR ULANG BEREDAR DAN HARIIN LAPOR KE BPOM.1 (satu) examplar kliping koran SUMUT POS tanggal 23 Maret 2015dengan judul berita ALHAMI BISA PACU KANKER.2 (dua) lembar fotocopy Legalisir laporan hasil uji Alhami rasa Kalduayam Nomor : 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal 18 April 2013yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro Kementerian Perindustrian. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa KalsuAyam Nomor : 5839/LHU/Bd

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Riaz Yahya Islami, lahir di Pontianak tanggal 26 Oktober 2012 dan Muhammad Riza Alhami, lahir di Kubu Raya tanggal 08 Desember 2014, berada di bawah perwalian Pemohon (Rita Sahuri binti Eduard Kuyul);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah

Saleh M.telah dikaruniai dua orang anak bernama Riaz Yahya Islami danMuhammad Riza Alhami;Bahwa, M. Azman bin H. M. Saleh suami Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 2021 karena sakit;Bahwa anak yang bernama Riaz Yahya Islami dan Muhammad RizaAlhami masih dibawah umur yang sekarang dalam hadlanahPemohon;Bahwa, kondisi anak yang bernama Riaz Yahya Islami danMuhammad Riza Alhami dalam pengasuhan Pemohon saat ini dalamkeadaan baik dan sehat;Hal 4 dari 10 Pen.

Saleh M.telah dikaruniai dua orang anak bernama Riaz Yahya Islami danMuhammad Riza Alhami;Bahwa, M. Azman bin H. M.

Saleh telah lahir dua orang anak, yangbernama Riaz Yahya Islami, lahir di Pontianak tanggal 26 Oktober2012 dan Muhammad Riza Alhami, lahir di Kubu Raya tanggal 08Desember 2014, masih dibawah umur; Bahwa, M. Azman bin H. M. Saleh suami Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 2021 karena sakit;Hal 7 dari 10 Pen. No.222/Pdt.P/2021/PA.Ptk.

Bahwa, anak Pemohon' yang bernama Riaz Yahya Islami danMuhammad Riza Alhami sekarang berada dalam asuhan Pemohonsebagai lbu Kandungnya; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon anak tersebut dalam kondisibaikbaik saja dan sehat; Bahwa, Pemohon mempunyai akhlak dan berkelakukan baik, jujur, dantidak pernah melalukan tindakan yang tidak terpuji; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Riaz Yahya Islami danMuhammad Riza Alhami masih berusia di bawah umur sehinggadalam hal ini Pemohon dapat melakukan segala tindakan

Menetapkan anak yang bernama Riaz Yahya Islami, lahir di Pontianaktanggal 26 Oktober 2012 dan Muhammad Riza Alhami, lahir di KubuRaya tanggal 08 Desember 2014, berada di bawah perwalian Pemohon(Rita Sahuri binti Eduard Kuyul);3.

Tunggu empatbulan baru tahu mana yang dicampur biasanya lebih cepat rusak, baunya apekdan warnanya lebih pucat .Kemudian terdakwa membuat pernyataan yang dimuat media massa HarianSumut Pos pada terbitan tanggal 23 Maret 2015 dengan judul berita ALHAMI BISAPICU KANKER tertera pada halaman 5 sebagai berikut :Seorang pekerja yangdimutasikan ke pabrik Olagafood Tangerang, Sorkirmansyah kembalimembeberkan bahwasannya Alhami memiliki 3 varian namun sebut dia, 2 jenisAlhami yakni Alhami isi 100 dan Alhami

Hi Fiber tidak dipersoalkan hanya saja,Alhami yang dikenal dengan rasa kaldu ayam yang paling sering di daur ulang,Soekirmansyah mengaku banyak tahu tentang produksi Alhami karena ia bekerjadi bagian mesin terakhir proses pencetakan miemie instan.Jadi, mie yang ditarikdari pasaran itu dihancurkan lagi hingga halus menggunakan mesin menyerupaimesin penggiling padi gitu, kata Soekirmansyah.Selanjutnya pernyataan terdakwa juga di media massa Harian Sumut Pos padaterbitan tanggal 23 Maret 2015 dengan

OlagafoodIndustri melakukan pengolahan ulang terhadap mie yang sudah expired atau yangkadaluwarsa.Padahal berdasarkan hasil pemeriksaan uji Laboratorium Badan PengkajianKebijakan Iklim dan Mutu Industri Balai Besar Industri Agro di Bogor menyatakan:Laporan hasil Uji ALHAMI rasa Kaldu ayam Nomor3239/LHU/Bd/ABICAL.1/IV/2013 tanggal 18 April 2013 yang diterbitkan oleh BadanPengkajian Kebijakan Iklim dan Industri dan mutu Balai Besar Industri AgroKementerian Perindustrian.Laporan hasil Uji ALHAMI rasa

Tunggu empat bulan baru tahu mana yangdicampur biasanya lebih cepat rusak, baunya apek dan warnanya lebih pucat .Kemudian terdakwa membuat pernyataan yang dimuat media massa HarianSumut Pos pada terbitan tanggal 23 Maret 2015 dengan judul berita ALHAMIBISA PICU KANKER tertera pada halaman 5 sebagai berikut :Seorang pekerja yang dimutasikan ke pabrik Olagafood Tangerang,Sorkirmansyah kembali membeberkan bahwasannya Alhami memiliki 3 variannamun sebut dia, 2 jenis Alhami yakni Alhami isi 100 danAlhami

DAUR ULANG BEREDAR DAN HARI INILAPOR KE BPOM. 1 (satu) exampler kliping koran SUMUT POS tanggal 23 Maret 2015dengan judul berita "ALHAMI BISA PACU KANKER.102 (dua) lembar fotocopy Legalisir laporan hasil uji Alhami rasa Kaldu ayamNomor : 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal 18 April 2013 yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri BalaiBesar Industri Agro Kementerian Perindustrian.2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa Kalsu AyamNomor : 5839/LHU

ke1KUHPidana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulistiono dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kliping koran Tribun Medan, tanggal 20 Maret 2015dengan judul berita Mie EXPIRED DIOLAH ULANG;1 (satu) lembar kliping koran SUMUT POS, tanggal 20 Maret 2015dengan judul berita AL HAMI DAUR ULANG BEREDAR DAN HARIINI LAPOR KE BPOM;1 (satu) exemplar kliping koran SUMUT POS tanggal 23 Maret 2015dengan judul berita ALHAMI

BISA PACU KANKER;2 (dua) lembar fotocopy Legalisir laporan hasil uji Alhami rasa Kalduayam Nomor 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal 18 April 2013yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro Kementerian Perindustrian;2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa KalsuAyam Nomor 5839/LHU/Bd/ABICAL.1/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro Kementerian

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kliping koran Tribun Medan, tanggal 20 Maret 2015dengan judul berita Mie EXPIRED DIOLAH ULANG. 1 (satu) lembar kliping koran SUMUT POS, tanggal 20 Maret 2015dengan judul berita AL HAMI DAUR ULANG BEREDAR DAN HARIINI LAPOR KE BPOM 1 (satu) exemplar kliping koran SUMUT POS tanggal 23 Maret 2015dengan judul berita ALHAMI BISA PACU KANKER; 2 (dua) lembar fotocopy Legalisir laporan hasil uji Alhami rasa Kalduayam Nomor 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal

18 April 2013yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro Kementerian Perindustrian; 2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa KalsuAyam Nomor 5839/LHU/Bd/ABICAL.1/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro Kementerian Perindustrian; 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Laporan hasil uji ALHAMI rasaKaldu ayam Nomor 3310/LHU/Bd/ABICAL.1/IV/2015

PUTUSANNomor 573/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suderianto Alias Mandra;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/6 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Gang Alhami Desa Buntu BedimbarKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang;Agama

Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 27 /Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 24 Maret 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUDERIANTO alias MANDRA pada hari Selasatanggal 03 September 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Gang Alhami

kesimpulan adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUDERIANTO alias MANDRA pada hari Selasatanggal 03 September 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Gang Alhami

halaman putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PTMDNKabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Sebelumnya saksi Doni Indo Bangun dan saksi Torang Hutapea AnggotaKepolisia Polresta Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakat, ada orangyang sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu di Gang Alhami

Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau) melawan hukum melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut ;Sebelumnya saksi Doni Indo Bangun dan saksi Torang Hutapea AnggotaKepolisia Polresta Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakat, ada orangyang sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu di Gang Alhami DesaBuntu Bedimbar

motor milik KAMTO, karenahari hujan kemudian terdakwa turun di sebuah warung yang sudah kosong di desa sungaikeruh sedangkan KAMTO langsung pulang ke rumahnya, selanjutnya sekira pukul 16.00 wibketika terdakwa sedang berteduh datang 2 (dua) orang anggota TNI AD berpakaian dinaslengkap yaitu sakst WIM HARSOSNO dan saksi SUBANDI ke warung yang sudah tidak ditunggu tersebut untuk berteduh, melihat saksi WIM HARSONO dan saksi SUBANDItersebut, terdakwa ketakutan dan langsung berlari menuju rumah saksi ALHAMI

danlangsung masuk kerumah saksi ALHAMI, yang mana pada saat itu pintu rumah saksiALHAMI dalam keadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah, saksi ALHAMIberteriak Maling sehingga warga berdatangan yang mana pada saat itu saksi WIM HARSONOdan saksi SUBANDI (anggota TNI AD) juga datang kerumah saksi ALHAMI kemudian saksiWIM HARSNO dan saksi SUBANDI mengamankan terdakwa dan membawa terdakwakerumah saksi HASAN BASRI ( ketua RT), sesampai di saksi HASAN BASRI, saksi WIMHARSONO menanyakan kepada

Berawal pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwasedang berteduh disebuah warung yang sudah kosong/ tidak di tunggu, kemudian sekira pukul16.00 wib ketika terdakwa sedang berteduh, datang 2 (dua) orang anggota TNI AD berpakaiandinas lengkap yaitu saksi WIM HARSOSNO dan SUBANDI ke warung yang sudah kosong/tidak di tunggu tersebut untuk berteduh, melihat 2 (dua) orang anggota TNI berpakaian dinaslengkap tersebut terdakwa ketakutan dan langsung berlari menuju rumah saksi ALHAMI

danlangsung kerumah tersebut, yang mana pada saat itu pintu rumah saksi ALHAMI tersebutdalam keadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah, saksi ALHAMI berteriakMaling, sehingga warga berdatangan yang mana pada saat itu saksi WIM HARSONO dansaksi SUBANDI (anggota TNI AD) juga datang kerumah saksi, kemudian mengamankanterdakwa dan membawa terdakwa kerumah saksi HASAN BASRI (ketua RT), sesampai dirumah saksi HASAN BASRI (ketua RT) saksi WIM HARSONO menanyakan terdakwakamu maling ya dan di

dan langsung masukkerumah saksi ALHAMI, yang mana pada saat itu pintu rumah saksi ALHAMI dalamkeadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah, saksi ALHAMI berteriak Malingsehingga warga berdatangan yang mana pada saat itu saksi WIM HARSONO dan saksiSUBANDI (anggota TNI AD) juga datang kerumah saksi ALHAMI kemudian saksi WIMHARSNO dan saksi SUBANDI mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kerumahsaksi HASAN BASRI ( ketua RT), sesampai di saksi HASAN BASRI, saksi WIMHARSONO menanyakan kepada

Muhammad Syarif Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil 1 (satu)buah plastik assoi warna hitam dalam keadaan koyak, 1 (satu) sloprokok Sampoerna Mild, 8 (delapan) bungkus rokok Gudang GaramSurya, 5 (lima) butir telur ayam, 10 (Sepuluh) bungkus Alhami dari kedaisaksi di Jlin.Letjen Suprapto Lk.

Muhammad Syarif Sinaga, melihat saksi curiga, kemudianketika terdakwa keluar kedai tersebut sambil membawa kantonganplastik assoy hitam berisiakan rokok Sempurna, rokok Gudang GaramSurya dan Mi Instan Alhami, lalu Dtm. Ardiansyah berteriak Pencurikemudian terdakwa melarikan diri ke arah samping kedai dan dikejarmassa hingga tertangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;4.

Hafiz, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 17.30WIB, terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil 1 (satu)buah plastik assoi warna hitam dalam keadaan koyak, 1 (satu) sloprokok Sampoerna Mild, 8 (delapan) bungkus rokok Gudang GaramSurya, 5 (lima) butir telur ayam, 10 (Sepuluh) bungkus Alhami dari kedaiH. Muhammad Syarif Sinaga di JIn.Letjen Suprapto Lk.

Muhammad Syarif Sinaga, melihat saksi curiga, kemudianketika terdakwa keluar kedai tersebut sambil membawa kantonganplastik assoy hitam berisiakan rokok Sempurna, rokok Gudang GaramSurya dan Mi Instan Alhami, lalu Dtm. Ardiansyah berteriak Pencurikemudian terdakwa melarikan diri ke arah samping kedai dan dikejarmassa hingga tertangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;5.

Nina Sulistina, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 17.30WIB, terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil 1 (satu)buah plastik assoi warna hitam dalam keadaan koyak, 1 (satu) sloprokok Sampoerna Mild, 8 (delapan) bungkus rokok Gudang GaramSurya, 5 (lima) butir telur ayam, 10 (Sepuluh) bungkus Alhami dari kedaiH.

dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukirmansyah Cota Chaniagodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kliping koran Tribun Medan, tanggal 20 Maret 2015dengan judul berita Mie Expired Diolah Ulang;1 (satu) lembar kliping koran SUMUT POS, tanggal 20 Maret 2015 denganjudul berita Al Hami Daur Ulang Beredar dan Hari Ini Lapor ke BPOM:1 (satu) exampler kliping koran SUMUT POS tanggal 23 Maret 2015dengan judul berita "Alhami

Bisa Pacu Kanker;2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam Nomor 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal 18 April 2013 yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu IndustriBalai Besar Industri Agro Kementerian Perindustrian;2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam Nomor 5839/LHU/Bd/ABICAL.1/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri BalaiBesar Industri Agro Kementerian

Perindustrian;2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam Nomor 3310/LHU/Bd/ABICAL.1/IV/2015 tanggal 15 April 2015 yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Industri danMutu Balai Besar Industri Agro Kementerian Perindustrian;2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alimi rasa kaldu ayamNomor 3311/LHU/Bd/ABICAL.1/IV/2015 tanggal 15 April 2015 yangditerbitkan oleh Badan Pengkaji Kebijakan Iklim dan Industri dan MutuBalai Besar Industri Agro

Putusan No. 274 K/PID/20181 (satu) lembar kliping koran SUMUT POS, tanggal 20 Maret 2015 denganjudul berita Al Hami Daur Ulang Beredar dan Hari Ini Lapor ke BPOM:1 (satu) exampler kliping koran SUMUT POS tanggal 23 Maret 2015dengan judul berita "Alhami Bisa Pacu Kanker;2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam Nomor 3239/LHU/Bd/Abical. 1/IV/2013 tanggal 18 April 2013 yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu IndustriBalai Besar Industri Agro Kementerian

Perindustrian;2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam Nomor 5839/LHU/Bd/ABICAL.1/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri BalaiBesar Industri Agro Kementerian Perindustrian;2 (dua) lembar fotocopy legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam Nomor 3310/LHU/Bd/ABICAL.1/IV/2015 tanggal 15 April 2015 yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Industri danMutu Balai Besar Industri Agro Kementerian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alhami bin Musa) dengan Pemohon II (Tina binti Marjuni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1997 di Desa Simpang Tiga, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Muhammad Rojali bin Alhami, tanggal lahir 01 Januari 1999;

4.2. Abdurasyid bin Alhami, tanggal lahir 10 Desember 2004;

Adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Muhammad Rojali bin Alhami, tanggal lahir 01 Januari 1999,6.2. Abdurasyid bin Alhami, tanggal lahir 10 Desember 2004;. Bahwa anak yang bernama Abdurasyid bin Alhami, tanggal lahir 10Desember 2004, belum mempunyai akta kelahiran;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Menetapkan anak yang bernama :4.1.Muhammad Rojali bin Alhami, tanggal lahir 01 Januari 1999,4.2.Aobdurasyid bin Alhami, tanggal lahir 10 Desember 2004,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda dari pernikahan sirri dengan Akim dan cerai dibawah tanganpada tahun 1996, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2orang anak bernama: Muhammad Rojali bin Alhami, tanggal lahir 01 Januari 1999, Abdurasyid bin Alhami, tanggal lahir 10 Desember 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam

, tanggal lahir01 Januari 1999, Abdurasyid bin Alhami, tanggal lahir 10 Desember 2004,ditetapkan sebagai anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pada Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan tanggal 02 Desember 2013, dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, anak yang bernama: Muhammad Rojali bin Alhami,tanggal lahir 01 Januari 1999, Abdurasyid bin Alhami, tanggal lahir 10Desember 2004, sehingga Majelis berpendapat, bahwa anak tersebut lahirdalam masa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.

bisa pacu kanker; 2 (dua) lembar fotokopi legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam nomor 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal 18 April 2013yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro Kementerian Perindustrian; 2 (dua) lembar fotokopi legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam nomor 5839/LHU/Bd/ABICAL.1/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro

Bisa Pacu Kanker;2 (dua) lembar fotokopi legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam nomor 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal 18 April 2013yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro Kementerian Perindustrian;2 (dua) lembar fotokopi legalisir laporan hasil uji Alhami rasa kalduayam nomor 5839/LHU/Bd/ABICAL.1/V1I/2014 tanggal 25 Juni 2014yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Balai Besar Industri Agro Kementerian

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar kliping koran Tribun Medan tanggal 20 Maret2015 dengan judul berita mie expired diolah ulang;1 (satu) lembar kliping koran Sumut Pos tanggal 20 Maret2015 dengan judul berita Al Hami daur ulang beredar dan hariini lapor ke BPOM;1 (satu) examplar kliping koran Sumut Pos tanggal 23 Maret2015 dengan judul berita Alhami bisa pacu kanker;2 (dua) lembar fotokopi legalisir laporan hasil uji Alhami rasakaldu ayam nomor 3239/LHU/Bd/Abical.1/IV/2013 tanggal 18April

2013 yang diterbitkan oleh Badan Pengkajian KebijakanIklim dan Mutu Industri Balai Besar Industri AgroKementerian Perindustrian;2 (dua) lembar fotokopi legalisir laporan hasil uji Alhami rasakaldu ayam nomor 5839/LHU/Bd/ABICAL.1/VI/2014 tanggal25 Juni 2014 yang diterbitkan oleh Badan PengkajianKebijakan Iklim dan Mutu Industri Balai Besar Industri AgroKementerian Perindustrian;2 (dua) lembar fotokopi legalisir laporan hasil uji Alhami rasakaldu ayam nomor 3310/LHU/Bd/ABICAL.1/IV/2015 tanggal15 April

Olagafood Industri namun Terdakwatidak bisa membuktikan kebenaran ucapannya tersebut sedangkan hasil ujilaboratorium Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri BalaiBesar Industri di Bogor menyatakan produk mie instan merek Alhami, Alimidan Santremie yang di produksi PT.

dan langsungmasuk kerumah saksi ALHAMI, yang mana pada saat itu pintu rumah saksiALHAMI dalam keadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah,saksi ALHAMI berteriak Maling sehingga warga berdatangan yang mana padasaat itu saksi WIM HARSONO dan saksi SUBANDI (anggota TNI AD) jugadatang kerumah saksi ALHAMI kemudian saksi WIM HARSNO dan saksiSUBANDI mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kerumah saksiHASAN BASRI ( ketua RT), sesampai di saksi HASAN BASRI, saksi WIMHARSONO menanyakan kepada

dan langsung kerumah tersebut, yang mana pada saat itu pinturumah saksi ALHAMI tersebut dalam keadaan terbuka, melihat terdakwa masukkedalam rumah, saksi ALHAMI berteriak Maling, sehingga warga berdatanganyang mana pada saat itu saksi WIM HARSONO dan saksi SUBANDI (anggotaTNI AD) juga datang kerumah saksi, kemudian mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa kerumah saksi HASAN BASRI (ketua RT), sesampai dirumah saksi HASAN BASRI (ketua RT) saksi WIM HARSONO menanyakanterdakwa kamu maling ya dan di

dan langsungmasuk kerumah saksi ALHAMI, yang mana pada saat itu pintu rumah saksiALHAMI dalam keadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah,saksi ALHAMI berteriak Maling sehingga warga berdatangan yang mana padasaat itu saksi WIM HARSONO dan saksi SUBANDI (anggota TNI AD) jugadatang kerumah saksi ALHAMI kemudian saksi WIM HARSNO dan saksiSUBANDI mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kerumah saksi7HASAN BASRI ( ketua RT), sesampai di saksi HASAN BASRI, saksi WIMHARSONO menanyakan kepada

saksi melintas dilokasi kejadian dan berteduh di depan sebuah rumah tak lamakemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ALHAMIkemudian terdakwa diteriaki maling, kemudian saksimendatangi rumah saksi ALHAMI, yang mana pada saatberada di rumah saksi ALHAMI sudah banyak warga yangkumpul dan saksi melihat terdakwa berada di rumah saksiALHAMI;Bahwa pada saat terdakwa berada di rumah saksi ALHAMI,saksi bertanya kepada terdakwa kamu maling ya?

kemudianterdakwa diteriaki maling, kemudian saksi SUBANDImendatangi rumah saksi ALHAMI, yang mana padasaat berada di rumah saksi ALHAMI sudah banyakwarga yang kumpul dan saksi SUBANDI melihatterdakwa berada di rumah saksi ALHAMI;Bahwa pada saat terdakwa berada di rumah saksiALHAMI, saksi SUDANDI bertanya kepada terdakwa kamu maling ya?

motor milik KAMTO, karena hari hujan kemudianterdakwa turun di sebuah warung yang sudah kosong di desa sungai keruhsedangkan KAMTO langsung pulang ke rumahnya, selanjutnya sekira pukul16.00 wib ketika terdakwa sedang berteduh datang 2 (dua) orang anggota TNIAD berpakaian dinas lengkap yaitu saksi WIM HARSOSNO dan saksi SUBANDIke warung yang sudah tidak di tunggu tersebut untuk berteduh, melihat saksiWIM HARSONO dan saksi SUBANDI tersebut, terdakwa ketakutan danlangsung berlari menuju rumah saksi ALHAMI

dan langsung masuk kerumahsaksi ALHAMI, yang mana pada saat itu pintu rumah saksi ALHAMI dalamkeadaan terbuka, melihat terdakwa masuk kedalam rumah, saksi ALHAMIberteriak Maling sehingga warga berdatangan yang mana pada saat itu saksiWIM HARSONO dan saksi SUBANDI (anggota TNI AD) juga datang kerumahsaksi ALHAMI kemudian saksi WIM HARSNO dan saksi SUBANDImengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kerumah saksi HASANBASRI ( ketua RT), sesampai di saksi HASAN BASRI, saksi WIM HARSONOmenanyakan kepada

sedang berteduh disebuah warung yang sudah kosong/ tidak ditunggu, kemudian sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa sedang berteduh,datang 2 (dua) orang anggota TNI AD berpakaian dinas lengkap yaitu saksiWIM HARSOSNO dan SUBANDI ke warung yang sudah kosong/ tidak di tunggutersebut untuk berteduh, melihat 2 (dua) orang anggota TNI berpakaian dinaslengkap tersebut terdakwa ketakutan dan langsung berlari menuju rumah saksiALHAMI dan langsung kerumah tersebut, yang mana pada saat itu pintu rumahsaksi ALHAMI

tersebut dalam keadaan terbuka, melihat terdakwa masukkedalam rumah, saksi ALHAMI berteriak Maling, sehingga warga berdatanganyang mana pada saat itu saksi WIM HARSONO dan saksi SUBANDI (anggotaTNI AD) juga datang kerumah saksi, kKemudian mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa kerumah saksi HASAN BASRI (ketua RT), sesampai dirumah saksi HASAN BASRI (ketua RT) saksi WIM HARSONO menanyakanterdakwa kamu maling ya dan di jawab terdakwa tidak saya takut karenamembawa narkotika jenis daun ganja, kemudian

Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa MEGI SANDI pada hari Kamis Tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dekat aliran sungai yang beradadi belakang Pabrik Alhami

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu saksi korban ANGGRI WULANDARI ( berumur 15 tahun)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain. , perbuatan manadilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 wib, saksikorban ANGGRI WULANDARI dan saksi SUTIOSO sedang bermain di lapangan dekatPabrik Alhami

RI No 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MEGI SANDI pada hari Kamis Tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dekat aliran sungai yang beradadi belakang Pabrik Alhami yang terletak di Dusun I Desa Buntu Bedimbar KecamatanTanjung Morawa Kabupaten deli Serdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Negeri Lubuk Pakam, telah melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak yaitu saksi korban ANGGRI WULANDARI ( berumur 15 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 wib, saksikorban ANGGRI WULANDARI dan saksi SUTIOSO sedang bermain di lapangan dekatPabrik Alhami yang tidak jauh dari rumah saksi korban

RI No 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MEGI SANDI pada hari Kamis Tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dekat aliran sungai yang beradadi belakang Pabrik Alhami yang terletak di Dusun I Desa Buntu Bedimbar KecamatanTanjung Morawa Kabupaten deli Serdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum

Helmi, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami, Muhammad Riza Alhami, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra dan Fizar Rahman Sayana;

Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami dan Muhammad Riza Alhami;

Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami dan Muhammad Riza Alhami;

Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami dan Muhammad Riza Alhami ;

Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami dan Muhammad Riza Alhami;

Yahya Islami, Muhammad Riza Alhami, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra dan Fizar Rahman Sayana;

Helmi, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami, Muhammad Riza Alhami, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra dan Fizar Rahman Sayana;

Helmi, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami, Muhammad Riza Alhami, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra dan Fizar Rahman Sayana;

Helmi, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami, Muhammad Riza Alhami, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra dan Fizar Rahman Sayana;

Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami, Muhammad Riza Alhami, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman dan Maulana Yusuf;

Muhammad Riza Alhami, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kubu Raya, pada tanggal 08 Desember 2014;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aah Binti Wikarjo) dengan suami Pemohon (Ijudin bin Alhami) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Abudin bin Dahroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti binti Alhami) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Aneska Junior Auladi Alhami bin Andi Rohman, Umur : 8 (delapan)bulan, dan ketiga anaknya tersebut sekarang ikut denganPENGGUGAT ;5. Bahwa sejak awal bulan Maret 2011 antara PENGGUGAT dan TERGUGATterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan, antaraa. Bahwa adanya masalah Ekonomi atau Uang Nafkah, dimanaTERGUGAT jarang bekerja dan jarang memberi Uang atau nafkah padaPENGGUGAT, bahkan setiap dimintai uang nafkah ternyataTERGUGAT justru marahmarah dan mendiamkanPENGGUGAT ;b.