ARHAMI als HAMI bin RUSTAM (alm);

Sus/201 1/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARHAMI als HAMI bin RUSTAM (alm) ;Tempat Lahir : Sungai Tabukan;Umur / Tangal Lahir : 44 tahun/O1 Januari 1967;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Tabukan Rt. 04 No. 04Kecamatan

PenuntutUmum maupun terdakwa telah mengajukan Replik dan Duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya masing masingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan dan = yang tercantum dalam berita acarapersidangan telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa ia terdakwa ARHAMI

paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan paling besar tidak dibatasi;bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi kupon putihtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan sifatpermainan judi kupon putih tersebut untung untungan dimanasetiap orang yang membeli kupon putih belum pasti kena danperjudian kupon putih tidak menggunakan keahlian khusus;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ARHAMI

padadiri terdakwa;Hal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Terdakwa = menyatakan menyesal dan iberjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Undang undang No. 08 Tahun 1981 tentang KUHAP serta seluruh peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa ARHAMI

HAFID ARHAMI alias AMI binTARMUJIM. RASAT, dk;

HAFIDH ARHAMI alias AMI binTARMUJI M. RASAT bersamasama dengan Terdakwa Il. M.

HAFIDH ARHAMI alias AMI bin TARMUJIM. RASAT bersamasama dengan Terdakwa II. M. WAHYUDI alias YUDI binSURIANSYAH pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul!

HAFIDH ARHAMI alias AMI binTARMUuJI M. RASAT bersamasama dengan Terdakwa II. M.

HAFIDH ARHAMI alias AMIHal.9 dari 16 hal. Put. No.1789 K/PID.SUS/2017bin TARMUJI M. RASATdan Terdakwa II.M.

HAFIDH ARHAMI alias AMIbin TARMUJI M. RASATdan Terdakwa II.M.

HAFIDH ARHAMI ALS AMI BIN TARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BIN SURIANSYAH. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan para Terdakwa I. M. HAFIDH ARHAMI ALS AMI BIN TARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BIN SURIANSYAH.

WAHYUDI ALS YUDI.- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam dan- 1 (satu) buah HP Merk Evercros warna putih milik M.HAFIDH ARHAMI ALS AMI. Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima Rupiah)

HAFID ARHAMI Als AMI Bin TARMUJI M. RASAT;- M. WAHYUDI Als YUDI Bin SUPRIANSYAH;

HAFIDH ARHAMI Als AMI, 1 (satu) buah HP merk Evercross warna putih milikM. HAFIDH ARHAMI Als AMI dirampas untuk dimusnahkan.4.

HAFIDH ARHAMI Alias AMI Bin TARMUSJIM. RASAT bersamasama dengan Terdakwa IIT M.

HAFIDH ARHAMI Alias AMI Bin TARMUJI M.RASAT bersamasama dengan Terdakwa IIT M.

HAFIDH ARHAMI Alias AMI Bin TARMUJIM. RASAT bersamasama dengan Terdakwa II M.

M.Hafidh Arhami als. Ami bin Tarmuji M.

HAFIDH ARHAMI ALS AMI BIN TARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BIN SURIANSYAH. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan para Terdakwa I. M. HAFIDH ARHAMI ALS AMI BIN TARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BIN SURIANSYAH.

HAFID ARHAMI Als AMI Bin TARMUJI M. RASAT & M. WAHYUDI Als YUDI Bin SUPRIANSYAH

HAFIDH ARHAMI Alias AMI Bin TARMUuJI M.RASAT bersamasama dengan Terdakwa Il M.

HAFIDH ARHAMI Alias AMI BinTARMUJI M. RASAT bersamasama dengan Terdakwa II M.

HAFIDH ARHAMI Als AMI, 1 (satu)buah HP merk Evercross warna putih milik M. HAFIDH ARHAMI Als AMIdirampas untuk dimusnahkan.4.

HAFIDH ARHAMI Alias AMI Bin TARMU4JI M.RASATdan Terdakwa II M.

M.HAFIDH ARHAMI Alias AMI.Dirampas untuk dimusnahkan..

Menyatakan Terdakwa Rizki Iwantiro Bin Arhami tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Kesatu;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Sauki Mubarak bin Arhami untuk menikah dengan Raudah binti Muhammad Arsyad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Anak Pemohon bernama Sauki Mubarak bin Arhami.

belum berusia 19 tahun; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa Saksi kenal calon isteri Sauki Mubarak bin Arhami bernamaRaudah binti Muhammad Arsyad; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami dengan Raudah binti MuhammadArsyad sudah bertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami berstatus jejaka dan Raudah bintiMuhammad Arsyad berstatus perawan;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.

Pihak keluarga siap membantu Sauki Mubarak bin Arhami danRaudah binti Muhammad Arsyad apabila mendapat kesulitan dalammembina rumah tangga;2.

belum berusia 19 tahun; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa calon isteri Sauki Mubarak bin Arhami adalah anak Saksibernama Raudah binti Muhammad Arsyad; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami dengan anak Saksi (Raudah bintiMuhammad Arsyad) sudah bertunangan dan siap untuk menikah;Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami berstatus jejaka dan anak SaAksi(Raudah binti Muhammad Arsyad) berstatus perawan; Bahwa dengan tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami sudah mempunyai pekerjaan sebagaiNelayan yang berpenghasilan sekitar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah)setiap harinya dan cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Sauki Mubarakbin Arhami dengan anak Saksi (Raudah binti Muhammad Arsyad); Bahwa Saksi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ariyanti binti Arhami) untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama (Ahmad Zainuddin bin Jarkani);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Calon mempelai pria bernama Ahmad Zainuddin bin Jarkani Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saya kenal dengan Pemohon, dan anak Pemohon bernamaAriyanti binti Arhami ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama Ariyanti binti Arhami sebab anak Pemohontersebut hendak menikah dengan saya calon mempelai pria namun anakPemohon usianya belum mencukupi sesuai dengan Undangundang ; Bahwa saya sudah saling kenal mengenal dengan anak Pemohon

yangbernama Ariyanti binti Arhami, selama lebih kurang 1 tahun ; Bahwa orangtua saya sudah melamar anak Pemohon yang bernama Ariyantibinti Arhami dan akan menikah ; Bahwa anak Pemohon tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selain saya ; Bahwa antara anak Pemohon dengan saya tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda ; Bahwa antara anak Pemohon dengan saya tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa saya sudah siap lahir dan bathin dan bertanggung jawab untukmenikah dengan anak Pemohon yang bernama

1 tahun ; Bahwa orangtua Ahmad Zainuddin bin Jarkani sudah melamar Ariyanti bintiArhami sekitar 3 bulan yang lalu, dan akan segera menikah; Bahwa Ariyanti binti Arhami tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selainAhmad Zainuddin bin Jarkani ; Bahwa antara Ariyanti binti Arhami dengan Ahmad Zainuddin bin Jarkanitidak ada hubungan darah, sesusuan dan semenda; Bahwa antara Ariyanti binti Arhami dengan Ahmad Zainuddin bin Jarkanitidak ada halangan untuk menikah; Bahwa sepengetahuan saksi calon mempelai

Adul, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Benua Hanyar RT. 04 KecamatanSungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaAriyanti binti Arhami, dan calon menantu anak Pemohon yang bernamaAhmad Zainuddin bin Jarkani ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama Ariyanti binti Arhami sebab anak Pemohon tersebuthendak menikah dengan

calon mempelai pria bernama Ahmad Zainuddin binJarkani, namun anak Pemohon usianya belum mencukupi sesuai denganUndangundang ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon mempelai pria sudah saling kenalmengenal 1 tahun yang lalu; Bahwa orangtua calon mempelai pria sudah melamar anak Pemohon sekitar3 bulan yang lalu, dan akan segera menikah; Bahwa ariyanti binti Arhami tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selainAhmad Zainuddin bin Jarkani ; Bahwa antara Ariyanti binti Arhami dengan Ahmad Zainuddin

Arhami)adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 14 Oktober 1994,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/02/X1/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggangpada tanggal 08 November 1994;2. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari 7 orang anak yangbernama:2.1. Akhmad Abdul Zawad bin H. Mahyudin lahir di Banjarmasin padatanggal 05 Juli 1997;2.2. Musthafa Kamal bin H. Mahyudin lahir di Sungai Tabuk padatanggal 11 April 1999;2.3. Siti Saudah binti H.

Arhami) sedang sakitstroke berdasarkan Surat Keterangan Sakit dari Puskesmas PemurusBaru tanggal 24 Oktober 2019;Bahwa permohonan perwalian ini guna untuk kepentingan jual beli danbalik nama sertipikat berupa sebidang tanah kosong yang terletak diKelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, dengan luas 200 M?

Arhami )

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Inayah binti Arhami) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ibrahim bin Adenan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SUARDI SALEWEbersama dengan rekan Polisi melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN yangdisaksikan oleh Saksi ABDUL HAKIM Bin ARHAMI dan Saksi WALDY BinSYARIFUDDIN (Alm). Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H. SUARDI SALEWEmelakukan penggeledahan dan mengamankan TerdakwaSYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN dan Saksi AKBARSADUU Bin SADDU. Lalu) Saksi MUHAMMAD SULIADY A.

SUARDI SALEWEbersama dengan rekan Polisi melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN yangdisaksikan oleh Saksi ABDUL HAKIM Bin ARHAMI dan Saksi WALDY BinSYARIFUDDIN (Alm). Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H. SUARDI SALEWEmelakukan penggeledahan mengamankan Terdakwa SYAFARUDDINARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN dan Saksi AKBAR SADUU BinSADDU. Lalu Saksi MUHAMMAD SULIADY A. Bin AMIRUDIIN dan SaksiSYAMSIAR FADLI Bin H.

Arhami bin Rustam Efendi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT. 004 RW. 001, DesaSungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II meskipun pada waktu

sehingga secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti tertulis P tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang berdasarkan UndangUndang dan merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg. sehingga secaramateriil dapat diterima yang isinya menjelaskan tentang hubungan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syihabuddin bin Masrawandan Arhami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arhami Satya, S.H. bin H. Ichran Efendi) terhadap Penggugat (Deassy Yulianti, S.Ak. binti Ade Rusmanto);

4.

Shahia Haziya Satya binti Arhami Satya, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 06 November 2020, umur 2 tahun;

6.2.

Sheina Altheya Satya binti Arhami Satya, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 23 Oktober 2022, umur 3 bulan;

berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seorang anak yang bernama Shahia Haziya Satya binti Arhami Satya, perempuan, lahir di Tangerang Selatan tanggal 06 November 2020, umur 2 tahun kepada Penggugat;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Arhami bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Syafri Anita binti Sukardi Sahlan);

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Achmad Haidarrahman bin Arhami, lahir tanggal, 19 November 2019, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;

5.Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong tahun 2021

SUARDI SALEWEbersama dengan rekan Polisi melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN yangdisaksikan oleh Saksi ABDUL HAKIM Bin ARHAMI dan Saksi WALDY BinSYARIFUDDIN (Alm). Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H. SUARDI SALEWEmelakukan penggeledahan dan mengamankan TerdakwaSYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN dan Saksi AKBARSADUU Bin SADDU. Lalu) Saksi MUHAMMAD SULIADY A.

SUARDI SALEWEbersama dengan rekan Polisi melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN yangdisaksikan oleh Saksi ABDUL HAKIM Bin ARHAMI dan Saksi WALDY BinSYARIFUDDIN (Alm). Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H. SUARDI SALEWEmelakukan penggeledahan mengamankan Terdakwa SYAFARUDDINARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN dan Saksi AKBAR SADUU BinSADDU. Lalu Saksi MUHAMMAD SULIADY A. Bin AMIRUDIIN dan SaksiSYAMSIAR FADLI Bin H.

Arhami Awal, Penderita ANAS DANGSIR Bin M.BASIRmengalami luka memar didahi tepat di atas alis kanan dan hidung. luka lecetpada lutut kanan sisi kanan panjang luka satu koma lima centimeter. lukalecet pada kaki kiri sisi kanan dengan panjang satu koma dua centimeter.kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkan oleh trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa IDRIS Alias DIDIS Bin FAISAL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.DANKEDUABahwa ia Terdakwa IDRIS Alias DIDIS Bin FAISAL

Arhami Awal, Penderita ANAS DANGSIR Bin M.BASIRmengalami luka memar didahi tepat di atas alis kanan dan hidung. luka lecetpada lutut kanan sisi kanan panjang luka satu koma lima centimeter. lukalecet pada kaki kiri sisi kanan dengan panjang satu koma dua centimeter.kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkan oleh trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa IDRIS Alias DIDIS Bin FAISAL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU.RI.No.12/DRT/1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Arhami untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Zidni Rizqan bin M. Rusmin,H di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Suaidah binti H.MJuaini;

Arhami bin Rustam Efendi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 004 RW. 001, Desa SungaiTabukan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

sehingga secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti tertulis P tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang berdasarkan UndangUndang dan merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg. sehingga secaramateriil dapat diterima yang isinya menjelaskan tentang hubungan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syihabuddin bin Masrawandan Arhami

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anas Arhami bin Mochamad Suud) terhadap Penggugat (Wiji Widarti binti Moch.Sidik)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Arhami bin Rustam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT.04, No. 39, Desa Pasar Selasa,Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Amt.dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Arhami bin Rustam danSyihabuddin bin H.