Faisal AliasApa Raja Bin Hasbullah dan terdakwa II. T. Saipullah Bin T. Baktiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa I. Faisal AliasApa Raja Bin Hasbullah dan terdakwa II. T. Saipullah Bin T. Baktiar oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

Faisal AliasApa Raja Bin Hasbullah dan terdakwa II. T. Saipullah Bin T. Baktiar

Faisal AliasApa Raja Bin Hasbullah dan terdakwa II. T.Saipullah Bin T. Baktiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan Penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa I. Faisal AliasApa Raja Bin Hasbullah dan terdakwa II. T.Saipullah Bin T. Baktiar oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;Halaman 17 dari 19Putusan Pidana Nomor: 161/Pid.B/2012/PNLsm3.

Sus/2017/PN SgiMUHAMMAD BIN HASBALLAH untuk merampas nyawa saksi korbanIBRAHIM BIN ABU serta memberikan dana kepada saksi ZAKARIA ALIASAPA KARYA BIN ABDUL WAHAB seluruhnya sebesar Rp. 1.600.000.

Kemudian saksi ZAKARIA ALIASAPA KARYA BIN ABDUL WAHAB memberitahukan kepada Terdakwa danmengirimkan uang sejumlah Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa Il sebagai biaya pulang Terdakwa Il dari MedanSumatera Utara keKabupaten Pidie.

Pidie dan selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib pada saksipulang dari kilang kayu Jati jaya saksi bertemu dengan saksi Zakaria AliasApa Karya Bin Abdul Wahab di persawahan Gp. Baro Kec.

Pada saat itu juga saksi ZAKARIA ALIASAPA KARYA BIN ABDUL WAHAB memberikan uang lagi kepada saksiTerdakwa sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah).

Kemudian saksi ZAKARIA ALIASAPA KARYA BIN ABDUL WAHAB memberitahukan kepada Terdakwa danmengirimkan uang sejumlah Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa Il sebagai biaya pulang Terdakwa Il dari MedanSumatera Utara keKabupaten Pidie.

Pidie dan selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib pada saksipulang dari kilang kayu Jati jaya saksi bertemu dengan saksi Zakaria AliasApa Karya Bin Abdul Wahab di persawahan Gp. Baro Kec.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe,terdakwa memanjat pagar tembok belakang kios milik saksi Arman Abbas AliasApa Tanyak Bin Abbas, selanjutnya terdakwa masuk melalui lubang terobuka yangtepatnya sejajar dengan tembok pagar dan kemudian terdakwa mengambil uangmilik saksi Arman Abbas Alias Apa Tanyak Bin Abbas sebesar Rp. 830.000.(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan padasaat terdakwa mengambil uang dan barangbarang milik saksi Arman Abbas AliasApa Tanyak Bin Abbas kios sedang dalam kosong dimana saksi Arman Abbas AliasApa Tanyak Bin Abbas sedang pergi. Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi16Arman Abbas Alias Apa Tanyak Bin Abbas pada bulan Februari 2016, sekira pukul01.00 Wib, bertempat di Komplek Terminal L300 Desa Mon Geudong Kec. BandaSakti Kota Lhokseumawe, sebesar Rp. 830.000. (delapan ratus tiga puluh riburupiah).

airel, 5 semen memset enn erin reernenermmeteernnoneMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan akan dijatuhi hukuman, maka kepada terdakwa dibebani pula untukmembayar biaya Perkara ; n 202 anne nnn nnn nnn nnn encesMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumankepada terdakwa, maka perlu dipertimobangkan halhal yang memberatkan danmeringankan hukuman atas diri terdakwa ; Halhal yang memberatkan :: Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi Arman Abbas AliasApa

Kemudian saksi Zulfizar AliasApa Chek (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakan harga 2(dua) ons sabu seharga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)dan terdakwa menyetujuinya. Setelah pembicaraan terputus kemudiansaksiZulfizar Alias Apa Chek (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengirikannomor rekening kepada terdakwa.

ke Kantor BNNK Bireuen;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa di KantorBNNK Bireuen, saksi bersama rekan dari Sat Res Narkoba PolresBireuen, yaitu AFRIANTO dan JUFPRIANTO yang bekerjasama denganpenyidik BNNP Aceh dan BNNK Bireuen berhasil mendapatkan barangbukti, berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu di dalam bagasiisepeda motor yang dibawa Terdakwa;Bahwa selanjutnya dari pengembangan kasus penangkapan Terdakwatersebut telah ditangkap pula TINA Alias AMINAH dan ZULFIZAR AliasAPA

CHEK tersebut seharga Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)per ons dan Terdakwa baru akan membayarnya kepada ZULFIZAR AliasAPA CHEK setelah shabu tersebut terjual kepada orang yang telahmemesannya yang bernama BAKA; Bahwa setelah menerima shabu dari ZULFIZAR Alias APA CHEK, pada hariitu juga sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa langsung menyerahkannyakepada istri BAKA yang bernama TINA Alias AMINAH (Terdakwa dalamberkas terpisah) di jalanan arah perumahan BIN dekat kuburan Cina diDesa Geulanggang

2 (dua) ons dari saksi ZULFIZAR Alias APACHEK (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 14 April 2016sekiira pukul 13.00 WIB di tambak udang di Desa Lancoklancok KecamatanKuala Kabupaten Bireuen seharga Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)per ons;Bahwa Terdakwa baru akan membayar harga shabu tersebut kepadasaksi ZULFIZAR Alias APA CHEK setelah shabu tersebut terjual kepada orangyang telah memesannya yang bernama BAKA;Bahwa setelah menerima shabu tersebut dari saksi ZULFIZAR AliasAPA

untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium forensik sehingga tersisa 14,5 (empat belas komalima) gram sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 5964/NNF/2016 tanggal 11 Mei 2016 dariPuslabfor Polri Cabang Medan disimpulkan barang bukti tersebut adalah benarpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ZULFIZAR AliasAPA

meledak ;Bahwa ketika terdakwa berlari, terdakwa ada berjumpa denganAri Maulana als Amran Alias Apa Ran (DPO) yang sedangmencari kepiting dan oleh Ari Maulana alias Amran Alias Apa Ranbertanya kepada terdakwa siapa yang meledakan bom dan olehterdakwa menjawab Saya, selanjutnya Ari Maulana Alias AmranAlias Apa Ran memarahi terdakwa ;Bahwa karena ketakutan terdakwa bersama Ari Maulana AliasAmran Alias Apa Ran berlari ke tambak milik paman terdakwa,dan sebelum terdakwa bersama Ari Maulana Alias Amran AliasApa

Ran sampai ditambak milik paman terdakwa, berjumpadengan saksi Muzakir Bin H.Muhammad dan saksi Usman AliasApa Nyak Bin Ibrahim yang sedang mencari kepiting sertamenanyakan siapa yang telah meledakkan bom tersebut, dimanaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa yang telah meledakkanbom tersebut ;Bahwa sesampainya terdakwa di tambak paman terdakwa,terdakwa mengatakan kepada Sdr.

Ari Maulana Alias Amran AliasApa Ran bahwa terdakwa akan tidur, dan kemudian Ari MaulanaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2015/PNLSMAlias Amran Alias Apa Ran pergi meninggalkan terdakwa, yangterdakwa tidak tahu kemana perginya ;e Bahwa terdakwa tertidur sampai pukul 10.00 wib dandibangunkan oleh warga Desa Ujong Pacu dan mengajakterdakwa ke kantor Keuchik ;e Bahwa terdakwa menerima uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari saksi Fauzi Bin Mukhtar yakni 3 (tiga) harisetelah

Zulfan AliasApa Do (Dpo) dengan cara mendatangi kKerumahnya Dsn. T. Berdan Desa Cot AsanKec. Nurussalam Kab.

Zulfan AliasApa Do (Dpo) dengan cara mendatangi kKerumahnya Dsn. T. Berdan Desa Cot AsanKec. Nurussalam Kab. Aceh Timur sekitar pertengahan bulan Februari 2017(sebelum Pilkada) jam 10.00 Wib seharga Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah).Selanjutnya setelah sabu tersebut dibawa pulang kerumah terdakwa di Dsn.Karkam Desa Cot Asan Kec. Nurussalam Kab.

YUSUF BANTA sehubungandengan penangkapan sapisapi jenis Bali dan Leklap/Campuran milik merekayang masih ada dipelihara oleh ILYAS Bin IDRIS;Bahwa surat kuasa tersebut diserahkan Terdakwa kepada MARZUKI AliasAPA KIE Bin M. YUSUF BANTA pada sekira pukul 12.00 WIB di rumahTerdakwa sendiri di Desa Blang Adang Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen;Bahwa kemudian MARZUKI Alias APA KIE Bin M. YUSUF BANTAmenyuruh M.

YUSUFBANTA yang akan mendapat bagian 50% (lima puluh persen) sedangkanyang 50% (lima puluh persen) lagi akan dibagi dua antara Terdakwa dengansaksi ILYAS Bin IDRIS sebagai orang yang memeliharanya;6 Bahwa sapisapi tersebut kemudian dipelihara oleh saksi ILYAS Bin IDRISdengan cara dilepas di kebun miliknya di Desa Blang Sepeung KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen tanpa dibuatkan kandang pemeliharaannya;710111213Bahwa akan tetapi pada tahun 2012 Terdakwa dan saksi MARZUKI AliasAPA KIE Bin M.

YUSUF BANTA, ia telah menangkap lagi 2 (dua) ekor sapiBali;Bahwa hal ini baru diketahui ketika Terdakwa dan saksit MARZUKI AliasAPA KIE Bin M. YUSUF BANTA hendak menemui saksi ILYAS BinIDRIS di Desa Cot Tarum dengan maksud untuk meluruskan permasalahansapisapi milik mereka sehingga Terdakwa dan saksi MARZUKI Alias APAKIE Bin M.

ALI Bin HASANbersama temantemannya sesuai dengan permintaan dari saksi MARZUKI AliasAPA KIE dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti, barang bukti dan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPjo.

YUSUF BANTA, ia telah menangkap lagi 2 (dua) ekor sapiBali;e Bahwa hal ini baru diketahui ketika Terdakwa dan saksi MARZUKI AliasAPA KIE Bin M. YUSUF BANTA hendak menemui saksi ILYAS BinHalaman 43 dari 56 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN BirIDRIS di Desa Cot Tarum dengan maksud untuk meluruskan permasalahansapisapi milik mereka sehingga Terdakwa dan saksi MARZUKI Alias APAKIE Bin M.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 303/Pen.Pid/2014/PN Idi tanggal 8 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RAHMADHANI ALIAS DANI ALIASRAMA BIN DARWIN USMANdan terdakwa MAIMUN ALIASAPA

LADEH (DPO)Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti tersebut di bawa ke PolsekIdi Tunong untuk di proses secara hukum;Bahwa terdakwa RAHMA DHANTI alias DANI alias RAMA bin DARWINUSMAN mengaku bahwa sabusabu tersebut rencananya akan digunakan untukpribadi sendiri;Bahwa menurut keterangan Terdakwa MAIMUN alias APA KEUMUN binARAHMAN sabusabu tersebut adalah sisa pemakaian Terdakwa MAIMUN aliasAPA KEUMUN bin ARAHMAN bersama dengan temantemannya di Desa BandaAlam;Bahwa mobil yang digunakan

lalu Sdr ZULKIFLI Alias MIDUNmenjawab iya lalu saya menjawab tapi harga nya 1 (satu) kilo 3 (tiga) juta,tapi kau ambil duit sama pawang (APA HIM) karena kau orangnya pawanglalu Sdr ZULKIFLI Alias MIDUN menjawab iya, lalu terdakwa berkata kepadaSdr IBRAHIM Alias APA HIM apa him aku pulang ya lalu Sdr IBRAHIM AliasAPA HIM menjawab iya.

lalu Sdr ZULKIFLI Alias MIDUNHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 423/PID/2021/PT BNAmenjawab iya lalu saya menjawab tapi harga nya 1 (satu) kilo 3 (tiga) juta,tapi kau ambil duit sama pawang (APA HIM) karena kau orangnya pawanglalu Sdr ZULKIFLI Alias MIDUN menjawab iya, lalu terdakwa berkata kepadaSdr IBRAHIM Alias APA HIM apa him aku pulang ya lalu Sdr IBRAHIM AliasAPA HIM menjawab iya.

PegadaianCabang Banda Aceh Nomor : 329 S/BAP.S1/0320, tanggal 13 Maret2020, barang bukti berupa 13 (tiga belas) bungkus narkotika jenis ganjaadalah seberat 286,34 (dua ratus delapan puluh enam koma tiga empat)gram, dan berdasarkan laporan pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banda Aceh No.Lab :TPP.01.01.91.04.20.669tanggal 08 April 2020, barang bukti milik Abdullah Alias Cek Lah AliasApa Bin A.

sapisapi milik orang lain sepengetahuan saksi belum ada yang diserahkan olehILYAS Bin IDRIS kepada pemiliknya;e Bahwa pada tahun 2012 ILYAS Bin IDRIS ada menjual sapi sebanyak 5(lima) ekor dengan harga Rp.71.000.000, (tujuh puluh satu juta rupiah) danuang hasil penjualannya dipakai sendiri oleh ILYAS Bin IDRIS karenapada saat itu ia mengaku sedang membutuhkan uang;e Bahwa setelah kejadian itu ILYAS Bin IDRIS mulai menghindar untukbertemu;e Bahwa pada sekira bulan Ramadhan tahun 2012, saksi dan MARZUKI AliasAPA

diserahkan kepada pemiliknya,yaitu saksi IBRAHIM Bin USMAN, sedangkan yang 2 (dua) ekor lagi yangditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 belum sempatdiserahkan kepada IBRAHIM Bin USMAN karena para Terdakwa bersamatemanteman telah diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi IBRAHIM Bin USMAN memang ada menitipkan sapisapikepada saksi ILYAS Bin IDRIS untuk dipelihara;Bahwa sapisapi yang dititipkan saksi IBRAHIM Bin USMAN kepada saksiILYAS Bin IDRIS tersebut terdiri dari sapi milik saksi MARZUKI AliasAPA

YUSUF BANTA mengetahui saksi ILYAS BinIDRIS ada menjual sapi sebanyak 5 (lima) ekor dengan hargaRp.71.000.000,00 (tujuh puluh satu juta rupiah) dan uang hasil penjualannyadipakai sendiri oleh saksi ILYAS Bin IDRIS karena saat itu ia mengakusedang membutuhkan uang;Bahwa sejak saat itu saksi ILYAS Bin IDRIS mulai menghindar untukbertemu dengan saksi IBRAHIM Bin USMAN dan saksi MARZUKI AliasAPA KIE Bin M.

menyatakan menyetujuinya, namun pada malam itu tidak dibuat suratperjanjiannya;Bahwa hasil pertemuan di Desa Cot Tarum tersebut tidak dibuat dalambentuk tertulis, namun ada Surat Pengakuan Utang atas nama saksi ILYASBin IDRIS dibuatkan secara tertulis;Bahwa saksi IBRAHIM Bin USMAN kemudian menyerahkan sepenuhnyakepada saksi MARZUKI Alias APA KIE mencari orangorang yang ahliuntuk menangkap sapisapi tersebut dengan surat yang ditandatangani saksiIBRAHIM Bin USMAN yang diserahkan kepada saksi MARZUKI AliasAPA

yang dititipkan melalui saksiIBRAHIM Bin USMAN untuk dipeliharakepada saksi ILYAS Bin IDRIS, antara lain:4 (empat) ekor sapi milik APA DIN;5 (lima) ekor sapi milik TAUKE ADAM;2 (dua) ekor sapi milik IBU GEULUMPANG PAYONG;3 (tiga) ekor sapi milik HAJI BUCHARI;Bahwa dari keseluruhan sapi yang dititipkanuntuk dipelihara saksi ILYAS Bin IDRIStersebut hanya ada 8 (delapan) ekor sapi darijenis sapi Kampung, sedangkan selebihnyaadalah sapi jenis Bali dan Leklap/Campuran;Bahwa pada awalnya saksi MARZUKI AliasAPA

ILYAS AliasAPA LIYAH nomor 38 dan Terdakwa kemudian dipanggil oleh Sdr. M.ILYAS Alias APA LIYAH dan Sdr. M.

YUSUFBANTA;Bahwa pada sekira bulan Ramadhan tahun 2012, saksi dan MARZUKI AliasAPA KIE Bin M. YUSUF BANTA sudah beberapa kali hendak menemuiILYAS Bin IDRIS dengan maksud meminta kepadanya agar menangkapsapisapi milik saksi dan MARZUKI Alias APA KIE Bin M.

YUSUF BANTA menemui saksi di Desa MonMane Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, kemudian ia memintasaksi agarke rumah IBRAHIM Bin USMAN di Desa Blang Adang;Bahwa setelah bertemu, IBRAHIM Bin USMAN dan MARZUKI AliasAPA KIE Bin M.

diserahkan kepada pemiliknya,yaitu saksi IBRAHIM Bin USMAN, sedangkan yang 2 (dua) ekor lagi yangditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 belum sempatdiserahkan kepada IBRAHIM Bin USMAN karena para Terdakwa bersamatemanteman telah diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi IBRAHIM Bin USMAN memang ada menitipkan sapisapikepada saksi ILYAS Bin IDRIS untuk dipelihara;Bahwa sapisapi yang dititipkan saksi IBRAHIM Bin USMAN kepada saksiILYAS Bin IDRIS tersebut terdiri dari sapi milik saksi MARZUKI AliasAPA

menyatakan menyetujuinya, namun pada malam itu tidak dibuat suratperjanjiannya;22 Bahwa hasil pertemuan di Desa Cot Tarum tersebut tidak dibuat dalambentuk tertulis, namun ada Surat Pengakuan Utang atas nama saksi ILYASBin IDRIS dibuatkan secara tertulis;23 Bahwa saksi IBRAHIM Bin USMAN kemudian menyerahkan sepenuhnyakepada saksi MARZUKI Alias APA KIE mencari orangorang yang ahliuntuk menangkap sapisapi tersebut dengan surat yang ditandatangani saksiIBRAHIM Bin USMAN yang diserahkan kepada saksi MARZUKI AliasAPA

temantemannya untuk mengambilsapisapi milik mereka yang masih dipelihara oleh saksi ILYAS Bin IDRIStersebut karena mereka sebelumnya telah beberapa kali meminta kepada saksiILYAS Bin IDRIS untuk menangkap sapisapi milik mereka itu untuk dijual,akan tetapi hal tersebut tidak pernah dilakukan oleh saksi ILYAS Bin IDRISHalaman 63 dari 68 Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN Birdan ternyata pula saksi ILYAS Bin IDRIS sudah sering menjual sapisapi itutanpa sepengetahuan saksi IBRAHIM Bin USMAN dan saksi MARZUKI AliasAPA

Kemudian sekira pukul 19.00 wib terdakwa dihubungi oleh ZULKIFLI aliasAPA DUN (DPO).....APA DUN (DPO) yang mana ia mengatakan bahwa kambingnya sudah dibawa pulangkerumahnya, dan terdakwa mengatakan bahwa orang yang beli sudah ada tapi tidaksempat hari ini, kemudian ZULKIFLI alias APA DUN (DPO) mengatakan bahwa iasangat memerlukan uang malam ini.

sedangkan untuksapi yang lainnya belum pernah diserahkan hasilnya oleh Terdakwa kepadamasingmasing pemiliknya; Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa telah menangkap 2 (dua) ekor sapi jenissapi Bali tanpa memberitahukan kepada saksi dan MARZUKI Alias APAKIE yang kemudian disimpannya di Desa Cot Tarum karena pada saat ituTerdakwa sudah tidak tinggal lagi di rumahnya di Desa Blang Seupengmelainkan sudah pindah dan menyewa rumah di Desa Cot Tarum;e Bahwa Terdakwa tidak ada di rumahnya ketika saksi dan MARZUKI AliasAPA

Baliyang disimpan di rumahnya adalah sapi milik saksi yang kemudiandisepakati sapi tersebut dijual oleh perangkat Desa Cot Tarum dan uangnyadibagi dua antara saksi dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga ada membuat dan menandatangani Surat PengakuanHutang sejumlah Rp. 291.500.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi dan MARZUKI Alias APA KIE dengandisaksikan oleh Kepala Desa dan perangkat Desa Cot Tarum;Bahwa hutang Terdakwa tersebut adalah bagian saksi dan MARZUKI AliasAPA

KIE dari jumlah harga sapi yang sudah ditangkap oleh Terdakwa dansudah dijualnya tanpa pemberitahuan kepada saksi dan MARZUKI AliasAPA KIE;Bahwa dalam pertemuan di Desa Cot Tarum tersebut disepakati pula bahwasaksi dan MARZUKI Alias APA KIE berhak menangkap sapisapi milikmereka yang kemudian dijual dan dari harga penjualannya akandiperhitungkan untuk pembayaran hutang sejumlah Rp. 291.500.000,00 (duaratus sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa benar tersangka mengetahui peristiwa tersebut dengan caramelihat langsung karena jarak tersangka melihat peristiwa penganiyaantersebut bervariasi dari mulai jarak + 6 (enam) meter sampai dengan + 8(delapan) meter tidak ada benda yang menghalangi penglihatan tersangkamelihat penganiayaan tersebut Bahwa benar adapun peranan masingmasing tersangka dalammelakukan penganiayaan terhadap korban ialah tersangka FAKRUL aliasAPA KRUP dengan cara meminju, pada bagian kepala sebanyak berkalikali, Tersangka

kepada Ismail Alias Apa Mae(DPO) apakah ada shabu atau tidak lalu Ismail Alias Apa Mae (DPO)menjawab ada, berapa banyak perlu shabunya kemudian saksi HuseinBin Mustafa (penuntutan terpisah) mengatakan shabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah setelah memberitahukan harga shabu,Ismail Alias Apa Mae (DPO) menyuruh saksi Husein Bin Mustafa agarmenunggunya diwarung kopi, sedangkan Ismail Alias Apa Mae (DPO) pergimengambil shabu;Bahwa pada saat saksi Husein Bin Mustafa sedang menunggu Ismail AliasApa

saksiHusein Bin Mustafa melalui Handphone dan menanyakan kepastian kepadasaksi Husein Bin Mustafa apakah shabunya sudah ada lalu saksi HuseinBin Mustafa menjawab sudah ada lalu Ray (DPO) menyuruh saksi HuseinBin Mustafa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ke SPBULeubu dan Ray (DPO) mengatakan akan menunggu saksi Husein BinMustafa dibelakang toilet SPBU Leubu;Bahwa karena saksi Husein Bin Mustafa tidak memiliki kKendaraan untukmengantar shabu ke SPBU Leubu kemudian terdakwa bersama Ismail AliasApa

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIZAL Bin BAKHTIAR HUSEN AliasAPA RABAN;Tempat lahir : Matang Sagoe;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 16 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Matang Sagoe, Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen;Agama : Islam

YUNUS AliasAPA NOH. Pada saat tersebut kedua saksi saling berbicara mengenai masalahtanah. Lalu tibatiba lewat lah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorsendirian. Pada saat terdakwa lewat di depan kedua saksi lalu saksi FADHILAHAlias ELA mengatakan kepada saksi M.