PARASMAN SITUMORANG AliasPAK JEFFRY

Nama lengkap :PARASMAN SITUMORANG AliasPAK JEFFRY2. Tempat lahir Tapian Nauli3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/15 Juni 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pondok Panjang Desa Kayu BesarKecamatan Bandar Khalifah Kabupaten SerdangBedagai7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani9. Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2016sampai dengan tanggal07 Juni 2016;2.

Penuntut Umum:
Tommy Harizon,SH
Terdakwa:
Erwin aliasPak Fikri

tanggal 2 Januari 2005, telah melakukan Perzinahan(Overspel) dengan terdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA, dan pasal 27 KitabUndangUndang Hukum Perdata (Sipil) berlaku baginya perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI danTerdakwa Il TUSLIKAH Alias IBU LIKA samasama mengikuti kegiatanPelatinan Sertifikasi Guru di Ambon tanggal 15 Nopember 2014 di sampingkampus UNPATTI Ambon dan disitulah Terdakwa SUPARDI TORAHA AliasPAK

Terdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA dan saat itu Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI dengan Terdakwa II TUSLIKAH AliasIBU LIKA masuk kedalam kamar dan duduk berhadapan dan melakukanciuman mulut dan Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI membukakancing bajunya namun Terdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA menolakdengan cara mendorong tangan Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAKARDI hingga terlepas dari kancingan bajunya lalu Terdakwa Il TUSLIKAHAlias IBU LIKA menyampaikan kepada Terdakwa SUPARDI TORAHA AliasPAK

ARDI Apa benar benar kamu bertanggung jawab tentang ini, danTerdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI menjawab lya setelah ituTerdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDImelakukan hubungan suamiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Mshistri dengan cara memasukan kemaluannya kedalam kemaluan Terdakwa IlTUSLIKAH Alias IBU LIKA (Vagina) lalu Terdakwa SUPARDI TORAHA AliasPAK ARDI melakukan gerakan naik turun naik turun selama kurang lebih 5(lima) menit tiba tiba air mani Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias

ARDI didepan Mesjid raya Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah, kemudian Terdakwa SUPARDI TORAHA AliasPAK ARDI dan Terdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA diminta untuk pergi keHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN MshKantor Polres Maluku Tengah oleh anggota Polisi yang datang bersamadengan saksi ROSMA Alias ROS.

Bahwa perbuatan Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI danTerdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA tersebut dilakukan tanpa ada paksaandari Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI dan Terdakwa IlTUSLIKAH Alias IBU LIKA melainkan Terdakwa SUPARDI TORAHA AliasPAK ARDI dan Terdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA melakukan perbuatantersebut diatas atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan, danperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAKARDI dan Terdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA secara

bertempat di kebun jati,Desa Grandeng, Kecamatan Lolongguba, Kabupaten Buru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Namlea, melakukan penganiayaan kepada Korban Sunardi Alias PakNardi, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana diuraikan di atas,bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 09.45 WIT,Terdakwa yang dalam perjalanan menuju kebun melihat Korban Sunardi AliasPak

arah wajah Korban Sunardi Alias Pak Nardi sebanyak 6 (enam) kali secaraberturutturut Sehingga hidung Korban Sunardi Alias Pak Nardi mengeluarkandarah, selanjutnya Korban Sunardi Alias Pak Nardi berteriak meminta tolongkepada Saudara Ali Usman Alias Pak Usman yang pada saat itu beradadisekitaran kebun dengan mengatakan Ali tolong, saya dipukul sebanyak 3(tiga) kali dan tidak lama kemudian Saudara Ali Usman Alias Pak Usman datangmenghampiri Korban Sunardi Alias Pak Nardi, melihat Saudara Ali Usman AliasPak

maaf dari Terdakwa maupun keluarganya terhadap Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah merasa memaksa anak Terdakwa untukmenikah sebagaimana yang dikatakan oleh Terdakwa;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.Ali Usman Alias Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hadir dipersidangan terkait pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Rasino Alias Rasino terhadap Saksi SunardiAlias Pak Nardi; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Sunardi AliasPak

Sugio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hadir di persidangan terkait pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Rasino Alias Rasino terhadap Saksi SunardiAlias Pak Nardi; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Sunardi AliasPak Nardi pada hari Sabtu 28 November 2020 pukul 10.00 WIT di KebunJati yang terletak di kebun jati yang terletak di Desa GrandengKecamatan Lolongguba Kabupaten Buru; Bahwa Saksi tidak melihat langsung pemukulan yang dilakukan

olehTerdakwa terhadap Saksi Sunardi Alias Pak Nardi namun pada hariSabtu tanggal 28 November 2020 saat Saksi berjalan pulang dari ladang,di Kebun jati Saksi bertemu dengan Saksi Ali Usman dan Saksi SunardiAlias Pak Nardi yang dalam keadaan berlumuran darah pada bagianhidungnya;Bahwa kemudian Saksi bertanya kenapa hidung Saksi Sunardi AliasPak Nardi berdarah dan dijawab bahwa Saksi Sunardi Alias Pak Narditelah dipukul oleh Terdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwadiamankan di Balai Desa oleh beberapa

sebagai berikut:DakwaanPrimairDakwaanSubsidair :: Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dandiancam dalam Pasal 112ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaiamanadiatur dandiancam dalam Pasal 131UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2236 K/PID.SUS/20174.Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 15 Maret 2017sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwalskandar aliasPak

Is bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggarPrimair Pasal112 ayat (2)UndangUndangRI Nomor35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwalskandar aliasPak Is denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti

berupa:1 (satu) bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik klip bening tembus pandang yang ditimbang bersamabungkusnya seberat bruto 38,6 (tiga puluh delapan koma enam) gramNetto 38 (tiga puluh delapan) gram,1 (satu) unit handphone MerkSamsung warna hitam putih dengan nomor kartu seluler TelkomselSimpati 082277727297;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwalskandar aliasPak Is dibebanimembayarbiaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan

Negeri MedanNomor4108/PID.SUS/2016/PN.Mdn tanggal 4 April 2017yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Iskandar aliasPak Istidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Iskandar aliasPaklsoleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Iskandar aliasPak Isterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengetahui adanyaHalaman2 dari 7 halaman Putusan Nomor

(sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SUPARMAN AliasPAK BEN dan sisa DP/Panjar dibayar pada tanggal 12 Nopember 2009 sebesarRp.1.100.000.

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2009 terdakwa SUPARMAN AliasPAK BEN mengajak saksi DJATI PRAYETNO Alias INO beserta isteri saksi untukmelihat tanah yang telah dibeli saksi DJATI PRAYETNO Alias INO, dan terdakwaSUPARMAN Alias PAK BEN menunjukkan kepada saksi DJATI PRAYETNO Alias INOyang sudah dipatok, dan tanah tersebut adalah tanah yang dibeli saksi DJATIPRAYETNO Alias INO.

Bahwa sekitar bulan Februari 2010 saksi DJATI PRAYETNOAlias INO mendatangi tanah yang sudah dibelinya tersebut secara angsuran, dan saksiDJATI PRAYETNO Alias INO menanam pohon mangga, dan pada bulan September2010 saksi DJATI PRAYETNO Alias INO kembali ke tanah tersebut dan melihat pohonmangga yang ditanam oleh saksi DJATI PRAYETNO Alias INO tidak ada, melihat haltersebut saksi DJATI PRAYETNO Alias INO menghubungi terdakwa SUPARMAN AliasPAK BEN dan terdakwa SUPARMAN Alias PAK BEN menjawab semua pohon

Kemudian saksi DJATI PRAYETNO Alias INO menelepon saksi SAMSURIAlias PAK SAM untuk menanyakan perihal tanah yang dikerjakan tersebut, oleh saksiSAMSURI Alias PAK SAM diminta untuk ketemu untuk membicarakan soal tanahtersebut, kemudian setelah 3 (tiga) hari saksi DJATI PRAYETNO Alias INOTNCHOALANGL csmesaw ce: s emnamemensmendatangi saksi SAMSURI Alias PAK SAM ditempat usaha milik saksi SAMSURI AliasPAK SAM, dan kemudian saksi DJATI PRAYETNO Alias INO menanyakan kepada saksiSAMSURI Alias PAK SAM perihal

kenapa tanah yang dibeli saksi saksi DJATIPRAYETNO Alias INO dari terdakwa SUPARMAN Alias PAK BEN dikerjai oleh orangsuruhannya saksi SAMSURI Alias PAK SAM, kemudian saksi SAMSURI Alias PAKSAM menjelaskan kepada saksi DJATI PRAYETNO Alias INO bahwa tanah tersebutmilik saksi SAMSURI Alias PAK SAM, mendengar hal tersebut keemudian saksi DJATIPRAYETNO Alias INO dan saksi SAMSURI Alias PAK SAM menghubungi terdakwaSUPARMAN Alias PAK BEN untuk datang ke tempat usaha milik saksi SAMSURI AliasPAK SAM untuk

temanteman saksi melaporkan kejadianini pada petugas Kepolisian Polres Serdang Bedagai ;Bahwa Kepolisian Polres Serdang Bedagai lalu melakukanpenangkapan' terhadap terdakwa Chandra Manurung danmemperlihatkan handphone miliknya, sehingga terdakwa tidak dapatmengelak ;Bahwa selanjutnya terdakwa Chandra manurung memberitahukankepada pihak Kepolisian temantemannya yang bersamasamamengambil sawit. adalah terdakwa Nasrun, terdakwa Marihot Sirait,Terdakwa Chandra Rajagukguk dan terdakwa Patar Butarbutar AliasPak

Adapun kejadian tersebut terjadi di rumah Satrawi aliaspak Nawati di dusun kebunan, RT 09 RW 05 Desa Gading Sari KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso. Bahwa orang yang melakukan pemukulan tersebut adalah Marwi aliasPak Lima dengan Jamal alias Pak Rustini. Pak Marwi memukul punggungdan kepala belakang suami korban menggunakan patri/senter dan Jamalmemukul dahi suami saya.

Saksi Satrawi alias Pak Nawati Bahwa pada hari kamis 25 oktober 2018 sekiranya pada pukul 20.00WIB terjadi penganiayaan terhadap suami saksi korban yaitu Satrawi aliaspak Nawati. Adapun kejadian tersebut terjadi di rumah saksi korbanSatrawi alias pak Nawati di dusun kebunan, RT 09 RW 05 Desa GadingSari Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso. Bahwa orang yang melakukan pemukulan tersebut adalah Marwi aliasPak Lima dengan Jamal alias Pak Rustini.

Bahwa orang yang melakukan pemukulan tersebut adalah Marwi aliasPak Lima dengan Jamal alias Pak Rustini. Pak Marwi memukul punggungdan kepala belakang suami korban menggunakan patri/senter dan Jamalmemukul dahi suami saya. Adapun Marwi melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali dengan patri/ senter mengenai dahi depan dan duakali mengenai punggung belakang, sedangkan terdakwa memukul kuranglebih 3 kali mengenai dahi.

Selanjutnyadipisah oleh Saksi Wahdi alias sipul dan terdakwa berserta marwi disuruhpulang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis 25 oktober 2018 sekiranya pada pukul 20.00WIB terjadi penganiayaan terhadap suami saksi korban yaitu Satrawi aliaspak Nawati.

Bendung, Desa Banyuglugur, Kab Situbondo saksi HANAFI BinSATO telah di pukul dan dikeroyok oleh terdakwa ADAM bin SUPARMAN aliasPAK AGUS dan Terdakwa MIFTA HADI Bin ISMAIL RANGKUTI denganmenggunakan tangan ;Bahwa kejadian berawal ketika saksi ikut HANAFI BinSATO ke SPBU Utama Raya kemudian saksi dansaksi HANAFI Bin SATO bertemu dengan terdakwaMIFTA HADI Bin ISMAIL RANGKUTI dan pada saat itusaksi HANAFI Bin SATO lalu berbincangbincangdengan terdakwa MIFTA HADI Bin ISMAIL RANGKUTIdan kemudian terdakwa

Bendung, Desa Banyuglugur, Kab Situbondo saksi HANAFI BinSATO telah di pukul dan dikeroyok oleh terdakwa ADAM bin SUPARMAN aliasPAK AGUS dan Terdakwa MIFTA HADI Bin ISMAIL RANGKUTI denganmenggunakan tangan ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena padawaktu itu saksi mau mandi di Bendungan air di DusunPesisir Desa Banyuglugur, Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo bersama saksi JUNAIDI aliasPAK SULHAN;Bahwa saksi pada waktu itu melihat anakanak PesisirBanyuglugur berkumpul dijalan kebendungan

dankemudian saksi melihat Saksi HANAFI Bin SATOdikeroyok oleh para terdakwa dengan cara terdakwaADAM bin SUPARMAN alias PAK AGUS memegangbajunya Hanafi bagian dada lalu mendorong dahinyaHanafi sebanyak 2 kali dan setelah itu saksi Hanafidipeluk oleh terdakwa ADAM bin SUPARMAN aliasPAK AGUS dan dalam posisi seperti itu lalu datangterdakwa MIFTA HADI yang langsung menjambak dankemudian memukul saksi HANAFI Bin SATOmengenai mata sebelah kanan dan kemudian saksiHANAFI Bin SATO dijatuhkan oleh terdakwa

Bendung, Desa Banyuglugur, Kab Situbondo saksi HANAFI BinSATO telah di pukul dan dikeroyok oleh terdakwa ADAM bin SUPARMAN aliasPAK AGUS dan Terdakwa MIFTA HADI Bin ISMAIL RANGKUTI denganmenggunakan tangan ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan danpemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa karenasaksi pada waktu itu hendak buang air besar diBendungan air dan melihat saksi HANAFI dikeroyokoleh para terdakwa membuat saksi tidak jadi buang airbesar.Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadiannya

Bendung, Desa Banyuglugur, Kab Situbondo saksi HANAFI BinSATO telah di pukul dan dikeroyok oleh terdakwa ADAM bin SUPARMAN aliasPAK AGUS dan Terdakwa MIFTA HADI Bin ISMAIL RANGKUTI denganmenggunakan tangan ;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa ADAM kerumah temannya kemudianterdakwa ADAM ditelepon oleh seseorang lalu ADAM mengajak saksi kejalanBendungan air waktu itu ADAM berangkat menggunakan sepeda motornya sendiri12dan saksi menyusul dengan menggunakan sepeda motor saksi sendiri dansesampainya

Selanjutnya saksi Didik Purwantomengikuti latihan bela diri di depan rumah saksi Pajar Ilpung Purwanto AliasPak Ndut sedangkan terdakwa duduk di ruang tamu tersebut bersamadengan saksi Pajar lpung Purwanto Alias Pak Ndut dan saksi JuliekoWiarno Als Juli.

Pajar lpung Purwanto AliasPak Ndut yang merupakan orang tua saksi lalu saksi melihat terdakwamembawa 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y30i warna biru, IMEI1 : 867472052855510, IMEI 2 : 867472052855502 milik saksi DidikPurwanto Bin Yatimin yang sebelumnya berada pada sebuah rak rak diruang tamu rumah Sdr. Pajar Ipung Purwanto Alias Pak Ndut lalumembawa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 BA5956 VW milik saksi Didik Purwanto Bin Yatimin yang terparkir disamping rumah Sdr.

Pajar lpung Purwanto AliasPak Ndut. Selanjutnya saksi Didik Purwanto mengikuti latihan bela diri didepan rumah Sadr. Pajar lpung Purwanto Alias Pak Ndut; Bahwa terdakwa duduk di ruang tamu tersebut bersama dengan saksiWawan Setiawan Als Wawan Bin Pajar lpung Purwanto Als Endut, saksiToyo Siswo Nugroho Als Toyo Bin Haryonto, Sdr. Pajar lpung Purwanto AliasPak Ndut dan Sdr. Julieko Wiarno Als Juli.

Situbondo terdakwa KIMAWN aliasPAK SEI telah melakukan pencemaran nama baik terhadap saksi denganmenggunakan mulut terdakwa dengan mengatakan kalau saksi yang telahmenyebabkan matinya tiga ekor sapi milik terdakwa dengan digunaguna oleh saksi; PAGE 10Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka saksi merasa malu karena saksitidak merasa menggunaguna sapi milik terdakwa sampai mati yang saat itu adaPerangkat Desa Tribungan yang melihat dan mendengar ucapan terdakwa;Bahwa awal mulanya ketiga

Situbondo terdakwa KIMAN aliasPAK SEI telah melakukan pencemaran nama baik terhadap MAGHI Alias PAKMARITI dengan menggunakan mulut terdakwa dengan mengatakan kalau MAGHIAlias PAK MARITI yang telah menyebabkan matinya tiga ekor sapi milik terdakwadengan digunaguna oleh MAGHI Alias PAK MARITI; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka MAGHI Alias PAK MARITImerasa malu karena MAGHI Alias PAK MARITI tidak merasa menggunaguna sapimilik terdakwa sampai mati yang saat itu ada Perangkat Desa Tribungan

setelah terdakwa mimpi tersebutsapi milik terdakwa mati dan terdakwa mimpi tersebut terjadi sampai tiga kali dantiga ekor juga sapi milik terdakwa yang mati setelah mimpi tersebut yang akhirnyasaat di Balai Desa Tribungan terdakwa mengatakan kepada MAGHI Alias PAKMARITI kalau MAGHI Alias PAK MARITI yang menyebabkan matinya tiga ekorsapi milik terdakwa dengan cara MAGHI Alias PAK MARITI menggunagunai sapimilik terdakwa sam pai mati; Bahwa saat terjadinya pencemaran nama baik oleh terdakwa kepada MAGHI AliasPAK

Situbondo terdakwa KIMAWN aliasPAK SEI telah melakukan pencemaran nama baik terhadap MAGHI Alias PAKMARITI dengan menggunakan mulut terdakwa dengan mengatakan kalau MAGHIAlias PAK MARITI yang telah menyebabkan matinya tiga ekor sapi milik terdakwadengan digunaguna oleh MAGHI Alias PAK MARITI; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka MAGHI Alias PAK MARITImerasa malu karena MAGHI Alias PAK MARITI tidak merasa menggunaguna sapimilik terdakwa sampai mati yang saat itu ada Perangkat Desa Tribungan

Unsur dengan jalan menuduh melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiar tuduhan itu :Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan petunjuk persesuaianantara saksisaksi, dan terdakwa KIMAN Alias PAK SEI saat menuduh MAGHI AliasPAK MARITI yang telah menyebabkan matinya tiga ekor sapi milik terdakwa dengangunaguna tersebut diucapkan oleh terdakwa di muka umum, yaitu di Balai DesaTribungan di hadapan banyak orang saat itu ada perangkat Desa Tribungan, dengan demikian unsur ketiga

Satori menyetorkan uang hasil juditogel tersebut kepada terdakwa Mega laluterdakwa Mega dan terdakwa Zaenudin aliasPak Jay menyetorkan kepada Sdr. Maskuri(Dpo) sebagai bandar kemudian Sdr. Satori,terdakwa Mega dan terdakwa Zaenudin aliasPak Jay masingmasing mendapat komisisebesar Rp. 50.000.

Satori karena masalah judi jenis togel ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa Zaenudin aliasPak Zay dan Sdr.

Satori,terdakwa Mega dan terdakwa Zaenudin aliasPak Jay masingmasing mendapat komisisebesar Rp. 50.000.

ZAENUDIN AliasPAK JAY Bin (Alm) KALAM yang identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum. Para Terdakwa selama pemeriksaan di persidangan dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan dengan jelasdan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum. Dengan demikian Terdakwa I. MEGABin (Alm) SUTARDI dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa .TOTOK alias PAK AMIL bin MUJO,terdakwa II AHMAD aliasPAK IMRON bin Ahyar, terdakwa Ill YUNUS alias pak SRI bin SAWAR danterdakwa IV JUMARTO alias PAK ADI bin TOHASIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melkukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Ahmad alias PakImron bin Ahyar, terdakwa Ill Yunus alias Pak Sri bin Sawar, terdkwa IV Jumarto aliasPak Adi bin Tohasin bersamasama Misnawar alias Pak Yul (melarikan diri/DPO) danAbdur alias Pak Desi (melarikan diri/DPO), pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitarjam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014bertempat di teras rumah Narjo (bukan saksi) di Dusun Getdingan Desa KaranganyarKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang

Bahwa para terdakwa dan Misnawar alias Pak Yul (melarikan diri/DPO), Abdur aliasPak Desi (melarikan diri/DPO) menggunakan tempat untuk bermain kartu di teras rumahNarjo karena pada saat itu Narjo sedang tidak ada dirumah, pergi mengirim pisang keBali.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Totok alias Pak Amil bin Mujo, terdakwa Il.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Bondowoso, dengansengaja turut serta bermain judi di jalan umum atau disuatu tempat yang terbuka untukumum dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, perobuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara berikut :halaman 4 dari 11 Putusan Nomor.180/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika para terdakwa dan Misnawar aliasPak Yul (melarikan diri/DPO), Abdur alias Pak Desi (melarikan diriiDPO) sedangbermain permainan

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa menurut doktrin, yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum, yang melakukan tindak pidana di wilayah NegaraRepublik Indonesia atau terhadap tindak pidana tersebut berlaku hukum pidanaIndonesia;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan kemuka persidangan terdakwa i Totok alias Pak Amil bin Mujo, terdakwa Il Ahmad aliasPak Imron bin Ahyar, terdakwa Ill Yunus alias Pak Sri bin Sawar dan terdakwa IVJumarto alias

Saksi Jasuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 19 Putusan No. 145/Pid.B/2014/PN.STB.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pemukulan terhadap saksi Andi aliasPak Umi yang dilakukan oleh Terdakwa Misyar dan Terdakwa Haryadi;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar Pukul. 06.00 WIB bertempat di jalan DesaLubawang, Dusun Krajan, tepatnya di sebelah Utara Mosola MutaaliminKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Bahwa

Umi pingsan;Bahwa saksi Andi alias Pak Umi sempat pingsan karena ada anakanakyang menakutnakuti dengan katakata bagaimana kalau BapaknyaPutri sampai tahu pasti nanti memukul lagi sehingga saksi Andi aliasPak Umi menjadi takut dan kemudian pingsan, selain itu saksi Andi aliasPak Umi juga mempunyai penyakit paruparu;Bahwa saksi yang menolong saksi Andi alias Pak Umi sewaktu pingsantersebut selanjutnya saksi membawa saksi korban ke PuskesmasBanyuglugur;Bahwa sepengetahuan saksi, terhadap peristiwa

pemukulan tersebutpernah diselesaikan secara kekeluargaan, akan tetapi saksi Andi aliasPak Umi tidak mau berdamai;Bahwa pada saat Para Terdakwa memukul saksi Andi alias Pak Umi,Para Terdakwa dalam keadaan emosi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;.

sesampainya di jalanDusun Lubawang tibatiba ada seekor kucing menyeberang jalan daribarat ke timur sehingga suami saksi mengerim dan berhentimendadak, akibatnya sepeda motor yang berada dibelakangnya yaitusepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Haryadi menabrak sepedamotor saksi, lalu terjadi cekcok mulut sebentar, kKemudian saksi disuruhpergi/jalan oleh Terdakwa Haryadi tersebut dan saksi bersama suaminyamelanjutkan perjalanan;Bahwa kirakira sekitar 20 (dua puluh) meter saksi dan saksi Andi aliasPak

,ternyata pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap saksi Andi aliasPak Umi dilakukan secara terangterangan dan tidak secara sembunyisembunyi.Dan lokasi jalan Desa tempat terjadinya pemukulan adalah tempat yang dapatdilihat atau dikunjungi oleh orang banyak.

ketika itusedang menerima telpon dari seseorang dan tanpa dia duga Terdakwalangsung memukul saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli denganmenggunakan tangan kanannya yang sudah dalam keadaan terkepal danmengenai pada mata saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli sebelah kirisebanyak satu kali sehingganya menyebabkan mata saksi Ketut Tunas ArtaAlias Pak Yuli pada bagian sebelah kiri mengalami luka memar dan bengkakserta mengeluarkan darahBahwa pada saat dalam keadaan masih terluka saksi Ketut Tunas Arta AliasPak

Yuli langsung lari menyalamatkan diri dan langsung melaporkan peristiwatersebut di Polsubsektor Toili Barat karena tempat kejadian tersebut pasberada di depan Kantor Polsubsektor Toili Barat dan pada saat saksi KetutTunas Arta Alias Pak Yuli melapor tersebut petugas Kepolisian langsungmendatangi Terdakwa namun pada saat itu Terdakwa langsung melarikan diri.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi Ketut Tunas Arta AliasPak Yuli tidak melakukan perlawanan atau pembelaan diri terhadap diriTerdakwa

Yuli sebanyak satu kali dan mengenai bagian mata sebelah kiri saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli, dan setelah itu saksi Ketut Tunas Arta AliasPak Yuli langsung lari menuju ke Kantor Subsektor Toili Barat ,dan selanjutnyaTerdakwa langsung meninggalkan warung milik saksi dengan membawasepeda motornya menuju kerumahnya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Lwk.Bahwa pada saat dalam keadaan masih terluka saksi Ketut Tunas Arta AliasPak Yuli langsung lari menyalamatkan diri dan langsung

melaporkan peristiwatersebut di Polsubsektor Toili Barat karena tempat kejadian tersebut pasberada di depan Kantor Polsubsektor Toili Barat dan pada saat saksi KetutTunas Arta Alias Pak Yuli melapor tersebut petugas Kepolisian langsungmendatangi Terdakwa namun pada saat itu Terdakwa langsung melarikan diri.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi Ketut Tunas Arta AliasPak Yuli tidak melakukan perlawanan atau pembelaan diri terhadap diriTerdakwa karena dia langsung lari dan melapor di kantor

, saksi Ketut Tunas Arta AliasPak Yuli mengatakan kepada Terdakwa bahwa saya tidak bawa uang dan tiba tiba saja Terdakwa turun dari motornya kemudian langsung mendekati saksi KetutTunas Arta Alias Pak Yuli yang ketika itu sedang menerima telpon dari seseorangdan tanpa dia duga Terdakwa langsung memukul saksi Ketut Tunas Arta Alias PakYuli dengan menggunakan tangan kanannya yang sudah dalam keadaan terkepalsebanyak satu kali dan mengenai mata saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yulisebelah kiri sehingga

hari senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 21.30 Wib,saksi menghubungi saksi FADLAN Alias PAK LAN menggunakanHandphone milik saksi dan mengatakan ada orang yangmengambil/menangkap udang milik saksi FADLAN Alias PAK LAN, saksimelihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menangkap udang mengunakanalat 1 (satu) unit jaring / tanggok, mendengar informasi tersebut, saksiFADLAN Alias PAK LAN langsung menuju ke areal kolam udang tambakmiliknya tersebut dan sesampainya disana, saksi dan saksi FADLAN AliasPAK

LAN melihat memang benar ada 3 (tiga ) orang berada ditengahkolam yang sedang memanen/ mengambil udang milik saksi FADLANAlias PAK LAN, Kemudian saksi bersama dengan saksi FADLAN AliasPAK LAN menunggu di Pinggir kolam tersebut sambil memantau pelakudari jarak + 50 (lima puluh) meter, selama + 30 (tiga puluh) menit kKemudianketiga orang pelaku tersebut berjalan ke arah pinggir kolam dan ketikapara pelaku berjarak + 2 (dua) meter dari saksi dan saksi FADLAN AliasPAK LAN, kemudian saksi dan saksi FADLAN

LAN melihat memang benar ada 3 (tiga ) orang berada ditengahkolam yang sedang memanen/ mengambil udang milik saksi FADLANAlias PAK LAN, Kemudian saksi bersama dengan saksi FADLAN AliasPAK LAN menunggu di Pinggir kolam tersebut sambil memantau pelakudari jarak + 50 (lima puluh) meter, selama + 30 (tiga puluh) menit Kemudianketiga orang pelaku tersebut berjalan ke arah pinggir kolam dan ketikapara pelaku berjarak + 2 (dua) meter dari saksi dan saksi FADLAN AliasPAK LAN, kemudian saksi dan saksi FADLAN

LAN menggunakan Handphone miliknya, dan mengatakan ada yangmenangkap udang milik saksi FADLAN Alias PAK LAN, saksi EDI SUHAIRImelihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menangkap udang mengunakan alat1 (satu) unit jaring/tanggok, mendengar informasi tersebut, saksi FADLAN AliasPAK LAN langsung menuju ke areal kolam udang tambak milik saksi FADLANHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.B/2017/PN STBAlias PAK LAN tersebut dan sesampainya disana, saksi FADLAN Alias PAKLAN melihat memang benar ada

hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di diDusun Tapian Nauli Desa Tebing Linggahara Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu, Pak Novri Alias Pak Novi, Jojon Manullang AliasPak

Pida Dan Adi Syahputra Putra Alias Pak Kiki (belum tertangkap/DPO)lewat didepan rumah Terdakwa sambil membawa egrek sebanyak 1 (satu)buah dan Terdakwa menegur mereka, kemudian setelah berbincangbincangbeberapa saat Adi Syahputra Purba Als Pak Kiki mengajak Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit milik Lie Kian Sing Alias Aheng yang beradadi Dusun Tapian Nauli Desa Tebing Linggahara Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu, kemudian Terdakwa bersama Pak Novri AliasPak Novi, Jojon Manullang Alias

Pak Pida Dan Adi Syahputra Putra AliasPak Kiki (belum tertangkap/DPO) berangkat menuju kebun kelapa sawitmilik Lie Kian Sing Alias Aheng, sesampainya dikebun kelapa sawit milikSaksi Aheng Terdakwa dan Adi Syahputra Purba Als Pak Kiki mengegrekbuah kelapa sawit dengan menggunakan egrek yang telah dibawasebelumnya secara bergantian, setelah berhasil mengambil buah kelapasawit, sawitsawit tersebut dilangsir oleh Jojon Manulang Als Pak Pida danPak Novri, setelah mengegrek kurang lebih satu jam dan berhasil

B/2015/PNRAP.Lie Kian Sing Alias Aheng tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu LieKian Sing Alias Aheng ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Pak Novri AliasPak Novi, Jojon Manullang Alias Pak Pida Dan Adi Syahputra Putra AliasPak Kiki, Lie Kian Sing Alias Aheng mengalami kerugian berupa 400(empat ratus) janjang / tandan buah kelapa sawit dengan berat lebih kuran6000 (enam ribu) kilogram yang ditaksir seharga Rp. 7.200.000, (tujuh jutadua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa

Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi tetapi masih di bulan Juli 2014,Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Lie Kian Sing Alias Aheng diDusun Tapian Nauli, Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa berperan sebagaimengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egegrek ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa tidak sendiri, namunbersama dengan Adi Syahputra Purna Alias Pak Kiki, Jojon Manullang AliasPak

LANG LABE meJerai kejadian tersebut tibatiba saksi USMAN aliasPAK ANDAK SEMAN langsung memukul saksi LABERMAN alias PAKLANG LABE dengan menggunakan tangan kosong dalam keadaanterkepal sebelah kanan lebih dari 1 (Satu) kali mengenai bagian wajahsaksi LABERMAN alias PAK LANG LABE;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian tersebut terdakwa langsungkeluar dari dalam ruangan Kepala Desa Gunung Sembilan;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi EDIANSYAHmengalami luka memar di sudut mata kanan

di ptJkul lagi mengenal bagian wajah kemudian saksi ABERMAN alias PAKLANGLABEmelerai kejadiantersebut;Bahwa saksi menerangkan kemudian pada saat saksi LABERMAN aliasPAK LANG LABE melerai kejadian tersebut tibatiba saksi USMAN aliasPAK ANDAK SEMAN langsung memukul saksi LABERMAN alias PAKLANG LABE dengan menggunakan tangan kosong dalam keadaanterkepal sebelah kanan lebih dari 1 (Satu) kali mengenai bagian wajahsaksi LABERMAN alias PAK LANG LABE;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian tersebut terdakwa

LANG LABE melerai kejadian tersebut tibatiba saksi USMAN aliasPAK ANDAK SEMAN langsung memukul saksi LABERMAN alias PAKLANG LABE dengan menggunakan tangan kosong dalam keadaanterkepal sebelah kanan lebih dari 1 (Satu) kali mengenai bagian wajahsaksi LABERMAN alias PAK LANG LABE;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian tersebut terdakwa langsungkeluar dari dalam ruangan Kepala Desa Gunung Sembilan;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi EDIANSYAHmengalami luka memar di sudut mata kanan

LANG LABE melerai kejadian tersebut tibatiba saksi USMAN aliasPAK ANDAKSEMAN langsung memukul saksi LABERMAN alias PAKLANG LABE dengan menggunakan tangan kosong dalam keadaanterkepal sebelah kanan lebih dari 1 (Satu) kali mengenai bagian wajahsaksi LABERMAN alias PAK LANG LABE;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian tersebut terdakwa langsungkeluar dari dalam ruangan Kepala Desa Gunung Sembilan;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi EDIANSYAHmengalami luka memar di sudut mata kanan

LANG LABE melera, kejadian tersebut tibatiba saksi USMAN aliasPAK ANDAK SEMAN langsung memukul saksi LABERMAN alias PAKLANG LABE dengan menggunakan tangan kosong dalam keadaanterkepal sebelah kanan lebih dari 1 (Satu) kali mengenai bagian wajahsaksi LABERMAN alias PAK LANG LABE;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian tersebut terdakwa langsungkeluar dari dalam ruangan Kepala Desa Gunung Sembilan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan telahdibenarkan oleh terdakwa;SAKSI 8.

kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KampungTuringan, DesaLabuhanLombok,KecamatanPringgabaya,KabupatenLombok Timur;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IINama lengkap : OKTOPO INDRAFAHRUDIN;Tempat lahir : LabuhanLombok;Umur/tanggal : 24 Tahun/24lahir Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru,Desa LabuhanLombok,KecamatanPringgabaya,KabupatenLombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir; Terdakwa III Nama lengkapJUHAINI aliasPAK

JUHAINI aliasPAK JUHA dan Terdakwa IV. SUMIATI alias SUM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan = dikurangiselama para Terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) set kartu remi warna merah;e 1 (satu) lembar karpet warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;4.

SUMIATI alias SUM pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama, ikut sertabermain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan para Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasberawal dari saksi AWALUDIN dan rekanrekannya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dirumah JUHAINI aliasPak

RAHMAT RANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Terdakwaterdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 Witadirumah Pak Juhaini alias Pak Juha di Kampung PagarSari, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa ketika penangkapan tersebut saksi beradadirumah Terdakwa Juhaini alias Pak Juha;e Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa Juhaini aliasPak Juha untuk menjual Playstation;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi melihat

JUHAINI aliasPAK JUHA, Terdakwa IV. SUMIATI alias SUM oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan;5.

Kut, saksi Sahari alias Pak Supar, dan saksi Supriyanto aliasPak Halima, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1368 K/Pid/2016Berawal dari perjanjian sewamenyewa tanah tegal antara saksi Sunantoalias H. Kut dengan Terdakwa, di mana Terdakwa menyewa tanah tegal/lahan tebu milik saksi Sunanto alias H.

Kut, selanjutnya saksi Sahari aliasPak Supar, dan saksi Supriyanto alias Pak Halima meminta pertanggungjawaban/ganti rugi kepada saksi Sunanto alias H. Kut, atas perbuatanTerdakwa yang telah menebang tanaman yang ada di lahan mereka karenaalasan Terdakwa ketika ditanya pada saat itu, Terdakwa beralasan telahmendapat izin dari saksi Sunanto alias H.

Kut dan saksi Suprianto aliasPak Adi atas bukti kuitansi yang diajukan Penuntut Umum, karena tidak dapatditunjukkan bukti kuitansi lain dimaksud oleh saksi H. Kut dan saksi Supriantoalias Pak Adi, sehingga keterangan saksisaksi H. Kut dan Suprianto aliasPak Adi karena tidak berdasarkan hukum maka haruslah dikesampingkan(vide halaman 17 alinea 3);3. Menimbang, bahwa perjanjian sewa menyewa lahan untuk ditanami tebuantara Terdakwa selaku penyewa dengan H.

No. 1368 K/Pid/2016Karena keberatan/tidak terima atas perbuatan Terdakwa yang telahmemotong pohon pisang miliknya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015, saksi Sahari alias Pak Supar, dan saksi Supriyanto aliasPak Halima, melaporkan/mengadukan perbuatan Terdakwa kepada saksiSunanto alias H. Kut dan meminta pertanggunggungjawaban/ganti rugikepada saksi Sunanto alias H.

Saksi Sahari aliasPak Supar, mengalami kerugian sebanyak 23 pohon pisang dengan kerugiansebesar 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Supriyantoalias Pak Halima, mengalami kerugian sebanyak 58 pohon pisang dengankerugian sebesar Rp5.800.000,00 (lima juta delapan ratus ribu rupiah).8.