ARIFAL AliasLA RIFA Bin LA MAIDI, terdakwa I, LUDIN Alias LA UMP! Bin LA MAID,terdakwa Ill HASAN Alias LA BOLO Bin LA WASA dan HARIRUN AliasLA IRUN Bin LA HARAPA ; Bahwa saksi melihat ketika terdakwa . ARIFAL Alias LA RIFA Bin LAMAIDI mengatakan * sudah kamu ini yang pukul saya di Moolo", sambilmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangmengenai bagian wajah, kemudian saksi korban menjawab " bukan sayabos dengan posisi membungkuk namun terdakwa .

ARIFAL AliasLA RIFA Bin LA MAIDI sehingga saksi korban melarikan diri menujubagian belakang rumah LA GEEGE, tetapi terdakwa . ARIFAL Alias LARIFA Bin LA MAID! masih sempat menendang saksi korban pada bagianbelakang lalu terdakwa dan temannya mengeamya namun tidakditemukan ;~ 1Atas keterangan saksi, pada pokoknya Para Terdakwa membenarkannya 4. Saksi LA DED!

ARIFAL AliasLA RIFA Bin LA MAIDI memukulnya secara berulang kali : Bahwa ketika terdakwa . ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI masihmemukuli saksi korban, kemudian datang terdakwa Il, LUDIN Alias LAUMP! Bin LA MAIDI, terdakwa Il. HASAN Alias LA BOLO Bin LA WASAdan HARIRUN Alias LA IRUN Bin LA HARAPA secara bersamaan danlangsung memukuli saksi korban secara berulang kali denganmenggunakan tangan Bahwa kemudian datang LA GEEGE menahan terdakwa ARIFAL AliasLA RIFA Bin LA MAID!

LUDIN AliasLA UMP! dan HARIRUN Alias LA IRUN langsung pergi mencari dan ketikadi Desa Bumbu terdakwa .

HASAN AliasLA BOLO Bin LA WASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN MENGAKIBATKAN LUKA* :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara salama 5(Lima) bulan 3.

SARIONO AliasLA NONO Nomor: 06/VER/XI/2020 tanggal 11 November 2020 dari Klinik AsSyahra Kabupaten Wakatobi, yang ditanda tangani oleh dr.NOVITASARIDELIMA SIPAHUTAR, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa korbanlakilaki ini masuk di IGD Klinik AsSyahra dalam keadaan sudah meninggal.Ditemukan luka tusuk pada dada kiri dan diatas pusar diakibatkan kekerasanbenda tajam;Perbuatan Terdakwa GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADIbersamasama dengan saksi MURYADIN Alias LA SAMBE Bin LA RABADIkepada korban LA

SARIONO AliasLA NONO Nomor: 06/VER/X1/2020 tanggal 11 November 2020 dari Klinik AsHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN WgqwSyahra Kabupaten Wakatobi, yang ditanda tangani oleh dr.NOVITASARIDELIMA SIPAHUTAR, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa korbanlakilaki ini masuk di IGD Klinik AsSyahra dalam keadaan sudah meninggal.Ditemukan luka tusuk pada dada kiri dan diatas pusar diakibatkan kekerasanbenda tajam;Perbuatan terdakwa GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADIbersamasama dengan saksi MURYADIN

SARIONO AliasLA NONO Nomor: 06/VER/XI/2020 tanggal 11 November 2020 dari Klinik AsSyahra Kabupaten Wakatobi, yang ditanda tangani oleh dr.NOVITASARIDELIMA SIPAHUTAR, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa korbanlakilaki ini masuk di IGD Klinik AsSyahra dalam keadaan sudah meninggal.Ditemukan luka tusuk pada dada kiri dan diatas pusar diakibatkan kekerasanbenda tajam;Perbuatan terdakwa GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADIbersamasama dengan saksi MURYADIN Alias LA SAMBE Bin LA RABADIsebagaimana diatur

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Gafalludin AliasLa Ana Bin La Rabadi tidak dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 13/Pid.B/2021/PN Wgw atas nama TerdakwaGafalludin Alias La Ana Bin La Rabadi tersebut di atas;3.

Selanjutnya datang Muryadin AliasLa Sambe menikam bagian paha dan betis Korban Sariono alias La Nonosebanyak 1 (satu) kali sehingga korban Sariono Alias La Nono terbaring dibelakang rumahnya Dahlan kemudian Saksi berteriak minta tolongsehingga saudaranya ibu kandung Saksi yang bernama Wa Yeni,kemudian Saksi mengendarai motor untuk mencari mobil agar KorbanSariono alias La Nono dibawa ke rumah sakit dan setelah ada mobil,Korban Sariono alias La Nono dibawa ke rumah sakit dan pada saat tibadi rumah

Saksi HERMAN BIN BAHARUDDIN AMBAI :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan adalah sehubungan perkara Penganiyaanyang mengakibatkan meninggal Dunia yang dilakukan oleh Terdakwa SYHARIR ALIASLA DAU terhadap korban lelaki BIBIN ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar jam 01.00wita,bertempat di Desa Suandala Kec.

DAUDA BIN LA KOMPI: Bahwa saksi saat dioeriksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan adalah sehubungan perkara Penganiyaanyang mengakibatkan meninggal Dunia yang dilakukan oleh Terdakwa SYHARIR ALIASLA DAU terhadap korban lelaki BIBIN ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar jam 01.00wita,bertempat di Desa Suandala Kec.

Saksi RONALD WOOD ;Bahwa saksi saat dioeriksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluraga yaitu sebagaiPaman saksi ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan adalah sehubungan perkara Penganiyaanyang mengakibatkan meninggal Dunia yang dilakukan oleh Terdakwa SYHARIR ALIASLA DAU terhadap korban lelaki BIBIN ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar jam 01.00wita,bertempat di Desa Suandala Kec.

LA LISI BIN LA ODE UMI ;10Bahwa saksi saat dioeriksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SYAHRIR masih ada hubungan keluraga yaknisepupu Saksi ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan adalah sehubungan perkara Penganiyaanyang mengakibatkan meninggal Dunia yang dilakukan oleh Terdakwa SYHARIR ALIASLA DAU terhadap korban lelaki BIBIN ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar jam 01.00wita,bertempat di Desa Suandala Kec.

LA MULI BIN LA ODE PAPAA;; ;Bahwa saksi saat dioeriksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan adalah sehubungan perkara Penganiyaanyang mengakibatkan meninggal Dunia yang dilakukan oleh Terdakwa SYHARIR ALIASLA DAU terhadap korban lelaki BIBIN ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar jam 01.00wita,bertempat di Desa Suandala Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut: Bahwa ketika saksi Muhtar Alias La Amu Bin La Kondosedang mengendarai sepeda motor hendak pulang kerumah, di dalamperjalanan tibatiba terdakwa terdakwa langsung menahan saksi Muhtar AliasLa Amu Bin La Kondo dengan sepeda motor terdakwa lalu saksi Muhtar AliasLa Amu Bin La Kondo berhenti kemudian terdakwa turun dari atas motor sambilberkata kurang ajar kamu kenapa kamu sambar saya ?

kemudian terdakwamemukul saksi Muhtar Alias La Amu Bin La Kondo secara berulang kali padabagian wajah sehingga saksi Muhtar Alias La Amu Bin La Kondo mengalamiluka robek pada pelipis atas mata sebelah kanan yang mana saksi Muhtar AliasLa Amu Bin La Kondo masih berdiri berada di atas motor kemudian saksiMuhtar Alias La Amu Bin La Kondo langsung melepaskan motor dan langsungterjatuh kejalan saat itu;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhtar Alias

kemudian terdakwa memukul saksi Muhtar AliasLa Amu Bin La Kondo secara berulang kali pada bagian wajah sehingga saksiMuhtar Alias La Amu Bin La Kondo mengalami Iuka robek pada pelipis atasmata sebelah kanan yang mana saksi Muhtar Alias La Amu Bin La Kondo masihberdiri berada di atas motor kemudian saksi Muhtar Alias La Amu Bin La Kondolangsung melepaskan motor dan langsung terjatuh kejalan saat itu;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Halaman 5 dari 9 Putusan

kemudian terdakwa memukul saksi Muhtar AliasLa Amu Bin La Kondo secara berulang kali pada bagian wajah sehingga saksiMuhtar Alias La Amu Bin La Kondo mengalami Iuka robek pada pelipis atasmata sebelah kanan yang mana saksi Muhtar Alias La Amu Bin La Kondo masihberdiri berada di atas motor kemudian saksi Muhtar Alias La Amu Bin La Kondolangsung melepaskan motor dan langsung terjatuh kejalan saat itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum

Alias LA CUI BinLA ATI melakukan penganiayaan terhadap saksi ASIS Alias LA POLA BinKIRAMAN namun hanya mendengar cerita dari saksi ASIS Alias LA POLABin KIRAMAN dansaksi melihat langsung luka yang dialami saksi ASISAlias LA POLA Bin KIRAMAN pada waktu itu; Benar, kronologis kejadian pada Jumat tanggal 13 April 2018 sekitarpukul 12.00 WITA saksi sementara berada di rumah lalu saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN pulang dan saksi melihat tangan saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN terluka, lalu saksi

Bin LA ATI,saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN mengalami luka robek pada sikutangan kanan,; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi A DeCharge (saksi yang meringankan);Halaman 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN Rah.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ASIS AliasLA

POLA Bin KIRAMAN adalah terdakwa sendiri;Bahwa peristiwa terjadi hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul02.00 WITA bertempat di Desa Tolaku Kecamatan Wakorsel Kabupaten Muna;Bahwa saat melakukan penganiayaan,terdakwa menggunakan pisau;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa terdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN tetapi saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMANmenghindar sambil menangkis dengan menggunakan tangan kanan sehinggamengenai

adalahperseorangan atau orang pribadi yang merupakan subjek hukum selakupendukung hak dan kewajiban, atau badan hukum yang kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah menghadirkanTerdakwa Zukri Alias La Cui Bin La Ati, dimana setelah Majelis Hakim menanyakanidentitas para Terdakwa tersebut, ternyata cocok dan sesuai dengan nama yangtertulis dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung, Terdakwa Zukri AliasLa

Abdullah (Alm),sedangkan peran La Madong Alias Madi yaitu mengajak saksi Iskandar AliasLa Indara Bin H. Abdullah (Alm) bercerita dengan berpurapura menanyakankapal Pelni yang baru saja sandar di pelabuhan, dan peran Terdakwa yaitumenunggu dengan sepeda motor untuk membonceng saksi La Jaytan AliasLa Eta Bin La Puku meninggalkan kawasan pelabuhan setelah mengambilbarang milik saksi Iskandar Alias La Indara Bin H.

Abdullah (Alm); Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi La Jaytan Alias La Eta Bin LaPuku dan La Madong Alias Madi mengambil barang milik saksi Iskandar AliasLa Indara Bin H. Abdullah (Alm) tersebut adalah tanpa seljin dansepengetahuan saksi Iskandar Alias La Indara Bin H. Abdullah (Alm); Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi La Jaytan AliasLa Eta Bin La Puku dan La Madong Alias Madi tersebut mengakibatkan saksiIskandar Alias La Indara Bin H.

Abdullah (Alm) dan LaMadong Alias Madi berperan mengajak saksi Iskandar Alias La Indara Bin H.Abdullah (Alm) cerita dengan berpurapura menanyakan kapal pelni yang barutiba saat itu; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi La Jaytan Alias La Eta Bin LaPuku dan La Madong Alias madi melihat saksi Iskandar Alias La Indara Bin H.Abdullah (Alm) sedang berdiri di depan pelabuhan Murhum dan baru turun darikapal Pelni kemudian La Madong Alias Madi mendekati saksi Iskandar AliasLa Indara Bin H.

Abdullah (Alm) yaitu 1 (Satu) buah tas warna hijautua yang berisi uang tunal sejumlah Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah), 3(tiga) lembar baju kaos, 1 (Satu) lembar celana pendek, baju koko (bajushalat), sejadah serta 2 (dua) buah cas handphone milik saksi Iskandar AliasLa Indara Bin H.

Abdullah (Alm) yaitu bahwaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bau"kapal ini dari mana, sudah dari tadi masuk k dan pada saat saksi Iskandar AliasLa Indara Bin H. Abdullah (Alm) masih sementara bercerita dengan La MadongAlias Madi, kemudian saksi La Jaytan Alias La Eta Bin La Puku langsungmengambil tas milik saksi Iskandar Alias La Indara Bin H. Abdullah (Alm) yangdisimpan disamping saksi Iskandar Alias La Indara Bin H.

AMAR Alias LAAMAR(DPO) langsung pergi dengan membawa barangbarang tersebut, dan Sadr.AMAR Alias LA AMAR (DPO) menelepon Terdakwa RIZAL Alias LA IJALuntuk menjemput di depan SMPN 3 Bakam, setelah Terdakwa RIZAL AliasLA IJAL datang menjemput dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna biru muda, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Renaldi AlsNiko, Sdr.

AMAR AliasLA AMAR (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna biru muda pergi menuju SMPN 3 Bakam, sesampainya di SMPN 3Bakam Terdakwa Afirudin bersama dengan Terdakwa Renaldi Als Niko danSdr. AMAR Alias LA AMAR (DPO) masuk ke dalam SMPN 3 Bakam,sedangkan Terdakwa hanya menunggu di mobil, kemudian TerdakwaAfirudin bersama dengan Terdakwa Renaldi Als Niko dan Sdr.

AMAR AliasLA AMAR (DPO), dan Terdakwa langsung pergi menuju ke kontrakan milikTerdakwa Afirudin di Kecamatan Parit Tiga untuk menyimpan barangbarangtersebut, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyamilik orang lain telah terpenuh ;Ad.3.

AMAR AliasLA AMAR (DPO), dan Terdakwa langsung pergi menuju ke kontrakan milikTerdakwa Afirudin di Kecamatan Parit Tiga untuk menyimpan barangbarangtersebut, dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi ;Ad.4.

AMAR AliasLA AMAR (DPO), dan Terdakwa langsung pergi menuju ke kontrakan milikTerdakwa Afirudin di Kecamatan Parit Tiga untuk menyimpan barangbarangtersebut, dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenunh ;Ad.6.

NOVITA SARI DELIMA SIPAHUTAR BINTI TOGI SIPAHUTARdi bawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengaku tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan berkaitan dengan Visum etRepertum atas nama korban Sariono alias La Nono; Bahwa bermula ketika keluarga korban membawa korban Sariono aliasLa Nono ke kinik Assyahra yang beralamat di Kelurahan Mandati IllKecamatan Wangi Wangi Kabupaten Wakatobi pada hari

Kamis tanggalHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wqw5 November 2020 sekitar pukul 00.40 WITA unruk meminta pertolonganatas luka yang dideritanya; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap korban Sariono aliasLa Nono telah meninggal dunia ditunjukkan dengan keadaan pupilmidriasis yang tidak merespons cahaya, tidak ada denyut nadi dan tidakada pernapasan, selanjutnya Saksi menyampaikan kepada pihakkeluarga korban mengenai kondisi korban, kemudian pihak keluargameminta bantuan ambulans

Rabadi; Bahwa Saksi tidak melihat koroban Sariono Alias La Nono terjatuh padasaat dikejar oleh Terdakwa; Bahwa Saksi dalam keadaan sadar atau tidak mabuk pada saat korbanSariono Alias La Nono mendatangi dan memperlihatkan badik kepadaSaksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan korban SarionoAlias La Nono memperlihatkan badik kepada Saksi:;Bahwa pada saat Terdakwa datang, korban Sariono Alias La Nonomasih berada di samping Saksi; Bahwa Saksi tidak mendengar percakapan antara korban Sariono AliasLa

yangdigunakan pada saat menikam korban Sariono Alias La Nono;Bahwa pada saat itu ada 2 (dua) badik yang diperlihnatkan olehTerdakwa kepada Saksi dan Terdakwa memberitahu Saksi bahwa badiktersebut adalah milik korban Sariono Alias La Nono dan milik Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahnu Saksi mengenai berapakali ia menikam korban Sariono Alias La Nono; Bahwa Terdakwa tidak pernah bercerita kepada Saksi bahwa SaksiGafalludin alias La Ana bin La Rabadi ikut menikam korban Sariono AliasLa

terbuat dari kayu; Sebilan badik dengan ukuran panjang 38 (tiga puluh delapan)sentimeter dan gagangnya terbuat dari kayu; 1 (Satu) lembar baju kemeja berwarna merah kehitamhitaman; 1(Satu) lembar celana panjang levis berwarna biru tua; 1(Satu) lembar celana bola berwarna oranye bergaris hitam;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara TerdakwaGafalludin alias La Ana bin La Rabadi, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Gafalludin aliasLa

20 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN RahRASIT Alias RASIT Alias LA RANSI Bin LA BULU sedang membeli minumankeras jenis arak di Desa Waculaea kemudian saksi RASIT Alias RASIT Alias LARANSI Bin LA BULU di panggil oleh terdakwa HUSRIN BANDUNG AliasBANDUNG Bin LA KODE kemudian saksi RASIT Alias RASIT Alias LA RANSIBin LA BULU menghampiri terdakwa HUSRIN BANDUNG Alias BANDUNG BinLA KODE dimana terdakwa HUSRIN BANDUNG Alias BANDUNG Bin LA KODEsedang mengkonsumsi minuman keras bersama dengan saksi IRWAN ALIASLA

Kemudian datang saksi IRWAN AliasLA IWA Bin LA EDI dari arah belakang dan langsung melayangkan tangannyasebanyak 1 (satu) kali kearah belakang saksi RASIT Alias RASIT Alias LARANSI Bin LA BULU sehingga mengenai kepala bagian belakang saksi RASITAlias RASIT Alias LA RANSI Bin LA BULU.

Setelah itu datang saksi ASRI AliasLA NDILI Bin SINUDI juga mengayunkan kepalan tangannya kearah belakangkepala saksi RASIT Alias RASIT Alias LA RANSI Bin LA BULU sehinggamengenai kepala bagian belakang saksi RASIT Alias RASIT Alias LA RANSI BinLA BULU.

SARIONO AliasLA NONO Nomor: 06/VER/XI/2020 tanggal 11 November 2020 dari Klinik AsSyahra Kabupaten Wakatobi, yang ditanda tangani oleh dr.NOVITASARIDELIMA SIPAHUTAR, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa korbanlakilaki ini masuk di IGD Klinik AsSyahra dalam keadaan sudah meninggal.Ditemukan luka tusuk pada dada kiri dan diatas pusar diakibatkan kekerasanbenda tajam;Perbuatan Terdakwa GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADIbersamasama dengan saksi MURYADIN Alias LA SAMBE Bin LA RABADIkepada korban LA

SARIONO AliasLA NONO Nomor: 06/VER/X1/2020 tanggal 11 November 2020 dari Klinik AsHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN WgqwSyahra Kabupaten Wakatobi, yang ditanda tangani oleh dr.NOVITASARIDELIMA SIPAHUTAR, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa korbanlakilaki ini masuk di IGD Klinik AsSyahra dalam keadaan sudah meninggal.Ditemukan luka tusuk pada dada kiri dan diatas pusar diakibatkan kekerasanbenda tajam;Perbuatan terdakwa GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADIbersamasama dengan saksi MURYADIN

SARIONO AliasLA NONO Nomor: 06/VER/XI/2020 tanggal 11 November 2020 dari Klinik AsSyahra Kabupaten Wakatobi, yang ditanda tangani oleh dr.NOVITASARIDELIMA SIPAHUTAR, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa korbanlakilaki ini masuk di IGD Klinik AsSyahra dalam keadaan sudah meninggal.Ditemukan luka tusuk pada dada kiri dan diatas pusar diakibatkan kekerasanbenda tajam;Perbuatan terdakwa GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADIbersamasama dengan saksi MURYADIN Alias LA SAMBE Bin LA RABADIsebagaimana diatur

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Gafalludin AliasLa Ana Bin La Rabadi tidak dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 13/Pid.B/2021/PN Wgw atas nama TerdakwaGafalludin Alias La Ana Bin La Rabadi tersebut di atas;3.

Selanjutnya datang Muryadin AliasLa Sambe menikam bagian paha dan betis Korban Sariono alias La Nonosebanyak 1 (satu) kali sehingga korban Sariono Alias La Nono terbaring dibelakang rumahnya Dahlan kemudian Saksi berteriak minta tolongsehingga saudaranya ibu kandung Saksi yang bernama Wa Yeni,kemudian Saksi mengendarai motor untuk mencari mobil agar KorbanSariono alias La Nono dibawa ke rumah sakit dan setelah ada mobil,Korban Sariono alias La Nono dibawa ke rumah sakit dan pada saat tibadi rumah

LAGASAI;Bahwa Terdakwa menyatakan, pada saat Terdakwa berjumpa denganSaksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITA, Saksi LA ODE HAELI AliasLA ELI Bin LA ITA bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakanDARIMANA?

, lalu Terdakwa menjawab SAYA DARI ATAS RUMAHNYALA GASAI, kemudian Terdakwa mengatakan KEBETULAN KAUDATANG DISINI lalu Terdakwa memegang tangan Saksi LA ODE HAELIAlias LA ELI Bin LA ITA dan bertanya kepada Saksi LA ODE HAELI AliasLA ELI Bin LA ITA BAGAIMANA BAHASAMU YANG KO BICARAKAN DIBANGSAL YANG KO BILANGKAN SAYA CURI KAMEKO DENGAN KOBILANGKAN SAYA MAU PUKUL OM KU?

LA GASAI yang beralamat di Desa Wakoila/KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat, kemudian Saksi LA ODE HAELI AliasLA ELI Bin LA ITA memberhentikan laju kendaraan sepeda motor danmemarkirkan sepeda motor yang Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI BinLA ITA dan Saksi ARIL PUTE Alias PUTE Bin UMAR kendarai tersebuttepat didepan rumah Sdr. LA GASAI. Selanjutnya, pada saat itu Terdakwayang juga habis meminumminuman keras jenis kameko keluar dari rumahSdr.

LA GASAI dan langsung bertemu dengan Saksi LA ODE HAELI AliasLA ELI Bin LAITA dan Saksi ARIL PUTE Alias PUTE Bin UMAR; Bahwa pada saat Terdakwa berjumpa dengan Saksi LA ODE HAELI AliasLA ELI Bin LA ITA, Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITA bertanyakepada Terdakwa dengan mengatakan DARIMANA?

, kemudian Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LAITA menjawab PEMBOHONGNYA MULUTMU, karena pada saat ituTerdakwa merasa emosi lalu Terdakwa mengambil sebilah pisau jenis badikyang Terdakwa simpan pada selipan pinggang sebelah kanan Terdakwapada saat itu dan mengayunkannya kearah perut Saksi LA ODE HAELI AliasLA ELI Bin LA ITA, namun pada saat itu Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELIBin LA ITA berhasil menghindari ayunan pisau badik tersebut dengan berlarimenghindari Terdakwa, kemudian Terdakwa sempat

WangiWangi Selatan, Kab.Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap diri Saksi Korban HERMAN DAUD AliasLA DAO Bin LA TAU, dengan cara yaitu:Bahwa berawal ketika Terdakwa sekira pukul 15.00 Wita sedang dudukduduk di walewale (gazebo) di samping rumah Terdakwa kemudian datangSaksi HERMAN DAUD Alias LA DAO Bin LA

tidak jatuh dan mengatakan kepada Saksi MuhammatAkbar untuk segera membawa Saksi Herman Daut alias La Dao bin LaTau ke RSUD Wakatobi:; Bahwa Saksi Muhammat Akbar langsung membawa Saksi HermanDaut alias La Dao bin La Tau mengendarai sepeda motor dan Saksimengikuti dari belakang; Bahwa sesampainya di RSUD Wakatobi Saksi mendengar perkataanSaksi Herman Daut alias La Dao bin La Tau bahwa yang melukainyaadalah lelaki La Puti atau Terdakwa; Bahwa Saksi melihat luka yang dialami oleh Saksi Herman Daut aliasLa

Soesilo, Pelita Bogor makaSupaya percobaan pada kejahatan dapat dihukum maka harus memenuhisyaratsyarat, niat sudah ada untuk berbuat kejahatan orang sudah memulaikejahatan dan perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai oleh karenasebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan penjahat itusendiri;Menimbang, bahwa mencermati keterangan Saksi Herman Daut aliasLa Dao bin La Tau serta keterangan Terdakwa yang bersesuaian dengan faktahukum di persidangan, diketahui bahwa pada hari

Saksi Herman Daut aliasLa Dao bin La Tau menerangkan bahwa setelah Terdakwa mengiris lehernyadan membuatnya terbangun, Terdakwa kembali menikam bahu Saksi HermanDaut alias La Dao bin La Tau sebanyak satu kali dan Saksi Herman Daut aliasLa Dao bin La Tau langsung memegang tangan Terdakwa, setelah SaksiHerman Daut alias La Dao bin La Tau merasakan sakit dan banyak keluarHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wgqwdarah, Saksi Herman Daut alias La Dao bin La Tau melepaskan pegangantangannya

Rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut telah nyata membuktikanbahwa Terdakwa sengaja dan mengehendaki untuk menghilangkan nyawaSaksi Herman Daut alias La Dao bin La Tau;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sengaja menghilangkannyawa Saksi Herman Daut alias La Dao bin La Tau ternyata tidak selesai, dantidak selesainya tersebut bukanlah kehendak dari Terdakwa sendiri, karenameskipun Terdakwa telah melukai bagian vital namun Saksi Herman Daut aliasLa Dao bin La Tau masih dalam kondisi hidup.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yusnidar Ladahri aliasLa dari alias Dahriuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ridwan bin Kemmang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,sehingga Majelis Hakim menganggap dapat dan berlaku sebagai alat buktiyang sah untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 10.00WITA bertempat di rumah Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASAyang beralamat di Desa Sangia Tiworo/Kecamatan Tiworo Selatan,Kabupaten Muna Barat, Terdakwa telah melukai Saksi SARHUDIN AliasLA

WUTE Bin LA BASAlangsung jatuh tersungkur, saat Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA mencoba untuk bangun Terdakwa kembali mengayunkan kakikanannya dan menendang pinggang dekat tulang rusuk Saksi SARHUDINAlias LA WUTE Bin LA BASA, setelah itu datanglah Saksi WA ODEHARINSI Binti LA GAMI dan langsung menghalangi Terdakwa agarTerdakwa berhenti, lalu Terdakwa bersama Anaknya pergi meninggalkanrumah Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA;Bahwa ketika Terdakwa memukul dan menendang Saksi SARHUDIN AliasLA

rusuk Saksi SARHUDIN Alias LA WUTEBin LA BASA, setelah itu datanglah Saksi WA ODE HARINSI Binti LA GAMIdan langsung menghalangi Terdakwa agar Terdakwa berhenti, lalu Terdakwabersama Anaknya pergi meninggalkan rumah Saksi SARHUDIN Alias LAWUTE Bin LA BASA;Menimbang, ahwa perbuatan Terdakwa yang melukai SaksiSARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA tersebut bukanlah kali pertamayang Terdakwa lakukan kepada Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA, sebelumnya Terdakwa sudah pernah melukai Saksi SARHUDIN AliasLA

WUTE Bin LA BASA dengan cara memukul wajah Saksi SARHUDIN AliasLA WUTE Bin LA BASA sampai gigi Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA patah ketika Terdakwa mabuk, selain itu Terdakwa juga pernah datangkerumah Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA dengan membawasenjata tajam (parang) dan melempar rumah Saksi SARHUDIN Alias LAWUTE Bin LA BASA dengan batu ketika Saksi SARHUDIN Alias LA WUTEBin LA BASA berbeda pilihan Kepala Desa dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa memukul dan menendang

yang dilakukannya kepada Saksi SARHUDIN Alias LAWUTE Bin LA BASA, dengan catatan proses hukum akan terus berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,perbuatan Terdakwa yang menarik baju Saksi SARHUDIN Alias LA WUTEBin LA BASA lalu mengayunkan tangan kanannya yang sudah mengepalkearah wajah Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA dan mengenaipipi kanan Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA sebanyak 1 (Satu)kali, lalu mengarahkan kaki kanannya kearah wajah Saksi SARHUDIN AliasLA

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I SOFYAN Bin NURDIN dan terdakwa IIT HARUN AliasLA HARU Bin LA SATI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindaksecara

HERUD EKA PUTRAselaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Butondi Pasarwajo.Perbuatan mereka terdakwal SOFYAN Bin NURDIN dan terdakwa II HARUN AliasLA HARU Bin LA SATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwalISOFYAN Bin NURDIN dan terdakwa II HARUN Alias LAHARU Bin LA SATI bersamasama dengan PARMANTO Alias LA PAMA Bin LABAISA, ADE Alias LA ADE Bin LA NABU (yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah

HERUD EKA PUTRAselaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Butondi Pasarwajo.Perbuatan mereka terdakwal SOFYAN Bin NURDIN dan terdakwa IT HARUN AliasLA HARU Bin LA SATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke3KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa I SOFYAN Bin NURDIN dan terdakwa IIT HARUN AliasLA HARU Bin LA SATI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindaksecara bersamasama dengan PARMANTO Alias LA PAMA Bin LA BAISA, ADEAlias LA ADE

Buton;e Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 21.30 Wita, terdakwa II bersamadengan terdakwa I dan saksi PARMANTO alias LA PAMA, saksi ADE aliasLA ADE serta LA SALEH, sedang minumminuman keras jenis arak di jalanatas Desa Kondowa, dan pada saat itu kami mendengar teriakan berulangulang dengan mengatakan Woe, siapa yang jago, keluar, cukimae, lubangpuki namun pada saat itu terdakwa II tidak mengetahui siapa yang berteriakteriak tersebut;e Bahwa Terdakwa II dan temanteman lalu turun ke jalan setapak

untukmencari sumber suara tersebut dan setelah berada di deker yang tidak jauhdari lapangan sepak bola, suara teriakan tersebut semakin dekat hinggakemudian orang tersebut muncul;e Bahwa Terdakwa II bersama dengan terdakwa I dan saksi PARMANTO aliasLA PAMA, saksi ADE alias LA ADE serta LA SALEH lalu bersembunyidibelakang rumah LA ALI AMBO sambil memperhatikan orang tersebut;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II keluar dari persembunyian sambilmembawa pecahan batako dan pada saat itu Terdakwa II

sekitar pukul 17.00 WITA terdakwa LA HADIA BIN LAHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rah.WALANDA, terdakwa II HARIONO Alias ONO, LA DEDI (DPO) dan LA FADILAAlias DILA ketika saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU BIN LA ODEAGAMA datang ke Pos Perhubungan Laino dan mengatakan saya yang jagaNenas Saat itu Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDA mengatakan siapayang suru kamu kemudian saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU BIN LAODE AGAMA menjawab istrinya LA EDI setelah itu terdakwa II HARIONO AliasLA

melihat terdakwa LA HADIberdiri di depan Pos Perhubungan Pasar Laino Raha dan marah marahsambil berkata bahwa Sudah inimi Pelakunya (LA ODE RONU) Dan ketika itusaksi melihat 3 (tiga) orang laki laki yang ia tidak ketahui pasti namanyaberada di dalam pos dan memukuli saksi LA ODE MAHRUM alias LA ODERONU secra bergantian yang sedang duduk di bangku, dan saat itu saksi jugamendengar bunyi kepala saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU dibenturkan di tembok serta mendengar ucapan saksi LA ODE MAHRUM AliasLA

LA ODE RONU saat itu dilakukan di tempat umum, atau tempat yang dapat dilihat olen orang banyakatau Khalayak Ramai.e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa La Hadia Bin La Walanda;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa II HARIONO Alias LA ONO, saudaraDEDI (DPO) dan saudara LA FADILA Alias DILA (DPO) melakukanpemukulan secara bersamasama terhadap saksi LA ODE MAHRUM AliasLA

dan saksi LA ODE MAHRUM AliasLA ODE RONU mengatakan bahwa Tidak!

Batalaiworu Kab.Muna;Menimbang, bahwa terdakwa La Hadia bersama terdakwa II HARIONO AliasLA ONO, saudara DED!

rumahSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG, terdakwa di minta untuk menunggudidalam rumah sebenta karna Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANG danSdr.GUSRI Alias AMMASEE akan pergi mengambil ban mobil truk didaerah Panreng, setelah mengambil ban mobil truk tersebut kemudianSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG menyerahkan kepada terdakwa untukdijual ke Pinrang, keesokan harinya terdakwa menjualkan ban mobiltersebut ke daerah Pinrang dengan harga Rp. 350.000 , (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan hasilnya terdakwa bagi dengan Sdr.RUSLAN AliasLA

CELLANG;Bahwa terdakwa mengetahui apabila ban mobil yang diterimanya dariSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG adalah bukan milik Sdr.RUSLAN AliasLA CELLANG tetapi hasil dari pencurian yang dilakukan olehSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG dan Sdr.

untuk datang ke rumahnya, setelah sampai dirumahSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG, terdakwa diminta untuk menuggu didalam rumah sebentar karena Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANG dan Sdr.GUSRI Alias AMMASEE akan pergi mengambil ban mobil truk tersebutkemudian Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANG menyerahkannya kepadaterdakwa untuk dijual ke Pinrang, keesokan harinya terdakwa menjualkanban mobil tersebut ke daerah Pinrang dengan harga Rp. 350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan hasilnya terdakwa bagi Sdr.RUSLAN AliasLA

CELLANG; Bahwa terdakwa mengetahui apabila ban mobil yang diterimanya dariSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG adalah bukan milik Sdr.RUSLAN AliasLA CELLANG tetapi hasil dari pencurian yang dilakukan oleh Sdr.RUSLANAlias LA CELLANG dan Sdr.

./2019/PN.Rah.namun saksi rapati terus sehingga tidak ada pukulannya yang kenakemudian mendorongnya pada saat saksi sudah memegangnya; UntukTerdakwa II Ridwan Alias La Jojon peranannya adalah pada saat saksididorong oleh La Ami bersamaan dengan itu pula Terdakwa II Ridwan AliasLa Jojon mendatanginya sambil melayangkan pukulan namun karenaposisinya tertunduk dan saksi fokusnya hanya pada Terdakwa Amin AliasLa Ami Bin La Ngkia sehingga saksi tidak melihat pukulannya La Jojon dantibatiba saja saksi

jelas saksi melihat saat itu Terdakwa II RidwanAlias La Jojon sempat mengangkat tangannya seperti mengayun lalu saksidipegang oleh La Sabara hingga posisi saksi duduk sambil tertunduksehinggah saksi tidak melihat lagi kejadian selanjutnya; Bahwa untuk gerakan tangannya Terdakwa Amin Alias La Ami Bin LaNgkia pasti mengenai tubuhnya Saksi Ramli Bin La Kania sebab posisinyarapat namun saksi tidak bias memastikan kena dibagian mana yang jelasgerakan melayangkan tangan yang dilakukan oleh Terdakwa Amin AliasLa

Ami dan saksi Ramli Bin La Kania berusaha memegang Terdakwa Amin aliasLa Ami namun Terdakwa amin alias la ami melakukan perlawanan dimanaTerdakwa Amin Alias La Ami berusaha memukul saksi Ramli Bin La Kania sambilmengatakan Anjing Babi.

Setelah itu Terdakwa Amin aliasLa Ami hendak berlari menuju kearah rumah Terdakwa Amin alias La Ami lalusaksi Ramli Bin La Kania mendatangi dan langsung memegang Terdakwa Aminalias La Ami dengan cara merangkul tangan Terdakwa Amin Alias La Ami untukkemudian saksi Ramli Bin La Kania membawa Terdakwa Amin Alias La Ami keKantor Polsek Tongkuno lalu saksi Ramli Bin La Kania melihat diarah depansebelah kiri ada Terdakwa II Ridwan Alias La Jojon yang mendatangi saksi RamliBin La Kania yang dimana Terdakwa

Setelah itu Terdakwa AMIN alias La Amihendak berlari menuju kearah rumah Terdakwa Amin Alias La Ami lalu saksiRamli Bin La Kania mendatangi dan langsung memegang Terdakwa Amin aliasLa Ami dengan cara merangkul tangan Terdakwa Amin Alias La Ami untukkemudian saksi Ramli Bin La Kania membawa Terdakwa Amin alias La Ami keKantor Polsek Tongkuno lalu saksi Ramli Bin La Kania melihat diarah depansebelah kiri ada Terdakwa II Ridwan alias la jojon yang mendatangi saksi RamliBin La Kania yang dimana Terdakwa

ADRIAN Alias RIAN(DPO) kembali memukul tubuh bagian belakang Korban IRSAT Alias LAIPA Bin HERMAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya yang mengepal dan menendang kepala Korban IRSAT AliasLA IPA Bin HERMAN sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kakikanannya, sedangkan Sdr.

ADRIAN AliasRIAN (DPO) saat melakukan pengeroyokan terhadap Korban IRSAT AliasLA IPA Bin merupakan tempat umum dan terbuka, yang dapat dilihat olehmasyarakat sekitar;Bahwa Anak II menyatakan, sebelum peristiwa tersebut terjadi Anak IItidak pernah memiliki masalah sebelumnya dengan Korban IRSAT AliasLA IPA Bin HERMAN;Bahwa Anak Il mengakui kesalahannya dan menyesalinya, serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Hakim Anak telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Anak dan

LA INDO;Bahwa tidak lama kemudian datanglah Saksi RAMADHAN Alias DADANGBin LA NGGEU (PERKARA TERPISAH) dan langsung menendang bahusebelah kiri Korban IRSAT Alias LA IPA Bin HERMAN sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan kaki kirinya, Kemudian saat Korban IRSAT AliasLA IPA Bin HERMAN telah dibawa ke rumah Sdr.

ADRIAN Alias RIAN(DPO) melakukan pengeroyokan terhadap Korban IRSAT Alias LA IPA BinHERMAN merupakan tempat umum dan terbuka, yang dapat dilihat olehmasyarakat sekitar;Bahwa maksud dan tujuan pengeroyokan terhadap Korban IRSAT AliasLA IPA Bin HERMAN merupakan pembalasan dari ditikamnya wargapemuda Desa Ghonsume, yaitu Sdr.

BAPAKNYA FANDANM,sesampainya disana ANAK II kembali memukul rahang Korban IRSAT AliasLA IPA Bin HERMAN sebanyak 1 (satu) kali dan menendang wajah bagianpipi Kanan Korban IRSAT Alias LA IPA Bin HERMAN sebanyak 2 (dua) kali,saat itu Sdr. ADRIAN Alias RIAN (DPO) juga menendang wajah KorbanIRSAT Alias LA IPA Bin HERMAN sebanyak 2 (dua) kali, lalu saat itu ANAK IIditarik oleh Sdr.

Saksi MUHAMADNUR IPBROTUL Alias NUR, setelah itu Terdakwa HARMIN MANUR AliasHARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE Alias LA ADE memaksa untukmendobrak pintu rumah Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR untukmemaksa masuk ke dalam rumah Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL AliasNUR, kemudian setelah Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN danTerdakwa Ill LA RASMIN ODE Alias LA ADE berhasil masuk ke rumahSaksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR kemudian Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE AliasLA

MUHAMADNUR IPBROTUL Alias NUR bahwa TIDAK TAKUT PENJARA DAN TIDAKTAKUT KANTOR POLSEK , kemudian Terdakwa HARMIN MANUR AliasHARMIN dan Terdakwa Ill LA RASMIN ODE Alias LA ADE melakukanpemukulan terhadap diri Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR,setelah itu Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR berusahamelepaskan diri untuk pergi ke kantor polsek tetapi setelah sampai di jalantrans seram tepatnya di depan rumah saudara BAKRI ASSAGAF, Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE AliasLA

jalan, danpada saat itu Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR berusaha untukberdiri lalu mengajak mereka untuk menyelesaikan masalah tersebut diKantor Polsek akan tetapi mereka tetap mengatakan bahwa MEREKATIDAK TAKUT KANTOR POLSEk , dan Terdakwa HARMIN MANUR AliasHARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE Alias LA ADE tetap memukuliSaksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR kemudian istri SaksiMUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR sempat menghalangi Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE AliasLA

Alias NUR dan istri Saksi MUHAMAD NUR IPBROTULAlias NUR berlari ke kantor Polsek Pasanea untuk melaporkanpermasalahan tersebut; Bahwa ketika melakukan pemukulan tersebut Terdakwa HARMINMANUR Alias HARMIN menggunakan kepalan tangan kanan dan kirisebanyak 12 (dua belas) kali mengenai wajah dan kepala saksi korban,Terdakwa Il ARIYANTO SAMAL Alias ANTO melakukan pemukulanmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 10 (Sepuluh) kali mengenaiwajah sebelah kanan saksi korban dan Terdakwa III LA RASMIN ODE AliasLA