Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAWATI ZINA aliasTANTE TON dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;Halaman 2 dari5 Putusan Nomor 14/PID/2015/PT PAL3. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut :1.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor55/Pid.B/2014/PN.Lwk. tanggal 14 Agustus 2014, sehingga amar putusanselengkapnya menjadi sebagi berikut : Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI ZINA alias TANTE TON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAWATI ZINA AliasTANTE TON dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat

tanggal 31 Januari 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 12/PID/2019/PT PALSetelah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Poso Nomor304/Pid.B/2018/PN Pso tanggal 12 Desember 2018 dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanpada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa la TerdakwaHj.FARIDA LASAWEDI alias SIT ASYIAH LAMANI aliasTANTE

untuk menyelesaikanpembayaran/mengembalikan uang pembelian lokasi tanah, Ternyata sampaidengan saat ini Terdakwa tidak melakukan pembayaran bahkan telahmenggunakan uang harga tanah tersebut untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi Sherly Lawangan mengalami kerugiansebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa la TerdakwaHJ.FARIDA LASAWEDI alias SIT ASYIAH LAMANI aliasTANTE

untuk menyelesaikanpembayaran/mengembalikan uang pembelian lokasi tanah, Ternyata sampaidengan saat ini Terdakwa tidak melakukan pembayaran bahkan telahmenggunakan uang harga tanah tersebut untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi Sherly Lawangan mengalami kerugiansebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378ayat (1) KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa la TerdakwaHJ.FARIDA LASAWEDI alias SIT ASYIAH LAMANI aliasTANTE

Farida Lasawedi alias Siti Asyiah Lamani aliasTante Ida, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Memberikan keterangan palsu dalam akta autentik melanggar Pasal266 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.

Farida Lasawedi alias Siti Asyiah Lamani aliasTante Ida telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Memberikan keterangan palsu dalam akta Autentik.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAWATI ZINA AliasTANTE TON dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor55/Pid.B/201 4/PN.Lwk. tanggal 14 Agustus 2014,sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagiberikut :e Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI ZINA alias TANTE TON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN.e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAWATI ZINA AliasTANTE TON dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulane Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat peradilan yang untuk

kKemudian saksi TIANANTOAlias TANTE menjawab durung, kKemudian saksi TIANANTO AliasTANTE membuka pintu lalu saksi JOHAN ANDRI lari keluar menujujalan, sedangkan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROIL NURROHMANdan saksi RIDI masuk kedalam rumah saksi TIANANTO AliasTANTE, kemudian saksi EDI RAHARJO mengancam saksiTIANANTO Alias TANTE dengan menggunakan senjata tajam pisauyang diarahkan ke leher sambil berkata menengo, opo tak patenisambil dibantu. saksi IZROIL NURROHMAN, lalu saksi RIDIlangsung masuk kedalam

kKemudian saksi TIANANTOAlias TANTE menjawab durung, Kemudian saksi TIANANTO AliasTANTE membuka pintu lalu saksi JOHAN ANDRI lari keluar menujujalan, sedangkan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROIL NURROHMANdan saksi RIDI masuk kedalam rumah saksi TIANANTO AliasTANTE, kemudian saksi EDI RAHARJO mengancam saksiTIANANTO Alias TANTE dengan menggunakan senjata tajam pisauyang diarahkan ke leher sambil berkata menengo, opo tak patenisambil dibantu saksi IZROIL NURROHMAN, lalu saksi RIDIlangsung masuk kedalam

Alam sampai didalam halaman rumah saksi korban ZAITUNI aliasTante ECE langsung membuka tali pengikat sapi tersebut lalu menggiringsapi tersebut keluar dari halaman rumah Saksi korban, setelah sampai diluarhalaman rumah saksi korban ZAITUNI alias Tante Ece kemudian Terdakwa, terdakwa Il Reinaldi Als Rei dan Ik. Alam (DPO) membawah sapi tersebutke Desa Ombo Sirenja untuk dijual kepada Ik. ABD HAIR;Bahwa setelah membawa sapi tersebut ke rumah Ik. Abd Hair, lalu Ik. Alammenanyakan keberadaan Ik.

Alam sampai didalam halamanrumah saksi korban ZAITUNI alias Tante ECE langsung membuka tali pengikatsapi tersebut lalu menggiring sapi tersebut keluar dari halaman rumah saksikorban, setelah sampai diluar halaman rumah saksi korban ZAITUNI aliasTante Ece kemudian terdakwa Moh. Ayub, terdakwa Il Reinaldi Alias Rei danIk. Alam (DPO) membawah sapi tersebut ke Desa Ombo Sirenja untuk dijualkepada Ik. Abd. Hair;Bahwa benar setelah membawa sapi tersebut ke rumah Ik.

Alam berupa 1 (satu)ekor sapi warna merah, seluruhnya adalah milik saksi koroban Zaituni aliastante Ece dan bukan milik dari para Terdakwa dan lk. Alam;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum..

Abd Hair bernama Rosna aliasbece) dengan harga Rp. 4000.000, (empat juta rupiah), dimana 1 (satu)Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Dglekor sapi warna merah tersebut adalah milik saksi korban Zaituni aliastante Ece Bahwa benar setelah sapi tersebut terjual, hasil penjualan sapiitu dibagi masing masing terdakwa Moh.

Il Reinaldi Als Rei dan Ik.Alam telah mengambil sekitar bulan Juli tahun 2016 sekitar jam 19.00 Witadari tempat disimpan semula di halaman rumah saksi korban Zaituni aliastante Ece yang ada pagarnya di Desa Oti, kecamatan Sinsue Tobata,kabupaten Donggala, lalu dibawa ke rumah Ik. Abd. Hair di Desa Ombo Kec.Sirenja, Kabupaten Donggala, lalu dijual kepada Ik. Abd.

AUL (PT.ARTHA UTAMA LOGISTICS) yang garasinya berada di areal Garasi KontenerTerminal Tanah Merdeka pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar jam06.00 Wib, telah kehilangan tas yang berisi 1 (Satu) unit TAB Merk Samsungdan SIM serta dokumen Lift off yang disimpan di dalam mobilnya yang diparkirdi area garasi kontener terminal tanah merdeka dan yang diduga yangmengambilnya adalah seorang waria/transpuan yang bernama AMIR aliasTANTE MIRA, karena sebelum kehilangan barang tersebut, korban AMIR aliasTANTE

dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MONICA KARMENTINA Alias TANTE Alias RITAAlias IBU Alias EDI PARDEDE bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk di jual, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dlatur dan diancam melanggar Pasal 114 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONICA KARMENTINA AliasTANTE

Handphone milik Korban;Bahwa Terdakwa menjual Handphone tersebut awalnya Terdakwa tawarkankepada teman Terdakwa Saksi Faisal Puyu alias Isal dengan hargaRp.1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribu rupiah), tetapi karena Saksi FaisalPuyu alias Isal tidak memiliki uang sejumlah itu maka Saksi Faisal Puyu aliasIsal membantu Terdakwa menawarkan handphone tersebut kepada tantenyasaksi Hikmah alias Tante Ima, kemudian Terdakwa pergi membawahandphone tersebut kerumah tentenya, dan dibeli oleh saksi Hikmah aliasTante

195/Pid.B/2021/PN Pso Bahwa Terdakwa menjual Handphone tersebut awalnya Terdakwa tawarkankepada teman Terdakwa Saksi Faisal Puyu alias Isal dengan hargaRp.1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribu rupiah), tetapi karena Saksi FaisalPuyu alias Isal tidak memiliki uang sejumlah itu maka Saksi Faisal Puyu aliasIsal membantu Terdakwa menawarkan handphone tersebut kepada tantenyasaksi Hikmah alias Tante Ima, kemudian Terdakwa pergi membawahandphone tersebut kerumah tentenya, dan dibeli oleh saksi Hikmah aliasTante

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANI AGUSTINI ALIASTANTE BINTI YUSRIZAL, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milliyar Rupiah)Subsidiair 2 (dua) Bulan Penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa Yuliani Agustini AliasTante Binti Yusrizal sebagai orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umumkarena melakukan suatu tindak pidana dan terdakwa mengakui seluruh identitasyang sesuai dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana ketentuanpasal 155 ayat (1) KUHAP, dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta dapat menjawab dan mendengar setiap pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga terdakwa tergolong mampu secara

Dan selanjutnya padatanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 WIT, di dalamrumah milik Saksi KRESENSIA OHOILEDWARIN Alias TANTESANI, pada saat itu Saksi KRESENSIA OHOILEDWARIN AliasTANTE SANI melihat Terdakwa keluar dari kamar denganbercucuran keringat dan kemudian disusul oleh Anak korbansambil menaikkan celana, kemudian pada keesokan harinyatanggal 10 Desember 2018 Saksi bertanya kepada Anakkorban dengan mengatakan: ATA kemarin itu Bapak bikin apasampai Bapak berkeringat?

Anak Korban MARIA MAGO UR Alias ADIK ATA, dibawah sumpahdengan didampingi oleh Ilbunya KRESENSIA OHOILEDWARIN AliasTANTE SANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak korban jelaskan yang melakukan persetubuhanterhadap Anak korban adalah Terdakwa THEODURUSKABRAHANUBUN Alias KODOR;Bahwa Anak korban menjelaskan Terdakwa telah menyetubuhiAnak korban secara berulang kali;Bahwa Anak korban menerangkan bahwa Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan cara memaksa, mencekik dan menciumAnak korban

Dan selanjutnyapada tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 WIT, di dalamrumah milik Saksi KRESENSIA OHOILEDWARIN Alias TANTESANI pada saat itu Saksi KRESENSIA OHOILEDWARIN AliasTANTE SANI melihat Terdakwa keluar dari kamar denganbercucuran keringat dan kemudian disusul oleh Anak korban sambilmenaikkan celana, kemudian pada keesokan harinya tanggal 10Desember 2018 Saksi bertanya kepada Anak korban denganmengatakan: ATA kemarin itu Bapak bikin apa sampai Bapakberkeringat?

Terdakwa RAHMAWATI ZINA aliasTANTE TON yang justru di dakwa dengan pasal yang lebih ringan yakniPasal 310 ayat (1) KUHP yang nota bene hanya Masyarakat Biasa PNLuwuk menjatuhkan putusan berupa pidana Penjara selama 3 (tiga) bulanpadahal dari segi dampak atau ekses Negatif yang ditimbulkan tidak adaapaapanya bila dibandingkan dengan yang dilakukan oleh Terpidanadalam perkara ini sehingga kesenjangan (disparitas) dari Putusan keduaperkara ini sangat jelas; yang membedakannya dalam perkara ini Pelakunyaadalah

HERMANmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) klipberisi 2 (dua) plasik klip berisi sabusabu, 1 (Satu) buah plastik klip berisi3 (tiga) plastik klip Kosong dan 1 (satu) plastik berisi sisa shabushabuserta 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Type 105 warna hitam disaku celanasebelah kanan terdakwa FARIZAL dan pada diri saksi TRI HANDAYAItidak ditemukan barang bukti apapun;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa FARIZAL mengatakan bahwaterdakwa FARIZAL mendapatkan shabushabu dari saksi EVI AliasTANTE

atau membujuk anak untuk melakukan ataudilakukannya perbuatan cabul terhadap saksi korban Anak Korban.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas tepat di dalam sebuah rumahberawal mula saksi HAPSA Alias MAMA SAHRIL Alias TANTE ACCA Binti H.ALIMUDDIN (Alm) sedang berada di rumah saksi korban membantubantukarena sedang ada acara di rumah tersebut, kemudian saat itu ada yangmenelfon mencari Terdakwa sehingga saksi HAPSA Alias MAMA SAHRIL AliasTANTE

umurnyatidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin terhadap saksikorban Anak Korban;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas tepat di dalam sebuah rumahberawal mula saksi HAPSA Alias MAMA SAHRIL Alias TANTE ACCA Binti H.ALIMUDDIN (Alm) sedang berada di rumah saksi korban membantubantukarena sedang ada acara di rumah tersebut, kemudian saat itu ada yangmenelfon mencari Terdakwa sehingga saksi HAPSA Alias MAMA SAHRIL AliasTANTE

akan menggadaikannya di kantorPegadaianBintUni; 222229 2 one nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn neene eensBahwa kemudian Saksi menemui Saksi NURHAYATI Alias TANTE NURdan petugas Kantor Pegadaian Bintuni untuk mengetahui siapa orangyang menggadaikan barang tersebut namun orangnya telah pergiPutusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 6 dari 17sehingga petugas Kantor Pegadaian memperlihatkan foto copy KTPorang tersebut yang adalah Terdakwa kepada Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi NURHAYATI AliasTANTE

lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengancara, sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa dan JASMAWATI AliasWATI Alias ISNAYATI Alias ISNA Alias NENEK(belum tertangkap) bertemu di rumah saksi SRI WAHYUNI DAMANIK AliasTANTE

Putusan Nomor : 239/Pid.B/2017/PN.JmbBermula pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa dan JASMAWATI AliasWATI Alias ISNAYATI Alias ISNA Alias NENEK(belum tertangkap) bertemu di rumah saksi SRI WAHYUNI DAMANIK AliasTANTE ICA Alias MAMAK ICA Binti SYAHRIAL DAMANIK lalu terdakwa danJASMAWATI merencanakan akan merental mobil untuk digadaikan dan uang hasilmenggadaikan akan digunakan untuk membayarpegawai bankagar permohonanpengajuan pinjaman terdakwa di bank cepat cair.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SARI AliasTANTE

Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adal seseorang tiakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam memilik narkoba janis sabu,sesuaidengan keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri di persidangandan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan, bahwa Terdakwa SARI AliasTANTE Binti TAYEB pada saat dilakukan penangkapan oleh Petugas SatuanNarkoba Polres Konsel setelah ditanyakan ijin terkait kepemilikan shabu sebanyak 1sachet dengan

Menyatakan Terdakwa SARI AliasTANTE Bin TAYEB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperatara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 2.