PUTUSANNomor : 156/Pid.Sus/2013/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HARTATI ANWAR AliasTATI;Tempat lahir Ternate;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/12 Desember1979;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Jambula RT.01/RW.01 KecamatanPulau Ternate, KodyaTernate

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTATI ANWAR AliasTATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan atau dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) subsidair 1(Satu) bulan kurungan.3.

Dengan Sengaja Memberikan Suara Lebih dari satu kalidi satu atau lebih TPS; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksidan pengakuan Terdakwa sendiri bahwa pada hari Senin tanggal 01Juli 2013 adalah skitar pukul 08.30 Wit terdakwa Hartati Anwar aliasTati telah mendatangi tempat pemungutan suara (TPS ) bertempat diLingkungan Lapas Jambula Kel. Jambula Kec.

perkaranya, baik sebagaiorang yang melakukan perbuatan atau sebagai orang yangturut serta melakukan perbuatan Dengan sengaja memakai aktaotentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukanseolaholah benar dan tidak dipalsu, sehingga pemalsuansurat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiKS I Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya sekitar bulan Nopember 2011 Terdakwa RITASARANANI bertemu dengan saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI

tersebut dan setelah uang kredittersebut telah cair kemudian uang tersebut semuanyadiserahkan keoada Terdakwa RITA SARANANI dan dibawa kerumah orang tua RITA SARANANI dan setelah tiba di rumahorangtua Terdakwa selanjutnya uang tersebut dibagi olehTerdakwa RITA SARANANI seSuai dengan ksesepakatan awalyaitu uang angsuran selama 15 (lima belas) bulan danbiaya administrasi sebesar 10 % dari uang kredit yangcair diambil oleh Terdakwa RITA SARANANI sedangkanselebihnya diserahkan kepada saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI

Pengadilan Negeri Unaaha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, baik sebagaiorang yang melakukan perbuatan atau sebagai orang yangturut serta melakukan perbuatan Dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, yangdapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya sekitar bulan Nopember 2011 Terdakwa RITASARANANI bertemu dengan saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI

dan setelah uang kredittersebut telah cair kemudian uang tersebut semuanyadiserahkan keoada Terdakwa RITA SARANANI dan dibawa kerumah orang tua RITA SARANANI dan setelah tiba di rumahorangtua Terdakwa selanjutnya uang tersebut dibagi oleh15Terdakwa RITA SARANANI seSuai dengan ksesepakatan awalyaitu uang angsuran selama 15 (lima belas) bulan danbiaya administrasi sebesar 10 % dari uang kredit yangcair diambil oleh Terdakwa RITA SARANANI sedangkanselebihnya diserahkan kepada saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut 2 ~7 rrr rrr Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya sekitar bulan Nopember 2011 Terdakwa RITASARANANI bertemu dengan saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI

berikut:Bahwa kejadian ini berawal ketika pada bulan Maret terdakwa AGUSTINUSKIA OLA mengenal saksi DADI JUBAIDAH, sejak perkenalan tersebut Terdakwasering mengirim sms dan menelpon saksi DADI JUBAIDAH, Terdakwa sering curhatkepada saksi DADI JUBAIDAH melalui telpon hingga akhirnya timbul rasa diantarakeduanya yaitu antara terdakwa dengan saksi DADI JUBAIDAH;Bahwa selanjutnya pada waktu yang sudah tidak dapat di ingat lagi namunsekitar bulan April 2013 Terdakwa mengirim sms kepada saksi DADI JUBAIDAH aliasTATI

dari kamar mandi dan hanya mengenakan kain handuk, melihat haltersebut Terdakwa langsung timbul niat untuk melakukan hubungan badan dengansaksi DADI JUBAIDAH alias TATI , Terdakwa kemudian menarik tangan saksi DADIJUBAIDAH alias TATI ke dalam kamar mandi dan mengajak saksi DADI JUBAIDAHalias TAT untuk berhubungan badan namun saksi DADI JUBAIDAH alias TATImenolak , Terdakwa kemudian meyakinkan terdakwa Terdakwa benarbenar sayangsama saksi DADI JUBAIDAH alias TATI hingga akhirnya saksi DADI JUBAIDAH aliasTATI

mau melakukan hubungan badan dengan Terdakwa untuk pertama kalinya dikamar mandi tersebut dengan posisi berdiri, setelah saksi DADI JUBAIDAH aliasTATI mau melakukan hubungan badan dengan Terdakwa, Terdakwa kemudianmengangkat handuk yang di kenakan oleh saksi DADI JUBAIDAH alias TATI hinggasetengah badan kemudian mencium saksi DADI JUBAIDAH alias TATI, setelahkeduanya samasama terangsang Terdakwa kemudian memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina saksi DADI JUBAIDAH

aliasTATI kemudian Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampaiTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina saksi DADI JUBAIDAH alias TATI.Setelah selesai berhnubungan badan dengan saksi DADI JUBAIDAH alias TATI,Terdakwa kemudain pulang ke rumahnya, bahwa kejadian persetubuhan antaraterdakwa dengan saksi DADI JUBAIDAH alias TATI selanjutnya terjadi berulangulang namun terdakwa sudah tidak ingat lagi waktunya namun di lakukan di rumahsaksi DADI JUBAIDAH alias TATI ketika suami saksi DADI

SaksiARIS, S.H. dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti periksa dipersidangan sehubungan dengan adanyaSaksi berteman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi diperhadapkan ke persidangan sehubungan dengan tindakansaksi berteman beberapa anggota Polres Luwu Utara yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi SUJIATI ALIAS TATI BINTIDAENG SUPPU; Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi SUJIATI ALIASTATI

penguasaannya sedangkanpenangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan saksi SUJIATI ALIAS TATI BINT DAENG SUPPU yang manasetelah diintrogasi menjelaskan bahwa barang yang diduga narkotika jenisshabu tersebut diperoleh dari Terdakwa;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa juga melakukanpenggeledahan didalam rumah tempat tinggal Terdakwa;Bahwa benar adapun barang yang Saksi berteman temukan pada saatmelakukan penggeledahan didalam kafe tempat dimana saksi SUJIATI ALIASTATI

DAENG SUPPU yang diduga narkotika jenisshabu diperoleh dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2016sekitar Pukul 16.30 Wita bertempat dikafe bunga milik saksi SUJIATI ALIASTATI BINT DAENG SUPPU, dan Terdakwa juga menjelaskan bahwa padasaat menerima barang yang diduga narkotika jenis shabu tersebut dariTerdakwa sebanyak 4 (empat) paket;Bahwa Terdakwa setelah ditangkap bahwa barang yang diduga narkotika jenisshabu yang diberikan kepada saksi SUJIATI ALIAS TATI BINT DAENGSUPPU diperoleh dari

adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Luwu Utara dikarenakanmasalah Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Luwu Utara pada hariJumat tanggal 1 April 2016 sekitar Pukul 23.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa diLingkungan Nusa Kelurahan Marobo Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara;Hal 24 dari 39 hal Putusan No. 108/Pid.Sus/2016/PN.Msb.Bahwa benar terdakwa memberikan Narkotika jenis shabu kepada saksi SUJIATI ALIASTATI

hukum sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Luwu Utara dikarenakanmasalah Narkotika jenis shabu;> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Luwu Utara pada hariHal 26 dari 39 hal Putusan No.108/Pid.Sus/2016/PN.Msb.Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar Pukul 23.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa diLingkungan Nusa Kelurahan Marobo Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara;> Bahwa benar terdakwa memberikan Narkotika jenis shabu kepada saksi SUJIATI ALIASTATI

Memberi izin kepada Pemohon (Eman Rohmawan bin Kasma) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati Sri Kaswati,S.Pd aliasTati Sri,S.Pd binti E.Asja) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Eman Rohmawan bin Kasma) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati Sri Kaswati,S.Pd aliasTati Sri,S.Pd binti E.Asja) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan KecamatanCijeungjing Kabupaten dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan ..............

RAA Sastra Winata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.idCIAMIS46213 NOMOR PERKARA : 4277/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Permohonan cerai talakTANGGAL PENDAFTARAN : 14 Nopember 2017PENGGUGAT/PEMOHON : Eman Rohmawan bin KasmaTERGUGAT/TERMOHON : Tati Sri Kaswati,S.Pd aliasTati Sri,S.Pd binti E.AsjaPUTUS TANGGAL BO ceeenenaweeenPBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL Do iecaeeaeeeeesMINUTASITANGGAL D leceeeeaeeeesKETUA MAJELIS : Drs.

Haryati AliasTati dalam membeli Narkotika Golongan jenis sabu sabu tersebut tanpaseijin dari pejabat yang berwenang yang mengeluarkan ijin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabfor POLRI Cabang Medan No. LAB: 594/NNF/2019 atas nama Terdakwa. Ahmad Prihatin Alias Ame dan Terdakwa II.

Haryati AliasTati dalam memiliki, menguasai Narkotika Golongan jenis sabu sabutersebut tanpa Seijin dari pejabat yang berwenang yang mengeluarkan ijin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabfor POLRI Cabang Medan No. LAB: 594/NNF/2019 atas nama Terdakwa. Ahmad Prihatin Alias Ame dan Terdakwa II.

Haryati AliasTati dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu sabu tersebuttanpa seijin dari pejabat yang berwenang yang mengeluarkan jjin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabfor POLRI Cabang Medan No. LAB: 594/NNF/2019 atas nama Terdakwa. Ahmad Prihatin Alias Ame dan Terdakwa II.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa I Zulfan Efendi Nasution bersamasama ataumasingmasing secara sendirisendiri dengan terdakwa II Tati Handayani AliasTati pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2010 sekira pukul 13.30 wib atausetidaktidaknya masih termasuk didalam bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010bertempat di Asrama Polisi dalam rumah milik

TATIK SURYATI aliasTATI SUSI KORTZ alias TAT SURYATI KORTZ alias TATIK SUSITIDAK DIKARUNIAI ANAK/KETURUNAN, pada saat itu ISTRIPENGGUGAT ingin memiliki anak, maka ISTRI PENGGUGATmengambil TERGUGAT (yang saat itu baru lahir dari orang lain) sebagaianak dan diangkat sebagai anak angkat. Kemudian tanpasepengetahuan PENGGUGAT yang bekerja (berlayar), ISTRIPENGGUGAT mengurus SuratSurat yang menerangkan bahwa seakanakan TERGUGAT adalah anak sah dari PENGGUGAT dan ISTRI;Hal. 2 dari 18 hal.

TATIK SURYATI aliasTATI SUSI KORTZ alias TAT SURYATI KORTZ alias TATIK SUSI TIDAKDIKARUNIAI ANAK/KETURUNAN, Bahwa pada saat itu ISTRI PENGGUGAT ingin memiliki anak, maka ISTRIPENGGUGAT mengambil RAMONALISA sebagai anak dan diangkatsebagai anak angkat. Bahwa tanpa sepengetahuan PENGGUGAT yang bekerja (berlayar), ISTRIPENGGUGAT mengurus SuratSurat yang menerangkan bahwa seakanakan TERGUGAT adalah anak sah dari PENGGUGAT dan ISTRI; Bahwa SuratSurat yang diurus oleh (Alm.)

Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Budi Sulastri aliasTATI dirumah saksi korban di JIn Stadion Dusun Il Desa Tanjung Garbus Kecamatan Lubukpakam Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi yang membawa Terdakwa ke rumah saksi Budi Sulastri aliasTati; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Budi Sulastri alias Tati dapatmemasukkan anak saksi Budi Sulastri alias Tati yaitu saksi Krisna FebriantiMayandari bekerja sebagai karyawan

SARANANIT ; Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telahlengkap kemudian dibawa oleh Terdakwa RITA SARANANIdan diserahkan kepada saksi POLI TEKSON selakubendahara untuk menandatangani permohonan kredittersebut, setelah semua permohonan kredit telahditandatangani oleh POLI TEKSON selanjutnya permohonantersebut dibawa oleh RITA SARANANT ke BRI unitUne@eaha ~ = sees sso mses Sess 5 SS Ss SS SS SSSBahwa beberapa hari kemudian Terdakwa RITA SARANANImenghubungi Terdakwa serta saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI

selaku bendahara melalui saksi RITASARANANI ; 10Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telahlengkap kemudian dibawa oleh Terdakwa RITA SARANANI dandiserahkan kepada saksi POLI TEKSON selaku bendaharauntuk menandatangani permohonan kredit tersebut,setelah semua permohonan kredit telah ditandatanganioleh POLI TEKSON selanjutnya permohonan tersebut dibawaoleh RITA SARANANI ke BRI unit Unaaha ; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa RITA SARANANImenghubungi Terdakwa serta saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI

selaku bendahara melalui saksi RITASARANANI ; Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telahlengkap kemudian dibawa oleh Terdakwa RITA SARANANI dandiserahkan kepada saksi POLI TEKSON selaku bendaharauntuk menandatangani permohonan kredit tersebut,setelah semua permohonan kredit telah ditandatanganioleh POLI TEKSON selanjutnya permohonan tersebut dibawaoleh RITA SARANANI ke BRI unit Unaaha ; Bahwa beberapa hari kemudian saksi RITA SARANANImenghubungi Terdakwa serta saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI

Fani Miranda, S.T, selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara, terhadap barang buktiberupa:A. 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratnetto 0,48 (nol koma empat delapan) gram.B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti A dan B adalah milik Sutarti AliasTati dan benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009

Fani Miranda,S.T, selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara,terhadap barang bukti berupa:A. 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratnetto 0,48 (nol koma empat delapan) gram.B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti A dan B adalah milik Sutarti AliasTati dan benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Tbt(satu) nomor urut 61 Lampiran

Adapun pembayaran yang dilakukan oleh Saksi Hariati Nasir aliasTati dilakukan secara terpaksa karena apabila tidak melakukanpembayaran tersebut kepada Terdakwa, maka Saksi Hariati Nasir aliasTati tidak mendapatkan toko/petak akan tetapi dialinkan kepada oranglain dan sampai saat ini Saksi Hariati Nasir alias Tati belummendapatkan petak di Pasar Tradisional Bersih Sintuwu Marososebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa.11. + Saksi Alamsyah.

Adapun pembayaran yang dilakukan oleh Saksi Hariati Nasir aliasTati dilakukan secara terpaksa karena apabila tidak melakukanpembayaran tersebut kepada Terdakwa, maka Saksi Hariati Nasiralias Tati tidak mendapatkan toko/petak akan tetapi dialinkan kepadaorang lain dan sampai saat ini Saksi Hariati Nasir alias Tati belummendapatkan petak di Pasar Tradisional Bersih Sintuwu Marososebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa.11. Saksi Alamsyah.

NURHAYATI AliasTATI, Terdakwa VI. MAUDU , Terdakwa VII. H. SATTU, TerdakwaVII. FARDAN SHALAT SAPUTRA dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dengan perintah agar para Terdakwa supayaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Sertifikat a.n. Hj. Nurhayati Lukman.e Bukti Pembayaran Pajak a.n. Hj. Nurhayati Lukman No.737 1090.00600500650.e Berita acara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan BatasPetugas Ukur Lukman Ali, SH.Dikembalikan kepada saksi Hj. Nurhayati Lukman.4.

Rachim AliasTati ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 26 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala Lr. V No. 01 Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2011 sampai dengantanggal 29 November 2011 ;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2011sampai dengan tanggal 29 Desember 2011;3.

tersebutdan semua keterangan Saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitarjam 10.00 wita di tanah kosong lahan pertanian Desa Mantikole, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi; Bahwa awalnya Saksi pergi mengambil tanah untuk keperluan menanam bunganamun Terdakwa Srimawati Alias Tati Alias Mama Andra melarang Saksi untuk tidakmengambil tanah tersebut, setelah itu kemudian tibatiba Terdakwa Srimawati AliasTati

KabupatenBulukumba, tepatnya di jalan depan rumah saksi korban, telah terjadi peristiwaperkelahian antara saksi korban dengan para terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa II sedang berada di sumur, lalu Terdakwa II melihatTerdakwa I dan saksi korban berkelahi, kemudian Terdakwa mendekati merekauntuk memisahkannya, namun karena saksi korban terus mengamuk ingin memukulTerdakwa I, maka Terdakwa II pun langsung memukul saksi korban sebanyak (satu) kali mengenai hidung saksi korban, kemudian datanglah saksi SUPIATI AliasTATI

HARIS, saksi GUNTUR, saksi SRIMANTI, saksi HARTATI AliasTATI dan keterangan terdakwa di persidangan yang menyatakan bahwa pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016, sekitar jam 10 malam di pinggir jalan Desa Cempijaya, KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu, korban bersama saksi SRIMANTI dan saksi TATI, pergi untuknonton orgen (pertunjukan musik), kemudian korban berhenti di pinggir jalan sambilmengobrolobrol serta duduk diatas sepeda motor, lalu secara tibatiba terdakwa datang danlangsung membacok korban dengan

Hadiah yang diberikan oleh Terdakwa MARIA FATIMA REMBUNG aliasTATI kepada pembeli/masyarakat yang tebakan angka kupon putihnya keluar/kena atau sama dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar online adalahuntuk tebakan dua angka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 60.000,00 (enampuluh lima ribu rupiah), untuk tebakan tiga angka hadiah yang diberikan sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan untuk tebakan empat angka hadiahyang diberikan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).

keuntungan dari perbuatannya yaitu dengan meminjamuang dengan menggunakan namanama orang lain dimana orangorangdimaksud sama sekali tidak mengetahui dan bahwa sebagian namanama yang diajukan oleh Terdakwa adalah hanya nama fiktif yangdibuatbuat untuk kepentingan Terdakwa semata;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa tersebut adalah melawanhukum;Manimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SANDRAIBRAHIM alias SANDRA dan Saksi SULASTRI DUNGGIO alias TATI aliasTATI

juta tiga puluh enam riburupiah), 1 (Satu) buah Laptop warna Silver Merk Lenovo, 1 (Satu) buahLaptop warna hitam Merk Dell, 1 (Satu) buah Laptop warna hitam MerkToshiba, 2 (dua) buah cas laptop dan 1 (satu) buah tas laptop warnahitam yang diperlihatkan kepada Saksi di persidangan adalah benarkepunyaan dari Saksi Korban Sukmawati Hasri alias Tati dan KantorBAPPEDA Kabupaten Buru; Bahwa yang menyimpan Kunci ruang bendahara dan brankas KantorBAPPEDA Kabupaten Buru adalah Saksi Korban Sukmawati Hasri aliasTati