Nomor 84 PK/PID/2017WATI SETIAWATI Alias TIA di Perumahan New Orland Jalan Bukit Senang,Kelurahan Lubuk Semut, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimunbertengkar mulut dengan WATI SETIAWATI Alias TIA dikarenakan WATISETIAWATI Alias TIA kesal dengan Terdakwa yang lambat dalammelakukan pekerjaan pemasangan keramik rumah WATI SETIAWATI AliasTIA, pada saat itu datang Saksi ZAHERMAN Alias MAN Bin SAHAR danmenanyakan kepada WATI SETIAWATI Alias TIA apakah teman WATISETIAWATI Alias TIA jadi membeli sepeda motor

atau tidak, lalu setelahSaksi ZAHERMAN Alias MAN Bin SAHAR pergi, WATI SETIAWATI AliasTIA memarahi Terdakwa mengenai pekerjaan bangunan yang dilakukanTerdakwa, karena Terdakwa merasa kesal, maka Terdakwa merencanakanakan menghabisi nyawa WATI SETIAWATI Alias TIA, lalu Terdakwa menujukamar mandi rumah dan Terdakwa membasuh mukanya, kemudian sekirapukul 16.30 WIB pada saat WATI SETIAWATI Alias TIA sedang berdiri didepan pintu kamar mandi, Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buahkayu broti ukuran

+ 2 (dua) menit kemudian Terdakwa melihat WATI SETIAWATI AliasTIA hendak berdiri, dan Terdakwa kembali memukulkan kayu broti kepundak WATI SETIAWATI Alias TIA sebanyak 1 (satu) kali sehingga WATISETIAWATI Alias TIA terjatuh lagi ke lantai kamar mandi dalam posisitengkurap dan tidak sadarkan diri, lalu kayu broti tersebut Terdakwaletakkan di luar kamar mandi.

Kemudian pada saat WATI SETIAWATI AliasTIA sadar dan berusaha untuk bangun, Terdakwa langsung menarik kerahbaju WATI SETIAWATI Alias TIA dari arah belakang hingga WATISETIAWATI Alias TIA tercekik dan tidak sadarkan diri.

Lalu WINSON Alias WINSEN memintaTerdakwa untuk menjemputnya dan diantarkan ke WATI SETIAWATI AliasTIA, kemudian Terdakwa tanpa izin pemiliknya mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Vario Techno dengan Nomor Polisi BP 2932 KO milikWATI SETIAWATI Alias TIA, lalu Terdakwa menjemput WINSON AliasWINSEN yang berada di Perumahan Sidorejo blok F nomor 2 denganmenggunakan sepeda motor merek Vario Techno dengan Nomor Polisi BP2932 KO.

Perbuatanmana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Panne Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 21.00 WibTerdakwa Asep Munawir Bin Amir datang ke bengkel tempat saksi Eko WidodoBin Karyono bekerja, lalu Terdakwa Asep Munawir Bin Amir meminta saksiEko Widodo Bin Karyono mengantarkannya ke rumah Terdakwa II Sugesti AliasTia Binti Sobari di Dusun Jejawi Pekon Bahway Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat, saat diperjalanan Terdakwa Asep Munawir BinAmir berkata kepada

Terdakwa II SugestiAlias Tia Binti Sobari langsung berangkat jalanjalan ke Krui, di dalamperjalanan saksi Eko Widodo Bin Karyono sempat menelepon Terdakwa IlSugesti Alias Tia Binti Sobari lalu berbicara dengan Terdakwa Asep MunawirBin Amir saat itu saksi Eko Widodo Bin Karyono menanyakan Terdakwa AsepMunawir Bin Amir berada dimana, dan dijawab oleh Terdakwa Asep MunawirBin Amir kalau sudah ke arah Ranau dan baru sampai di Kodim tetapisebenarnya Terdakwa Asep Munawir Bin Amir dan Terdakwa II Sugesti AliasTia

Sobari pulang kerumahnya, setelah itu sekira jam 22.00 Wib Terdakwa Asep Munawir Bin Amir pergi ke arah Ranau untuk mencari hp yang akan dijualkepada saksi Eko Widodo Bin Karyono tetapi diperjalanan Terdakwa AsepMunawir Bin Amir berniat menjual sepeda motor milik saksi Eko Widodo BinKaryono, lalu pada pagi harinya Terdakwa Terdakwa Asep Munawir Bin Amirmenelepon Terdakwa Il Sugesti Alias Tia Binti Sobari dan berkata :saya jualsaja motornya iya buat kita nikah, dan dijawab oleh Terdakwa II Sugesti AliasTia

Perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : 2222 non non enn cnn one nn nee nnn ennsonennene Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 21.00 WibTerdakwa Asep Munawir Bin Amir datang ke bengkel tempat saksi Eko WidodoBin Karyono bekerja, lalu Terdakwa Asep Munawir Bin Amir meminta saksiEko Widodo Bin Karyono mengantarkannya ke rumah Terdakwa II Sugesti AliasTia Binti Sobari di Dusun Jejawi Pekon Bahway Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat, saat diperjalanan Terdakwa Asep

Lampung Barat, kemudianTerdakwa berkata kepada saksi EKO WIDODO Bin KARYONOnandphonenya saya ambil dulu di Sukarame dan saya minta uang dpHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Liwkepada saksi EKO WIDODO Bin KARYONO Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi bersama Terdakwa SUGESTI AliasTIA Binti SOBARI untuk mengambil handphone yang akan Terdakwa jualkepada saksi EKO WIDODO Bin KARYONO;Bahwa Terdakwa pergi bersama dengan Terdakwa SUGESTI Alias TIABinti SOBARI

MUTIARA AliasTIA Alias TIO menghantamkan siku tangan kanannya ke arah perutTerdakwa sehingga Terdakwa kemudian melepaskan Sdri. MUTIARA AliasTIA Alias TIO dan arena situasi semakin ramai kemudian Terdakwa pergimeninggalkan Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO sambil berkata kuutangkan kau, isokisok kau pasti dapat, kau turunkan semua anak buahmudi terminal kalau dak kau sakit TIA, setelah itu Terdakwa langsung pergi;Bahwa setelah Terdakwa pergi kemudian Sdri. DINA HAIRI AliasMAMI menyuruh Sdri.

Tullo Samaila di pinggir pantai PulauPemantauang Desa Pammas Kecamatan Liukang Kalmas KabupatenPangkep, untuk meminta tolong dibelikan barang berupa narkotikajenis sabusabu dan menyerahkan uang kepada saksi Satriani AliasTia Binti Dg. Tullo Samaila sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan mengatakan kepada saksi Satriani Alias Tia Binti Dg. TulloSamaila ini uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) belikan ka barang(shabusabu) dan saksi Satriani Alias Tia Binti Dg.

Tullo Samaila sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan mengatakan kepada saksi Satriani AliasTia Binti Dg. Tullo Samaila ini uang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) belikan ka barang (shabushabu) dan saksiSatriani Alias Tia Binti Dg. Tullo Samaila pun berkata sinimi sambil mengambil uang tersebut dari tangan Lk.Wahid Alias Bagi, selanjutnya saksi Satriani Alias TiaBinti Dg.

SATRIANI AliasTIA Binti DG. TULO SAMAILA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul17.00 WITA, Abd. Wahid Alias Bagi datang menemui saksi denganmenyerahkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan maksud untuk dibelikan barang berupa obat kuat namunsaksi hanya mengambil uang Abd.

Wahid Alias Bagi yang menitipkan uangnya kepada saksi Satriani AliasTia, maka apabila memang Terdakwa tidak mengetahui barang tersebut,kenapa bukan Abd. Wahid Alias Bagi yang langsung menitipkan uang tersebutatau saksi Satriani Alias Tia yang menyuruh langsung kepada Terdakwa tanpaharus melalui saksi Fadlul Alias Pallul dan Hj.

Wahid Alias Bagi memberikan uang tersebut kepada saksi Satriani AliasTia sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun saksi Satriani Alias Tiahanya mengambil uang dari Abd.

SUTIYONO, setelah itu terdakwamenelepon saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTNYONO danterdakwa menyampaikan kepada saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTYONO bahwa AGUNG akan datang membawa sabusabu danterdakwa menyuruh saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTIYONOuntuk menerima sabusabu tersebut lalu terdakwa juga menyampaikanbahwa sabusabu tersebut akan dibeli oleh teman terdakwa yaitu saksiSURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN dan jika saksi SURYANTO ALIASADES BIN JAMIN datang, terdakwa menyuruh saksi SUPARTIYAH ALIASTIA

SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMINmengatakan 1 (satu) paket sabu tersebut dibeli dari terdakwa LISTIONOALIAS BOGEL BIN WAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTIYYONO yang dibeli melalui saksi ARIYYANTA ALIAS JETO BINAHMAD SURIPTO.Hal 4, Putusan Nomor. 280/Pid.Sus /2016/PT SMGBahwa kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMADSURIPTO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap'terdakwaLISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIASTIA

SUTIYONO, setelah itu terdakwamenelepon saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTNYONO danterdakwa menyampaikan kepada saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTIYONO bahwa AGUNG akan datang membawa sabusabu danterdakwa menyuruh saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONOuntuk menerima sabusabu tersebut lalu terdakwa juga menyampaikanbahwa sabusabu tersebut akan dibeli oleh teman terdakwa yaitu saksiSURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN dan jika saksi SURYANTO ALIASADES BIN JAMIN datang, terdakwa menyuruh saksi SUPARTIYAH ALIASTIA

lanjut, dankemudian dari keterangan saksi SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMINmengatakan 1 (satu) paket sabu tersebut dibeli dari terdakwa LISTIONOALIAS BOGEL BIN WAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTIYYONO yang dibeli melalui saksi ARNANTA ALIAS JETO BINAHMAD SURIPTO.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMADSURIPTO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwaLISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIASTIA

Nomor117/Pid.Sus/2016/PN.TMG, dan suratsurat lain dalam perkarayang bersangkutan ; 922022 nn nnn rn nnn ne ere nenaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggaltanggal 06 Juni 2016, Nomor Reg.Perk.PDM29/TMANG/Euh2/06/2016yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN bersamasama dengan saksi ARYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO, saksiLISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIASTIA

menyerahkan NarkotikaGolongan Iberupa kristalkristal bening atau putih diduga sabu denganberat netto 0,104 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwamenghubungi saksi LISTIONO Als BOGEL Bin WAGIYO denganmenggunakan Handphone yang intinya menyuruh atau memesanuntuk dibelikan sabu kepada saksi LISTIONO Als BOGEL BinWAGIYO, Lalu. saksi LISTIONO Als BOGEL Bin WAGIYOmenyanggupi dan setelah itu menelefon saksi SUPARTIYAH ALIASTIA

tempat tersebut diatas terdakwamenghubungi saksi LISTIOONO Als BOGEL Bin WAGIYO denganmenggunakan Handphone yang intinya menyuruh atau memesan untukdibelikan sabu kepada saksi LISTIONO Als BOGEL Bin WAGIYO, Lalusaksi LISTIONO Als BOGEL Bin WAGIYO menyanggupi dan setelahitu menelefon saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONO bahwananti akan ada sesorang yang mengantar paket sabu, Lalu saksiLISTIONO Als BOGEL Bin WAGIYO menelepon kembali terdakwabahwa paket sabu sudah berada di rumah saksi SUPARTIYAH ALIASTIA

Taco sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut berawal ketika Abd.Wahid Alias Bagi memberikan uang kepada saksi Satriani Alias Tiasejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun saksi Satriani AliasTia hanya mengambil sejumlah Rp1.850.000,00 (satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi Satriani Alias Tiamemberikan uang tersebut kepada saksi Samrin Roy Alias Callinglalu saksi Samrin Roy Alias Calling memberikan uang sejumlahRp1.800.000,00

Taco;Bahwa benar Terdakwa diberikan uang titipan dari saksi Satriani AliasTia yang dititip melalui saksi Samrin Roy Alias Calling sejumlahRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) namunTerdakwa memberikan uang tersebut kepada Hj. Taco hanyasejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dimanasebelum Terdakwa berangkat ke Pulau Laelae, Terdakwa ambilsejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) untuk membayar kos;Bahwa benar setelah bertemu dengan Hj.

dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan undangundang sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah suatu perbuatan yang bertentanganhukum, baik dalam arti formil yaitu bertentangan dengan undangundang atauhukum tertulis lainnya maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilaikepatutan, nilainilai keadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa benar saksi Satriani AliasTia

ForensikCabang Makassar dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik bekas minuman mineral berisi urine milik Terdakwa dan 2 (dua) spoitberisi darah milik Terdakwa tersebut di atas adalah negatif mengandungNarkotika;Menimbang, bahwa setelah melihat faktafakta di persidangan dimanaTerdakwa sebagai penghubung antara penjual dan pembeli dan atastindakannya tersebut mendapatkan jasa/keuntungan yang mana pada fakta dipersidangan bahwa Terdakwa menerima uang titipan dari saksi Satriani AliasTia

Wahid Alias Bagi memberikan uang kepada saksi Satriani AliasTia lalu saksi Satriani Alias Tia menitipkan uang tersebut kepada saksi SamrinRoy Alias Calling setelah itu saksi Samrin Roy Alias Calling memberikan uangtersebut kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Hj. Taco (DPO) lalu setelah itu Hj.

RAHMATIA AliasTIA Binti BASO DG. KIO dan menangkapnya pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018, sekira pukul 20.00 Wita bertempat Jin. A.P.Petta Rani IILrg 12 Kel. Tamamaung Kec. Panakkukang Kota Makassar, saksiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1771/Pid.Sus/2018/PN Mks2.berteman kemudian mengintrogasi per. RAHMATIA Alias TIA Binti BASODG.

RAHMATIA AliasTIA Binti BASO DG. KIO dan menangkapnya pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018, sekira pukul 20.00 Wita bertempat Jin. A.P.Petta Rani IILrg 12 Kel. Tamamaung Kec. Panakkukang Kota Makassar, saksiberteman kemudian mengintrogasi per. RAHMATIA Alias TIA Binti BASODG.

RAHMATIA AliasTIA tersebut di beli secara patungan bersama dengan Terdakwa dari per.LINDA, selanjutnya petugas polisi melakukan pencarian terhadap per. LINDAnamun tidak ditemukan keberadaanya, selanjutnya Terdakwa dan per.RAHMATIA Alias TIA Binti DG.

RAHMATIA AliasTIA kemudian mengatakan IYA, PATUNGAN 300 TA per. RAHMATIA Alias TIAkemudian menyampaikan kepada per. LINDA KASI DULU BARANG TA PAKET600, UTANGKA 300 SAMA MIFTA, per. LINDA lalu mengiyakan kemudianmenyerahkan satu bungkusan plastik hitam berisi 1 (Satu) sachet plastik flipbening berukuran 5 x 3 cm berisi keristal bening diduga shabu kepadaTerdakwa, yang kemudian Terdakwa simpan atau menyelipkannya kedalam tallpengaman helm, Terdakwa kemudian berangkat menuju rumah per.

I MOO Alias SINTIA Alias TIA menanyakan kepada terdakwa apa itu laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA AliasTIA kita mo buka perawan lalu saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA AliasTIA mengatakan kita tidak mau lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korbanSINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA tenang saja, kita mo tanggung jawabngana lalu saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA mengatakankepada terdakwa kita takut lalu terdakwa mengatakan kepada

mengeluarkan paksa celana yang saksi korban SINTIA DELVI MOO AliasSINTIA Alias TIA gunakan dengan menggunakan kedua tangan terdakwa sehinggasaksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA langsung mendorongdorongbadan terdakwa dengan menggunakan kedua tangan saksi korban SINTIA DELVIMOO Alias SINTIA Alias TIA, namun terdakwa lebih kuat dari pada saksi korbanSINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA sehingga terdakwa pun mampumembuka/mengeluarkan celana saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA AliasTIA

Kemudian saksi korban SINTIA DELVI MOOAlias SINTIA Alias TIA menanyakan kepada terdakwa apa yang mau kasi tau laluterdakwa mengatakan kita mo minta itu lalu saksi korban SINTIA DELVI MOO AliasSINTIA Alias TIA tidak mengerti dengan perkataan terdakwa, lalu saksi korban SINTIADELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA menanyakan kepada terdakwa apa itu laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA AliasTIA kita mo buka perawan lalu saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA AliasTIA

Marbadan terdakwa dengan menggunakan kedua tangan saksi korban SINTIA DELVIMOO Alias SINTIA Alias TIA, namun terdakwa lebih kuat dari pada saksi korbanSINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA sehingga terdakwa pun mampumembuka/mengeluarkan celana saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA AliasTIA tersebut turun sampai di kedua mata kaki saksi korban SINTIA DELVI MOO AliasSINTIA Alias TIA kemudian terdakwa mengangkat kedua betis saksi korban SINTIADELV!

perbuatanTerdakwa yang menjual tanah dan rumah milik anaknya dengan ukuran 8 x 30meter dengan harga Rp.22.250.000, (dua puluh dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) namun setelah diukur kembali ternyata tanah tersebut hanyaberukuran 7 x 30 meter, dan jelas Terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi korban, sehingga dengan demikian judex facti berpendapatbahwa perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana yang dapatdihukum dengan pidana, akan tetapi perbuatan Terdakwa SITI BASTIAH aliasTIA

SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI dan ketikabertemu dengan Terdakwa II SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI, Terdakwa IlSUGESTI Alias TIA Binti SOBARI mengatakan bahwa sepeda motor tersebutsudah digadaikan oleh Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR di daeraha Bahwa setelah sepeda motor tersebut berada ditangan Terdakwa ASEPMUNAWIR Bin AMIR , Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan Terdakwa IISUGESTI Alias TIA Binti SOBARI berniat membawa sepeda motor tersebutkarena Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan Terdakwa II SUGESTI AliasTIA

SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI dan ketikabertemu dengan Terdakwa II SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI, Terdakwa IlSUGESTI Alias TIA Binti SOBARI mengatakan bahwa sepeda motor tersebutsudah digadaikan oleh Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR di daerahan Bahwa setelah sepeda motor tersebut berada ditangan Terdakwa ASEPMUNAWIR Bin AMIR , Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan Terdakwa IISUGESTI Alias TIA Binti SOBARI berniat membawa sepeda motor tersebutkarena Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan Terdakwa II SUGESTI AliasTIA

Bin Amir dan Terdakwa II SugestiAlias Tia Binti Sobari dan kebetulan Terdakwa Asep Munawir Bin Amirdan Terdakwa II Sugesti Alias Tia Binti Sobari juga ada hutang di warungdidekat Vila Komara tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa Asep Munawir Bin Amir dan Terdakwa IlSugesti Alias Tia Binti Sobari berkata bahwa mereka tidak bisamembayar uang sewa penginapan dan hutang mereka di warungsebelum sepeda motor yang mereka bawa tersebut dijual ;Bahwa Terdakwa Asep Munawir Bin Amir dan Terdakwa II Sugesti AliasTia

: HB21E149208; Bahwa ketika sepeda motor tersebut dalam penguasaan Terdakwa Asep Munawir Bin Amir saat berada di Way Mengaku Terdakwa AsepMunawir Bin Amir dan Terdakwa Il Sugesti Alias Tia Binti Sobarimempunyai niat untuk membawa pergi sepeda motor tersebut;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN LiwBahwalalu Terdakwa Asep Munawir Bin Amir membawa sepeda motortersebut ke daerah Sekincau dengan tujuan mencari tempat tinggal danmenginap selama 1 (satu) malam bersama Terdakwa II Sugesti AliasTia

tiga ratus ribu rupiah) untuk membayar biaya kamardi Vila Komara selama 3 (tiga) hari;e Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membayarbiaya makan di Vila Komara selama 3 (tiga) hari;e Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa AsepMunawir Bin Amir serahkan kepada Terdakwa II Sugesti Alias TiaBinti Sobari dan dihabiskan untuk biaya ojek kembali ke rumahTerdakwa Il Sugesti Alias Tia Binti Sobari di Pekon Bahway danuntuk biaya makan selama di kediaman Terdakwa II Sugesti AliasTia

Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Liwbahwa barang yang diambil oleh saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIRbersama dengan saksi SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam silver BE 6160 MBNoka : MHIHB211X4K047525 dan Nosin : HB21E1049208 milik saksiFIRMANTO Bin SARDI;bahwa saksi masih mengenal 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam silver BE 6160 MB milik saksi FIRMANTO Bin SARDI yangdiambil oleh saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan saksi SUGESTI AliasTIA

sudah dihubungi oleh saksi SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI,dan setelah saksi sampai dikosan saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR, lalusaksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR tidak berada di kosannya, tetapi setelahsaksi sudah duduk dan sudah ngobrol berselang 5 (lima) menit, secaratibatiba saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR datang, dan saksi langsungHal 9 dari 31 Hal Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Liwmengobrol bertiga dengan saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan saksiSUGESTI Alias TIA Binti SOBARI, dan setelah itu saksi SUGESTI AliasTIA

selama 3 (tiga) hari;2) sebesar Rpi50.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukmembayar biaya makan di Villa Komara selama 3 (tiga) hari;3) sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksiserahkan kepada saksi SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI dandihabiskan untuk biaya ojek kembali ke rumah orang tua saksiSUGESTI Alias TIA Binti SOBARI di Pekon Bahway dan untuk biayamakan selama di kediaman saksi SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI,namun uang tersebut yang mengaturnya adalah saksi SUGESTI AliasTIA

saksi SUGESTIAlias TIA Binti SOBARI jual kepada Terdakwa seharga Rp1.500.000,00(lima ratus ribu rupiah);bahwa saat Terdakwa membeli sepeda motor Honda Supra Fit dari saksiASEP MUNAWIR Bin AMIR dan saksi SUGESTI Alias TIA Binti SOBARItidak dilengkapi dengan suratsurat berupa STNK dan BPKB hanya adakunci kontaknya;bahwa Terdakwa mau membeli sepeda motor Honda Supra Fit tersebutmeski tanpa dilengkapi STNK dan BPKB maupun dengan harga yang tidakwajar karena saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan saksi SUGESTI AliasTIA

dan dijawabTerdakwa ini ada 5 (lima), selanjutnya saksi Muhammad Satria Panjaitan aliasTia menyimpan 5 (lima) bungkus plastik klip kecil shabushabu pemberianTerdakwa di dalam kotak rokok dan menggabungkannya dengan 4 (empat)paket shabushabu milik saksi Muhammad Satria Penjaitan yang sebelumnyadidapat dari Pauji Kuntet (belum tertangkap).

pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Kedua pada halaman 15alinea 4 menjelaskan : Menimbang, bahwa oleh karena penyamaranTerdakwa untuk mengungkap jaringan Narkotika tidak terbukti, makahasil print out SMS / percakapan dari Telkomsel milik Terdakwa dan saksiMuhammad Satria Panjaitan alias Tia, meskipun tidak dapat diputarrekamannya tidak diketahui hasil pembicaraan mereka, akan tetapi darikontra memori Penasihat Hukum Terdakwa bagian B nomor 3 telahmenunjukan bahwa antara Terdakwa dan saksi Muhammad Satria aliasTia

Terdakwa terbukti menyerahkan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima) paket kepada saksi Muhammad Satria Panjaitan aliasTia (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk dijual kepada konsumen;Menimbang bahwa namun demikian, amar putusan Judex Facti harusdiperbaiki sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dengan menambahkankalimat obukan tanaman dengan kualifikasi sebagaimana amar putusan dibawah ini;Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi I/Terdakwa dan PemohonKasasi II/Penuntut Umum tidak dapat

;Menimbang; bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA:wenn nnnnnnn nnn Bahwa ia terdakwa JULIFAN, bersamasama ZAHARA MEUTIA aliasTIA (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekitar jam 23.30 Wib atau pada waktuwaktu lain di dalam bulan Oktober 2014,bertempat di Jalan Raya Bogor Cijantung Jakarta Timur, atau disalah satu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

B1117 TRC warnaabu muda metalik berikut Kunci dan STNK atas nama TeukuHernanda, Pil Ekstasi tersebut diakui milik terdakwa;= Bahwa terdakwa telah menerima Pil Ekstasi dari Nudin (DPO)suruhannya Dun (DPO) untuk diserahkan kepada Zahara Meutia aliasTia, yaitu:a (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto + 53,02gram;b 2 (ua) bungkus plastik ekstasi sebanyak total 1.292 (seribu dua ratus sembilanpuluh dua) butir dengan berat brutto + 381,0 gram terdiri dari:1 1 (satu) bungkus

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;= Terdakwa sudah dua kali menyerahkan ekstasi kepada Zahra Meutia aliasTia dan terdakwa mendapat upah sebesar Rp 500.000 , (lima ratus riburupiah);= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Uji Narkoba BNNNomor: 209/Y/X/2014 BALAI NARKOBA tanggal 14 Oktober 2014yang ditanda tangani oleh Maimunah.S.Si.

B1117 TRC warnaabu muda metalik berikut Kunci dan STNK atas nama TeukuHernanda;= Bahwa terdakwa telah menerima Pil Ekstasi dari Nudin (DPO)suruhannya Dun (DPO) untuk diserahkan kepada Zahara Meutia aliasTia, yaitu:a (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto + 53,02gram;b 2 (ua) bungkus plastik ekstasi sebanyak total 1.292 (seribu dua ratus sembilanpuluh dua) butir denganberat brutto + 381,0 gram terdiri dari:1). 1 (satu) bungkus plastik ekstasi sebanyak 480 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Danhuri bin Wawan Kurniawan) terhadap Penggugat (Nur Setiawati aliasTia Setiawati binti Maman Sudirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

71,8 (tujuh puluhsatu koma delapan) kilogram seharga Rp.1.579.600 (satu juta lima ratus tujuhpuluh Sembilan enam ratus rupiah) dan setelah itu saksi korban menelponterdakwa untuk mengambilnya namun terdakwa mengatakan bahwaanggotanya yang akan mengambil daging tersebut dan saat itu anggotanyayang datang adalah DESTIA SAFITRI alias TIA dan SIT FATIMAH lalu saksikorban menyerahkan daging tersebut kepada anggota terdakwa yang bernamaDESTIA alias TIA dan meminta uangnya, namun saat itu DESTIA SAFITRI aliasTIA

menyuruh DESTIA SAFITRI alias TIA dan SITIFATIMAH dan saat itu saksi koroban juga membuat bob pengambilan yangditanda tangani oleh DESTIA SAFITRI alias TIA;Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Desember 2016 terdakwa kembalilagi meminta daging ayam potong milik saksi koroan sebanyak 47 (empat puluhtujuh) ekor dengan seberat seluruhnya 74,8 (tujun puluh empat koma delapan)kilogram seharga Rp.1.645.600 (satu juta enam ratus empat puluh lima enamratus rupiah) dengan mengambilnya dengan menyuruh DESTIA SAFITRI aliasTIA

Hukum langsungmenguraikan fakta yang mendukung analisanya dengan terpakuhanya bersumber dari keterangan Terdakwa baik yang tertuangdalam berkas perkara maupun yang menjadi fakta di persidangan,keterangan saksi Satriani Alias Tia dan keterangan saksi WahyuHidayat Alias Wahyu Bin Budhan namun Penasihat Hukummengabaikan keterangan dari saksisaksi lainnya yang telah diajukandalam persidangan, dalam hal ini perlu diingat walaupun keteranganTerdakwa tersebut didukung pula dari keterangan saksi Satriani AliasTia

Pkjjuga ditemukan shabushabu dari saku celana sebelah kiri saksi Wahyu HidayatAlias Wahyu kemudian diserahkan kepada saksi Backtiar kemudian saksi Ismailmelakukan interogasi tentang asal usul shabushabu tersebut kepada saksiWahyu Hidayat dan saksi Wahyu Hidayat mengakui bahwa shabushabutersebut diperolehnnya secara cumacuma dari Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa menyuruh dan menitipbkan uang kepada saksi Satriani AliasTia untuk membeli shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu

Lab : 941/NNF/IV/2015 tanggal22 April 2015 dari Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yang manaperbuatan Terdakwa tersebut di atas tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki shabushabu tersebut dan Terdakwa bukanlah temasuk pejabatatau orang yang memiliki jabatan sebagaimana ditentukan dalamUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menitip uang kepada saksi Satriani AliasTia untuk membeli obat kuat dimana Terdakwa membantah bahwa barang yangakan dibeli

lalu saksi LELIRATNA JULITA LUBIS Alias TIA menjawab INI BANG, ADA SABU, BISAABG JUALKAN dan saksi LELI RATNA JULITA LUBIS Alias TIA meletakkan1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabu diatas paha kirinyadengan menggunakan tangan kanan saksi LELI RATNA JULITA LUBIS AliasTIA. Kemudian Terdakwa menjawab SINILAH BIAR ABG USAHAKAN,TAPI KITA BAGILAH YA? dan saksi LELI RATNA JULITA LUBIS Alias TIAmenjawab ADA RUPANYA PLASTIK KLIP ABANG? lalu) Terdakwamenjawab ADA.

Selanjutnya saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, JAMILMUNTHE, dan AZIZUN AMRIL SIREGAR membawa Terdakwa untukmenunjukkan keberadaan saksi LELI RATNA JULITA LUBIS Alias TIA dansaksi YAMESTINA ZENDRATO Alias INTAN dan saksi ANDI FAHRIHASIBUAN, JAMIL MUNTHE, dan AZIZUN AMRIL SIREGARberhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi LELI RATNA JULITA LUBIS AliasTIA dan saksi YAMESTINA ZENDRATO Alias INTAN di Jalan Sempurna Gg.Sejahtera Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu.

lalu saksi LELIRATNA JULITA LUBIS Alias TIA menjawab INI BANG, ADA SABU, BISAABG JUALKAN dan saksi LELI RATNA JULITA LUBIS Alias TIA meletakkan1 (Satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabu diatas paha kirinyadengan menggunakan tangan kanan saksi LELI RATNA JULITA LUBIS AliasTIA. Kemudian Terdakwa menjawab SINILAH BIAR ABG USAHAKAN,TAPI KITA BAGILAH YA? dan saksi LELI RATNA JULITA LUBIS Alias TIAmenjawab ADA RUPANYA PLASTIK KLIP ABANG? lalu) Terdakwamenjawab ADA.

Zainal Aripin danpenumpang di speed boatnya yaitu Saksi Marsela Tristiva Nona AliasTia Anak Dari Yulius Cili dan anak dari Saksi Marsela Tristiva Nona AliasTia Anak Dari Yulius Cili yang bernama Agustinus Dedi Heriyono, sertamertua dari Sdr. Zainal Aripin yang bernama Sdr. Engkabai jatuh keHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Stgsungal, namun Saksi hanya melihat dan menyelamatkan Saksi MarselaTristiya Nona Alias Tia Anak Dari Yulius Cili dan Sdr.

Kemudian Saksi Yohanes JekiAlias Jeki Anak Dari Jurani menyelamatkan Saksi Marsela Tristiya Nona AliasTia Anak Dari Yulius Cili dan Anak Saksi Agustinus Dedi Heriyano Alias DediAnak Dari Markus Mapau dan menaikkan Saksi Marsela Tristiyva Nona AliasTia Anak Dari Yulius Cili dan Anak Saksi Agustinus Dedi Heriyano Alias DediAnak Dari Markus Mapau ke atas speed boat yang dikendarai oleh Terdakwa.Namun demikian terhadap Sdr. Zainal Aripin dan Sdr.

Terpidana :Nama MUHAMMAD RIDWAN EFENDI Alias IWANCAIYACAIYA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 28 Oktober 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Asrama Brimob Tanjung Balai, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Mahkamah Agung tersebut;MembacasuratdakwaanPenuntutuUmumpadaKejaksaanNegeri Kisaran:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Ridwan Efendi Alias lwanCaiyaCaiya baikbertindak secara bersamasama dengan saksi Muhammad Satria Panjaitan AliasTia

positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Ridwan Efendi Alias lwanCaiyaCaiya baikbertindak secara bersamasama dengan saksi Muhammad Satria Panjaitan AliasTia

No.114 PK/Pid.Sus/2016 Bahwa Terdakwa ditangkap posisi di luar rumah saksi MuhammadSatria Penjaitan Alias Tia; Bahwa Barang Bukti shabushabu tidak ditemukan pada diri Terdakwa,melainkan berada di rumah saksi Muhammad Satria Penjaitan Alias Tiabeserta buktibukti lainnya; Bahwa hasil print out SMS/Percakapan dari Telkomsel milik MuhammadRidwan Efendi Alias CaiyaCaiya dan Muhammad Satria Penjaitan AliasTia tidak dapat diputar rekamannya, sehingga tidak diketahui apahasilnya; Bahwa saksi Nurhayati tidak