Pidana- IRA MARLINA AliasIRA Binti MARSUKI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRA MARLINA AliasIRA Binti MARSUKI Diwakili Oleh : IRA MARLINA AliasIRA Binti MARSUKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDARTA, SH

Kamireja dan 1 (satu) lembar KTP (KartuTanda Peduduk) Erika Laila Anggraini, 1 (Satu) unit telepon seluler merek Phone6S warna pink, 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo A37 warna pink milikSaksi; Bahwa Saksi mengetahui barangbarangtersebut hilang pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 06.00 WIB didalam kamar rumah Saksi Kastiran Alias Ira Binti Kamireja di DesaKedungbenda RT. 03 RW. 12, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,Jawa Tengah; Bahwa sebelum hilang, Saksi Kastirah AliasIra

Satu) unit teleponseluler merek Oppo A37 warna pink diletakan di atas meja kamar sedang diisibateral; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik SaksiKastirah Alias Ira Binti Kamireja dan Saksi Erika Laila Anggraini Alias Lala BintiMaryono yang merupakan tetangga Terdakwa sendin; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul22.00 WIB Terdakwa pergi ke sungai Klawing dekat rumah untuk buang airbesar, selanjutnya Terdakwa pulang dan melewati rumah Saksi Kastirah AliasIra

Setelah sampai di depanrumah Saksi Kastirah Alias Ira Binti Kamireja, Terdakwa kemudian mengambilkursi berwarna hitam yang terbuat dari karet yang ada di teras depan rumahSaksi Kastirah Alias Ira Binti Kamireja lalu mengangkat kursi tersebut menujusamping rumah, pada luar kamar Saksi Kastirah Alias Ira Binti Kamireja KemudianTerdakwa naik ke atas kursi berwrna hitam yang terbuat dari karet tersebut,membuka jendela yang tidak terkunci dan dari luar Kamar Saksi Kastirah AliasIra Binti Kamireja, Terdakwa

Selanjutnya 1 (satu) unit telepon selulermerek Phone 6S warna pink dengan nomor IMEI: 353283078104887 tersebutTerdakwa letakan di kursi, kKemudian dengan menggunakan alat yang sama,Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit telepon seluler merek VIVO V11 Pro warnabiru dengan nomor IMEI 1: 865301046685117 dan nomor IMEI 2:865301046685109 beserta 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI milik Saksi Kastirah AliasIra Binti Kamireja yang berada di dalam softcase telepon seluler merek Vivo V11Pro warna biru tersebut yang

) unit telepon seluler merek VIVO V11 Pro warna biru dengan nomor IMEI1: 865301046685117 dan nomor IMEI 2: 865301046685109 tersebut Terdakwaletakan lagi di kursi, selanjutnya dengan menggunakan alat yang samaTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit telepon seluler merek Oppo A37 warna pinkdengan nomor IMEI 1: 863441030020616, Nomor IMEI 2: 863441030020608milik Saksi Erika Laila Anggraini Alias Lala Binti Maryono yang sedang di isibatrai di atas meja, secara diamdiam serta tanpa izin dari Saksi Kastirah AliasIra

Kemudian saksi korbanmenjawab Bahwa saksi korban mendatangi rumah saksi FISNI WODJUR AliasIRA dengan tujuan melihat anak saksi korban. Kemudian muncul terdakwa 1MAIKEL MALEAKHI SABGE Alias MAIKEL yang merupakan orang tua tiri FISNIWODJUR Alias IRA dengan menggunakan Kepalan Tangan memukul wajahkanan dan wajah kiri sebanyak 2 dua kali kearah bagian kepala samping Saksikorban RICHARD A. MALIKIDINI Alias RIKI. Kemudian saksi DEDI mengamankandan memerintahkan saksi korban RICHARD A.

Malikidini (Korban) datang rumah saksi Fisni Wodjur aliasIra dan berteriakteriak memanggil serta mengetuk pintu keraskeras sehinggakemudian saksi Fisni Wodjur alias Ira menelpon saksi Dedi Ragam mengatakanbahwa Richard A.

sebanyak 3 (tiga) bungkus kecil terdakwa simpandidalam lemari pakaian saksi Wagira Alias Ira tanpasepengetahuan saksi Wagira Alias Ira;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa datang kerumahkontrakan saksi Wagira Alias Ira dan sesampainya dirumahsaksi Wagira Alias Ira, terdakwa bertemu dengan Jefri yangmeminta tolong untuk mencari istrinya maka terdakwamenjawab Nantilah itu, kita makai shabushabu dulukemudian terdakwa bersama Jefri dan saksi Wagira AliasIra

hari Minggu tanggal 17 Maret 2013sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa menemui saksi Kusnadi dirumahnya di JalanMajapahit Rantauprapat dan memperoleh sabusabu tersebut dari saksiKusnadi, adapun terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan maksuduntuk dipergunakan/ dihisap bersama dengan saksi Wagira Alias Ira sertatemanteman terdakwa termasuk saksi Kusnadi, yang mana setelahmendapatkan shabushabu tersebut, lalu) terdakwa membawa danmenyimpan shabushabu tersebut didalam lemari pakaian saksi Wagira AliasIra

;Menimbang, bahwa benar pada pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013sekira pukul 12.30 Wib, terdakwa datang kerumah saksi Wagira Alias Iradengan maksud untuk kembali menghisap shabushabu tersebut, laluterdakwa mengambil sebagian shabushabu tersebut dari dalam lemaripakaian saksi Wagira Alias Ira dan mengajak saksi Wagira Alias Ira kebelakang16rumah saksi Wagira Alias Ira, yang mana terdakwa bersama saksi Wagira AliasIra menghisap shabushabu tersebut dengan cara memasukkan sebagianshabushabu kedalam

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NETTI HERAWATI Alias NETI AliasIRA SUSANTI Alias EVA Binti USMAN HASANdengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;3.

olehkarenanya Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awal Juni 2018 Terdakwa NETTI HERAWATI Alias NETI AliasIRA

Pengadilan Negeri Jambi, olehkarenanya Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awal Juni 2018 Terdakwa NETTI HERAWATI Alias NETI AliasIRA SUSANTI Alias EVA Binti USMAN HASAN berkenalan dengan saksi SingkiOktaviani Binti Ahid Mujahidin

tabungan 1100007814848 atas nama FildinasiaNovkanuri; 1 (Satu) lembar rekening Koran transaksi keuangan periode dari tanggal 01 Juni2018 sampai dengan 30 Juni 2018 yang dikeluarkan dari Bank BRI dengan norekening tabungan 5722010005557532 atas nama Nanang Saputra Siraj,SH.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan sakssaksi,barang bukti dandihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut;11Y Bahwa pada awal Juni 2018 Terdakwa NETTI HERAWATI Alias NETI AliasIRA

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi kesatu Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmembeAnak kesatu Penggugat dan Tergugatn keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mahira aliasIra Karena saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenalTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami

lagi; Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahberusaha menasehati Penggugat supaya bersabar menungguTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukunlagi;Saksi 2, Saksi kedua Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmembeAnak kesatu Penggugat dan Tergugatn keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mahira aliasIra

Menyatakan terdakwa OKTOVIANA MARLINCE NAUTANI AliasIRA NAUTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2.

kemudian saksi DHESI FITRI dijemputsaksi IRAWATI alias IRA untuk menuju ke rumahnya, sesampainya di rumahsaksi lrawati tibatiba terdakwa datang dan mengatakan kepada saksi DHESIFITRI Lonte Murahan Tidak Tahu Diri, kemudian saksi DHESI FITRImenjawab kita tidak ada urusan lagi, kamu jangan ganggu saya lagikemudian terdakwa langsung menampar muka dan mengenai pipi saksiDHESI FITRI serta membuang barangbarang yang ada di dalam tas yangberisi handphone, dompet, dan alat make up, selanjutnya saksi IRAWATI aliasIRA

Saksi DHESI FITRI dengan terdakwa berpacaran sudah sekitar 3 (tiga)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa menampar saksi DHESI FITRI sebanyak 2 (dua) kali yangmana 1 (satu) kali menggunakan dompet dan 1 (satu) kali menggunakan tangankosong, mengenai bagian pipi dan bibir saksi DHESI FITRI pada hari Minggutanggal 25 November 2018 sekitar jam 13.30 Wib, di rumah saksi IRAWATI aliasIRA yang beralamat di Gang Gawi belakang dealer Yamaha Desa Tanjung NiagaKecamatan

berada disebelah kiri jalan;Bahwa setelah membeli gorengan saksi korban APRIANI IRMAWATI HABAalias IRA kembali naik keatas sepeda motor dan terdakwa langsungmembelokan sepeda motornya ke kanan jalan balik arah menuju payeti,kemudian tibatiba muncul kendaraan sepeda motor Honda astrea tanpaTNBK, warna hitam dari arah Payeti langsung menabrak body motorterdakwa dibagian tengah;Bahwa saat itu terdakwa tidak menggunakan lampu reting, dan terdakwatidak mengetahui apakah saksi koroan APRIANI IRMAWATI HABA aliasIRA

Eko Radityo dokter pemeriksa pada RumahSakit Kristen Lindimara, dengan kesimpulan: ditemukan cindera kepalaringan, patah tulang tertutup, trauma tumpul di dada dan perut. kondisi inidisebabkan oleh trauma tumpul yang tidak mengancam nyawa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi korban BRYAN CHRISTIANTO SUPRASETYOSOULISA alias BRYAN dan saksi koroan APRIANI IRMAWATI HABA aliasIRA mengalami kecelakaan hari Senin

Kantor Wilayah Jawa Timur Kantor Imigrasi Klas I SurabayaNomor 1716/IV/97 pada tanggal 07 April 1997 ditulis dengan nama IRA aliasIRA SETIABUDI sesuai dengan surat bukti kewarganegaraan RepublikIndonesia No.CAHL.03.0617471 yang dikeluarkan di jakarta tanggal 19Oktober 1989 ;e Bahwa Pemohon berdasarkan ijasah No.373/FT/TI/96 yang dikeluarkan olehUniversitas Surabaya pada tanggal 9 Desember 1996 ditulis dengan nama IRASETIABUD I ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti dan mengesahkan nama yang tertulis padaAkte

belum bercerai dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1, Terdakwa menyatakan ada keteranganyang di sanggah yaitu Terdakwa pernah memberi uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) untuk acara raba perut kemudian saksi sendiri yang mengusir Terdakwa waktu itu, danatas sanggahan Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya;2 Saksi SULEMAN IBRAHIM alias EMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak perempuan saksi (saksi korban YUNINGSIH IBRAHIM AliasIRA

Terdakwa dengan saksi korban masih terikat taliperkawinan yang sah serta belum bercerai;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dibacakan fotocopyKutipan Akta Perkawinan antara Terdakwa dengan saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berkaitan satu sama lain,maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menikah secara sah dengan YUNINGSIH IBRAHIM AliasIRA

Menyatakan Terdakwa YUNDA KARUNIA PUSPITA ALIAS DEDEK ALIASIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 372 KUHP (dakwaan Pertama);2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUNDA KARUNIA PUSPITA ALIASDEDEK ALIAS IRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKP) dengan No. 6816497No. Pol.

Setelah itu terdakwa TOHIRA JANIAAlias IRA tidak terima dengan perkataan tersebut kemudian terdakwa TOHIRA JANIA AliasIRA langsung memukul SITI SUBAIDAH pada bagian mata sebelah kiri sebanyak (satu)kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal, dan memukul bagian mata kanansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa TOHIRA JANIA aliasIRA dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya tersebut, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak

Sahira aliasIra binti Syarifuddin;Bahwa ahli waris almarhum Muh. Saleh Dg. Naba bin Dg. Laja dengan almarhumahSt. Aisyah alias St. Asiyah binti Palempang yang masih hidup ada 11 (sebelas)orang yaitu : 1. Rahmawati binti Muh. Saleh Naba, 2. Jumariati binti Muh. SalehNaba, 3. St. Sabariati binti Muh. Saleh Naba, 4. Jopatra bin Joni Saiman Patantan,5. Nathan bin Joni Saiman Patantan, 6. Marini Julianti binti Joni Saiman Patantan, 7.Zainal bin Joni Saiman Patantan, 8.

Sahira aliasIra binti Syarifuddin; Bahwa ahli waris almarhum Muh. Saleh Dg. Naba bin Dg. Laja dengan almarhumahSt. Aisyah alias St. Asiyah binti Palempang yang masih hidup ada 11 (sebelas)orang yaitu : 1. Rahmawati binti Muh. Saleh Naba, 2. Jumariati binti Muh. SalehNaba, 3. St. Sabariati binti Muh. Saleh Naba, 4. Jopatra bin Joni Saiman Patantan,5. Nathan bin Joni Saiman Patantan, 6. Marini Julianti binti Joni Saiman Patantan, 7.Zainal bin Joni Saiman Patantan, 8.

Selanjutnya Mobil Toyota Avanza dengannomor polisi B 1648 SKS yang mencurigakan tersebut diberhentikan oleh SaksiDISPIANI Nor Bin ABDUL MULKANI dan Saksi JONET APRIANDONO untukdilakukan pengecekan, ketika dilakukan pengecekan ternyata di dalam mobil tersebutditemukan kayu yang diduga berjenis Ulin yang mana kayu yang diduga Kayu jenisulin tersebut tertutup oleh kursi jok belakang, kemudian Saksi VERAWATI AliasIRA Binti ABDUL MUIS, Sdr.

Unsur secara bersama sama sebagai orang yang melakukan perbuatanBahwa syarat untuk adanya penyertaan (dalam hal ini mede pleger) adalah adanyasuatu kehendak (niat yang sama) dan pelakunya lebih dari satu serta adanyakerjasama yang erat diantara para pelaku , bahwa dipersidangan terungkap pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah tiga orang yaitu Saksi VERAWATI AliasIRA Binti ABDUL MUIS(Diperiksa dengan berkas terpisah), Sdr.

dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakA kepunyaan saksikorban ISRAWATI Alias IRA Bin DAENG SAMPRA, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN WgwBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula saat terdakwaA melintasii rumah saksi korban ISRAWATI AliasIRA

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HIJRA TANJUNG AliasIRA dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5..

Penetapan No. 105/Pdt.P/2021/PA.MS.Sennang dengan Ambo Johari bin Ambo Assek disebabkan Ira aliasIra Safitri binti Ambo Sennang belum cukup umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan Iraalias Ira Safitri binti Ambo Sennang karena atas keinginan Ira aliasIra Safitri binti Ambo Sennang dan Ambo Johari bin Ambo Assek sendiri Karena keduanya telah menjalin hubungan yang sangat dekatsejak 2 tahun yang lalu dan telah melakukan lamaran, saksi seringmelihat keduanya pergi berduaan dan bertamu

Rahmayani AliasIRA yang kebetulan kunci kontaknya tinggal di Sepeda Motor tersebutdan berada di kontaknya;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi adalah untuk terdakwa miliki sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suatman Alias Parmanmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(Lima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi!