Ditemukan 13 data
HIDAYAT THIODORE
Tergugat:
1.SANAN DJAJADI Als TJOA KENG SENG Als CHAI SOON LIN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAMBI
93 — 21
Pihak Penggugat telah menerima Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) No. 10, dari Tergugat, dan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) tersebut masih tercatat atas nama SANAN DJAJADI ( aliasTJOA KENG SENG, alias CHAI SOON LIN).
seseorang dalam pergaulan sesama warga;Menimbang, bahwa oleh karena bersifat alternatif, maka suatuperbuatan merupakan perbuatan melawan hukum apabila salah satu dari keempat kriteria tersebut terpenuhi oleh suatu perbuatan, tidak harus semuaunsur terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksiSaksdipersidangan, oleh karena Tergugat tidak melakukan kewajibannya untukmembantu Penggugat dalam pengurusan balik nama Sertifikat Hak GunaBangunan No. 10 yang masih tercatat atas nama SANAN DJAJADI ( aliasTJOA
KENG SENG, alias CHAI SOON LIN) menjadi atas nama Penggugat(HIDAYAT THIODORE), maka Tergugat dapat dinyatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum, sehingga cukup beralasan petitum angka 4untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan atau petitum gugatanPenggugat angka 5, memerintahkan kepada Tergugat II untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10 a.n SANAN DJAJADI ( aliasTJOA KENG SENG, alias CHAI SOON LIN ) menjadi nama Penggugat,menurut Majelis oleh karena Penggugat sebagai
Pelayangan Kota Jambiberdasarkan perjanjian jual beli tertanggal 23 Februari 2006 dan jual belitersebut telah dilakukan secara tunai/lunas, dan telah ternyata Sertifikat HakGuna Bangunan No. 10 masih atas nama Tergugat SANAN DJAJADI ( aliasTJOA KENG SENG, alias CHAI SOON LIN ) dan belum dibaliknama ke atasnama Penggugat dan oleh karena Tergugat tidak ada itikad baik untukmelakukan/memenuhi kewajibannya, maka kepada Penggugat diberikan hakuntuk melakukan balik nama Sertifikat atas tanah yang terletak
Pelayangan Kota Jambi, sesualdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10 a.n SANAN DJAJADI ( aliasTJOA KENG SENG, alias CHAI SOON LIN ), dengan ketentuan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Sebelah Timur berbatasan dengan : Diana Zaini Sebelah Selatan berbatasan dengan : Adi Sutioso dan Diana Zaini Sebelah Barat berbatasan dengan : Adi Sutioso5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum ;6.
Tuan TIKNO
68 — 21
Bahwa semasa hidupnya Almarhumah WAHJUNI SETJOADJIE aliasTJOA PIEN LAN telah melangsungkan perkawinan yang pertama danterakhir kalinya dengan Almarhum POERWOHADIDJOJO alias PHOAHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 40/Padt.P/2019/PN.ClpKING HONG berdasarkan Surat Nikah Nomor : Lima / 1950 yangdikeluarkan oleh Pentjatatan Djiwa untuk Bangsa Tionghoa;4.
Ahli Waris (Cucu) Almarhumah WAHJUNIHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 40/Pat.P/2019/PN.ClpSETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN yaitu Tuan STANLEY alias STANLEYWIJAYA dan Nona LISIANI alias LISIANI WIJAYA untuk menjual sebidangtanah dan bangunan dengan nomor hak milik 912 atas nama WAHJUNISETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN dengan Gambar situasi nomor1647/1984 dengan luas 468 m2 yang terletak di kelurahan SidanegaraCilacap Tengah Kabupaten Cilacap;33.Bahwa Hasil penjualan Tanah Almarhumah WAHJUNI SETJOADAJIE aliasTJOA
PIEN LAN yang disebutkan diatas akan digunakan untuk membiayalkelangsungan hidup dari Ahli Waris (Cucu) WAHJUNI SETJOADJIE aliasTJOA PIEN LAN yaitu Tuan STANLEY alias STANLEY WIJAYA dan NonaLISIANI alias LISIANI WIJAYA;34.Bahwa untuk kepentingan tersebut perlu adanya Penetapan dariPengadilan.Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Cilacap untuk memanggil Pemohon di Persidanganguna diperiksa Perihal Permohonan tersebut diatas dan selanjutnyamemberikan
Menyatakan dan Memberikan ijin kepada Pemohon yaitu Tuan TIKNOsebagai Pelaksana Wasiat dari Almarhumah WAHJUNI SETJOADAJIE aliasTJOA PIEN LAN dan pengampu dari ke2 (dua) Ahli Waris (Cucu)Almarhumah WAHJUNI SETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN untukmenghadap, memberi, atau meminta keterangan, membuat surat suratatau Akta Tanah dan Bangunan yang terletak di di kelurahan SidanegaraCilacap Tengah Kabupaten Cilacap nomor hak milik 912 dengan luas 468m2 atas nama WAHJUNI SETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN denganGambar
Menyatakan dan Memberikan ijin kepada Pemohon yaitu Tuan TIKNOsebagai Pelaksana Wasiat dari Almarhumah WAHJUNI SETJOADJIE aliasTJOA PIEN LAN dan pengampu dari ke2 (dua) Ahli Waris (Cucu)Almarhumah WAHJUNI SETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN untukmenghadap, memberi, atau meminta keterangan, membuat surat suratatau Akta Tanah dan Bangunan yang terletak di di kelurahan SidanegaraCilacap Tengah Kabupaten Cilacap nomor hak milik 912 dengan luas 468m2 atas nama WAHJUNI SETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN denganGambar
103 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 29/Pdt/2012/ PT.Plg. tanggal 13 Juni 2012 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.EM. tanggal 3 November 2011; MENGADILI SENDIRI Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: - Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat IV dan Tergugat V untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian; - Menyatakan bahwa almarhum Djohan aliasTjoa Lian Aan, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Penggugat
Penggugat VI, lahir pada tanggal 15 Mei 1985, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 445/CS/ME/1985, tanggal 28 Mei 1985, dikeluarkanoleh Catatan Sipil Muara Enim;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka Ahli Waris dari almarhum Djohan aliasTjoa Lian Aan adalah Penggugat !, Penggugat Il, Penggugat III, PenggugatIV, Penggugat V dan Penggugat V1;.
Nomor 1162K/Pdt/2013Erna Alias Tjia Bin Nio telah menyetujui menjual, maka Hendry AliasTjoa Lian Hoo (Penggugat VII) juga tidak dapat mengajukan gugatan;3.
78 — 14
Kami atas nama tergugat tidak pernah mengenal Indra Tatik aliasTjoa Tjin Hien dan Kantik Ichwan alias Tjo Tjin Liong maupun AndiMulia.2.
51 — 34
PENGGUGATV, lahir pada tanggal 1431978, sesuai dengan Akta KelahiranNo.30/1980, tanggal 1731980 dikeluarkan oleh Catatan Sipil Muara Enim;PENGGUGATVI, lahir pada tanggal 1551985, sesuai dengan AktaKelahiran No.445/CS/ME/1985, tanggal 2851985, dikeluarkan olehCatatan Sipil Muara Enim;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka ahli waris dari almarhum DJOHAWN aliasTJOA LIAN AAN adalah PENGGUGATI, PENGGUGATII, PENGGUGATII,PENGGUGATIV, PENGGUGATV dan PENGGUGATVI;4.
tanggal 7 April 1993 yangdibuat oleh ERNA ALIAS TJIN BIN NIO dengan TJENDRAWATI ALIAS TJIATJIN NIO;Menyatakan sah secara hukum Kwitansi/Tanda Terima Uang masingmasingsebesar Rp.100.000, tertanggal 23 Oktober 1996 dan sebesar Rp.8.000.000,tertanggal 18 April 1997, untuk Pembelian Tanah dan Bangunan denganSertifikat Hak Guna Bangunan No.10 yang kemudian ditingkatkan menjadiSertifikat Hak Guna Bangunan No.269/Pasar II Muara Enim tanggal 26 Maret1999;Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI (LIVITA ALIAS BELLY ALIASTJOA
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi in;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUTADJO ALIASTJOA
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kesalahan dalampelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: TJITRA BINTORO ALIASTJOA
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
Termohon:
PAULUS HARTANTO ADIDJAYA, S.H.
629 — 490
YK.PN.Smg, Nomor 432/Pdt.P/2019/PN.Smg dan Nomor 433/Pdt.P /2019/PN.Smg hanya membuktikan Termohon Keberatan semulaPemohon adalah cucu Adam Gondokusumo Adjidjaya alias Tjoa KiemIng dan tidak dapat ditarik kesimpulan bahwa Termohon Keberatansemula Pemohon mempunyai Hak Keperdataan atas VerpondingNomor 1514 Blok III atas nama Adam Gondokusumo Adidjaya aliasTjoa Kiem Ing.14) Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri YogyakartaNomor 38/Pdt.G/2016/PN.Yyk. Jo. Nomor 2/PDT/2017/PT.YYK.
(Turut Tergugat), Termohon Keberatan semulaPemohon tidak mampu membuktikan gugatannya sebagai pihak yangberhak atas tanah obyek sengketa yang berstatus Hak VerpondingNomor 1514 Blok III atas nama Adam Gondokusumo Adidjaya aliasTjoa Kiem Ing seluas 345 m? terletak di JI. Jlagran Nomor 18 (dahulu91A), Yogyakarta, saat ini statusnya telah dikonversi dan diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 1240/Pringgokusuman, Surat Ukur Nomor447/2008, Luas 343 m?
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 713 K/Pid/2005Jaya Ancol, para Terdakwa telah melangkapi suratsurat lainnya yangmenunjukkan bahwa Terdakwa Didi Darmawan alias Un Tjoan Yuh aliasTjoa Tjoan Yuh adalah benarbenar sebagai ahli waris dari pemilik sertifikathak milik atas tanah/Sertifikat Hak Milik No. 3/Sunter Tjoa Kim Goan yaknidengan membuat akte kelahiran istimewa No. 55/99 tanggal 18 Nopember1999 atas nama Tjoa Tjoan Yuh alias Didi Darmawan dan akte kematianistimewa No. 12/KM/IST/1999 tanggal 18 Nopember 1999 atas nama TjoaKim
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 643 PK/Pdt/2013 Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp11.000,00(sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 428K/Pdt/2011 tanggal 28 November 2011 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUTADJO ALIASTJOA SOE TUJAI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat
347 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ELBIN CHAIBUN aliasTjoa
TJITRA BINTORO alias TJOA TJITRA BINTORO
Tergugat:
1.PT. Banjar Gawi Makmur
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
Turut Tergugat:
HARTONI JAYA BUANA
112 — 30
Dalam perkara PTUN Mahkamah Agung no. 416 K/TUN/2015tgl.26102015 jo PT.TUN Jakarta no. 24 B /2015/PT,TUN JKT tgl.27022015 jo putusan PTUN NO. 14/G/2014/PTUN.BJM tgl. 22102014; SUBYEK HUKUM PENGGUGAT TUN: TJITRA BINTORO aliasTJOA TJITRA BINTORO; SUBYEK HUKUM TERGUGAT TUN: KEPALA KANTORPERTANAHAN BANJARBARU jalan Panglima Batur Nomor 1,Kelurahan Komet, Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
707 — 1568
Pada sekitar Desember 2008 dan Juni 2009, bertempat diKantor Notaris dan PPAT SUBANDIYAH AMMAR ASOF, SH diJalan Ahmad Yani No. 118 Kota Serang, Terdakwa membeli 7(tujuh) bidang tanah dari RICKY (mendapat kuasa dari ERNI aliasTJOA SIU KIE, RITA DEWI, TJOA ELIS dan YANTO AMIN) diDesa Penancangan Kecamatan Cipocok Jaya Kabupaten SerangProvinsi Banten seharga Rp6.580.000.000,00 (enam miliar limaratus delapan puluh juta rupiah) atau perhitungan hargaRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)