DJUNAID PANGGABEAN BIN ALIATAS PANGGABEAN, dkk

dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.14;15 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 186/51/VII/1986 atas namaXXXX dengan XXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P.15;16 Fotokopi Kutipan Akta KematianNomor. 3578KM061220160008atas nama XXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.16;17 Fotokopi Surat Pernyataan pasangan suami istri XXXX denganUsman Aliatas

nama XXXX yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.17;18 Fotokopi Surat Pernyataan meninggal Usman Aliatas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.18;19 Fotokopi Surat Pernyataan meninggal Kasman atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.19;Him.5dari8 hlm.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama;Nama : Mia Ramadani Binti ZubirTempat Tanggal Lahir : Bandar Jaya, 23112001Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Lingkungan III, RT.014 RW.003, KelurahanBandar Jaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, Propinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Pemohon, bernama:Nama : Muhammad Fikri Lubis Bin Muhammad AliAtas LubisTempat Tangagal Lahir : Bandar Jaya, 15071999Pendidikan :SDAgama :

Muhammad Fikri LubisBin Muhammad Ali Atas Lubis sudah sangat akrab dan sudah sepakatuntuk menikah dalam waktu dekat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Muhammad Fikri Lubis BinMuhammad Ali Atas Lubis sudah sangat saling mencintai, tidak adapaksaan dari pihak manapun, dan anak Para Pemohon sanggup menjadiistri dari Muhammad Fikri Lubis Bin Muhammad Ali Atas Lubis dan akanmenjalani kehidupan sebagai Suami isteri dengan segala resiko apapun; Bahwa sudah dipinang oleh Muhammad Fikri Lubis Bin Muhammad AliAtas

Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antaraMuhammad Fikri Lubis Bin Muhammad Ali Atas Lubis dengan Anak ParaPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah karena AnakPara Pemohon masih di bawah umur;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Calon Suami AnakPara Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Muhammad Fikri Lubis Bin Muhammad AliAtas

Atas Lubis; Bahwa calon istri Muhammad Fikri Lubis Bin Muhammad Ali AtasLubis bernama Mia Ramadani Binti Zubir umur 18 tahun 9 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Lingkungan III, RT. 014 RW.003, Kelurahan Bandar Jaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah;; Bahwa Muhammad Fikri Lubis Bin Muhammad Ali Atas Lubismengenal dan menjalin hubungan cinta dengan Anak Para Pemohonsejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa hubungan antara Muhammad Fikri Lubis Bin Muhammad AliAtas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anri Gunawan HasibuanBin Pangumban Wira Hadi Hasibuan) dan Pemohon II (Efi Yulita Binti AliAtas Siregar) yang dilangsungkan pada tanggal 05/01/2013 di Desa PasirPinang Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nawawi bin Aliatas) dengan Pemohon II (Rita Helmi binti Damsir) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah);

Pengadilan Agama Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Halaman 4 dari 8Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 12 Desember 2010 di Sarawak, Malaysia, Pemohon dan PemohonIl dinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernama Ustadz Aliatas

Pasai 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammaka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Him 8 dari tt Putusan Nomor 1460/Padt.G/2016/PA.BM.menimpbang, Danwa atas aasar perumpangan terseput aliatas, Kemonontelah dapat membuktikan kebenaran dalil pefmohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun

Bayo menawarkan rokok kepada terdakwa AliAtas Matondang namun di tolak oleh terdakwa sambil marahmarah dan menurunkan tasgoni plastik yang dibawanya mengambil parang bengkok dan langsung merangkul saksiSahminan Nasution Als. Bayo dengan tangan kiri. Sedangkan parang bengkok yangdipegang dengan tangan kanannya di tempelkan kearah leher belakang saksi SahminanNasution Als. Bayo .

AliAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon sebagaitetangga sejak 2001;Hal 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 0041/Pdt.P/2016/PA.UtjBahwa Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon nomor 4 yangbernama M.

Djunaid Panggabean bin Aliatas Panggabean (Penggugat I Konvensi) sebagai suami almarhumah Hj. Nursiah;

Djunaid Panggabean bin Aliatas Panggabean dan almarhumah Hj. Nursiah;

1. Menetapkan separoh (1/2) dari harta peninggalan almarhumah Hj. Nursiah sebagaimana amar putusan nomor 4 di atas menjadi hak H. Djunaid Panggabean bin Aliatas Panggabean selaku suami (duda) dan separoh (1/2) sisanya adalah harta waris dari pewaris Hj. Nursiah;
2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari pewaris Hj.

Djunaid Panggabean bin Aliatas Panggabean sebagai suami memperoleh atau 7/28 dari harta warisan;

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2017/PA.PybeZ per Sl Ul et,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara ISBAT yang diajukan oleh:Darwis Nasution bin Aliatas, lahir di Huraba tanggal 10 Maret 1956, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Lorong Il Desa Huraba Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut

AliAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2003 di Bagansiapiapi dan saksi hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa status pada perkawinan tersebut, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) atas diriPenggugat (Lita Nasution, SP, Msi binti Aliatas Nasution).c.

OKU;a saksi mengetahui terjadinya pembunuhan tersebut karena saksi merawat korbandra yang dibawa kerumahnya oleh saksi Riki Saputra bersama dengan saksi aliatas asep untuk mendapatkan pengobatan sementara karena saksi adalah seorangantri didesa tersebut;ahwa setelah dibawa kerumah saksi, korban wiwindra langsung dibawa kerumahumum baturaja agar mendapatkan perawatan lebih lanjut namun setelah sampaiah sakit umum korban wiwindra meninggal dunia;a kemudian terdakwa dibawa ke Polsek lengkiti untuk diproses

memukulkannya kearah pinggang saksi korban sebanyak (satu)kali dan Arip Hasibuan (DPO) ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSadaruddin Harahap sehingga para saksi korban mengalami luka berdarah dan kemudiansaat tersebut saksi korban Sadaruddin Harahap dan Anni Holidah Harahap dalam keadaanluka ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa saja luka yang dialami oleh saksi korban karenapada saat kejadian terdakwa langsung pergi dan meninggalkan Muhammad IqbalHasibuan, Arip Hasibuan, Ali Hasibuan dan Aliatas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) atas diriPenggugat (Lita Nasution, SP, Msi binti Aliatas Nasution).c.

Notaris Surakartadibawah No. 313/L/2010 selanjutnya sertifikat Hak Milik No. 879 (Obyek Sengketa)diserahkan Prawata Jata Santosa kepada Penggugat;Bahwa namun demikian untuk penguasaan objek sengketa (Sertifikat Hak Milik No.879) atas nama Prawata Jata Santosa dikuasai oleh Penggugat (Pawana JataPrakusya) sejak terjadinya transaksi jual beli pada tahun 2001, obyek sengketatersebut saat ini ditanami polowijo dengan penggarap (yang mengerjakan) Nur Aliatas perintah Penggugat;Bahwa pada hari Jumat tanggal

untukmembayarnya, kemudian Terdakwa mengurangi kembali dendanyamenjadi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun Saksi sertasaksi Nisna Yenita juga tidak sanggup membayarnya, dan akhirnyadisepakati denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangdibebankan kepada Saksi dan saksi Nisna Yenita namun uangtersebut harus dijemput terlebin dahulu ke tempat kost saksi NisnaYenita;Bahwa yang menjemput uang ke tempat kost saksi Nisna Yenitaadalah saksi Nisna Yenita dengan diantarkan oleh saksi Mutar Aliatas

RAHMAD bin ALIatas kejadian tersebut yang pertama yaitu kisaran sekitar 400 lebihsarang walet dengan kisaran persatu sarang mencapai 0,7 gramsampai dengan 0,13 gram x 400 sarang = kurang lebih 3 Kg denganharga perkilonya Rp.12.000.000 x 3 Kg.= Rp.36.000.000. dankejadian kedua kalinya sekitar 100 lebih sarang dengan kisaranpersatu sarang mencapai 0,7 gram sampai dengan 0,13 gram x 100sarang = kurang lebih 1 kg dengan harga perkilonya Rp.9.000.000. x1 Kg = Rp.9.000.000. jadi total kerugian yang saksi

Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat terkecu aliatas dalildalil yang secara tegas telah diakui kebenarannya oleh Tergugat;Halaman 9 dari 50 Putusan Nomor 30/Pat.G/2017/PN Bau3.