1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I (PANUT bin MADARJA), tempat tanggal lahir Sawangan,35 tahun dan Pemohon II (WATIYAH binti ALIMARTA) tempat tanggal lahirKalijaya, 36 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 129/22/V/48/V-I/1988 Tanggal 23 Mei 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi :- nama Pemohon I MAD

Pdt.P/2019/PA.Komae SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:PANUT bin MADARJA, tempat tanggal lahir Kebumen, 03071957 NIK :330511030750003, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,berkediaman di Dukuh Delisen Rt. 001, Rw. 001, Desa Kalijaya,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, disebut sebagai PEMOHON I;WATIYAH binti ALIMARTA

Keluarga paraPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenanang untuk itu, menerangkan nama Pemohon MADSUMARTO bin MADARJO, tempat tanggal lahir KebumenO3 Juli 1957 adalahnama Pemohon yang tertulis pada SURAT PENDAFTARAN PERGI HAJI(SPPH) Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, menerangkan nama Pemohon IlPenetapan Nomor 583/Pdt.P/2019Halaman 5 dari 10 halamanWATIYAH binti ALIMARTA

Bahwa benar nama PANUT bin MADARJA, tempat tanggal lahirSawangan 35 tahun, dan MAD SUMARTO bin MADARJO, tempat tanggallahir Kebumen 03071957 adalah nama satu orang yaitu Pemohon 1 sertaWATIYAH binti ALIMARTA, tempat tanggal lahir Kalijaya 36 tahun, danWATIYAH binti ALIMARTA, tempat tanggal lahir Kebumen 06121962adalah nama satu orang yaitu Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil sebagaimana tertulis didalam Kutipan Buku Kutipan AkteNikah Pemohon

nama Pemohon dari nama :PANUT bin MADRJA, tempat tanggal lahir Sawangan 35 tahun, dan tempattanggal lahir Pemohon II Kalijaya 36 tahun, sebagaimana yang tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/22/V/48/V1/1988. tanggal 23 Mei 1988Penetapan Nomor 583/Pdt.P/2019Halaman 7 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen, Pemohon dirubah menjadi : MAD SUMARTO bin MADARJO,tempat tanggal lahir Kebumen 03071957, dan Pemohon II dirubah menjadiWATIYAH binti ALIMARTA

Yang dikeluarkanPenetapan Nomor 583/Pdt.P/2019Halaman 8 dari 10 halamanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen,tertanggal 23 Mei 1988 dirubah menjadi : Pemohon MAD SUMARTO bin MADARJO, tempat tanggal lahtr,Kebumen 03071957; Pemohon II WATIYAH binti ALIMARTA, tempat tanggal lahir, Kebumen06121962;.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalah AliMarta (Ayah kandung Pemohon Il) dengan saksi nikah masingmasingbernama Abu Bakar dan Suheli, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.(seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa pada saat permikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaNana Supriyatna bin Alimarta, disaksikan dua orang saksi yaitu Rohman binWasdi dan Ibnu Mujahidin bin Anmad Tarsim serta orangorang yang hadirpada waktu itu, dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram;3.

No. 0000/Pdt.G/201/PA.TPImemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :aon Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat teman dekat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun yanglalu; Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia 1orang anak perempuan bernama Nada Fajria binti Rio Alimarta; Bahwa setahu saksi anak Penggugat dan

telah terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 18 Mei 2015, dengan demikian Penggugat dan Tergugatberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat (T.1 s/d T.5) serta 2 (dua) orang saksi, terhadap buktibukti Tergugat tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Rio Alimarta

ALIMARTA, S.PD.I Bin LUKMAN HARAHAP (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:*Bahwa Saksi merupakan tetangga korban yang mendengar terjadinyakecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021 pukul18.30 WIB di Jalan Raya Desa Tanjung Kemuning II Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur;Bahwa Saksi pada saat itu sedang berada di apotek milik Saksi yangberada di pinggir Jalan Raya Desa Tanjung Kemuning II atau jalur lintasManna Bintuhan;*Bahwa ketika Saksi sedang menelepon