Ditemukan 2 data
56 — 4
sendiri di depan sidang, selanjutnya Majelishakim memberikan penjelasan kepada Pemohon dan Para Termohon tentangpermohonan Pemohon, serta untuk apa permohonan Pemohon digunakan agartidak disalangunakan pemanfaatannya atau peruntukannya;Bahwa kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara ini dengan diawallpembacaan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknya isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan sebagaiberikut: pada identitas Termohon II tertulis TERMOHON II diubah menjadi AliMawarti
1.SAPAR
2.ALIMAWARTI
3.NOVRIYENTI
Tergugat:
1.BASRIL
2.MARIA ULFATNI
3.SARIPAL
4.INDRA WATI
5.NASRUL S. Ag
6.ARNI DALTI
7.AKMAL NESAL UJANG
8.BUCHARI DT. RAJO BASA
9.NUR AINI
10.RAMAWAS panggilan UPIK
11.HENDRI
12.LAFRIANI
13.INDRA MUSRIANTO
14.RENI
87 — 13
Penggugat:
1.SAPAR
2.ALIMAWARTI
3.NOVRIYENTI
Tergugat:
1.BASRIL
2.MARIA ULFATNI
3.SARIPAL
4.INDRA WATI
5.NASRUL S. Ag
6.ARNI DALTI
7.AKMAL NESAL UJANG
8.BUCHARI DT. RAJO BASA
9.NUR AINI
10.RAMAWAS panggilan UPIK
11.HENDRI
12.LAFRIANI
13.INDRA MUSRIANTO
14.RENIALIMAWARTI, Umur + 54 tahun, Suku Koto, Pekerjaan Rumah Tangga, AlamatKampung Limau Sundai Kenagarian IV Koto Hilie Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan, adalah Adik satu Nenek/Anggota Kaum Penggugat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;3.
poin 1 yang menerangkan bahwa: Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Pnn Halaman 60 dari 63Bahwa Penggugat 1 mempunyai harta pusaka rendah yang berasal daripembelian Nenek Penggugat 1 bernama SAI UN (Alm) yang diketahui olehIMAM TAKIN Angku Penggugat 1.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat poin 1 dikaitkandengan keterangan Saksisaksi Para Penggugat dan Para Tergugat dikaitkandengan Bukti Surat P1 tentang Ranji Silsilah Keturunan SAIUN menyatakanbahwa Penggugat 2 ALIMAWARTI