BRI (Persero) Tbk Bondowoso
Tergugat:
ALIMUKDIN

Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2Putusan Nomor 3236/Pid.Sus/2018/PN MdnPrimatr :Bahwa ia terdakwa MASRIZA FITRANO bersama dengan saksi ALIMUKDIN

lah dia lalu) terdakwa menghubungiMUHAMMAD TAKIN LUBIS dan terdakwa berkata dimana bg, mau belanja lahlalu MUHAMMAD TAKIN LUBIS menjawab yaudah kerumah lah kau laluterdakwa dan ALI MUKDIN MEKIS langsung menjumpai MUHAMMAD TAKINLUBIS dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnahitam BK5814AHG pergi ke Jalan Seser Amplas untuk membeli narkotika jenisshabu tersebut, sekitar 10 menit kKemudian terdakwa dan ALI MUKDIN MEKIStiba di rumah MUHAMMAD TAKIN LUBIS setelah itu terdakwa dan ALIMUKDIN

TAKIN LUBIS yang bernama JO (belum tertangkap/DPO)setelah setelah sampai di jalan jermal terdakwa dan ALI MUKDIN MEKISmenunggu MUHAMMAD TAKIN LUBIS di kios jualan makanan di jalan jermaldan MUHAMMAD TAKIN LUBIS pergi menemui JO (belum tertangkap/DPO)untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut, tidak lama kemudianMUHAMMAD TAKIN LUBIS datang menemui terdakwa dan ALI MUKDINMEKIS setelah itu terdakwa, ALI MUKDIN MEKIS dan MUHAMMAD TAKINLUBIS kembali ke rumah MUHAMMAD TAKIN LUBIS, setelah terdakwa, ALIMUKDIN

MedanAmplas Kota Medan tepatnya di dalam rumah.Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama dengan AliMukdin Mekis dan Muhammad Takin Lubis memiliki atau menjadiperantara Narkotika jenis shabu kepada calon pembeli narkotika jenisshabu tersebut.

Menetapkan, sah perkawinan Pemohon (DJUMAATI binti ALIMUKDIN) dengan Almarhum SITRANTO bin SENARI yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1962 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Almarhum SITRANTO bin SENARI untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor : 0079/Pdt.P/2012/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanIstbat Nikah dalam persidangannya telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh : DJUMAATI binti ALIMUKDIN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Anggrek no. 123 RT.010 RW.001 KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Pemohon (Alimukdin).Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. KERTO, telah meninggal dunia pada tahun 2008.b. BAGIMIN, meninggal dunia pada tahun 2010.Mas kawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dan uang sebesar Rp. 125, (seratus duapuluh lima rupiah) dibayar tunai.

nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan .Sesudah akad nikah suami Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak.Pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun.Orangtua kandung suami Pemohon :Ayah: SENARI (telah meninggal dunia pada tahun 1993);Ibu : LIAMI, (telah meninggal dunia pada tahun 1987);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah: ALIMUKDIN

MUHID SUHERMANTO bin ALIMUKDIN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum Sitranto bin Senari karenasaksi adalah Adik kandung Pemohon ; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Almarhum Sitranto bin Senari adalahsebagai suami istri; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahan dan tasyakuran pernikahanPemohon dan Almarhum Sitranto bin Senari di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi masih ingat Pemohon I dan Almarhum Sitranto bin

mencatatkanperkawinan / pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo;Menimbang, bahwa karena perkara ini dibidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2008 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, sah perkawinan Pemohon (DJUMAATI binti ALIMUKDIN

(lima ratus ribu rupiah), pembicaraan tersebut juga didengar olehistri Hamdi bin Ali Mukdin, yang tidak lama kemudian terdakwa Suyanto binMuhammad Hasib pulang;Bahwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul15.00 WIB terdakwa Suyanto bin Muhammad Hasib menelpon Hamdi bin AliMukdin dan menyuruh agar malam ini juga membakar mobil milik Ali Samsididimana terdakwa Suyanto bin Muhammad Hasib sudah menyiapkan jerigenyang berisi Bensin yang di campur Solar, serta menyuruh juga untukmenghubungi

danmengatakan bahwa jerigen berisi Bensin campur Solar telah disiapkan danditaruh dibawah tanaman tebu tepatnya dibelakang pohon Jati yang ditandai taskresek warna Merah dipinggir jalan Dusun Karangsukun Desa Jebung Kiduluntuk dibawa dan dipergunakan oleh Hamdi bin Ali Mukdin dalam melakukanpembakaran mobil tersebut, kemudian Hamdi bin Ali Mukdin menjemput Saenoldirumahnya, kemudian berangkat bersama sama dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna Hijau Putin No.Pol.P3938AC milik Hamdi bin AliMukdin

(lima ratusribu rupiah), pembicaraan tersebut juga didengar oleh istri Hamdi bin AliMukdin, yang tidak lama kemudian terdakwa Suyanto bin Muhammad Hasibpulang;Bahwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul15.00 WIB terdakwa Suyanto bin Muhammad Hasib menelpon Hamdi bin AliMukdin dan menyuruh agar malam ini juga membakar mobil milik Ali Samsididimana terdakwa Suyanto bin Muhammad hasib sudah menyiapkan jerigenyang berisi Bensin yang di campur Solar, serta menyuruh juga untukmenghubungi

, dan waktu itu Muhapi alias pak.El menyanggupi atas ajakanHamdi bin Ali Mukdin tersebut, kKemudian sekitar pukul 21.30 WIB Hamdi bin AliMukdin berpamitan kepada istrinya dengan mengatakan akan pergi kerumahMuhapi alias pak. El dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaHijau Putin No.Pol.P3938AC, sesampainya dirumah Muhapi alias Pak. Elsekitar pukul 22.00 WIB Hamdi bin Ali Mukdin berbincangbincang sebentar,kemudian dengan berboncengan Hamdi bin Ali Mukdin dengan Muhapi aliaspak.

P8053AC ;Bahwa Yang mengetahui pada waktu Suyanto menyuruh Hamdi Bin AliMukdin untuk melakukan pembakaran mobil milik Ali Samsidi tersebutadalah istrinya Hamdi Bin Ali Mukdin bernama Asiyah alias B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M SUKRI bin MUKSIN ALM) terhadap Penggugat (ANIS CHAIROTIN alias ANIS HAIROTIN binti H ALIMUKDIN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon , yaitu Ali bin Sudintempat tanggal lahir Sampang 05 Maret 1989 yang benar adalah AliMukdin bin Sudin tempat tanggal lahir Sampang 03 Oktober 1991;. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama ayah dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, yaitu EfiPuspita Sari binti H. Marfuad tempat tanggal lahir Palangkaraya 11Nopember 1991 yang benar adalah Efi Puspita Sari binti H.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan kvali Ayah Kandung dariPemohon H dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: BUSIDINBin BUHARI, umur 55 tahun, Agairia Islam, pekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempattinggal di Desa Petung Rt,08 Rw.04 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan ALIMUKDIN bin ASNAWI, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Petung Rt.09 Rw.04 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, dengan maskawinberupa uang Rp.5.000,.

KDRT (kekerasan dalamrumah tangga).Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 wibdi Jalan Panglima Denai Kec.Medan Amplas Kota Medan dan dapat sayajelaskan bahwa sebelumnya sudah terlebih dahulu tertangkap MasrizaFitrano dan Ali Mukdin Mekis di Jalan Luka Gang.Baru Kec.MedanAmplas kota Medan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul15.20 Wib.Bahwa penyebab saksi ditangkap dikarenakan menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada Masriza Fitrano dan temannya yang bernama AliMukdin

laluterdakwa mengatakan Aku, mau beli 3 gram, tapi uangnya hanya ada 500 ribu,sisanya nanti kalau setelah laku lalu JO ( DPO ) menyerahkan narkotika jenisshabu kepada terdakwa di dalam 2 ( dua ) plastik klip dan setelah itu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, kepada JO ( DPO ) dan sambilmengatakan sisanya nanti yang Bang setelah shabunya laku dijual lalusetelah itu terdakwa pergi bersama dengan MASRIZA FITRANO dan ALIMUKDIN MEKIS dan setelah itu terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabutersebut

Gadingrejo Kota Pasuruan, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telah melakukan percobaanpencurian yaitu mengambil sesuatu barang berupa : (satu) unit telivisi, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik ALIMUKDIN dengan melawan hukum, dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASRON SUBARKAH bin ALIMUKDIN) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYATI binti SUPARMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Alimukdin Idrush, umur 3 (tiga) tahun;

3.2.

Alimukdin Idrush, umur 3 (tiga) tahun;2.