Mebot yang terletak di Dusun Pinang Awan danbertemu di warung tersebut setelah bertemu dengan saksi MiswantoAlias Petot (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian terdakwamengajak saksi Ali Mukmin untuk menjemput saudara Aseng (DPO)dirumahnya dan setelah bertemu langsung kembali kewarung makanMembot untuk menyusun rencana;Lalu pada hari Jumat sekitar pukul 00.05 Wib terdakwa bersamarekannya berangkat menuju Aek Raso dan mobil di kKemudikan olehsaksi Ali Mukmin dimana terdakwa duduk di belakang saksi AliMukmin

Ill Aek Raso terdakwa mengatakanagar saksi Ali Mukmin menghentikan mobilnya dan terdakwaberalasan hendak buang air besar dan saksi Ali Mukmin langsungmeminggirkan mobilnya setelah itu terdakwa langsung turun daridalam mobil kemudian Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto(terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mencekik leher saksi AliMukmin dari belakang sambil menarik saksi Ali Mukmin kebelakangdengan dibantu oleh Miswanto Alias Petot (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Aseng (DPO) kemudian langsung

Torgambaterdakwa dan temantemannya langsung meurunkan saksi AliMukmin dari dalam mobil setelah itu langsung membawa mobiltersebut ke Teluk Banu untuk menjemput Adi Hermansyah AliasLeboy (terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah bertemu denganAdi Hermansyah Alias Leboy (terdakwa dalam berkas terpisah)terdakwa langsung menyembunyikan mobil tersebut dan pagi harinyaBambang Satria Alias Bembeng Alias Anto (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung menempah plat BK palsu dengan Nomor B5005 setelah selesai

III Aek Rasoterdakwa mengatakan agar saksi Ali Mukmin menghentikan mobilnyadan terdakwa beralasan hendak buang air besar dan saksi AliMukmin langsung meminggirkan mobilnya setelah itu terdakwalangsung turun dari dalam mobil kemudian Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmencekik leher saksi Ali Mukmin dari belakang sambil menarik saksiAli Mukmin kebelakang dengan dibantu oleh Miswanto Alias Petot(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Aseng (DPO) kemudianlangsung

Ill Aek Raso terdakwa mengatakan agar saksi AliMukmin menghentikan mobilnya dan terdakwa beralasan hendakbuang air besar dan saksi Ali Mukmin langsung meminggirkanmobilnya setelah itu terdakwa langsung turun dari dalam mobilkemudian Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto (terdakwadalam berkas terpisah) langsung mencekik leher saksi Ali Mukmindari belakang sambil menarik saksi Ali Mukmin kebelakang dengandibantu oleh Miswanto Alias Petot (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Aseng (DPO) kemudian langsung

supir mobil) berangkatmenuju Aek Raso dengan posisi ASENG disamping ALI MUKMIN (supirmobil) dan tepat dibelakang supir BAMBANG SATRIA Alias BEMBENG AliasANTO, ditengah terdakwa dan dibelakang ASENG duduk saksi RUDI AliasAGUS lalu sesampainya di Kebun sawit PTPN III Aek raso saksi RUDI aliasAGUS mengatakan kepada ALI MUKMIN untuk berhenti karena mau buang airbesar dan mobil tersebut berhenti kemudian saksi RUDI Alias AGUS turun darimobil tersebut dan memutar dari belakang mobil menuju arah supir (ALIMUKMIN

warnahitam yang telah saksi BAMBANG SATRIA Alias BEMBENG Alias ANTOsiapkan dan dibantu ASENG memegang tangan ALI MUKMIN dan saksiBAMBANG SATRIA Alias BEMBENG Alias ANTO ikat dengan lak ban danterdakwa memegang kaki ALI MUKMIN dan kemudian saksi BAMBANGSATRIA Alias BEMBENG Alias ANTO juga ikat dengan lak ban kemudianmulut dan mata saksi ALI MUKMIN ditutup dengan lak ban tersebut danmembawanya kearah medan dan pada saat itu ASENG mengambil Handphonedan saksi BAMBANG SATRIA Alias BEMBENG Alias ANTO dompet ALIMUKMIN

Tjin Kui;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasantersebut pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul02.00 wib setelah diberitahu oleh saksi Ali Mukmin melaluiHandphone;e Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam tersebutadalah milik saksi dan saksi Ali Mukmin sudah lama membawa mobilyang saksi rentalkan tersebut, dimana saksi menggaji saksi AliMukmin untuk membawa mobil rental milik saksi tersebut;e Bahwa sebelumnya saksi Ali Mukmin sudah memberitahukan kepadasaksi

tidak menyebutkan siapa yang telahmerental milik saksi tersebut;e Bahwa saksi maupun saksi Ali Mukmin tidak pernah memberikan jjinkepada terdakwa dan temantemannya untuk mengambil mobil miliksaksi dan barangbarang milik saksi Ali Mukmin tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian materilsebesar Rp. 142.500.000, (seratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) sedangkan saksi Ali Mukmin mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi AliMukmin

diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan pada orang dengan maksud untukmempermudah pencurian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa saat terdakwamelakukan pencurian 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tersebut terdakwamelakukannya dengan cara melakban mulut dan mata saksi Ali MukminHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN Rapkemudian mengikat kaki dan tangan saksi Ali Mukmin, selanjutnya sakski AliMukmin

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1956 Pemohon (Martomo bin AliMukmin) dan istri Pemohon (Rasiyem binti Mastarja) semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di Dusun III RT 006RW. 003 Kampung Kali Wungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah;2. Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaMastarja dan saksi nikahnya masingmasing bernama Badui dan Abbas,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,00 di bayar tunai;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Martomo bin AliMukmin) berstatus jejaka dan istri Pemohon (Rasiyem binti Mastarja)berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Mariana binti Alimukmin telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2021 di RSUD Arifin Achmad Pekanbaru;
3. Menetapkan nama-nama sebagai berikut :

3.1. Basri bin Saimun, sebagai suami;

3.2.

Muhammad Al Azri bin Basri, sebagai anak kandung;

adalah ahli waris dari Mariana binti Alimukmin;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);

(dua juta rupiah), setelah itu saksi Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 411/Pid.B/2014/PN RapMiswanto Als Petot (terdakwa dalam berkas terpisah), Adi HermansyahAls Leboy (terdakwa dalam berkas terpisah), Rudi Siswoyo Alias RudiAlias Agustin (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung melakukanpencurian terhadap mobil rental milik saksi Tjin Kui di Sungai PinangDesa Asam Jawa yang mana pada saat itu mobil di kemudikan oleh AliMukmin

(terdakwa dalam berkas terpisah) sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah), setelah itu saksi Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamaMiswanto Als Petot (terdakwa dalam berkas terpisah), Adi HermansyahAls Leboy (terdakwa dalam berkas terpisah), Rudi Siswoyo Alias RudiAlias Agustin (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung melakukanpencurian terhadap mobil rental milik saksi Tjin Kui di Sungai PinangDesa Asam Jawa yang mana pada saat itu mobil di kemudikan oleh AliMukmin

Tjin Kui;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasantersebut pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul02.00 wib setelah diberitahu oleh saksi Ali Mukmin melaluiHandphone;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam tersebutadalah milik saksi dan saksi Ali Mukmin sudah lama membawa mobilyang saksi rentalkan tersebut, dimana saksi menggaji saksi AliMukmin untuk membawa mobil rental milik saksi tersebut;Bahwa sebelumnya saksi Ali Mukmin sudah memberitahukan kepadasaksi

Miswanto Alias Petot,berjumpalah kami di warung pinggir jalan Pinang Awan dan pada saatitu saksi menjemput Aseng, kemudian pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 pukul 24.05 kami berlima dengan supir yaitu saksi AliMukmin berangkat menuju Aek Raso dengan posisi mobildikemudikan oleh supir, sesampainya di kebun sawit PTPN Ill AekRaso saksi berkata kepada supir berhenti dulu Pak mau buang airbesar dan mobil berhenti kemudian saksi turun dari mobil dan mutardari belakang mobil menuju pintu supir,

Polisi BK 1143 QD, Handphone Nokia type 1280 warnahitam, dompet berisi uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP);Bahwa cara saksi melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah pertama saksi dan Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustianmenyewa mobil Avanza warna hitam BK 1143 yang dibawa saksi AliMukmin, kemudian saksi dan Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustianberangkat menuju Bagan Batu, sampai di Cikampak saksimenghubungi Miswanto Alias Petot, berjumpalah

Menetapkan, mengangkat Pemohon Sebagai wali idari anak pasangan suami isterialmarhum SUWOTO bin SAPAWI dengan YAYUK HANDAYANINGSIH binti ALIMUKMIN bernama :a. RENZY HANDITA PRAMESTI, umur 13 tahunb. REVANZA HANDITA FACHRI, umur 9 tahun;,:3. Membebankan seluruh biaya menurut hokum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05075/2002 tanggal 01 Mei 2002 a.n.REVANZA HANDITA FACHRI (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah (P.3) Pemohon denganalmarhum SUWOTO bin SAPAWI telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KAU Kecamatan Klojen Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Keluarga (P.2) Pemohon adalah anak darialmarhumn SUWOTO bin SAPAWI dengan YAYUK HANDAYANINGSIH binti ALIMUKMIN yang berdasarkan bukti Surat kematian (P.4

AliMukmin Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2003 di Hutapadang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il ;4.

AliMukmin Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 diHutapadang, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pada hari Senin, tanggal

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasantersebut pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul02.00 wib setelah diberitahu oleh saksi Ali Mukmin melaluiHandphone;e Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut menurut saksiAli Mukmin adalah Agustian, Anto, Aseng dan Miswanto Alias Petot;e Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam tersebutadalah milik saksi dan saksi Ali Mukmin sudah lama membawa mobilyang saksi rentalkan tersebut, dimana saksi menggaji saksi AliMukmin

untuk membawa mobil rental milik saksi tersebut;e Bahwa sebelumnya saksi Ali Mukmin sudah memberitahukan kepadasaksi bahwa ada yang merental mobil milik saksi ke daerah BaganBatu, tetapi saksi Ali Mukmin tidak menyebutkan siapa yang telahmerental milik saksi tersebut;e Bahwa saksi maupun saksi Ali Mukmin tidak pernah memberikan ijinkepada Agustian, Anto, Aseng dan Miswanto Alias Petot untukmengambil mobil milik saksi dan barangbarang milik saksi AliMukmin tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut

saksi mengalami kerugian materilsebesar Rp. 142.500.000, (seratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) sedangkan saksi Ali Mukmin mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi AliMukmin juga mengalami bengkak pada bahu sebelah kiri danbengkak pada kepalanya bagian atas;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;3.

Satria AliasBembeng Alias Anto bersamasama dengan Miswanto Alias Petot, AdiHermansyah Alias Leboy, Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustian, dan Aseng(DPO), selanjutnya mereka melakukan pencurian tersebut dengan caramelakoban mulut dan mata saksi Ali Mukmin kemudian mengikat kaki dantangan saksi Ali Mukmin, selanjutnya sakski Ali Mukmin diturunkan dari dalammobil dengan cara mendorongnya secara paksa sehingga saksi Ali Mukminterpental dari dalam mobil tersebut, dan akibat kejadian tersebut saksi AliMukmin

diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Bambang Satria AliasBambang Alias Anto, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Bambang Satria Alias Bambang AliasAnto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN Rape Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Tjin Kui dan saksi AliMukmin

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Muchlis Batubara bin AliMukmin Batubara dari hasil perkawinan antara Pemohon (Ali MukminBatubara bin Jatulis Batubara) dengan isteri Pemohon (Elliana Libis bintiJabbar Lubis);2. Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikah denganseorang perempuan bernama: Hotmasari Nasution binti Syamsul BahriNasution, umur 18 tahun, (lahir tanggal 26 Agustus 1999), agama Islam,Hal. 1 dari 16 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Muchlis Batubara bin AliMukmin Batubara untuk menikah dengan Hotmasari Nasution bintiSyamsul Bahri Nasution;3.

denganmaksud ketentuan Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309 R.Bg, dengan demikianketerangan saksisaksi dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 1 dan P2 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yang dihubungkan dengan keteranganPemohon dipersidangan maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan ayah kandung dari Muchlis Batubara bin AlliMukmin Batubara; Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Muchlis Batubara bin AliMukmin

Udin (DPO) mengambil 1 (Satu) unit TV merk SHARP 21 Inc dan 3 (tiga)buah sertifikat tanah hak milik an Rosyid, an saksi Suryanto dan an AliMukmin untuk dimiliki tanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu. saksiSuryanto.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Solihin, saksi Suryanto Bin Murawimengalami kerugian sebesar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana;DANKEDUABahwa terdakwa Solihin Als Dika Bin Hamdani

Udin (DPO) mengambil 1 (Satu) unit TV merk SHARP 21 Inc dan 3 (tiga)buah sertifikat tanah hak milik an Rosyid, an saksi Suryanto dan an AliMukmin untuk dimiliki tanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu. saksiSuryanto.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Solihin, saksi Suryanto Bin Murawimengalami kerugian sebesar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya

Udin (DPO) mengambil 1 (Satu) unit TV merk SHARP 21 Inc dan 3 (tiga)buah sertifikat tanah hak milik an Rosyid, an saksi Suryanto dan an AliMukmin untuk dimiliki tanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu. saksiSuryanto.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Solihin, saksi Suryanto Bin Murawimengalami kerugian sebesar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Secara tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima

ALIMUKMIN Alias MUKMIN, pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul19.00 wib atau pada waktuwaktu lain bulan Januari tahun 2019 atau padawaktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di titi Kembar Lingkungan SukaMaju Kelurahan Bandar Durian Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanbatuUtara atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN Raphukum menawarkan untuk

ALIMUKMIN Alias MUKMIN sedang dudukduduk di warung tuak yang berlamatdi Lingkungan Suka Maju Kelurahan Bandar Durian Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa 1. MUHAMMAD DONY Alias DONY dan terdakwa 2. ALI MUKMINAlias MUKMIN pulang kerumah lalu saat di perjalanan di Lingkungan SukaMaju Kelurahan Bandar Durian Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara bertemu dengan Fian (belum tertangkap). Kemudianterdakwa 1.

ALIMUKMIN Alias MUKMIN, pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul21.45 wib atau pada waktuwaktu lain bulan Januari tahun 2019 atau padawaktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di titi Kembar Lingkungan SukaMaju Kelurahan Bandar Durian Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanbatuHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN RapUtara atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan

AliMukmin Alias Mukmin sedang dudukduduk di warung tuak yang berlamat diLingkungan Suka Maju Kelurahan Bandar Durian Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa1. Muhammad Dony Alias Dony dan terdakwa 2. Ali Mukmin Alias Mukminpulang kerumah lalu saat di perjalanan di Lingkungan Suka Maju KelurahanBandar Durian Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara bertemudengan Fian (belum tertangkap). Kemudian terdakwa 1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 20 Oktober 2018, diDesa Ulak Kapal, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komeringllir, wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Padang AliMukmin, dengan mahar berupa Emas Dua Suku dan disaksikan duaorang saksi masingmasing: 1. Zulfikar 2. Anang Jaya;Hal. 1 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Nasir binAhmad Syaubari) dengan Pemohon Il (Halimah binti Padang AliMukmin) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Oktober 2018 di DesaUlak Kapal, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 14 dari 15 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Faisal Tanjung Alias Faisal Bahri Tanjung bin Hotlan Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nella Napitupulu Alias Nella Wati Napitupulu Binti Alimukmin Napitupulu) dihadapan

Saksi Tji Kui ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 00.30 wib di Jalinsum SimpangSungai Pinang Lombang Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba telahHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN Rapterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi AliMukmin (Saksi Korban) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Korban cara terdakwa RudiSiswoyo Alias Rudi Alias Agustin (Terdakwa dalam berkas terpisah)bersama rekannya melakukan

Saksi Zulfan Hasibuan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 00.30 wib di Jalinsum SimpangSungai Pinang Lombang Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi AliMukmin (Saksi Korban) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Korban cara TerdakwaMiswanto Alias Petot (Terdakwa dalam berkas tepisah) bersamarekannya melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan adalahdengan cara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN alias OZI Bin (alm) M ALIMUKMIN berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan Barang Bukti berupa : Pecahan gelas kaca, dirampas untukdimusnahkan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN alias OZI Bin (alm) M ALIMUKMIN tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Halaman 13 dari 14 halaman Puusan. No.27/Pid./B/2021/PN. Jkt. Utr.6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Memerintahkan barang bukti, berupa : Pecahan gelas kaca, dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Alimukmin 01Juli20034.4. Mukhtarudin 26Juni20064.5. Abdul Gafar 30Januari20124.6. Khatijah4.7. Samudera5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain PemohonI, demikian pula Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.

AliMukmin bin Mukhtar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi Jorong Silabuai, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, saksi adalah sepupu Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Nopember 1999;Bahwa saksi hadirwaktu akad nikah Pemohon!

AliMukmin bin Mukhtar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi Jorong Silabuai, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, saksi adalah sepupu Pemohon I, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Januari1993;Bahwa saksi hadirwaktu akad nikah Pemohon!

Menceraikan perkawinan Penggugat (HALIJAH binti ALIMUKMIN) dengan Tergugat (SAIPUL bin JAILANI);a.

Setelah mencermati pembelaan terdakwa yang pada pokoknya bahwatuntutan tersebut mohon diringankan hukuman dalam putusannya karenaterdakwa sebagai tulang punggung keluarganya, terdakwa merasa bersalah danbelum pernah dihukum ;Setelah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut Umum bahwa tetap padatuntutan dan pernyataan terdakwa yang tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :wnnnnn= Bahwa terdakwa Toni Gitama Lubis bin Amir Hamzah Lubis bersama AliMukmin

untukberistirahat makan siang, dan saat didaerah Karang Tengah tersebut Saksidan Terdakwa untuk mengatur pembongkaran barangBahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib ANTON ALIAS PANGLIMA(DPO)meninggalkan saksi dan kembali menemui saksi sekitar pukul 18.00wiob dengan membawa kendaraan jenis sedan kemudian Terdakwa danTsaksi Ali Mukmin Ray dan ANTON ALIAS PANGLIMA untuk membahastentang harga penjualan barang tersebut namun dikarenakan harganyabelum cocok ANTON ALIAS PANGLIMA kembali meninggalkan sakl AliMukmin