1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alimura bin La Kamisi, dengan Pemohon II, Asrianti binti La ode Haise, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi, kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2019/PA.RhLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal yangbertempat di Kantor Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimura bin La Kamisi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang senso, bertempat tinggal di Desa Umba,Kecamatan Napano Kusambi

Azam bin Alimura umur 12 tahun;2. Asril bin Alimura umur 7 tahun3. Insaf bin Alimura 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Alimura bin La Kamisidengan Pemohon Il, Asrianti binti La ode Haise yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2007 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi,kabupaten Muna Barat.; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alimura bin La Kamisi,dengan Pemohon II, Asrianti binti La ode Haise, yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2007 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi,kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat;4.

2019/PA.Rh Halaman 3 dari 10Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupusatu kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 11 Januari tahun 2013 di Desa Poharua, Kecamatan Maligano;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Kapiko.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Chalim Alimu dan yang menjadi saksi adalah Alimura

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Chalim Alimu dan yang menjadi saksi adalah Alimura dan LaNuru; Bahwa saksi ketahui yang menjadi mahar atau mas kawin pernikahanPemohon kepada Pemohon Il adalah seperangkat alat sholat danuang senilai 15 Boka adat Muna dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai matiberusia 28 tahun sedangkan Pemohon II perawan berusia 23 tahun ; Bahwa isteri pertama Pemohon !

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai mati dan Pemohon Il berstatus perawan, Pernikahandilansungkan dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Chalim Alimu, Dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLa Nuru dan Alimura dengan mas kawin /Mahar Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan di nikahkan oleh La Kapiko.3.

syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkan dipersidangan menyatakan hal sama bahwa saksi kenal Pemohon danPemohon II dan hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenikah pada bulan Januari tahun 2013 di Desa Pohorua, KecamatanMaligano dengan dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama La Kapikodengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ChalimAlimu dan yang menjadi saksi adalah La Nuru dan Alimura

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhan Bin Hasidin) terhadap Penggugat (Marlina Binti Alimura);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALIMURA, S.Pd BIN LA KUMBORA)terhadap Penggugat (WA SARLIA BINTI JAINUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

KDI2.Bukti E.PII : Audio rekaman suara Alimura yang direkam oleh AlBardin tanggal 13 Desember 2020, format file M4A,durasi rekaman 18:57:Bahwa, Para Penggugat mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu atas namaRusdin, S.Pd., Lans Mufti, La Ode Haji, dan Maat yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan tanggal 5 April 2021yang selengkapnya dimuat dalam Berita Acara Persidangan, dan pada pokoknyamenerangkan halhal berikut ini:1. Saksi Rusdin, S,Pd.

;Bahwa saksi tinggal di Desa Lanobake dan pekerjaan saksi adalah PNS/GuruSMP di Lanobake;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Penggugat bersama tiga orang lainnya atasnama Alimura, Yanti Maadu, dan Roni Wijaya merupakan anggota BPD terpilihDesa Lanobake tahun 2019;Bahwa saksi tidak ingat tanggal persisnya Para Penggugat diangkat sebagaianggota BPD;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kode etik anggota BPD dan alasan ParaPenggugat diberhentikan sebagai anggota BPD;Bahwa saksi tidak pernah melihat SK

(Keterwakilan Dusun 1); Alimura, S.Pd. (Keterwakilan Dusun 1); Al Bardin (Keterwakilan Dusun Il); Roni Wijaya (Keterwakilan Dusun II); Yanti Maadu, S.Pdi. (Keterwakilan Perempuan):2. Bahwa Penggugat atas nama Al Bardin menjabat sebagai Ketua BPD DesaLanobake, dan Penggugat II atas nama Nur Slamet, S.Pd.