Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alizar alimunar alibuzar alimuar alimunir alimusdar alimudar alimizar alimuhar alinuzar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 22-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 15 Januari 2015 — RIO Bin ALIMUZAR
23 — 9
  • Menyatakan terdakwa RIO BIN ALIMUZAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendararaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3.
    RIO Bin ALIMUZAR
    tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum Nomor : PDM277/JBI/10/2014, yangdibacakan pada tanggal 16 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa terdakwa RIO Bin ALIMUZAR
    Reg.Perk : PDM277/JBI/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RIO Bin ALIMUZAR pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret tahun 2014 bertempat Kompol M.Taher depan kantorKecamatan Jambi selatan Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu
    Alm) TUKIMIN) sempat merem sebelum terjadinyakecelakaan lalulintas tersebut namun mobil yang dikendarai oleh terdakwa yangmasuk jalur kanan sehingga tabrakan tidak bias terelakkan atau dihindari;Bahwa mobil yang dikemudikan oleh saksi TAMBENG Bin (Alm) TUKIMIN) yaitumobil milik saksi korban CENDI;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi TAMBENG Bin (Alm)TUKIMIN) tidak mengalami luka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa RIO Bin ALIMUZAR
    Bahwa yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah orangatau manusia yang bernama terdakwa Rio Bin Alimuzar dengan segala identitasnya sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab dari Subyek Hukum tersebut, MemorieVan Toelichting (MVT) menegaskan bahwa : unsur kemampuan bertanggung jawab tidak perludibuktikan, unsur ini dianggap terdapat pada tiap orang yang melakukan perbuatan yang melanggarUndangUndang sebagai unsur yang diam dalam setiap
    Unsurmana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yangmelakukan delik.Menimbang, bahwa Subyek Hukum yang bernama terdakwa Rio Bin Alimuzar yang dalam pemeriksaandi persidangan kelihatan sehat jasmani dan rohaninya;Dan sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan tidak ada bukti yang menyatakan bahwa terdakwatidak dapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah bahwa terdakwa Rio Bin Alimuzar
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 260/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 3 Juni 2014 — Alimuzar
16 — 0
  • Alimuzar
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 608/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 19 Nopember 2015 — Alimuzar;
11 — 0
  • Alimuzar;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 334/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 25 April 2016 — Alimuzar;
21 — 1
  • Alimuzar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); b. Nafkah iddah, sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah ; c. Nafkah anak, sejumlah minimal Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa ;4.
    Alimuzar;
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 12-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 309/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
FERIYANTO BIN ALIMUZAR
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Feriyanto Bin Alimuzar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
    Terdakwa:
    FERIYANTO BIN ALIMUZAR
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 22

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberikandispensasikepada anak Pemohon yang bernama Rahma Dani binti Edi Ismantountuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Afdal bin Alimuzar;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00(seratussepuluhriburupiah<
    dipersidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Afdal bin Alimuzar adalah calon suami anak Pemohon dansekarang sudah berumur 18 tahun 11 bulan; Bahwa Afdal bin Alimuzar dan anak Pemohon sudahsalingmengenal dan saling mencintai selama lebih dari 2 tahun sehinggahubungannya sudah sangat dekat; Bahwa Afdal bin Alimuzar sudah bertekad ingin menikah dan sudahsangat mencintai Rahma Dani binti Edi Ismanto; Bahwa hubungan Afdal bin Alimuzar dengan calon istrinya telahmendapat
    persetujuan dari kedua belah pihak keluarga; Bahwa Afdal bin Alimuzar sudah siap dan mantap untuk menikahdengan calon istrinya dan siap menjadi suami yang baik;Halaman 5 dari 22 halaman Penetapan Nomor 54/Padt.P/2021/PA.Min Bahwa Afdal bin Alimuzar sudah bekerja sebagai buruh tani danpembuat gula di nagari lawang dengan penghasilan sekitar kurang lebihRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa secara mental Afdal bin Alimuzar sudah siap untuk menjadiimam bagi calon istrinya dan nantinya
    Bahwa antara Rahma Dani binti Edi Ismanto dengan calonsuaminya yang bernama Afdal bin Alimuzar telah menjalin hubungankurang lebih 2 tahun yang lalu;3. Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara Rahma Dani bintiEdi Ismanto dengan calon suaminya yang bernama Afdal bin Alimuzaratas keinginan dan persetujuan mereka sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain;4.
    Bahwa Rahma Dani binti Edi Ismanto sudah tidak sekolah lagi dantamat Sekolah Menengah Pertama sedangkan calon suaminya yangbernama Afdal bin Alimuzar sekarang sudah bekerja sebagai BuruhTani dan pembuat gula dan telah berpenghasilan kurang lebih sekitarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5.
    Bahwa antara Rahma Dani binti Edi Ismanto dengan calonsuaminya yang bernama Afdal bin Alimuzar tidak ada larangan untukmenikah baik secara agama maupun adat setempatHalaman 17 dari 22 halaman Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PA.Min6.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Trp
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
76 — 19
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Alimuzar Ayup Chan bin Bilal Ayup telah meninggal dunia pada tanggal 12 juni 2019 di Tarempa adalah sebagai berikut:

    2.1. Zailis Ponda binti Sidi ponda (istri Pewaris);

    2.2. Muhammad Hanif bin Alimuzar Ayup Chan (anak kandung Pewaris);

    2.3. Hani Muzwati binti Alimuzar Ayup Chan (anak kandung Pewaris);

    2.4. Yandri Yanto bin Alimuzar Ayup Chan (anak kandung Pewaris);

    3.

    Bahwa di pernikahan Pemohon dengan Alimuzar Ayup Chan bin BilalAyup (almarhum) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama:1. Muhammaf Hanif bin Alimuzar Ayup Chan;2. Hani Muzwati binti Alimuzar Ayup Chan;3. Yandri Yanto bin Alimuzar Ayup Chan;3. Bahwa suami Pemohon yaitu almarhum Alimuzar Ayup Chan bin BilalAyup meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2019 di TarempaKabupaten Kepulauan Anambas karena sakit;4.
    Bahwa kedua orang tua almarhum Alimuzar Ayup Chan bin Bilal Ayupsudah lebih dulu meninggal dunia daripada almarhum Alimuzar Ayup Chanbin Bilal Ayup;5. Bahwa almarhum Alimuzar Ayup Chan bin Bilal Ayup meninggalkan AhliWaris masingmasing bernama:1. Zailis Ponda binti Sidi Ponda (Istri Almarhum)2. Muhammad Hanif bin Alimuzar Ayup Chan (Anak Kandung)3.
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum Alimuzar AyupChan bin Bilal Ayup yang telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sebagai berikut:1. Zailis Ponda binti Sidi Ponda (Istri Almarhum)2. Muhammad Hanif bin Alimuzar Ayup Chan (Anak Kandung)3. Hani Muzwati binti Alimuzar Ayup Chan (Anak Kandung)4. Yandri Yanto bin Alimuzar Ayup Chan (Anak Kandung)3.
    Bahwa kedua orang tua orang tua almarhum Alimuzar Ayup Chan bin BilalAyup sudah lebih dulu meninggal dunia dari pada almarhum Alimuzar AyupChan bin Bilal Ayup.3. Bahwa almarhum Alimuzar Ayup Chan bin Bilal Ayup meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1. Zailis Ponda binti Sidi Ponda (istri);2. Muhammad Hanif bin Alimuzar Ayup Chan(anak kandung);3.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Alimuzar Ayup Chan binBilal Ayup telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2019 di Tarempaadalah sebagai berikut:2.1. Zailis Ponda binti Sidi Ponda (istri Pewaris);2.2. Muhammad Hanif bin Alimuzar Ayup Chan (anak kandung Pewaris);2.3. Hani Muzwati binti Alimuzar Ayup Chan (anak kandung Pewaris);2.4. Yandri Yanto bin Alimuzar Ayup Chan (anak kandung Pewaris);3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.B/ 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 Januari 2014 — NUR Bin ALIMUZAR, IV. MUAMAR GHADAFI Bin MUSTAFA KAMAL
38 — 16
  • NUR Bin ALIMUZAR,IV. MUAMAR GHADAFI Bin MUSTAFA KAMAL
    NUR Bin ALIMUZAR, dan terdakwa IV. MUAMAR GHADAFIBin MUSTAFA KAMAL masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.
    NURBin ALIMUZAR, dan terdakwa IV.
    Sesampainya di tempat kejadianperkara, Doni lrawan,SH Bin Afrizal.S bersama dengan Juliandi Bazrah,S.Pdlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RAFIANDI BinMUSTAFA KAMAL,Terdakwa Il ROSNIZAR Bin HAMZAH , Terdakwa Ill DIAAULIA M.NUR Bin ALIMUZAR dan ,Terdakwa VM MUAMAR GHADAFI BinMUSTAFA KAMAL , FARDINAL Bin AFRUDDIN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah/displit) dan M.ASRUL FANI Bin NIRWANA ANIRTA (terdakwadalam berkas perkara terpisah/displit).
    NURBin ALIMUZAR, dan terdakwa IV. MUAMAR GHADAFI Bin MUSTAFA KAMALtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan dincam pidana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum.2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;363. Menyatakan Terdakwa I. RAFIANDI Bin MUSTAFA KAMAL bersamasamadengan terdakwa Il. ROSNIZAR Bin HAMZAH, terdakwa Ill. DIA AULIA M. NURBin ALIMUZAR, dan terdakwa IV.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 7 Mei 2015 — I.ROSMAN Alias JERMAN Bin JUMIDA II.HARUN Bin HAT
36 — 7
  • Pada saat dilakukanpemeriksaan dokumen muatan kapal oleh Anggota Kepolisian dari Pol Air paraTerdakwa tidak dapat menunjukkannya.Bahwa kayu Bulat yang diangkut oleh terdakwa I ROSMAN Als JERMAN BinJUMIDA bersama sama dengan terdakwa IT HARUN Bin HAT dan ALIMUZAR adalah kayu jenis Bakau dan tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan maupun dokumendokumen kayu lainnyaBahwa pernilik Kayu bakau dan KM.
    (dua puluh empatkoma enam puluh tiga meter kubik).Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksi AliMuzar (berkas terpisah) dalam hal mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan tidak dilengkapi secara bersama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang telah dirugikan adalahNegara berupa PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) sebesar Rp.763.530, (tujuh ratus enam puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh rupiah)dan DR (Dana Reboisasi) sebesar 98,52 US S (sembilan puluh delapankoma
    Kurnia llahi milik saksi AliMuzar (berkas terpisah).Bahwa benar kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus)batang tersebut berasal dari Kampung Kengkam Desa Mekar SariKecamatan Merbau Kabupaten Kapulauan Meranti dan akan dibawamenuju Batu Pahat Malaysia.Bahwa benar terdakwa selaku ABK mendapat upah dalam halmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayu bakausebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batang tersebut tidakdilengkapi secara bersama dengan Surat Keterangan
    Kurnia Ilahi milik saksi AliMuzar (berkas terpisah).Kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus)batang tersebut adalah milik saksi Ali Muzar (berkas terpisah) yang tersebut berasaldari Kampung Kengkam Desa Mekar Sari Kecamatan Merbau Kabupaten KapulauanMeranti dengan cara membeli dari Ni (belum tertangkap) sebesar Rp. 4.000, (empatHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Blsribu rupiah) perbatangnya dan akan dibawa menuju Batu Pahat Malaysia. saksi AliMuzar (berkas terpisah
    ) ada menyuruh Para Terdakwa selaku ABK saat membawakayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batang tersebut. saksi AliMuzar (berkas terpisah) memberikan upah kepada Para Terdakwa saat membawa kayubakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batang tersebut masingmasingsebesar RM.300 (tiga ratus ringgit Malaysia).Menimbang,bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran Kayu SPTNomor : 522/DisbunhutRLPH/2015/28 dengan kesimpulan bahwa jenis kayu yangdiangkut merupakan kayu
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 743/ Pid.Sus/2013/PN.SRG
NOVDIN HOLDI ALIAS UDIN WAANG BIN ALI MUZAR (Alm)
25 — 9
  • PUTUSANNomor : 743/ Pid.Sus/2013/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Serang, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana Khusus pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVDIN HOLDI ALIAS UDIN WAANG BIN ALIMUZAR (Alm) ;Tempat lahir : Serang ;Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 16 November 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cilanggir.
    Menyatakan Terdakwa NOVDIN HOLDI Alias UDIN WAANG Bin ALIMUZAR (Alm), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahnmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum,Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman2.
    Menyatakan Terdakwa NOVDIN HOLID ALIAS UDIN WAANG BIN ALIMUZAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenyimpanMenguasai Narkotika Golongan dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2469/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Harun bin Kasirin) terhadap Penggugat (Rama Fitrah Alimuzar binti Alimuzar Chan);
    4. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Al Pasha bin Muhammad Harun (lk), lahir pada tanggal 22 Desember
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 18-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 53/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
  • para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 18 Maret 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor53/Pdt.P/2011/PA.LB teranggal 18 Maret 2011 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 10 September2011, yang dilaksanakan di Padang Sano KengarianManggopoh, Kabupaten Agam, dihadapan P3NKenagarian Manggopbernama SISUWAI disaksikan olehdua orang saksi yang bernama ALIMUZAR
    telah dilaksanakan menurutketentuan agama Islam, antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada larangan wmenikah, baikkarena hubungan nasab, susuan maupun hubungansemenda Bahwa saat pernikahannya Pemohon I dan Pemohonberstatus perjaka dan perawan, sampai saat inibelum pernah cerai dan Pemohon I tidak ada2.mempunyaiisteri selain Pemohon II dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama inibelum mempunyai surat atau bukti tentangpernikahannya;ALIMUZAR
    Pl bukti mana menerangkan Pemohon I dan PemohonII adalah suami isteri dan menetap di Padang GajahMati, Kenagarian Manggopoh, oleh karenanya PermohonanIstbat nikah pemohon I dengan Pemohon II adalahwewenang Pengadilan Agama Lubuk basung ;Menimbang bahwa saksi I dalamketerangannya telah menerangkan Pemohon I denganPemohon II telah menikah tanggal 10 September 1982 diPadang Sano Kenagarian Manggopoh dengan wali nikahSISUWAI yakni ayah kandung Pemohon II dengan saksipernikahan Ali Umar (saksi) dan Alimuzar
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 19 Juni 2017 — - ILHAM Pgl ILHAM Bin BY. KACIAK
107 — 22
  • Sarikyakni saksi ALI MUZAR ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi laporkan selanjutnya pada hari yangsama yakni hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira 14.00 Wib Sdr ALIMUZAR menemui saksi dan memperlihatkan kepada saksi Fhoto / gambarternak sapi yang ada di HP ( Hendpone ) Miliknya ;Bahwa setelah saksi melihat Fhoto / Gambar ternak sapi tersebut selanjutnyasaksi mengatakan perkataan kepada Sdr ALI MUZAR bahwa Fhoto /Gambar ternak sapi yang ada di HP ( Hendpone ) milik Sdr ALI MUZARtersebut adalah
    ternak sapi milik saksi mendengar perkataan saksi tersebutSdr ALI MUZAR langsung membawa saksi bersama Sdr RAMBUN kerumahSdr ROKIDIN, dan setelah sampai dirumah Sdr ROKIDIN saat itu saksilangsung melihat Ternak sapi milik saksi tersebut diikat dikandang sapi milikSdr ROKIDIN dan tidak lama kemudian setelah saksi bersama Sdr ALIMUZAR dan Sdr RAMBUN Sdr SUWARTONO Pg!
    yang terobuat dari batang pinang sudah lepas dansaat itu saksi tidak ada lagi melihat ternak sapi milik Sdr MARYON PgMAYON dikandangnya ;Bahwa selanjutrnya saksi langsung berangkat kerumah Sdr MARYON PglMAYON dan sesampainya saksi langsung mengatakan perkataan bahwaternak sapi miliknya yang saksi pelihara telah hilang atau diambil oleh orangdari kandangnya ;Bahwa setelah saksi melaporkan kejadian tersebut selanjutnya pada hariyang sama yakni hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira 14.00 Wib Sdr ALIMUZAR
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 5 September 2017 — Hendro Sutomo bin Marjani Melawati binti Sutan Darahab
20 — 3
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama AliMuzar, dihadapan ghadi nikah yang bernama Bila Mawi,sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama:1. Abu zamar2. Sutan MayuikDengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 100.000, dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
12 — 2
  • Metrizal bin Alimuzar, umur 30 tahun, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2013;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal diDharmasraya;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai;Bahwa saksi mengetahuinya, yaitu Pemohon
    1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Pemohon tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Syafriman bin Tanari danMetrizal bin Alimuzar
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Bakir bin Dur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kambang binti Alimuzar)di depan sidangn Pengadilan Agama Lubuk Basung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — HERMANSYAH BENGKE, SH., M.Si., dkk vs. KARTINI, dkk
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aldimar,Jaswardi dan Alimuzar dengan gamblang menerangkan bahwa Mali denganCayarani adalah bersaudara atau beradik kakak bersamasama tinggal di obyekperkara, dahulunya ada rumah kayu Mali, sedangkan saksi tersebut tidak tahu asalusul obyek perkara;Disinilah letak kesalahan Judex Facti yang tidak menilai bukti denganpertimbangan sebagaimana dari keterangan saksi para Tergugat yaitu saksi Bgd.Aldimar saksi Jaswardi dan saksi Alimuzar menerangkan bahwa hubungan antaraHal.9 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 59/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armedi Satria bin Umar) terhadap Penggugat (Ridawati binti Alimuzar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 104/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zairul bin Alimuzar) terhadap Penggugat (Urika Nilfa binti Yulinas).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 443/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
Aldirmansyah Als Buyung Als Izal Bin Ali Muzar
67 — 12
  • Menetapkan supaya terdakwa tersebut apabila dinyatakan bersalah dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN.BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ALDIRMANSYAH Alias BUYUNG Alias IZAL Bin ALIMUZAR bersamasama dengan Saksi Doni Afirdo Elman Alias Doni
    Avanzawarna merah Nomor Polisi BM 1687 QF yang disewa oleh terdakwa dari SaksiMuhammad Anshor Alias Anshor Bin H.llyas telah dijual oleh terdakwa kepadaseseorang di Medan (Sumut);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Muhammad Anshor AliasAnshor Bin H.Ilyas mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ALDIRMANSYAH Alias BUYUNG Alias IZAL Bin ALIMUZAR