Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 583/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ALINUAR bin Alm.ALI LUDIN
507
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alinuar Bin (Alm) Ali Ludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    ALINUAR bin Alm.ALI LUDIN
    Nama lengkap : Alinuar Bin Alm.Ali Ludin ;2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/13 Juni 1985 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan LumbaLumba, Kelurahan Duri Barat,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atauJalan Gaya Baru, RT.002/RW.001, Kelurahan DuriTimur, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Alinuar Bin Alm.Ali Ludin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Alinuar Bin (Alm) AllLudin selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair selama 2 (tiga)bulan penjara.3.
    Bahwa setelah itu saksi melakukan pengembangan dari mana terdakwamemperoleh sabu sabu tersebut dan diperoleh informasi bahwa terdakwamemperoleh sabusabu dari saudara Alinuar.
    Bahwa benar setelah itu saksi melakukan pengembangan dari manaterdakwa memperoleh sabu sabu tersebut dan diperoleh informasi bahwaterdakwa memperoleh sabusabu dari Saudara Alinuar.
    Menyatakan Terdakwa Alinuar Bin (Alm) Ali Ludin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual, Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Sabu sebagaimanadalam dakwaan kesatu penuntut umum ;2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 585/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MARSATRIA bin Alm.MARAHALLAN
495
  • Terdakwa Alinuar.

    • 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru

    Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Bahwa lebih kurang 30 (tiga puluh) menit Kemudian terdakwa menelfonAlinuar dan mengatakan "bang, aku mau ketempat abang", tidak lamakemudian terdakwa datang menemui Alinuar dan Alinuar mengatakan "iniduit abang Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah)" ; Bahwa kemudian Alinuar menyerahkan uang tersebut dan terdakwamemberikan paket kecil sabu sabu dibungkus plastik bening setelah ituAlinuar dan terdakwa berpisah.
    Bahwa lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kKemudian terdakwa menelfonAlinuar dan mengatakan "bang, aku mau ketempat abang", tidak lamakemudian terdakwa datang menemui Alinuar dan Alinuar mengatakan "iniduit abang Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah)" ; Bahwa kemudian Alinuar menyerahkan uang tersebut dan terdakwamemberikan paket kecil sabu sabu dibungkus plastik bening setelah ituAlinuar dan terdakwa berpisah.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 13.00 WIBAlinuar ditelfon oleh saudara Dodi Hartono dan mengatakan "bang tolongbelikan paket seratus bang" dan dijawab oleh Alinuar "ya udahlah kau jumpaiaku di Lakuak" dan dijawab saudara Dodi "lya bang awak kesana" danterdakwa menuju ke Lakuak untuk menemui Saudara Dodi, ; Bahwa setibanya di Lakuak dan bertemu dengan saudara Alinuar danmeminta uang kepada saudara Alinuar, setelah saudara Dodi menyerahkanuang sebesar Rp.IOO.OO00, (Seratus ribu
    pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBberawal dari saudara Alinuar menelfon terdakwa dan menanyakan "dimanasat?
    Terdakwa Alinuar. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biruDirampas untuk kemudian dimusnahkan.6.
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 817/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2014 — 1. FAJAR KIKI YUDARMA ALS KIKI BIN DARMAWI 2. RINO BIN IDRIS SARDI 3. ALI NUAR ALS KOCIT BIN BAHAR 4. KAMIDI ALS EDI BIN IBRAHIM BUYUNG
311
  • ALINUAR Als KOCIT Bin BAHAR dan Terdakwa IV. KAMIDI Als EDI BinIBRAHIM BUYUNG, telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. FAJAR KIKIYUDARMA Als KIKI Bin DARMAWI, Terdakwa II. RINO Bin IDRISSARDI, Terdakwa HI. ALI NUAR Als KOCIT Bin BAHAR dan TerdakwaIV.
    Setelah lemari tersebutberada di dalam mobil Truk Toyota Dina terdakwa KAMIDI dan terdakwa ALINUAR menutupi lemari tersebut dengan sampah daun dengan tujuan agar lemaritersebut tidak terlihat dan dicurigai oleh petugas keamanan komplek CPI tersebut.Kemudian terdakwa ALI NUAR mengemudikan mobil tersebut bersama denganterdakwa KAMIDI dan membawa mobil tersebut ke Gg.
    Senggol kampong BukitKelurahan Lembah Damai, setiba di tempat yang dituju tersebut terdakwa ALINUAR dan terdakwa KAMIDI melihat sdr. Yeni (DPO) dan sdr. Heri (Dpo) telahberada duluan di tempat tersebut kemudian datang FAJAR KIKI YUDARMA AlsKIKI Bin DARMAWI, Terdakwa RINO Bin IDRIS SARDI dan sdr. APUAK(Dpo) lalu para terdakwa bersamasama dengan sdr. Heri (Dpo) dan dan = sdr.APUAK (Dpo), sdr. Yani (Dpo) menurunkan lemari tersebut dari dalam mobil trukDyna, lalu para terdakwa bersama dengan sdr.
    FLARO melalui terdakwa ALINUAR Alias KOCIT;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) set Almari bofet hias,yang di sita dari saksi SUDARMI Als DARMI, maka dikembalikan kepadapemiliknya yakni PT.
    Flaro melalui terdakwa ALINUAR AliasKOCIT;e 1 (Satu) set Almari bofet hias;Dikembalikan kepada PT. CPI melalui saksi ABDULLAH ;6 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2000. ( Dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari SENIN, tanggal 27 Oktober 2014, olehRINALDI TRIANDIKO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MASRIZAL, S.H.
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 05/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 16 September 2015 — - BAYATI, SOPIAH, YANA ANTONI, WALDY KESUMA, YULIANTI, WIMA LIANTY OKTOLIA ( Semua Sebagai penggugat ) VS - JAUHARI Bin ALINUAR, ISKANDAR AIDI, ASRUL SANI ( Semua sebagai tergugat )
9326
  • - BAYATI, SOPIAH, YANA ANTONI, WALDY KESUMA, YULIANTI, WIMA LIANTY OKTOLIA ( Semua Sebagai penggugat ) VS - JAUHARI Bin ALINUAR, ISKANDAR AIDI, ASRUL SANI ( Semua sebagai tergugat )
    Selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1 JAUHARI Bin ALINUAR, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatMangun Jaya Rt.I Lingkungan I. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 ISKANDAR AIDI, Umur 58 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat JIn. Kapt. M.Teguh (depan Rumah Sakit lama). Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. ASRUL SANI, Umur + 50 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Mangun Jaya Rt.02Lingkungan I.
    saksi, tanah tersebut adalah milik dari Antoni (orang tua ParaPenggugat), namun yang menguasai objek tersebut saat ini adalah Para Tergugat, dan saksitidak mengetahui bagaimana cara Para Tergugat bisa menguasai tanah tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah dijual ataukah belum olehAntoni (orang tua Para Penggugat) dengan para Tergugat tersebut;e Bahwa saksi pernah mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Kayuagung bersama denganAntoni (orang tua Para Penggugat) melawan Alinuar
    Letan Muchtar Saleh didepan POM Bensin;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah tersebut dahulunya adalah milik dari orang tua saksi(Alinuar), yang merupakan juga orang tua dari Jauhari (Tergugat I), yang kemudian olehorang tua saksi tersebut diwariskan kepada saksi dan saudarasaudara saksi;Bahwa ukuran tanah tersebut adalah 20 meter x 12 Meter;Bahwa mengenai batasbatas tanah tersebut sepengetahuan saksi:= sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya;= sebelah Timur tidak tahu;= sebelah Selatan dengan Jupri
    (bapak saksi), yangkemudian oleh bapak saksi (Alinuar) dijual kepada H.
    Yusuf Umar;Halaman 15 dari 25Putusan Nomor : 05/Pdt.G/2015/PN.KAGe Bahwa Alinuar (bapak saksi) menjual tanah tersebut setelah ada putusan dari MahkamahAgung, yang mana sebelumnya ada sengketa tanah antara Alinuar (bapak saksi) denganIsmail (paman saksi);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pihak Penggugat dan pihak TergugatI, I dan Il akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara untuk memperjelas danmemastikan letak serta keadaan objek sengketa
Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alinuar bin Ali Luden) terhadap Penggugat (Surya Nince binti Daspito);
    4. Menetapkan anak yang bernama Ledys Hany Putri Alin bintiAlinuar,Lahir tanggal3 Desember 2009,berada dalam asuhan (hadhanah)
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Bkn
Tanggal 13 Juni 2017 — MUSGIANTO Als TONI Bin M.NUR
219
  • Terdakwa sengaja untuk tidak mengantarkan sdri.Inurke Lipat Kain dengan menggunakan sepeda motor milik Ali Nuar karenaTerdakwa kuatir akan ketahuan sehingga Terdakwa tetap tinggal di DesaPengalian Kecamatan Basrah Kabupaten Taluk Kuantan;Bahwa kemudian hari Jumat pagi tanggal 31 Maret 2017 sdri.Inurmenelephone Terdakwa dan mengatakan bahwa dirinya sudah berangkat lagidari Lipat Kain dan meminta Terdakwa untuk menjemputnya di koto barukemudian Terdakwa pun dengan menggunakan sepeda motor milik saksi AliNuar
    Kemudian Terdakwa dan sdri.Inur tanpasepengetahuan saksi Ali Nuar berangkat ke Pengalian dantinggal di rumah orang tua Terdakwa tersebut lebin kurangselama satu minggu;Bahwa oleh karena sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwadan sdri.Inur tidak ada dibalikin kembali lalu saksi Ali Nuarberusaha untuk menghubungi Terdakwa namuntelephongenggam milik Terdakwa tidak aktif dan selanjutnya saksi AliNuar melaporkan kejadian tersebut pihak berwajib PolsekKampar Kiri;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal
    terungkap dipersidanganbahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 No.Pol BM 6596 OA miliksaksi Ali Nuar berada pada Terdakwa oleh karena sebelumnya Terdakwameminjamnya kepada saksi Ali Nuar dengan tujuan untuk mengantarkansdri.Inur ke Desa Lipat Kain dan setelah 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X125 No.Pol BM 6596 OA berada pada Terdakwa selanjutnya Terdakwa dansdri.Inur membawa sepeda motor tersebut ke rumah orang tua Terdakwa diPengalianTeluk Kuantan dan tidak mengembalikannya kepada saksi AliNuar
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DODI HARTONO alias DEDEK bin MUKTAR
455
  • Terdakwa Alinuar.

    • 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru

    Digunakan dalam perkara An. Terdakwa Marsatria.

    6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Terdakwa Alinuar. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biruDigunakan dalam perkara An. Terdakwa Marsatria.4.
    Bahwa setelah itu saksi melakukan pengembangan dari mana terdakwamemperoleh sabu sabu tersebut dan diperoleh informasi bahwa terdakwamemperoleh sabu sabu dari Saudara Alinuar.
    Bahwa setelah itu saksi melakukan pengembangan dari mana terdakwamemperoleh sabu sabu tersebut dan diperoleh informasi bahwa terdakwamemperoleh sabu sabu dari saudara Alinuar.
    Terdakwa Alinuar. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biruDigunakan dalam perkara An. Terdakwa Marsatria.6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
639
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Marizal bin Bakri ) terhadap Penggugat ( Citra Salsabila bin Alinuar );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatI (Ryanto bin Alinuar) kepada Penggugat (Nabila Sari binti Temberlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 957/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat A.O Despirman bin Alinuar terhadap Penggugat Wastijah binti Sodja;
    4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Hanan Despirman (L) lahir di Jakarta, 12 April 2017 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
    5. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 27 April 2015 — Rigal Iswandi bin Kurpani melawan Sri Winarti binti Syamsudin
162
  • A.Hendra bin Alinuar.
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 957/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat A.O Despirman bin Alinuar terhadap Penggugat Wastijah binti Sodja;
    4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Hanan Despirman (L) lahir di Jakarta, 12 April 2017 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
    5. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 12-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarian Bin Asir) dengan Pemohon II (Resniati Binti Alinuar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2003 di di rumah Pemohon II, Jorong Tanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor
Register : 28-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 197/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Ridho Saputra Als Ridho Bin M Jamil
50
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kunci sepeda motor merk Honda warna hitam;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna hitam Nopol BM 4132 FE dengan Nomor Rangka: MH1JFZ211JK381757 dan Nomor Mesin: JFZ2E1381543;

    Dikembalikan kepada Saksi Eka Putra Bin Alinuar

Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — ALFAJRI Als AL Bin MUHAMMAD.S
487
  • Alias Naldi Bin Azmu Satar dan Saksi ljon Helmi AliasDoyok Bin Abdul Rahman Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukanPercobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman narkotika golongan tersebut bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dimana dalampenguasaan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenissabusabu tersebut, terdakwa dan atau Saksi Andika Alias Dika Bin AliNuar
    berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang BuktiNo.Lab : PM.01.05.84.B.05.K.268.2017 tertanggal 08 Juni 2017yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pekan Baru terhadap Barang Bukti yang diperoleh dari SaksiAtas Nama IHON HELMI Alias DOYOK Bin ABDUL RAHMAN,Dkkdengan kesimpulan : contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu)sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa bersamasama Saksi Andika Alias Dika Bin AliNuar
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 19 Oktober 2016 —
2413
  • Simpang PTmusimas KM 07 RT 01 RW 04 Dusun 02 Desa Batang Kulim Kec.Pkl.KurasKab.Pelalawan, tetapi saat itu terdakwa tidak berada dirumahnya, danberdasarkan Informasi yang diperoleh terdakwa sedang berada di warung makandi Simpang PT Musimas, Lalu tim satnarkoba Polres Pelalawan langsungmendatangi diwarung makan tersebut. setiba diwarung makan terlihat terdakwasedang dudukduduk selanjutnya para saksi membawa terdakwa kerumahterdakwa untuk dilakukan penggeledahan dengan disaksi oleh Kaharuddin dan AliNuar
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SYAMSUARDI alias ARDI bin ALIUNAR
369
  • Menyatakan terdakwa syamsuardi alias ardi bin alinuar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 53 huruf b joPasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi2.
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 13 September 2012 — AGUSMAWI HASAN, CS
5016
  • NAMA JABATAN1 ALINUAR FASILITATOR2 ST. AUNG KETUA3 NURSIAH ANGGOTA4 NURSIDAH ANGGOTA5 SARINA ANGGOTA6 SARIMAN ANGGOTA7 MOYAN ANGGOTA8 NUMA ANGGOTA9 NURAIN ANGGOTA10 AWAH ANGGOTA11 ASAM ANGGOTA12 RASIDIN ANGGOTA13 GADIH ANGGOTA14 IZAH ANGGOTA15 SUNI ANGGOTAKelompok IVHm 21 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG Berdasarkan SK Nomor : 38 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008 Kelompok V NO. NAMA JABATAN1 TK. JAHAN FASILITATOR2 MARIK KETUA3 LB.
    NAMA JABATAN1 ALINUAR FASILITATOR2 ST. AUNG KETUA3 NURSIAH ANGGOTA4 NURSIDAH ANGGOTA5 SARINA ANGGOTA6 SARIMAN ANGGOTA7 MOYAN ANGGOTA8 NUMA ANGGOTA9 NURAIN ANGGOTA10 AWAH ANGGOTA11 ASAM ANGGOTA12 RASIDIN ANGGOTA13 GADIH ANGGOTA14 IZAH ANGGOTA15 SUNI ANGGOTAKelompok IV .H1m 35 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TP K/2012/PN.PDG Berdasarkan SK Nomor : 38 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008 NO. NAMA JABATAN1 TK. JAHAN FASILITATOR2 MARIK KETUA3 LB.
    NAMA JABATAN1 ALINUAR FASILITATOR2 ST. AUNG KETUA3 NURSIAH ANGGOTA4 NURSIDAH ANGGOTA5 SARINA ANGGOTA6 SARIMAN ANGGOTA7 MOYAN ANGGOTA8 NUMA ANGGOTA9 NURAIN ANGGOTA10 AWAH ANGGOTA11 ASAM ANGGOTA12 RASIDIN ANGGOTA13 GADIH ANGGOTA14 IZAH ANGGOTA15 SUNI ANGGOTABerdasarkan SK Nomor : 38 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008NO. NAMA JABATAN H1m 47 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG 1 TK. JAHAN FASILITATOR2 MARIK KETUA3 LB.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
YUNIDAR
585
  • IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : ALINUAR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman pemohon ;105 Bahwa setahu saksi pemohon INDRA YADI tersebut sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padangdisebabkan kesibukan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon INDRA YADI adalah
    IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi ALINUAR dan WAHYUDI ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.
    IV ;Selanjutnya selain mengajukan suratsurat bukti pemohon juga menghadirkansatu orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : ALINUAR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon INDRA YADI tersebut sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padangdisebabkan kesibukan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon INDRA YADI adalah anak kandung
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD TAHMID
666
  • IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : ALINUAR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman pemohon ;104 Bahwa setahu saksi pemohon INDRA YADI tersebut sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padangdisebabkan kesibukan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon INDRA YADI adalah
    IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi ALINUAR dan WAHYUDI ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.
    IV ;Selanjutnya selain mengajukan suratsurat bukti pemohon juga menghadirkansatu orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : ALINUAR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon INDRA YADI tersebut sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padangdisebabkan kesibukan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon INDRA YADI adalah anak kandung