Ditemukan 4 data
Terdakwa:
ALIRMANSAH Bin JUPRIADI
38 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Alirmansah Bin Jupriadi, telah diadili tanpa hadirnya Terdakwa (in Absentia);
- Menyatakan terdakwa Alirmansah Bin Jupriadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesengajaannya mengakibatkan berubahnya berita acara rekapitulasi hasil penghitungan perolehan Suara sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
Terdakwa:
ALIRMANSAH Bin JUPRIADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY WIRAWAN, S.H.
41 — 1
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIRMANSAH Bin JUPRIADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY WIRAWAN, S.H.
20 — 12
Alif Alirmansah Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;2.
Alif Alirmansah Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;3.6 Acara pembuktian cukup dan Kesimpulan para PemohonBahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya Him. 6 dari 17 him.
Alif Alirmansah Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah
Alif Alirmansah Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum
61 — 20
ALIRMANSAH Alias MAN Bin SABRO, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, Saksi bersama denganZAINAL ABIDIN dan ZAINAL ARIFIN sedang melakukan dekorasi dirumah saudara USMAN sekira pukul 23.00 WIB di tempat AcaraDekorasi Pesta di pinggir jalan Rt.09 Desa Tebing Tinggi KecamatanMaro