Menyatakan terdakwa ALISATI RAMBE, TUMBUR SINAGA, ALVI SAHIR RITONGA dan ICON PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ALISATI RAMBEII. TUMBUR SINAGAIII. ALVI SAHIR RITONGA IV. ICON PASARIBU

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa:I Nama Lengkap : ALISATI RAMBE;Tempat Lahir : Gunung Tua;Umutr/Tanggal Lahir : 54 Tahun/5 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung Godang Kec. Ranto Baek Kab.

Madina;Agama : Kristen;Pekerjaan : Penjerat binatang;Pendidikan : SD (Tidak tamat);Para terdakwa telah ditahan oleh ;1 Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SPHan/10/VII/2012/Reskrim atas nama Alisati Rambe , Surat Perintah Penahanan Nomor: SPHan/11/VI/2012/Reskrim atas nama Tumbur Sinaga , Surat Perintah PenahananNomor: SPHan/12/VW/2012/Reskrim atas nama Alvisahir Ritonga , SuratPerintah Penahanan Nomor: SPHan/13/VII/2012/Reskrim atas nama IconPasaribu sejak tanggal 28 Juli 2012

ALISATI RAMBE , 2. TUMBUR SINAGA, 3.ALVI SAHIR RITONGGA, 4. ICON PASARIBU telah terbukti bersalahsecaramelakukan tindak pidana Barangsiapa mempergunakan kesempatan untukbermain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan 303 sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. ALISATI RAMBE, 2. TUMBURSINAGA, 3.ALVI SAHIR RITONGGA 4.

Alisati rambe , 2. Tumbur Sinaga, 3. Alvi Sahir Ritonga,4. Icon Pasaribu , pada hari Sabtu tanggal 28 Juli tahun 2012 sekira Pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun 2012 bertempat di belakangrumah sdra. Masyanto di Desa Gunung Godang Kec. Ranto Baek Kab.

Alisati rambe , 2. Tumbur Sinaga, 3. Alvi Sahir Ritonga, 4. IconPasaribu , pada hari Sabtu tanggal 28 Juli tahun 2012 sekira Pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun 2012 bertempat di belakangrumah sdra. Masyanto di Desa Gunung Godang Kec. Ranto Baek Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SIREGAR Bin ALISATI SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA TAJAM ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SIREGAR Bin ALISATI SIREGAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
HENDRA SIREGAR BIN ALISATI SIREGAR

PUTUSANNomor : 182/Pid.Sus/2018/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA SIREGAR Bin ALISATI SIREGARTempat Lahir : Padang SidempuanUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 11 November 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekayon RT 002 RW O06 Kelurahan PekayonKecamatan Bekasi

Menyatakan terdakwa HENDRA SIREGAR Bin ALISATI SIREGARbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SIREGAR BinALISATI SIREGAR, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan Terdakwa di persidangan yang diajukansecara lisan pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyaserta mohon hukuman yang seringanringannya ;Telanh mendengar replik Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannyadan duplik Terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HENDRA SIREGAR Bin ALISATI

ialah setiaporang selaku subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab dalam segala tindakannya, selain itu pengertianunsur pasal ini menunjuk pada pelaku suatu tindak pidana dimana maksudnyaadalah untuk meneliti lebin lanjut tentang siapakah yang duduk sebagaiTerdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindariadanya error in persona dalam menghukum seseorang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama :HENDARA SIREGAR Bin ALISATI

Menyatakan Terdakwa HENDRA SIREGAR Bin ALISATI SIREGAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SIREGAR BinALISATI SIREGAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lucky Muhamat Agus Alisati bin Subur Harahap) terhadap Penggugat (Ny. Siti Zahra Ahadiah Mardiana binti Achmad Kahfi); --------------------------------------------------------3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : ----------------------------3.1. Nayla Ananda Putri Alisati lahir 20 Desember 2001; -------------------------3.2. Safa Madina Putri Alisati, lahir 11 Desember 2006; ---------------------------3.3.

Alana Sabiya Putri Alisati lahir 12 April 2009; -----------------------------------Berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat; ----------------------------------4.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa secara hukum; ------------------------------------------------------5.

Siti Zahra Ahadiah Mardiana binti Achmad Kahfi melawan Lucky Muhamat Agus Alisati bin Subur Harahap

Oleh karena pada tahun 2007terjadi pemekaran wilayah dari Kelurahan Umban Sari menjadi Kelurahan SriMeranti maka SHM Nomor : 1391 berubah menjadi SHM Nomor : 401.Selanjutnya pada tahun 2014, ALISATI FIRMAN sebagai pemilik tanah itumelakukan balik nama atas tanah tersebut kepada anaknya bernama JOANNAFAN, sehingga tanah tersebut menjadi milik JOANNA FAN dan sampai dengansekarang belum pernah dijual.Bahwa setelah ALISATI FIRMAN membeli tanah itu, kKemudian ALISATIFIRMAN meminta kepada HARIYANTO Bin

Dan pada saat itu diketahui oleh ALISATI FIRMAN.Kemudian ALISATI FIRMAN bersama dengan HARIYANTO Bin JUNAIDI danJOKO SUDARYANTO mendatangi gudang kayu tersebut dan bertemu denganRANDI PRTAMA dan Terdakwa, pada saat itu ALISAT FIRMAN menyatakankepada Terdakwa bahwa tanah tersebut adalah miliknya berdasarkan SHMNomor : 401, untuk itu pekerjaan gudang kayu tersebut harus dihentikan.Namun Terdakwa menolaknya, dikarenakan Terdakwa juga mengakui tanah itumiliknya dengan dasar Surat Pengikatan Jual Beli

Padahal Terdakwa mengetahul bahwa ada orang lain yaituALISATI FIRMAN yang juga berhak atas tanah itu.Oleh karena Terdakwa tidak menghentikan pekerjaan pembangunangudang kayu tersebut, sedangkan ALISATI FIRMAN juga berhak atas tanah itu,maka ALISATI FIRMAN merasa dirugikan, sehingga ALISATI FIRMANmelaporkan Terdakwa ke Kantor Polda Riau.Hal 3 dari 15 Putusan No. 15/PID.SUS/2021/PT PBRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 385 ke4 KUHP.Telah membaca Tuntutan hukum dari

.9. 1 (satu) berkas foto copy Kuasa menjual dari Sdr BARMANSYAH danSdri BUDIARTI kepada Sdr ALISATI FIRMAN Nomor : 56, tanggal 25Februari 2004 di Notaris HARDIYANTI HOESODO, SH yang telahdilegalisir.10. 1 (satu) berkasfoto copy Akta jual beli tanah antara Sdr ALISATIFIRMAN (kuasa menjual Sdr BARMANSYAH) dengan Sdr ALISATIFIRMAN Nomor : 179/2014 tanggal 8 November 2014 di NotarisFRANSISKUS DJOENARDI, SH yang telah dilegalisir.11. 1 (Satu) lembar Berita Acara Kesepakatan antara Sdr ALISATI FIRMANdengan

Bahwa terdakwa didakwa pada tanggal 04 Maret 2019 telah menyewakanatau meminjam pakaikan tanah kepada Randi Pratama, padahal ada oranglain yaitu Alisati Firman yang berhak atas tanah tersebut berdasarkan SHMNo. 401 ;2.

ALISATI FIRMAN yang telah dilegalisir.

GRAHA UTAMA SUKSES PRIMA Diwakili Oleh : ALISATI SIREGAR SH
Terbanding/Tergugat : M. AMSIR A.S BIN TOGEG, Dkk

Berman,jika cocok juga ditanda tangani oleh Chiep lainnya di voucher pada kolomperiksa, selanjutnya diajukan ke Manager Keuangan yaitu saksi AgusBarnawi untuk ditanda tangani, kKemudian dimasukkan ke ruang pimpinanyaitu saksi Alisati Firman untuk disetujui, baru nantinya yang mengambilkembali dari ruang pimpinan adalah Kasir;Bahwa di PT.

Alisati Firman Als. Acai, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal sebelumnya dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi adalah Kepala Perwakilan PT.

Agus Barnawi Als.Agus selaku Manager Keuangan dan saksi Alisati Firman Als. Acai selakuKepala Perwakilan PT.

Agus selaku ManagerKeuangan dan saksi Alisati Firman Als.

Agus dan saksi Alisati Firman Als.Acai bahwa pencairan cek yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut melanggarprosedur karena Terdakwa bukanlah orang yang berhak mencairkan cek danharus ada pengawalan, akan tetapi disamping keterangan saksisaksi ini jugatelah bertentangan dengan keterangan saksisaksi yang lainnya dan juga telahdibantah oleh Terdakwa dengan menyatakan bahwa dalam menjalankanpekerjaannya di PT.

BOBY, beralamat di: Perumahan Taman Elang Blok F No. 06 RT 005RW 010 Desa Priuk Kecamatan Priuk Kota Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ;Dalam perkara ini telah mewakilkan dan memberikankuasa kepada Alisati Siregar, SH, MH, Advokat Pengacara dari Law Firm Gracia, beralamat di Ruko MallMatropolis Town Square Blok GG 1 No. 6 KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 057/SKPdt.G/LOF/III/2019 tertanggal 15 Maret 2019 ;2.

gugatan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dengan registrasiperkara Nomor 145/Pdt.G/2019/PN.Tng, tanggal 12 Pebruari 2019, telahmengajukan gugatan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III denganisi gugatan sebagaimana surat gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukantelah hadir Penggugat yaitu kuasanya Ridwan Tarigan, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 025/SKK/AGS/I/2019 tanggal 10 Januari 2019,Tergugat hadir kuasanya Alisati

ALISATI FIRMAN datang bergabung menemui saksidan Sdr.

Friman maulinhat tanah Terdakwa jadi Terdakwa bilang ke Pak Alisati Firman sebentarTerdakwa sebenarnya janjian ketemuan dengan Alisati Firman duluan,Terdakwa ketemu di kantor dengan Alisati Firman, Terdakwa jemputPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 151 dari 334halaman Alisati Firman terus Terdakwa Pergi ke arah tanah Terdakwa, benar itutanggal 18 September 2014;Bahwa Terkait bertemu Alisati Firman dengan keluarganya di hotelAryaduta itu adalah di tanggal 21 September 2014;Bahwa Terdakwa

Firman, waktu bertemu pagi itu Gulat minta nomorhandphone Alisati Firman, Alisati Firman bilang Gulat ada mengajakmakan siang, Terdakwa saat itu maunya sih selesalin dulu karenatanggung mau melihat tanah, tetapi Firman bilang nanti kesinggung ataugimana, akhirnya atas saran Alisati Firman akhirnya terdakwa putar balikkembali ke hotel Aryaduta;Bahwa karena diajak makan ya terdakwa kembali ke tempat tadi, kerestoran itulah tetapi di sana Gulat nggak ada karena Gulat nggak adaterdakwa bilang ke Alisati

Firman , Terdakwa dansaksi Alisati Firman dihubungi oleh saksi Gulat Medali Mas Manurung melaluiHp dari saksi Alisati Firman dimana saat itu Terdakwa dan saksi Alisati Firmansedang menuju ke daerah Panam tempat tanah Terdakwa yang akan dijual,kemudian Terdakwa dan saksi Alisati Firman berbalik menuju Hotel Aryadutatapi tidak bertemu dengan saksi Gulat Medali Mas Manurung dibawah, lalusaksi Alisati Firman menghubungi Saksi Gulat Medali Mas Manurung dansaksi Gulat Mendai Mas Manurung menyuruh Terdakwa

PENETAPANNomor 108/Pdt.G/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdataGugatan pada tingkat pertama, memberikan penetapan seperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Suparno: Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di KampungPangkalan rt.009 Rw.002 Kelurahan Semanan, KecamatanKalideres Prov DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Alisati Siregar, SH.MH, Pengacara dari Law FirmGracia & Partners yang beralamat di Ruko

Pembanding/Tergugat I : HENDRIK CHANDRA WIRATNO Diwakili Oleh : ALISATI SIREGAR, SH., MH, DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : ABDUL ROHMAN Bin H. SUEB
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MULYADI

surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0331/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 21 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 07Oktober 1996 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AliSati

ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Sati Siregar;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Sati Siregar, maka kedudukan AliSati

BANUA ALAM NASUTION Gelar SUTAN KUMALA bersamasamadengan AZHARI HARAHAP, SAHBANA HARAHAP, SUNDUT SIREGAR, ILAN,NASRUN SIREGAR,GEM NASUTION, LIRHAN SIREGAR, ZULHERI NASUTION,JAKOPAL NASUTION, RUSTAM NASUTION, SUTAN HADATUON, ROMLINASUTION,BAGINDA BATANG HARI NASUTION, RAJUDDIN HARAHAP,RAMLI NASUTION, ASRIAN HARAHAP, PANGERAN NASUTION, LAWALINASUTION, ALISATI NASUTION, DAHLAN SIREGAR, TUKMA HARAHAP(masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 12.00 Wib,atau setidak tidaknya

fakta hukum bahwa pada Kamis tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 11.00 Wib dilokasi Hurung Manuk SibolangBolang Desa Unte Rudang Kec.Barteng, para terdakwa beserta masyarakat Desa Aek Buaton lainnya yaitu AZHARIHARAHAP, SAHBANA HARAHAP, SUNDUT SIREGAR, ILAN, NASRUNSIREGAR,GEM NASUTION, LIRHAN SIREGAR, ZULHERI NASUTION, JAKOPALNASUTION, RUSTAM NASUTION, SUTAN HADATUON, ROMLINASUTION,BAGINDA BATANG HARI NASUTION, RAJUDDIN HARAHAP,RAMLI NASUTION, ASRIAN HARAHAP, PANGERAN NASUTION, LAWALINASUTION, ALISATI

BANUA ALAM NASUTION Gelar SUTAN KUMALA bersamasama dengan AZHARI HARAHAP, SAHBANA HARAHAP, SUNDUT SIREGAR,ILAN, NASRUN SIREGAR,GEM NASUTION, LIRHAN SIREGAR, ZULHERINASUTION, JAKOPAL NASUTION, RUSTAM NASUTION, SUTAN HADATUON,ROMLI NASUTION,BAGINDA BATANG HARI NASUTION, RAJUDDINHARAHAP, RAMLI NASUTION, ASRIAN HARAHAP, PANGERAN NASUTION,LAWALI NASUTION, ALISATI NASUTION, DAHLAN SIREGAR, TUKMAHARAHAP (masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul12.00 Wib, telah melakukan pembakaran

Parlaungan Siregar bin AliSati Siregar benar penduduk Jln. Pancing I Nomor: 44 Lingkungan III KecamatanMedan Tembung Kota Medan, dan telah meninggal pada tanggal 4 September 1994,dengan demikian bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alatbukti surat;Menimbang bahwa bukti P.4, Surat Keterangan Ahli Waris yang telahdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembungmenerangkan bahwa H.

Parllaungan Siregar bin AliSati Siregar telah lahir 8 () orang anak yang hingga sekarang ini semua masih hiduptermasuk salah seorang dari anakanak tersebut ada lah Riduwan Siregar, dengandmikian bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat;Menimbang bahwa bukti P.7 yaitu Surat Keterangan yang telah dikeluarkan olehKetua Yayasan Rohma Kasih JlIn. Gambir Pasar VIII Dusun VI Kecamatan Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang menerangkan bahwa Riduwan Siregar bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Parulian Harahap bin Alisati Harahap) terhadap Penggugat (Syarifah Reza Ayu Nurimani binti Bastian Sumisno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, kemudian dirangkaikan satu denganlainnya secara berkesesuaian maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 18 April 2012 terdakwa merusak tanamankaret di lokasi Saba Tinggil yang berada di wilayah DesaPanompuan Jae Kecamatan Angkola Timur Kabupaten TapanuliSelatan;e Bahwa cara terdakwa merusak tanaman karet tersebut adalah dengancara mencabutinya dengan tangannya;e Bahwa tanaman karet yang dirusak adalah yang ditanam oleh AliSati

tidak termasuk dalam pengertian barang dalam unsurini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 18 April 2012 terdakwa merusak tanamankaret di lokasi Saba Tinggil yang berada di wilayah DesaPanompuan Jae Kecamatan Angkola Timur Kabupaten TapanuliSelatan;e Bahwa cara terdakwa merusak tanaman karet tersebut adalah dengancara mencabutinya dengan tangannya;e Bahwa tanaman karet yang dirusak adalah yang ditanam oleh AliSati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alisati Pulungan bin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alisati Pulungan bin.Alm Pirman Pulungan) terhadap Penggugat (Penggugat);4.