Ditemukan 20 data
Terdakwa:
YULIUS ALISIUS ANGU Alias ANGU Anak Dari NANDANG
54 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yulius Alisius Angu alias Angu anak dari Nandang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buku pemilik kendaraan bermotor
Terdakwa:
YULIUS ALISIUS ANGU Alias ANGU Anak Dari NANDANG
Terdakwa:
YULIUS ALISIUS ANGU Alias ANGU Anak Dari NANDANG
52 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa YULIUS ALISIUS ANGU Alias ANGU Anak dari NANDANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu
Terdakwa:
YULIUS ALISIUS ANGU Alias ANGU Anak Dari NANDANG
Terdakwa:
YULIUS ALISIUS ANGU Alias ANGU Anak Dari NANDANG
66 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yulius Alisius Angu alias Angu anak dari Nandang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
YULIUS ALISIUS ANGU Alias ANGU Anak Dari NANDANG
23 — 13
Menyatakan Terdakwa I ROKIWAN NATONIS ALIAS IWAN, terdakwa II ALISIUS SELAN ALIAS ALI dan terdakwa III ADE PUTRA DEDY NATONIS ALIAS DEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang dan Barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PASAL 170 ayat 1 KUHP;2.
Memidana kepada terdakwa I ROKIWAN NATONIS ALIAS IWAN, Terdakwa II ALISIUS SELAN ALIAS ALI dan Terdakwa III ADE PUTRA DEDY NATONIS ALIAS DEDY dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan selama para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dalan Rumah Tahanan Negera;5.
ALISIUS SELAN ALS. ALI dan Terdakwa Ill, ADEPUTRA DEDY NATONIS ALS. DEDY bersama saksi OCE BOYMAU (masihdalam proses penyidik) pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2013 bertempat sekitarpukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei2013 bertempat Jin.
lalu terdakwa 2 ALISIUS SELANALS.
DEDY danmengatakan lebih baik jeri kasin uang sudah supaya kita beli minumlalu terdakwa 2 ALISIUS SELAN ALS. ALI ini malam kalau tidak kasihuang beta (saya) punya adikadik pukul kamu lalu Saksi JERRIARISKUS NATONIS mengatakan terserah kakak Ali saja laluterdakwa 2 ALISIUS SELAN ALS. ALI mengatakan jadi lu (kamu)mau ko (mau ya) setelah satu jam kemudian terdakwa 1 ROKIWANNATONIS ALS.
ALISIUS SELAN ALS. ALI, dengan menggunakan batukarang berukuran dua genggaman tangan orang dewasamengayunkan kearah korban yang mengenai kepala belakangsebanyak satu kali, menendang dengan menggunakan kaki kananyang mengenai bagian perut sebanyak dua kali. Dan Terdakwa 3.ADE PUTRA DEDY NATONIS ALS.
Belo Kec.Maulafa Kota Kupang tepatnya disamping Kios Bugis Sampaing atas GerekaPondok Pengharapan berawal dari adanya JERRY ARISKUS NATONIS datangmembeli rokok di Kios Bugis lalu datang terdakwa II ALISIUS A.
39 — 30
YONSI ALISIUS MANIK Bin BINJO MANIK, Terdakwa ll. SIHAR Bin TAHANG, Terdakwa lll PANDAPOTAN TAMBA Als DAPOT Als TAMBA Bin MUSTAR TAMBA, Terdakwa lV. CHANDRA NAINGGOLAN Als CHANDRA Bin SABAR NAINGGOLAN dan Terdakwa V. SAHAT MARTUA PANGGABEAN Als GABE Bin USMAN PANGGABEAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------------------2.
YONSI ALISIUS MANIK Bin BINJO MANIK, Terdakwa ll. SIHAR Bin TAHANG, Terdakwa lll PANDAPOTAN TAMBA Als DAPOT Als TAMBA Bin MUSTAR TAMBA, Terdakwa lV. CHANDRA NAINGGOLAN Als CHANDRA Bin SABAR NAINGGOLAN dan Terdakwa V. SAHAT MARTUA PANGGABEAN Als GABE Bin USMAN PANGGABEAN dari dakwaan primair tersebut; -------------------------3. Menyatakan Terdakwa l. YONSI ALISIUS MANIK Bin BINJO MANIK, Terdakwa ll.
YONSI ALISIUS MANIK BIN BINJO MANIKSIHAR BIN TAHANGPANDOPOTAN TAMBA ALS DAPOT ALS TAMBA BIN MUSTAR TAMBACHANDRA NAINGGOLAN ALS CHANDRA BIN SABAR NAINGGOLANSAHAT MARTUA PANGGABEAN ALS GABE BIN USMAN PANGGABEAN
YONSI ALISIUS MANIK Bin BINJOMANIK, Terdakwa II. SAHAR MARTUA PANGGABEAN Als GABE BinUSMAN PANGGABEAN, Terdakwa Ill. SIHAR Bin TAHANG,Terdakwa IV. CHANDRA NAINGGOLAN Als CHANDRA Bin SABARNAINGGOLAN dan Terdakwa V. PANDAPOTAN TAMBA Als DAPOTAls TAMBA Bin MUSTAR TAMBA dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . YONSI ALISIUS MANIK Bin BINJO MANIK,Terdakwa II. SAHAR MARTUA PANGGABEAN Als GABE Bin USMANPANGGABEAN, Terdakwa Ill.
YONSI ALISIUS MANIK Bin BINJO MANIK,bersamasama dengan Terdakwa II. SIHAR Bin TAHANG, TerdakwaIll. PANDAPOTAN TAMBA Als DAPOT Als TAMBA Bin MUSTAR TAMBA,terdkwa IV. CHANDRA NAINGGOLAN Als CHANDRA Bin SABARNAINGGOLAN, dan Terdakwa V.
YONSI ALISIUS MANIKBin BINJO MANIK, bersamasama dengan Terdakwa II. SIHAR BinTAHANG, Terdakwa III. PANDAPOTAN TAMBA Als DAPOT Als TAMBABin MUSTAR TAMBA, terdkwa IV. CHANDRA NAINGGOLAN AlsCHANDRA Bin SABAR NAINGGOLAN, dan Terdakwa V.
YONSI ALISIUS MANIK yang barudatang dari Jambi ikut bermain dengan menanyakan berapataruhan lalu Terdakwa II dan Terdakwa IV. mengatakan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setelah 6 kali datang Terdakwalll.
YONSI ALISIUS MANIK Bin BINJOMANIK, Terdakwa Il. SIHAR Bin TAHANG, Terdakwa IllPANDAPOTAN TAMBA Als DAPOT Als TAMBA Bin MUSTARTAMBA, Terdakwa IV. CHANDRA NAINGGOLAN Als CHANDRABin SABAR NAINGGOLAN dan Terdakwa V. SAHAT MARTUAPANGGABEAN Als GABE Bin USMAN PANGGABEAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . YONSI ALISIUS MANIK Bin BINJOMANIK, Terdakwa Il.
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDERIAS KETTI
85 — 28
ALISIUS JOHANIS KETTI, Alamat: Jalan Sisingamangaraja, RT-059/RW-006, Kel. Kefa Selatan, Kab. TTU, No. STNK 0236541, masa berlaku STNK sampai dengan 23-06-2021;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ALISIUS JOHANIS KETTI melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);
Mesin:CGAID102013;Dikembalikan kepada ALISIUS JOHANIS KETTI;4.
ALISIUS JOHANIS KETTI, Alamat: JalanSisingamangaraja, RT059/RW006, Kel. Kefa Selatan, Kab. TTU No.STNK 0236541, masa berlaku STNK sampai dengan 2306202;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danTerdakwa menyatakan kenal;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan bukti surat sebagai berikut:1. Visum Et Repertum Nomor : 128/Visum/U/VIII/2018, tanggal 09Agustus 2018, dari RSUD Kefamenanu atas nama TJONG TJHUNPHIN yang ditandatangani oleh dr.
ALISIUS JOHANIS KETTI, Alamat: JalanSisingamangaraja, RT059/RW006, Kel. Kefa Selatan, Kab.
TTU No.STNK 0236541, masa berlaku STNK sampai dengan 23062021,ternyata terbukti dipersidangan barang bukti tersebut adalah miliksaksi ALISIUS JOHANIS KETTI dan yang telah disita dari Terdakwatersebut dan barang bukti tersebut bukanlan merupakan hasilkejahatan dan bukan milik Terdakwa, maka menurut pandanganHalaman 25 dari 29 putusan nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kfm.Majelis Hakim barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadakepada pemiliknya ALISIUS JOHANIS KETTI melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa
ALISIUS JOHANIS KETTI, Alamat:Jalan Sisingamangaraja, RT059/RW006, Kel. Kefa Selatan, Kab.TTU, No. STNK 0236541, masa berlaku STNK sampai dengan 23062021;Halaman 28 dari 29 putusan nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kfm.Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ALISIUS JOHANISKETTI melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00.
74 — 25
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktuitu alah imam Desa setempat bernama Alisius, dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Muhajir karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Muslim dan Sakasi dengan mas kawin berupa cincinemas 3 gram dibayar tunai ;3.
KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Timur, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara dari menantu saksi, terhadap Pemohon II saksimengenalnya sebagai istri Pemohon ;o Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;o Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 19 November2010 di Sabah, Tenom, Malaysia;o Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah imam Desa setempat yang bernama Alisius
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mintek bin Alisius) terhadap Penggugat (Widiawati binti Sidik);
- Menghukum Tergugat(Mintek bin Alisius)untuk membayar kepada Penggugat(Widiawati binti Sidik)nafkah anak bernama
Terdakwa:
1.Priyono Anak Dari Hermas Wiro Handoko
2.Ejang Anak Dari Juki (Alm)
3.Alisius Anak Dari Guntur (Alm)
56 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I PRIYONO anak dari HERMAS WIRO HANDOKO, Terdakwa II EJANG anak dari JUKI dan Terdakwa III ALISIUS anak dari GUNTUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan
Terdakwa:
1.Priyono Anak Dari Hermas Wiro Handoko
2.Ejang Anak Dari Juki (Alm)
3.Alisius Anak Dari Guntur (Alm)
15 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alisius Vanthelent bin Sudiono Piang Jung) terhadap penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh riburupiah
17 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alisius Vanthelent bin Sudiono Piang Jung) terhadap penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh riburupiah
20 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alisius Vanthelent bin Sudiono Piang Jung) terhadap penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh riburupiah
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDERIAS KETTI
63 — 0
ALISIUS JOHANIS KETTI, Alamat: Jalan Sisingamangaraja, RT-059/RW-006, Kel. Kefa Selatan, Kab. TTU, No. STNK 0236541, masa berlaku STNK sampai dengan 23-06-2021;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ALISIUS JOHANIS KETTI melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
KADIRMAN Anak Alm ICUNG
28 — 8
Bahwa ada saksi yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan badan serta penggeledahan sepeda motor milik terdakwaKADIRMAN Anak (Alm) ICUNG yaitu Sdra ALISIUS Anak (Alm) SUMBIN;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.
Mapolres Landak beserta barang buktiyang di temukan, kemudian KADIRMAN Anak (Alm) ICUNG di tangkap dandi bawa ke Mapolres Landak beserta barang bukti yang di temukan; Bahwa terdakwa KADIRMAN Anak (Alm) ICUNG mengakui bahwabarang yang di temukan pada saat penggeledahan badan dan sepedamotornya tersebut adalah milik terdakwa KADIRMAN Anak (Alm) ICUNG; Bahwa ada saksi yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahanbadan serta penggeledahan sepeda motor milik terdakwa KADIRMAN Anak(Alm) ICUNG yaitu Sdra ALISIUS
Terbanding/Tergugat I : I Made Lini
Terbanding/Tergugat II : Efendi Suryonogo
43 — 21
ARJUNA MULIA LESTARI yang saham kepemilikanya adalah milikorang tua Penggugat, tanpa sepengetahuan orang tua Penggugat, orangtua Tergugat II Marto suryonogo memberikan kuasa kepada Alisius untukmengambil SHGB tersebut di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Malang, sehingga timbul permasalahan disitu; 7.Bahwa pada 12 Desember 1992 Djokokardono pernah mengirimkan suratkepada kantor pertanahan Kabupaten Malang untuk tidak menyerahkanSertifikat HGB atas tanah tersebut kepada Tergugat maupun orang
94 — 27
paratTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukanreplik secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semuladan terhadap replik tersebut, Penasehat Hukum para terdakwa juga telahmengajukan duplik secara tertulis yang pada pokoknya tetap denganpleidoinya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa LORENS JANGGUR, Terdakwa I HENDRIKUSMANDI, terdakwa Ill VITALIS NAHASON dan terdakwa IV ALISIUS
patah tulang akibat lukabacok yang disebabkan oleh kekerasan benda tajam; Saat kematiandiperkirakan dua sampai empat jam sebelum pemeriksaan; sebab kematianadalah kekerasan benda tajam dileher yang mengakibatkan patah tulangleher serta terputusnya jaringan saraf ke otak;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa LORENS JANGGUR, Terdakwa I HENDRIKUSMANDI, terdakwa III VITALIS NAHASON dan terdakwa IV ALISIUS
terbuka dan patah tulang akibat luka bacok yangdisebabkan oleh kekerasan benda tajam; Saat kematian diperkirakan duasampai empat jam sebelum pemeriksaan; sebab kematian adalah kekerasanbenda tajam dileher yang mengakibatkan patah tulang leher sertaterputusnya jaringan saraf ke otak;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa LORENS JANGGUR, Terdakwa I HENDRIKUSMANDI, terdakwa III VITALIS NAHASON dan terdakwa IV ALISIUS
65 — 0
T, warna hitam dengan nomor rangka: MH1JBK313LK42186 dan nomor mesin: JBK3E1340232 atas nama Wulansari;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan logo dan tulisan Honda dengan gantungan 1 (satu) kunci warna silver bertuliskan Majesty;
Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara nomor 179/Pid.B/2022/PN Stg atas nama Terdakwa I Endang Laswati binti Sutrisno dan Terdakwa II Arianto alias Manto bin Mukayat dan perkara nomor 180/Pid.B/2022/PN Stg atas nama Terdakwa Yulius Alisius
Pembanding/Penggugat II : SAMIDIN Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Pembanding/Penggugat V : NUR SALAM Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Pembanding/Penggugat III : IMRON Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Pembanding/Penggugat I : KOSIM SURYANA Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Terbanding/Tergugat : PT FARINDA BERSAUDARA
48 — 21
Kuswanto ( nomor urut 42 ),Hal31 dari 40 hal, Putusan No.108/PDT/2019/PT.SMRRamlan ( nomor urut 53 ), Darwin ( nomor urut 58 ), Alisius.
1.KOSIM SURYANA
2.SAMIDIN
3.IMRON
4.IRFAN
5.NUR SALAM
Tergugat:
PT FARINDA BERSAUDARA
107 — 58
Kuswanto (nomor urut 42), Ramlan (nomor urut 53), Darwin(nomor urut 58), Alisius.
98 — 31
Bahwa Saksi pernah menerima sejumlah dana/uang dari Saksi11Kapten Inf Parjono di Makodim 0912/Kbr pertama tanggal 2 Nopember2012 yang kemudian Saksi serahkan kepada Saksi9 Kapten KavSuhari Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untuk membelikeperluan awal kegiatan semenisasi tersebut, tanggal 7 Desember 2012yang kemudian Saksi serahkan kepada Kapten Inf Alisius Kasiyantountuk membeli Pasir Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 9Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)