NOVI ALISIYA binti HASAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;-------------2.

NOVI ALISIYA binti HASAN (alm)

NOVI ALISIYA binti HASAN (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :nn Bahwa ia Terdakwa Hj.

NOVI ALISIYA binti HASAN (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

HJabaruddin;Bahwa setelah sampai di tempat yang dinformasikan saksi moelihatkondisi rumah terdakwa Novi Alisiya dalam keadaan tertutup, lalu saksimasuk melalui jendela yang kondisinya sudah rusak, dan kemudianmembuka pintu depan agar saksi Hendra dan Jabaruddin dapat masuk,lalu saksi bersama Hendra dengan disaksikan oleh saksi Jabaruddinmasuk ke dalam kamar terdakwa Novi Alisiya dan melihat saksi Normansedang berbaring di ranjang sedangkan terdakwa Novi Alisiya sedangberdiri di dekat meja di dalam

HJabaruddin ;0n none neno nnnBahwa setelah sampai di tempat yang dinformasikan saksi moelihatkondisi rumah terdakwa Novi Alisiya dalam keadaan tertutup, lalu saksiSamyana masuk melalui jendela yang kondisinya sudah rusak, dankemudian membuka pintu depan agar saksi dan Jabaruddin dapatmasuk, lalu saksi bersama saksi Samyana dengan disaksikan oleh18saksi Jabaruddin masuk ke dalam kamar terdakwa Novi Alisiya danmelihat saksi Norman sedang berbaring di ranjang sedangkan terdakwaNovi Alisiya sedang berdiri

Susan menginap di rumah terdakwa, kemudianTerdakwa Novi Alisiya menawarkan kepada saksi untuk memakai shabushabu dan saksi menyatakan mau, selain itu.

Novi Alisiya binti Hasan;----------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

NOVI ALISIYA binti HASAN;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (limaribuTelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan pada persidangan pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inidapat menjatunkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa,karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum

/a, tidak lamakemudian sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa datangkerumah saksi NOVI ALISIYA anak dari HASAN (alm) yangsaat itu dirumah saksi NOVI ALISIYA anak dari HASAN(alm), ada Sdri SUSAN (Daftar Pencarian Orang), SdrACOK dan seseorang teman Sdr.

Acok (yang tidak saksiNOVI ALISIYA anak dari HASAN kenal) dan setelahTerdakwa berada didalam rumah saksi NOVI ALISIYA anakdari HASAN (alm), tidak lama kemudian Sdri. SUSAN(Daftar Pencarian Orang), Sdr ACOK dan seseorang temanSdr.

Acok pergi meninggalkan rumah saksi NOVI ALISIYAanak dari HASAN (alm), tinggal terdakwa dan saksi NOVIALISIYA anak dari HASAN (alm) berada dirumah tersebut,selanjutnya saksi NOVI ALISIYA anak dari HASAN (alm)mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu bersamadengan Terdakwa dan setelah itu 1 (satu) poket Narkotikajenis shabushabu tersebut saksi NOVI ALISIYA anak dariHASAN (alm) pecah menjadi 2 (dua) poket yang saksi NOVIALISIYA anak dari HASAN (alm) berikan kepada Terdakwadengan mengatakan Ini 2 (Dua

tanqgqal 24 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh FITRA DIANA, SE, NIK.P.79360 selaku Pimpinan Cabang) yang terbungkus dalam plastik warna bening dilapisi tisu warna putih didalam saku kiri celana terdakwa, serta 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah sedotan warnaputin, 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca dan 2 (dua) buah korekgas dan setelah diperlihatkan dan ditanyakan barangbarang tersebutadalah milik saksi NOVI ALISIYA anak dari HASAN (alm).

Sedati Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Tarissa Della Salsabilah Putri ( yangberusia 7 tahun) bersama saksi Alisiya Natasya Aulia PutriHalaman 3 dari 26

Sedati Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukan perbuatan cabuldengan seseorang sedang diketahuinya atau harusdisangkanya, bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun ataukalau tidak nyata berapa umurnya bahwa orang itu belummasanya buat dikawin, yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Tarissa Della Salsabilah Putri ( yangberusia 7 tahun) bersama saksi Alisiya Natasya

Wib anak bersma denganteman anak bernama ALISIYA bermain dirumah terdakwa untuknonton TV dan dirumah terdakwa sepi dan setelah itu terdakwajuga ikut nonton TV dan duduk disamping kiri anaki dan setelahitu tangan terdakwa dimasukkan kedalam alat kelamin anak dananak merasa kesakitan dan anaki menangis dan terdakwabilang hee meneng ojok nangis, huus...huus (hee diam diamHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 976/Pid.Sus/2018/PN SDAjangan menangis, huus, huus) dan setelah itu terdakwamengulangi lagi dan setelah

Wib sewaktu saksi selesai memandaikan anak saksi dandatang temannya yang bernama ALISIYA NATASYA AULIAPUTRI dan berkata cepat pakai celana nanti kalau mdigitukanoleh terdakwa lagi dan setelah saksi bertanyan kepada anaksaksi dan anak saksi berceritera kalau terdawka telahmemasukkan jari kirinya Kedalam kemaluannya anak saksi danpada waktu itu anak saksi menangis karena sakit dansebelumnya anak saksi sering mengeluh kalau sakit dan saksitidak menyangka menurut perkiraan saksi hanya gatal dan saksiberi

Wib saksi SULIFAH FITRI NINGSIH datang kerumahsaksi dan menceriterakan kalau anaknya yang bernamaTARISSA DELLA SALSABILAH PUTRI dan anak saksi yangbernama ALISIYA NATASYA AULIA PUTRI telah dicabuli olehterdakwa dengan cara jarinya dimasukan kedalam kemaluannyakedua anak tersebut sehingga merasa sakit dan tahunya saksiSULIFAH FITRI NINGSIH sewaktu' selesai memandikananaknya dan anak saksi datang dan mengingatkan cepat pakaicelana nanti digitukan lagi oleh terdakwa, sehingga kedua anaktersebut merasa

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunialseorang anak bernama Nur Alisiya Misdayanti binti Masruni, lahir padatanggal 07022016;. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;.

disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yaitu saksisendiri dan Rusdiansyah, sedangkan Ijab kabulnya berjalan denganlancar dengan maharnya berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan yangmengharamkan mereka menikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Nur Alisiya

disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yaituMakmur dan Rusdiansyah, sedangkan ljab kabulnya berjalandengan lancar dengan maharnya berupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan yangmengharamkan mereka menikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama Nur Alisiya

nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Ismaildan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Makmur danRusdiansyah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan yangmengharamkan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nur Alisiya

dan Termohon pernah gerebek Pemohon dengan perempuan yangbernama WANITA LAIN dirumahnya sekitar jam 1 (satu) malam, dansetelah itu Pemohon Termohon maafkan akan tetapi Pemohonmengulangi lagi perbuatannya dan kejadian itu sewaktu Pemohonsedang tugas di PTP Nanga Jetak dan Pemohon selingkuh lagi dengantukang masak yang bernama WANITA LAIN II dan menurut pengakuansuami dari selingkuhan Pemohon benar kalau istrinya ada hubungankhusus dengan Pemohon dan terakhir tahun 2014 Pemohon digerebekdi Hotel Alisiya

ngojek dan dengan siapa saja Pemohon siap mengantarpelanggan bukan saja WANITA LAIN yang namanya disebutkanTermohon semua yang memerlukan bantuan untuk mengojek,kebetulan WANITA LAIN salah satu langganan Pemohon karenaWANITA LAIN berjualan gorengan dan selesai jualan biasa sampaimalam dan Pemohon mengantar WANITA LAIN pulang kerumah danmembantu dia membawa barangbarang jualannya, sedangkan yangdimaksud oleh Termohon Pemohon selingkuh dengan tukang masakPemohon, dan Pemohon pernah digerebek di hotel Alisiya

, yangsebenarnya adalah pada saat itu Pemohon lagi kesal dengan Termohon,sehingga untuk menenangkan diri Pemohon menginap di hotel Alisiyadan pada saat tukang masak itu bertanya apakah dia bisa mengambilgaji yang belum terbayar lalu Pemohon mengatakan bahwa uang gajinyabisa diambil dan Pemohon bilang kalau Pemohon tidak dirumah dansedang dihotel Alisiya, dan setalah itu datang dia untuk mengambilHal. 8 dari 31 Put.

Termohon berangkat ke Makasar Termohon mampirkerumah saksi dan Termohon bercerita kepada istri saksi kalau dia maupulang ke Makasar dan tidak mau kembali lagi ke Sintang, kemudian Istrisaksi menasihati Termohon agar tidak pulang ke makasar dan saksi jugapernah dengar cerita dari ibu saksi kalau Termohon pernah pergi denganlakilaki lain ke Bukit Kelam dan Termohon perginya tanpa ijin kepadaPemohon dan Pemohon juga pernah diisukan oleh Termohon kalauPemohon juga pernah membawa perempuan ke hotel Alisiya

, yang sebenarnya adalah pada saat ituPemohon lagi kesal dengan Termohon, sehingga untuk menenangkan diriPemohon menginap di hotel Alisiyva dan pada saat tukang masak itu bertanyaapakah dia bisa mengambil gaji yang belum terbayar lalu Pemohonmengatakan bahwa uang gajinya bisa diambil dan Pemohon bilang kalauPemohon tidak dirumah dan sedang dihotel Alisiya, dan setalah itu datang diaHal. 18 dari 31 Put.

>

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan dibayarkan pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan Nafkah untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ADINDA AURELIA, umur 9 tahun 3 bulan, yang lahir pada tanggal 19 Juni 2011, dan LUTFIA ALISIYA

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan kelamin (Bada al dhukul) dan sudahdikarunial 2 orang anak yang bernama :; ADINDA AURELIA, umur 9 tahun 3 bulan, yang lahir pada tanggal19 Juni 2011; LUTFIA ALISIYA DEWI, umur 1 tahun 2 bulan, yang lahir padatanggal 28 Juli 2019;4.

Nafkah anak bernama ADINDA AURELIA, umur 9 tahun 3 bulan, yanglahir pada tanggal 19 Juni 2011 dan LUTFIA ALISIYA DEWI, umur 1tahun 2 bulan, yang lahir pada tanggal 28 Juli 2019 sejumlahRp2.000.000,00,00 ( dua juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau sekurangkurangnya berumur 21 tahun3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah)3.3. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: ADINDA AURELIA, umur 9 tahun 3 bulan, yang lahir pada tanggal19 Juni 2011; LUTFIA ALISIYA DEWI, umur 1 tahun 2 bulan, yang lahir padatanggal 28 Juli 2019; Bahwa Penggugat Rekonvensi pergi meninggalkan TergugatRekonvensi; Bahwa Penggugat Rekonvensi nusyuz ;Hal 18 dari 27 hal Put.

Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan Nafkah untuk keduaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaADINDA AURELIA, umur 9 tahun 3 bulan, yang lahir pada tanggal 19 Juni2011, dan LUTFIA ALISIYA DEWI, umur 1 tahun 2 bulan, yang lahir padatanggal 28 Juli 2019 sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalamsetiap bulannya hingga kedua anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun ataumandiri) dengan pertambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya darijumlah yang ditetapkan diluar biaya

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama: Alisiya Muzia Putri, perempuan, lahir tanggal 05 November 2008;4. Bahwa sejak bulan Desember 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat degan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

PutuBajawan Alisiya Bimantari.3. Bahwa Saksi kemudian minta nomor HandphoneSdri. Rina kepada Sersan Satu Reza, selanjutnyaSaksi menghubungi Sdri. Rina dan berpesan kalauTerdakwa main ke kontrakannya untuk menemuiSdri. Putu Bajawan Alisiya Bimantari agar segeramenghubungi Saksi.Hal. 10 dari 30 hal. Putusan Nomor 182 K/ PM. IIl12/ AD / IX /2018Menimbang4. Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018sekira pukul 14.30 WIB ditelepon oleh Sdri.

PutuBajawan Alisiya Bimantari yang tinggal bersamadengan tantenya atas nama Sdri. Rina dirumahkost di Jin. Puntodewo Gang IV No.30, Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang.11. Bahwa benar Terdakwa setelah dilakukanpenangkapan kemudian dibawa ke KantorDetasemen Polisi Militer V/3 Malang untukmenjalani proses hukum sesuai dengan ketentuanHal. 16 dari 30 hal. Putusan Nomor 182 K/ PM.

PutuBajawan Alisiya Bimantari yang tinggal bersamadengan tantenya atas nama Sdri. Rina dirumahkost di Jin. Puntodewo Gang IV No.30, Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang.10. Bahwa benar Terdakwa setelah dilakukanpenangkapan kemudian dibawa ke KantorDetasemen Polisi Militer V/3 Malang untukmenjalani proses hukum sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan dilakukan penahanan di biliktahanan Detasemen Polisi Militer V/3 Malang.11.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alisiya Siska binti Hanan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Kamarya bin Kemal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,- (Dua ratus puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngadiyo bin Harto Wiyono) terhadap Penggugat (Viska Diah Alisiya binti Joko Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Alisiya Damayanti, umur 16 tahun dan Nadif Cucu Amarila, umur 8 tahun, yang berada dalam asuhan Termohon setiap bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.

Alisiya Damayanti Umur 16 Tahun;b. Nadif Cucu Amarila Umur 8 Tahun;Kurang lebih sejak bulan September tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Termohon sering menuduh Pemohon ada hubungan dengan Perempuanlain padahal Pemohon tidak pernah ada hubungan dengan wanita lain;b.

mutah bagiTermohon sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut Yurisprodensi Mahkamah Agung RlNomor : 280 K/Ag/2004 bertanggal 10 Nopember 2004 yang mengandungabstraksi hukum bahwa: Apabila terjadi perceraian, maka akibat perceraianharus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan keadilan, serta untuk menjamin kepastian dan masa depan anakperlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkah anaknya:Menimbang, bahwa 2 (dua) orang anak bernama: Alisiya

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Alisiya Damayanti, umur 16 tahun danNadif Cucu Amarila, umur 8 tahun, yang berada dalam asuhan Termohonsetiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;yang amarnya akan dituangkan dalam diktum tersendiri dalam putusan ini;Menimbang bahwa terhadap dialildalil permohonan Pemohon,sepanjang tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam diktum

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Alisiya Damayanti, umur 16 tahundan Nadif Cucu Amarila, umur 8 tahun, yang berada dalam asuhanTermohon setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alisiya I. Hasan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki bernama bernama Rendi Abdullah bin Abd. Kadir Abdullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama : Lidia Alisiya binti Romzi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama : Rifsky bin Zaldi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama ALISIYA SILVA RENADA, lahir tanggal 10 Mei 2013, yang berada dalam pemeliharaan para Pemohon adalah anak kandung dari Pemohon I (SUSILO PRAYITNO Bin SURADI) dengan Pemohon II (MARIDA NURFANIA Binti SAMIRAN

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Teluk Timbau, tidak pernah bercerai dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Nor Alisiya binti Riki Arya Wardana, lahir padatanggal 21 Mei 2016;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon Il;7.

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa;
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5. 000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah untuk 3 orang anak bernama Anita Selviani Binti Edrianto, Miftahul Alisiya

,- (empat juta lima ratus ribu rupiah )

2.2. mut'ah berupa uang uang sebesar Rp.4.000.000 ,- ( empat juta rupiah )

3. Nafkah madhiyah yang dilalaikan Tergugat rekovensi sejak bulan November 2015 sampai bulan Juni 2016 selama 7 ( tujuh bulan ) seluruhnya sebesarf Rp.1.400.000,- ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ;

4. Menetapkan hak hadhonah terhadap anak-anak Tergugat rekovensi dengan Penggugat rekovensi nama DESTY ALISIYA

Saksi NUR ALISIYA FITRIYANI Bintit AHMAD SAHID Bahwa Saksi Ill / Anak Saksi menerangkan bahwa Kejadianpencabulan tersebut teijadi sebanyak 1 (Satu) kali pada hari Kamistanggal 26 April 2018 sekitar jam 12.00 wita di dalam daerah hutanpinggir jalan yang arahnya ke jalan rumah Saksi III / Anak Saksi Jin.Giri Rejo Rt. 30 No. 50 Kelurahan Karang Joang Kec.