Menyatakan terdakwa ERI ANDOVA Bin ALIUZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat 1 huruf a UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI ANDOVA Bin ALIUZAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruny dari pidana tersebut.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;e Setelah memperhatikan barang bukti ;halaman dari 13 halaman Putusan No.09/Pid.B/2014/PN.AM.e Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga MakmurNo.Reg.Per.PDM 01/ARGAM/01/2014, tertanggal 06 Februari 2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERI ANDOVA Bin ALIUZAR

bersalah melakukan TindakPidana Penyalahgunaan narkotika Gol I sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI ANDOVA Bin ALIUZAR dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :4 (Empat) Paket Kecil Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastik

sebagaimana termuat dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.09/Pid.B/2014/PN.AM.Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasalpasal dari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ERI ANDOVA Bin ALIUZAR

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat 1 huruf a UU R.INomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI ANDOVA Bin ALIUZAR dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruny

MENGADILI / MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Huzil bin Aliuzar) dengan Pemohon II (Irawati binti Amri Dt.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA.LKa: ZO Nteypue.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Ahmad Huzil bin Aliuzar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, pendidikan MTsN, tempat kediaman di Jorong Luak Begak,Nagari Talang Anau, Kecamatan Gunuang Omeh, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Huzil bin Aliuzar) dengan Pemohon II (Irawati binti Amri Dt. Koruk)yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Luak Begak, Nagari Talang Anau, KecamatanGunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Erita, perempuan, lahir pada tanggal 25 April 1965;Edi, lakilaki (Almarhum);Aliuzar, lakilaki, lahir pada tanggal 03 Januari 1972;Yosa, perempuan (Almarhumah);Syafril, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Juni 1976;Jusniati, perempuan, lahir pada tanggal 14 Januari 1981;Jusmanto, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Januari 1981;Zulkahar, lakilaki, lahir pada tanggal 09 Mei 1986;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak adagugatan dari pihak lain dan Pemohon tidak pula pernah bercerai sertatidak

formil dan materil bukti Surat berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3),UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaAgusman bin Samsul Bahri dan Emijan binti Aliuzar

ALIUZAR ;Nomor 978 An.Nomor 245 An.Nomor 297 An.Nomor 982 An.Nomor 298 An.Nomor 727 An.Nomor 450 An.Nomor 280 An.EVA SUZANA ;EDI SANTOSO ;EMIL IDRIS ;ERIZAL SIKUMBANG ;EKA LINDA YOSEFA ;ELDA WATI ;ENDRI ;ERNI YUSNITA ;Nomor 1017 An. EFFISRI HARTATI ;Nomor 397 An.ELVI SOFIA ;Hal. 18 dari 29 hal. Put. No. 2705 K/PDT/201082.83.Nomor 523 AnNomor 257 An. FIRDAUS ;. FATMAWATI ;84.85.86.Nomor 286 AnNomor 534 AnNomor 398 An. FIKTORIA ;. GUSLIDAR ;. GOKMA WANSIA ;87.88.89.90.Nomor 778 An.

Yulimar mempunyai tanahseluas 600 M2 yang terletak di kelurahan Imbi DistrikJayapura Utara Kota Jayapura dan telah bersertifikat, danHalaman 27 dari 93 Putusan Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Japselanjutnya saksi Emijan binti Aliuzar menyatakan bahwasepengetahuan saksi Alm Hj Yulimar mempunyai tanahseluas 600 M2 yang terletak di Kelurahan Imbi DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, bahwa saksi mengetahuiPara Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris ke Pengadilan Agama Jayapura dengan tujuan untukmenjual

Sementara dalam kenyataannya yang terungkap dalampemeriksaan perkara a quo, sebagaimana yang telah diterangkan olehsaksi para Kepala Sekolah, yang diperkuat dengan keterangan saksi ALIUZAR dan saksi ELMANITIS, sesungguhnya keberadaan kontrak tersebutadalah sangat penting, sebab kalau tidak ada kontrak, maka dana termijnpertama dari proyek tersebut tidak bisa dicairkan. Sehingga untukmengantisipasi hal tersebut, maka Terdakwa selaku Pimpro dan sekaligusHal. 73 dari 82 hal. Put.