ALIYADI

Menyatakan Terdakwa ALIYADI Bin YANSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka dijatuhkan pidana kurungan pengganti denda yang tidak dibayarkan selama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

-ALIYADI Bin YANSAH

PUTUSANNomor : 182/Pid.Sus/2014/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidanabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIYADI Bin YANSAHTempat lahir : (Dehaip.....Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 10 Juni 1992:Jenis kelamin Leiikiclatl esccceeesseeeeceeeeeeceesKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/ Banjar;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa ALIYADI Bin YANSAH telahterbukti secarasah dan menyakinkan bersalah memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam Pasal81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALIYADI Bin YANSAHdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi denganlamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : Him.2 dari 33 Him.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUJI Als TRANS Bin ALIYADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

- SYAHRUJI als TRANS bin ALIYADI Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
FAID ALIYADI

Penggugat:
PT Verena Multi Finance, Tbk
Tergugat:
Iin Aliyadi Hidayat

.,, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, 7 2272 22222222....lin Aliyadi Hidayat, terakhir diketahui beralamat di Bedahan RT.002,RW.002, Kel. Pabuaran, Kec. Cibinong, Kab.

PT Verena Multi Finance, Tbk., Suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia yang beralamat diGedung Panin Lantai 3, Jalan Pecenongan Raya Nomor 84, Kebon Kelapa,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh A.P.BrianCesarrota, selaku Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMA; danll. lin Aliyadi Hidayat, Warga Negara Indonesia dengan Kartu TandaPenduduk Nomor 3201010207750008 berkedudukan di Bedahan RT.002,RW.002, Kel.

Aliyadi telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas dan hasil olahan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. Khoiril Anwar Bin M.

Penuntut Umum:
AANTOMO, SH
Terdakwa:
ABDUL BASID BIN MUH ALIYADI

1. Menyatakan terdakwa YUDI ALIYADI bin H. USEP ABUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa YUDI ALIYADI bin H.

Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
YUDI ALIYADI Bin H. USEP ABUDIN

ALIYADI) terhadap Penggugat (SUHANA VIDIA SARI BINTI ASARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

ALIYADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama FAURIDHO ALIYADI ZAKIANUR Nomor 6372-LT-02082016-0010, tertanggal 6 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, yang semula bernama :

Nama Ibu : SRI FAUJIAH

menjadi :

Nama Ibu : SRI HASTUTI

1. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran FAURIDHO ALIYADI ZAKIANUR Nomor 6372-LT-02082016-0010, tertanggal 6 Agustus 2016 untuk perubahan Nama Ibu ke dalam Buku Register yang telah disediakan untuk itu;
<

Nama Ibu : SRI HASTUTIse Bahwa FAURIDHO ALIYADI ZAKIANUR memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 6372LT020820160010, tertanggal2 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Banjar;se Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran FAURIDHO ALIYADI ZAKIANURNomor 6372LT020820160010, tertanggal 2Halaman1idari11PenetapanNomor 7/Pdt.P/2020/PN BjbAgustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Banjar, semula tertulis:Nama Ibu : SRI FAUJIAHAkan melakukan

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAURIDHO ALIYADI ZAKIANURNomor 6372LT020820160010, tertanggal 6 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor 363/AC/2015/PA/Msy.*/Bjb, tertanggal3 Januari 2011, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.

Nama Ibu : SRI HASTUTIBahwa FAURIDHO ALIYADI ZAKIANUR memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 6372LT020820160010, tertanggal2 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil,~~Kabupaten Dati II Banjar;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran FAURIDHO ALIYADI ZAKIANURNomor 6372LT020820160010, tertanggal 2Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil?

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ibu padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama FAURIDHO ALIYADI ZAKIANURNomor 6372LT020820160010, tertanggal 6 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar, yang semula bernama:Nama Ibu : SRI FAUJIAHmenjadi :Nama Ibu : SRI HASTUTI3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir padaKutipan Akta Kelahiran FAURIDHO ALIYADI ZAKIANUR Nomor 6372LT020820160010, tertanggal 6 Agustus 2016 untuk perubahan Nama Ibu ke dalamBuku Register yang telah disediakan untuk itu;4.

kedalam kantongcelana terdakwa sebelah kanan, kemudian terdakwa langsung padakeluar melalui jendela dapur belakang rumah saksi HARTATI dimanaterdakwa masuk pertama kali ; "Hal 5 dari 26 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan handphone Blakberry Dakota9900 warna hitam milik saksi HARTATI selanjutnya terdakwa pergi keLontar untuk menawarkan atau menjual handphone tersebut dan ketikaterdakwa berada di Simpang empat Lontar terdakwa menawarkanhandphone tersebut kepada saksi ALIYADI

Bin Alm.SAHRUM yangketika itu. sedang duduk di warung makan, kemudian terdakwamengatakan Paman tolong pank tukari HP ulun, ulun kada beduit laginah lalu saksi ALIYADI jawab Bukurlah HP ini ampun ikam.

dan dijawab olehterdakwa Bujur paman ae HP ulun kotaknya ada dirumah ulun pamanae, handak ulun jual Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ajapaman ae ulun kada beduit lalu nah kemudian saksi ALIYADIhandphone tersebut, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksiALIYADI dan karena merasa curiga ALIYADI berpesan kepada orangorang apa bila ada yang kehilangan handphone maka bisa datangkerumah saksi ALIYADI ; 7 2527 =Bahwa ketika saksi HARTATI sedang mengambil pakaian milik suamisaksi HARTATI

di dalam lemari pakaian , ternyata saksi HARTATI tidakmelihat handphone Blackberry Dakota 9900 warna hitam milik saksiHARTAITI yang disimpan dilemari pakaian, kemudian saksi HARTATImeminta bantuan kepada orangorang tetang handphone BlackberryDakota 9900 warna hitam yang hilang tersbut, setelah beberapa harikemudian saksi HARTATI dating kerumah ALIYADI lalu mengatakan paman pian ada menuka HP kah dijawab saksi ALIYADI Darimanapian tahu bu?

dijawab oleh saksi HARTATI ada orang bapadah lawanHal 6 dari 26 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.ulun bahwa jar pian kalo ada orang yang merasa kehilangan HP untukdatang ke tempat pian dijawab oleh saksi ALIYADI Enggeh bujur buae, HP apa ampun pian yang hilang bagaimana ciricirinya , dan dijawaboleh saksi HARTATI HP Blackberry paman ae warna hitam : kemudiansaksi ALIYADI mengambil HP tersebut dan mengatakan yang menjualhandphone Blackberry Dakota 9900 warna hitam tersebut adalahseorang anak lakilaki

XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.binti Tukimin dan Lili Wahyuni binti Aliyadi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1.Lasmina binti Tukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Damai/BokSerong, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

perselisihan dan pertengkaran sejak 6(enam) bulan setelah menikah; Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar lebih dari 5 (lima) kali, disebabkan Tergugatselingkuh dengan perrempuan lain, Tergugat jarang memberikanbelanja rumah tangga kepada Pengguat dan Tergugat tidak jujurdengan gajinya; Saksi sering mensehati Penggugat dengan Tergugat; Pihak keluarga Penggugat sudan pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Lili Wahyuni binti Aliyadi

XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Lasminabinti Tukimin dan Lili Wahyuni binti Aliyadi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (Lasminabinti Tukimin dan Lili Eahyuni binti Aliyadi) yang berasal dari keluarga dantetangga

XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.berhasil, keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selakutetangga Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran telah memenuhisyarat materil bukti Saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugattersebut di atas (Lasmina binti Tukimin dan Lili Wahyuni binti Aliyadi)berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri dan saling bersesuaianantara satu) dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan

keyakinan kepada Majelis Hakim bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah, sehingga secara lahiriyah sangat tidakmemungkinkan lagi untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat (Lasmina binti Tukimin dan Nani Lili Wahyuni binti Aliyadi)antara Penggugat dengan Tergugat telah ada usaha perdamaian dariHalaman 10 dari 14 halaman.Putusan

Nama Lengkap : Rahmat Alma Bin Aliyadi;Tempat Lahir : Pare-Pare;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 7 April 1987;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jln Dermaga Gang Mandiri,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau atau Jalan Bukit Berbunga, RT.03, Kel. Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SLTA;

PUTUSANNomor :178/PID/2017/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah mengambil putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : Rahmat Alma Bin Aliyadi;Tempat Lahir : ParePare;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa yakni RAHMAT ALMA Bin ALIYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakni Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa yakni RAHMATALMA Bin ALIYADI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan KlasIIB Tanjung Redeb;4.

karena pengaruh lingkungan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, mengakui perbuatannya,menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung Keluarga dan masih muda,masih bisa memperbaiki kehidupan yang lebih baik;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN.Tnr. tanggal 17 Oktober 2017, yang amarnya berikut ini:1.2.MenyatakanTerdakwa Rahmat Alma Bin Aliyadi

tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Alma Bin Aliyadi olehHal. 7 dari 12 hal Put.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor168/Pid.B/2017/PN.Tnr. tanggal 17 Oktober 2017, yang dimintakan bandingtersebut sehingga amar selengkapnya bernbunyi sebagai berikut;e Menyatakan Terdakwa Rahmat Alma Bin Aliyadi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu)

Kalala (Paman kandung Pemohon I),karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia, dan saksi nikah masingmasingbernama Tenri Tatta bin Depassu dan Aliyadi bin Bahri, dengan mahar(maskawin) berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas berat 2 mayam dibayartunai, sampai sekarang tetap sebagai suamiistri, belum pernah bercerai, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1. Esse Sahriana Yuni Manifa binti Abdul Azis, umur 11 tahun;2.

Kalalla (Paman kandung Pemohon ID) , dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Tenri Tatta bin Depassu dan Aliyadi binBahri, dengan mahar (maskawin) berupa seperangkat alat sholat dan cincin emasberat 2 mayam dibayar tunai, dan para Pemohon sampai sekarang tetap sebagaisuamiistri, belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistriyang

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramlan Alma bin Aliyadi Manggu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramlan Alma bin Aliyadi Manggu) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aliyadi Dg Tinggi Bin Dg Musa, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ALIYADI DG. TINGGI BIN DG. MUSA

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Aliyadi alias Aliyadi bin A. Naharuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mardiana binti H. Amirullah ) di depan sidang Pengadilan Agama watansoppeng;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus tiga empat puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon, Andi Aliyadi alias Aliyadi bin A.Naharuddin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Mardiana binti H. Amirullah setelan putusan ini berkekuatanhukum tetap.3.

Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Pandi danLamah ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu Aliyadi yang beralamat di JI. Pandai Besi No. 39 Rt/Rw. 004/002 Kel/Desa Sungai Pinang Kec. Daha Selatan, KecamatanDaha Selatan, Kab. Hulu Sungai Selatan dan Mustafa yang beralamatdi Jl. Pandan Sari Rt/Rw. 03/Il Kel/ Desa Pandan Sari, KecamatanDaha Selatan, Kab.

Saksi Aliyadi :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon belum mempunyai akta kelahiran danbelum pernah dicatatkan;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswandi bin Wado) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Aliyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.PtSaha Va, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;Dwi Astuti binti Aliyadi, Tempat tanggal lahir : Pati, 29 September 1985 (umur 33tahun) NIK 3318036909850005, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa KarangwonoKecamatan Tambakromo Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswandi bin Wado)terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Aliyadi);3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama H. M.

gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3318036909850005 tanggal 11 Juli2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati Nomor 08/02/2010 tanggal 10 Februari 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Aliyadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswandi bin Wado)terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Aliyadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 H.

Apri Aliyadi bin Darni, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RI.003 RW. 008 Desa Tanjungopura KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Maret tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 1 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Amirudin binRadi, umur 40 tahun, beragama Islam, dan Apri Aliyadi

2016 bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1,Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi yang bernama AliYadi

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi yang bernama AliYadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober tahun 2016;Bahwa, saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;