Pemohon:
MUKNI FIKRI ALKAMIL

Anak yang bernama ANAK AlKamil, lahir tanggal 12 April 2012 diasuholeh Termohon;3. Nafkah untuk anak yang bernama ANAK AlKamil sejumlah Rp. 400.000,setiap bulan sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dankesehatan; sedangkan mutah belum ada kesepakatan;Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Mutah berupa cincin emas 2 gram;3.Anak yang bernama ANAK AlKamil, lahir tanggal 12 April 2012 diasuholeh Termohon;. Nafkah untuk anak yang bernama ANAK AlKamil sejumlah Rp. 400.000,setiap bulan sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dankesehatan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini majelis hakim menunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Anak yang bernama ANAK AlKamil, lahir tanggal 12 April 2012 diasuholeh Termohon;3.

Anak yang bernama ANAK AlKamil, lahir tanggal 12 April 2012 diasuholeh Termohon;4. Nafkah untuk anak yang bernama ANAK AlKamil sejumlah Rp.

Menetapkan anak yang bernama ANAK AlKamil lahir tanggal 12 April 2012berada di bawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi (TERMOHON.);.

BuktiP4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6171/KLU/JP/2008atas nama MUHAMMAD YASSER PUTRA ABHEL ALKAMIL yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Jakarta Barat, tanggal 1 April 2008;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon dipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi yangmasingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yang

YASSER PUTRA ABHEL ALKAMIL terlalu panjang maka Para Pemohon akan memperbaiki nama anakdi Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut untuk menyamakan namaanak Para Pemohon agar sesuai dengan KK, Raport Anak Para Pemohonyang sudah beratas namakan MUHAMMAD YASSER AL KAMIL, hal itu bisadisebabkan karena nama anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki nama anak Para Pemohonmaka maka Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohon dariMUHAMMAD YASER PUTRA ABHEL AL KAMIL menjadi MUHAMMADYASSER

nama anak tersebut adalah orang tuanya sendiri yaituPara Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon adalah orang tua(Ayah kandung) HELMI SURYANI PULUNGAN ( Ibu Kandung) dari anakyang bernama MUHAMMAD YASSER AL KAMIL, maka Para Pemohonberhak untuk merubah nama anak Para Pemohon menjadi MUHAMMADYASSER AL KAMIL;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama MUHAMMAD YASSER PUTRA ABHEL ALKAMIL

>

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Irfan Mahendra Jaya bin Jamal Affan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Linda Eri Setiyo Rini binti Marsunu) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Mahezayn Ghofar Alkamil

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak kandung yang diberi nama : Mahezayn Ghofar Alkamil, lahirdi Madiun, 01 Nopember 2017 (8 bulan berjalan) yang sekarang tinggal dandiasuh oleh Termohon.5.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selaku ibukandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap anak yang dilahirkandari perkawinan antara Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi danTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang lahir dan diberi namaMahezayn Ghofar Alkamil, lahir di Madiun, 01 Nopember 2017 (8 bulan);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarbiaya nafkah hadhanah terhutang kepada anak kandungnya yang bernamaMahezayn Ghofar Alkamil, lahir di Madiun, 01 Nopember 2017 (8 bulan),sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dihadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini;6.

Menetapkan anak bernama Mahezayn Ghofar Alkamil bin IrfanMahendra Jaya, umur 08 bulan/tanggal lahir 01 November 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (TERMOHON ASLI);3.

AlKamil,umur 10 tahun;4. Bahwa sejak bulan Januari 2021 antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon sulit diajak musyawarah, Sulit menerima arahan sertakritikan dari Pemohon;b. Termohon suka berhutang uang kepada orang lain tanpa jjindan sepengetahuan PemohonC. Termohon suka pergi meninggalkan rumah bermingguminggutanpaijin Pemohon;5.

Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri;Halaman 4 / 16 Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah hasil usaha bersama di Desa Kore, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon 3 orang anakbernama Muhammad Argan, Fadilahtunnisa dan AlKamil; Bahwa, saksi tahu rumah

Saksi mengaku sebagai tetanggaHalaman 5 / 16 Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.BmPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di di rumah hasil usaha bersamadi Desa Kore, xxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon 3 orang anakbernama Muhammad Argan, Fadilahtunnisa dan AlKamil

Bahwa Pemohon dan Termohon 3 orang anak bernama MuhammadArgan, Fadilahtunnisa dan AlKamil;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran sejak sejak bulan Januari 2021;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakdua minggu lamanya;6.

Pemohon dan Termohon sama sama mau bercerai dan tidakmenghendaki untuk rumah tangganya dipertahankanMenimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti bukti dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab danbuktibuktiPemohon dan Termohon serta pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimmenemukan fakta rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 14Januari 1989 dan 3 orang anak bernama Muhammad Argan, Fadilahtunnisadan AlKamil

Dahlan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang dipegang saat anak Rafa Alkamil tidur; Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 27 Desember 2019 anak RafaAlkamil bangun dan melihat uang yang ada ditangannya sudah tidakada, lalu anak Rafa Alkamil menanyakan keberadaan uang yang tadimalam yang dipegang oleh anak Rafa Alkamil kepada saksi korban, lalusaksi korban mencari uang milik anak Rafa Alkamil di dalam sakucelana terdakwa dan uang tersebut ada didalam saku celana terdakwadan oleh saksi korban

kemudian mengambil uang tersebut danmenyerahkan kepada anak Rafa Alkamil, lalu kKemudian terdakwaHalaman 2 s/d 11 Putusan Nomor 266/PID/2021/PT BNA.menanyakan uang yang ada dalam saku celana miliknya kepada saksikorban dan oleh saksi korban menjawab itu adalah uang anak RafaAlkamil mendengar hal tersebut kemudian terdakwa dan saksi korbanbertengkar yang akhirnya terdakwa melakukan kekerasan fisik kepadasaksi korban dengan cara memukul kepala, muka, paha, kaki dan bahulalu terdakwa juga menendang

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Basyalwa AlKamil lahir 03 Januari 2013;2. Bahwa Kondisi rumah tangga mulai tidak rukun sejak Mei 2015 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan karena Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uang dariPemohon sedangkan penghasilan Pemohon terkadang hanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perminggu;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juli2015 hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon,Termohon telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonanseluruhnya sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti berdasarkanpasal 174 HIR;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon bersediamemberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Basyalwa AlKamil lahir 03 Januari 2013 dan sanggup memberikan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta

Fotocopi Slip Setoran Alkamil, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopi Slip Setoran Alkamil, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah), namun saksi tidak tahu berapa jumlah total keseluruhanhutangnya kepada Pak Abbas;e Bahwa saksi pernah diberitahu Pak Abbas (Penggugat) jika Novita(Tergugat) pernah membayar hutangnya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui saat Tergugat membuat surat pernyataanhutang;e Bahwa antara saksi, penggugat maupun tergugat merupakan rekan kerja;halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 74/Pdt.G/2017/PN.Krse Bahwa mengenai slip pembayaran Alkamil

Fikri Masud AlKamil Hasibuan, berumur 7 tahun 5 bulan;2.3. Sultan Shaheer AlKamil Hasibuan, berumur 3 tahun 3 bulan3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun enam bulan setelah menikah sejak bulan Februari 2009antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat mengkonsumsi narkotika;b.

Perbuatan mengambil itu telah selesai jika barang yangdiambil tersebut telah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap fakta yuridis sebagai berikut bahwa peristiwa itu terjadi pada hariSabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 22.00 wib ditempat parkir Masjid AlKamil Jalan Juanda No.23 Desa Kepanjen Kecamatan/KabupatenJombang,lTerdakwa sedang menjalankan sholat Isya di masjid Al Kamil

atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain ialahbarang tersebut sebagian atau seluruhnya milik orang lain selain Terdakwasehingga barang tersebut bukanlah barang milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap fakta yuridis sebagai berikut bahwa peristiwa itu terjadi pada hariSabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 22.00 wib ditempat parkir Masjid AlKamil

Maksudmemiliki bagi diri sendiri adalah setiap penguasaan atas barang tersebut,melakukan tindakan atas barang itu seakanakan ialah pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap fakta yuridis sebagai berikut bahwa peristiwa itu terjadi pada hariSabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 22.00 wib ditempat parkir Masjid AlKamil Jalan Juanda No.23 Desa Kepanjen Kecamatan/Kabupaten Jombang,pada waktu

itu saksi sedang melaksanakan sholat taubat di dalam masjid AlKamil bersama dengan saksi VANDI CANDRA FERDIANTO, saksi MAARIFdan saksi DINIHARIMAN AIFARABY dan Terdakwa pada waktu itu jugamenjalankan sholat Isya di masjid yang sama, kemudian Terdakwa melihatsepeda montor Honda Vario warna hitam tahun 2014 No.Pol.S 3674 ZN yangterpakir diparkiran masjid, sambil mengawasi situasi Terdakwa duduk di depanmasjid, mengetahui pemilik sepeda montor sedang sholat Terdakwa mencarikunci sepeda montor dan ditemukan

ALKamil sebesar Rp 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan penghasilan lainnya di asuransi prudensial sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan dalam jawabannya tergugat membantah bahwa tidak benar ia mempunyai penghasilan lain di Asuransi;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat tidak membuktikan dalilnya,sedangkan tergugat tidak membantah penghasilannya sebagai karyawan di CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M Yahya Fauzi Alkamil Bin Abdul Halim)terhadap Penggugat (Mega Wulandari Binti iik Syarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama di Akta Kelahiran anak kesatu pemohon no. 32244/KLU/JP/2013 dari Messi Elda Alkamil menjadi Rayya Amatul Ala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul)dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama: Muhammad Nurfaisal Al Fitrah, usia 8 tahun; Ahmad Hafiz Alkamil, uSia 7 tahun; Husain Fahrul Ramadan, usia 6 tahun;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak kandungnya pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No : 3204-LT-12082019-0214 atas nama ARSAKHA VIRENDRA SHAFWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari yang tertulis ARSAKHA VIRENDRA SHAFWAN menjadi ALKAMIL HAMDAN ABDILLAH;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Baharudin) terhadap Penggugat (Eva Solina binti Baronto);

4.Menetapkan Penggugat (Eva Solina binti Baronto) sebagai pihak pemelihara atas anak yang bernama Bunga Elisa binti Bambang Irawan, Lahir di Aur Cino Tanggal 15-12-2009 dan Pajri Alkamil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin penggantian nama Anak Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor: 3402-LU22052019-0016 yang semula NADIR ZEIN ALKAMIL menjadi MUHAMMAD ZAINUL KAMIL
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin penggantian nama Anak Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor: 3402-LU22052019-0016 yang semula NADIR ZEIN ALKAMIL menjadi MUHAMMAD ZAINUL KAMIL
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan

Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Fatmawati binti Ilyas, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tinggaldi Jalan Zainal Abidin (dekat kantor kepala desa), Dusun Il,Desa Hamparan Perak, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut"Penggugat";MelawanSyahrijal bin Rajana, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tinggal Dusun IV (depan TK AlKamil