Ditemukan 9 data
109 — 85
SUSAN ALKATRIJOE CHANDRA
34 — 11
Menyatakan terdakwa ALI ALKATRI als. ALI als. LAIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan i bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani di lembaga pemasyarakatan tetapi digunakan untuk menjalani rehabilitasi di Rumah Sakit Khusus Daerah Propinsi Maluku;4.
ALI ALKATRI als. ALI als. LAIK
Demikian pula keterangan para saksisaksi yangmembenarkan bahwa ALI ALKATRI als. ALI als.
Menyatakan terdakwa ALI ALKATRI als. ALI als. LAIK tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan narkotika golongan i bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani di lembagapemasyarakatan tetapi digunakan untuk menjalani rehabilitasi di Rumah SakitKhusus Daerah Propinsi Maluku;4.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kemas Syahril bin Kemas Alwi) terhadap Penggugat (Alkatri Pertiwi binti H. Fachrurrozi Denin);
4.Menetapkan anak bernama M.Arsya Negara binti Kemas Syahril, umur 2 tahun, lahir tanggal 11-01-2018
Berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Alkatri Pertiwi binti H.Fachrurrozi Denin);
5. Menghukum Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
6.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT);4.Menetapkan anak bernama M.Arsya Negara binti Kemas Syahril, umur 2tahun, lahir tanggal 11012018Berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Alkatri Pertiwi bintiH.Fachrurrozi Denin);5. Menghukum Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anaknya tersebut;6.
64 — 21
mengatakan hal tersebut;Bahwa selanjutnya ada seorang tukang ojek yang lewat danmenyakan mengapa saksi korban menagis, lalu Terdakwa menjawabpiasa anakanak muda, lalu Terdakwa mengatakan kepada parasaksi korban dan temantemannya untuk pulang dan memberitahuOrangtua mereka bahwa Terdakwa yang mengambil handphonemereka;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Muhammad Alkadri pergimeninggalkan saksi korban dan temantemannya lalu menuju PasarInpres Biak dan sesampainya disana Terdakwa menyuruh saksiMuhammad Alkatri
hadir tanpa alasan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PN Bik.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 13.00 WIT, disaatsaksi Muhammad Alkadri sedang memarkir sepeda motornya di depanApotik Hassel yang terletak di Jalan Imam Bonjol, lalu tidak lamakemudian Terdakwa datang menemuinya dan mengatakan sepeda motorsaksi tersebut telah hilang, lalu saksi Muhammad Alkatri
, lalu Terdakwa menjawab biasa anakanak muda, lalutukang ojek pun pergi;e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ArdanaTegar Satria, saksi korban Muhammad Faisal Ardan dan saksi DimasRafi Dwinanda serta temanteman mereka untuk pulang danmemberitahukan orangtua mereka bahwa Terdakwa yang mengambilhandpone para saksi korban, lalu Terdakwa pergi dengan saksiMuhammad Alkatri menggunakan sepeda motor menuju ke PasarInpres Biak;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
PembimbingKemasyarakatan tersebut pada dasarnya Hakim sependapat dengan faktoryang menyebabkan Terdakwa melakukan perbuatannya dan Hakim akan selalumengedepankan perlindungan terhadap Terdakwa, namun demikian tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa telah merugikan para saksi korban dandapat membahayakan masyarakat oleh karena Terdakwa telah pernah dipidanakarena melakukan tindak pidana sejenis dan pada saat Terdakwa sebelummelakukan perbuatannya Terdakwa telah memaksa orang lain yaitu saksiMuhammad Alkatri
27 — 23
Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali bernama Rama (Alm) (kerabat Pemohon II) dankemudian berwakil kepada seorang Imam bernama Idris Alkatri (Alm) untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Rama (Alm), Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dan Yusab,Umur 70 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dengan maskawinberupa seperangkat peralatan shalat dibayar tunai;3.
13 — 10
.1896/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4.1.4.2.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara, sebagaimana terbukti dalam Kutipan aktanikah Nomor:Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kotabumi Lampung Utara ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1 Fera Nur Astika, perempuan, umur 27 tahun ;3.2 Bagus Faris Alkatri
45 — 15
GedeSuarthawan, S.Si, M.Si bersama dengan Tim (selengkapnya terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan : hasil pemeriksaanurine Positif (+) mengandung THC (Tentrahydro Cannabinol) ; Bahwa benar Djadid Alkatri mengajukan Surat Permohonan Rehabilitasterhadap Terdakwa M.
GedeSuarthawan, S.Si, M.Si bersama dengan Tim (selengkapnya terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan : hasil pemeriksaanurine Positif (+) mengandung THC (Tentrahydro Cannabinol) ;Bahwa benar Djadid Alkatri mengajukan Surat Permohonan Rehabilitasterhadap Terdakwa M.
33 — 0
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Putri Adelina, Perempuan, Lahir pada tanggal 07 Juli 2011, Arjuna Dzeko, Laki-Laki, Lahir pada tanggal 05 November 2015, Bara Alkatri, Laki-Laki, Lahir pada tanggal 04 November 2018,, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat memberikan kasih sayang kepada anak seluas-luasnya.
2.EKO ARIF MULIONO
51 — 3
pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah masih ada hubungan famili dengan saksi Abdullah dan pernahdiberi tahu olehnya bahwa pada hari Senin, tanggal 2 April 2012 saksi Abdullah17telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamtahun 2004 Nopol.N2427LC lalu saksi sarankan untuk melaporkan ke Polisi ;e Bahwa sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2004 Nopol.N2427LC saksi Abdullah peroleh dengan cara membeli dari Sdr.sepupu bernama MuchsinJapar Alkatri
di Batu ;e = Bahwa saksi tahu saat Abdullah membeli merk Honda Supra Fit warna hitam tahun2004 Nopol.N2427LC dari Muchsin Japar Alkatri yaitu seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) pada bulan Januari 2012 ;e Bahwa 2 hari kemudian sepeda motor tersebut sudah ketemu ;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2004Nopol.N2427LC oleh Terdakwa dititipkan kepada orang yang bernama Nandar ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor merk Honda SupraFit warna
tersebutadalah milik teman Terdakwa ;e Bahwa saksi Abdullah sudah membuat Surat Perdamaian dengan saksi Abdullahtertanggal 9 Juli 2012 ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah disita barangbukti berupa :191 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2004Nopol.N2427LC ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2004Nopol.N2427LC atas nama MUCHSIN JAPAR ALKATRI
Negara maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daridalam tahanan untuk itu Terdakwa haruslah tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2004Nopol.N2427LC ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun2004 Nopol.N2427LC atas nama MUCHSIN JAPAR ALKATRI