Ditemukan 16 data
44 — 7
Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah kunci merek Hona yang telah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) kotak celana merek OP ;- 1 (satu) kotak celana dalam merek HUGO ;- Uang tunai sekitar Rp75,000.00,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Muhammad Wali Alkhalidy Bin Nurdin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.00,- (dua ribu rupiah) ;
Setelah itu saya menyampaikan kepadasaksi korban yang bernama Muhammad Wali Alkhalidy Bin Nurdin maupunwarga lainnya bahwa sekira pukul 18.40 WIB saksi melihat Terdakwabersama temannya yang saksi tidak kenal berada 200 (dua ratus) meterdari Kedai saksi korban yang bernama Muhammad Wali Alkhalidy BinNurdin serta pada saat itu saya bersama warga lainnya ikut menemaniHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Birsaksi koroban yang bernama Muhammad Wali Alkhalidy Bin Nurdin untukmencari keberadaan
Bin Nurdin yang dicuri ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya pencurian barang miliksaksi korban yang bernama Muhammad Wali Alkhalidy Bin Nurdin, namuntempat terjadinya pencurian tersebut adalah di Kedai Wali milik saksikorban yang bernama Muhammad Wali Alkhalidy Bin Nurdin, yang terletakdi Desa Samuti Aman Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian di Kedai Wali milik saksi korban yang bernama Muhammad WaliAlkhalidy
Wali Alkhalidy Bin Nurdin sebagai pemilik barangbarangtersebut dan Terdakwa bersama dengan Tumuh (DPO) masuk kedalam kedaiM. Wali Alkhalidy Bin Nurdin tanpa meminta izin dan memberitahukan kepadapemilik kedai yaitu saksi korban M. Wali Alkhalidy Bin Nurdin ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN BirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang tu DenganMelawan Hukum, telah terpenuhi ;Ad. 4.
Wali Alkhalidy Bin Nurdin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur Unsur Pencurian Diwaktu Malam Dalam Sebuah RumahAtau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Dikehendaki Oleh Yang Berhak, telahterpenuhi ;Ad. 5.
Wali Alkhalidy, kemudian Terdakwa mematikan sepeda motorlalu sdr.
22 — 7
Menyatakan SAKINATUN NAJA jenis kelamin Perempuan, lahir di lahir di Paya Teungoh, pada tanggal 07 September 2006 dan MUHAMMAD ALKHALIDY, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 02 Juni 2010 adalah anak yang lahir dari orang tua yang bernama MUNIR IBRAHIM dan HALIMAH;---------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa kelahiran anak yang bernama SAKINATUN NAJA dan MUHAMMAD ALKHALIDY belum didaftarkan pada instansi yang berkompeten i.c.
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MUNIR IBRAHIM pada tanggal29 Nopember 2005, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituanak perempuan yang bernama SAKINATUN NAJA, lahir di Paya Teungoh, pada tanggal07 September 2006 dan anak lakilaki bernama MUHAMMAD ALKHALIDY jenis kelaminLakilaki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 02 Juni 2010; 2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan Surat keterangankelahiran dari Bidan;3.
Menyatakan SAKINATUN NASJA, lahir di Paya Teungoh, pada tanggal 07 September 2006dan anak lakilaki bernama MUHAMMAD ALKHALIDY adalah anak dari MUNIRIBRAHIM dan HALIMAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmipenetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ini;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota.
MUHAMMAD ALKHALIDY, Nomor :441/137/2012 yang untuk selanjutnya diberi tanda P5;Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas nama anakpemohon bernama SAKINATUN NAJA dan MUHAMMAD ALKHALIDY;e Bahwa
Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama SAKINATUN NAJA dan MUHAMMAD ALKHALIDY karena telahterlambat didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MAINUR SYAHPUTRA, yang menikah padatanggal 29 Nopember 2005; Bahwa anak pemohon bernama SAKINATUN NAJA jenis kelamin Perempuan, lahir dilahir di Paya Teungoh, pada tanggal 07 September
Menyatakan SAKINATUN NAJA jenis kelamin Perempuan, lahir di lahir di PayaTeungoh, pada tanggal 07 September 2006 dan MUHAMMAD ALKHALIDY, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 02 Juni 2010 adalah anak yang4.lahir dari orang tua s yang bernama MUNIR IBRAHIM danHALIMAH; 3.
21 — 4
Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan anak bernama MUHAMMAD JUFRI ALKHALIDY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bireuen pada tanggal29 Februari 2012, adalah sah sebagai anak angkat dari pemohonRUA FIMA Neeson nnasrecnmenerennnnmennnnnnnessnemes3.
Muhammad Jufri AlKhalidy, Kutipan Akta Nikah tertanggal 06 Januari 2011 Nomor : 03/03/1/2011, dan SuratKeterangan Penyerahan Anak tertanggal 17 Maret 2016, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Muhammad Jufri Al Khalidy, jenis kelamin lakilaki, lahir diBireuen pada tanggal 29 Februari 2012 adalah anak dari perkawinan antara Yuzri M.
nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s.dP9 serta berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negerimemperoleh faktafakta Hukum yang terungkap di persidangan yaitu sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah secara di bawah tangan (Nikah Siri) selama 21 tahunbelum dikaruniai anak, dan sekarang Pemohon telah berpisah/cerai secara agamaIslam ; Bahwa benar Pemohon akan mengambil seorang anak bernama Muhammad Jufri AlKhalidy
Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang mempunyaipenghasilan dan cukup untuk membiayai' kehidupan dan pendidikan anaktersebut ; oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan diatas terutama pengakuanPemohon, keterangan saksisaksi dan telah memperhatikan pula suratsurat bukti, pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya, oleh karena manapermohonan Pemohon untuk menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD JUFRI ALKHALIDY
24 — 15
TGH. lbrahim ALKhalidy, Kediri Lombok Barat NusaTenggara Barat dengan surat kuasa khusus nomor01/SK.PDT/Adv.BH/I/EX/2017 tanggal 13 Januari 2017,dahulu sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanKasran Hadiana bin H. Moh.
Terbanding/Tergugat : SAHARUDIN
Terbanding/Intervensi I : Kepada Desa Dasan Tereng
69 — 45
Ibrahim AlKhalidy, Kediri, Lombok Barat,NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 061 / SK.Pdt / Adv.BH / X /EX / 2019 tannggal, 29 Oktober 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram No. 583 / Sk.Pdt / 2019 /PN.Mtr tanggal 4 November 2019, semula disebut sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding ;LAWAN> SAHARUDIN ; Lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PenghuluLekong Dendek, beralamat di Gang Aneka RT.02 Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada
1.DarsiahBintiAdisAlias H. Mohsinin
2.Hj. SalmahBintiAdisAlias H. Mohsinin
Tergugat:
1.RaodahBintiAdisAlias H. Mohsinin
2.Hj. ZaenabBintiAdis Alias H. Mohsinin
3.Mohsinin Bin H. Rusni
4.SukriahBinti H. Rusni
5.HusniahBinti H. Rusni
6.Hamidah
7.Rokyul Maezy Binti H. Rusni
8.Rian Hidayat Bin H. Rusni
85 — 24
Ibrahim AlKhalidy Kediri, LombokBarat, NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05/SK.PDT/Adv.BH/VIII/EX/2017, tanggal 01 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang dengan Register Nomor : 13.SK/Pdt.2017/PA.GM tertanggal 13 Februari 2017,selanjutya disebut Kuasa Para Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat di persidangan;Hal 2 dari 10 hal Salinan Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2017
36 — 15
Fathin AlKhalidy, umur 5 tahun 6bulan, jenis kelamin lakilaki, 2).
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibrahim Alkhalidy Gg. Pos & Giro No. 8Kediri, Lombok Barat, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding;melawan:ARIF bin AMAQ ARIF;SAGIR bin AMAQ ARIF;KAMARUDIN bin KETAR;NASRUN bin KETAR;NURHAMAH binti KET AR;SAPOAN bin USUP;MEHRAM binti AMAQ SENAH;MAHENEP, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun RumakTimur Selatan, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Serli,S.H. 2. Lalu Amru, S.H. 3.
76 — 15
Tgh.Ibrahim AlKhalidy Kediri Lombok Barat Ntb berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 060/SK.PDT/Adv.BHI/IX/2019tanggal 27 September 2019 yang telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal01 Oktober 2019 Nomor 513/SK.PDT/PN Mtr, sebagaiwanna nena enna nnn anne nanan nena nae PenggugatLawanAnita Yolanda, bertempat tinggal di Jl.
1.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
2.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.NAZARUDDIN BIN ISMAIL
2.ABZAR BIN FUADI
37 — 19
Menetapkanbarang bukti berupa:
-1 (satu) unit mesin kincir air merek Jandong;
-1 (satu) buah tutup pompa air;
-1 (satu) buah kunci inggris;
-1 (satu) buah kunci pas nomor 14 (empat belas);
-1 (satu) buah as kincir air terbuat dari besi;
Dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yakni Saksi Muhammad Waly Alkhalidy
Terbanding/Tergugat : Majelis Permusyawaratan Ulama
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Aceh cq Gubernur Aceh
159 — 48
M.Kn di Banda Aceh dan telah mendapatkanpengesahan dari Kementrian Hukum dan HAM dengan Nomor AHU0076441.AH. 01.07.Tahun 2016 tanggal 21 Oktober 2016 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Majelis PengkajianTauhid Tasawuf Indonesia Abuya Syech Haji Amran Waly AlKhalidy.2.
Terbanding/Tergugat : Majelis Permusyawaratan Ulama
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Aceh cq Gubernur Aceh
85 — 49
M.Kn di Banda Aceh dan telah mendapatkanpengesahan dari Kementrian Hukum dan HAM dengan Nomor AHU0076441.AH. 01.07.Tahun 2016 tanggal 21 Oktober 2016 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Majelis PengkajianTauhid Tasawuf Indonesia Abuya Syech Haji Amran Waly AlKhalidy.2.
Terbanding/Tergugat : Majelis Permusyawaratan Ulama
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Aceh cq Gubernur Aceh
108 — 54
M.Kn di Banda Aceh dan telah mendapatkanpengesahan dari Kementrian Hukum dan HAM dengan Nomor AHU0076441.AH. 01.07.Tahun 2016 tanggal 21 Oktober 2016 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Majelis PengkajianTauhid Tasawuf Indonesia Abuya Syech Haji Amran Waly AlKhalidy.2.
Terbanding/Terdakwa : S A H Y A N
149 — 58
Ibrahim AlKhalidy, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor62/SK.Pid/Adv.
MISARI
Tergugat:
SAHARUDIN
Intervensi:
Kepada Desa Dasan Tereng
188 — 121
Ibrahim AlKhalidy, Kediri, Lombok Barat, NTB, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 061/SK.Pdt/Adv.BH/X/EX/2019 tannggal, 29Oktober 2019, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram No. 583/Sk.Pdt/2019/PN.
102 — 84
TGH Ibrahim AlKhalidy Kediri Lombok Barat NTBIndonesia berdasarkan Surat KuasaKhususNo.101/SK.PDT/Adv.BH/X/EX/2021 tanggal 02 Oktober selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I ;2. ERLANGGA SAPUTRA, Lakilaki, PekerjaanPedagang,3.