Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALKOMAR, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ALKOMAR VS SITI DARMA RATANG

Bahwa sudah tepat sebagaimana dipertimbangkan oleh Pengadilan TinggiSulawesi Tengah bahwa gugatan Pemohon Kasasi dalam perkara a quoadalah tidak sempurna sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ALKOMAR, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALKOMAR,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 22 Februari 2018, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,Halaman 8 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SODRI ALKOMAR Als DEGOL Bin (Alm) USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SODRI ALKOMAR Als DEGOL Bin (Alm) USUP

sebagai berikut:monnens Bahwa terdakwa SODRI ALKOMAR Als DEGOL Bin (Alm) USUP bersamadengan sdr.

Akibat perbuatan para terdakwa saksi Triyanto AlsYanto Bin (Alm) Pujowartono mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan sepasang antinganting emas.Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan No. 40/Pid.B/201 4/PN.Sgt.nonnoee Perbuatan terdakwa SODRI ALKOMAR Als DEGOL Bin (Alm) USUP dansdr.

FITHRIAN.D., telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SODRI ALKOMAR Als DEGOL Bin(Alm) USUP karena Terdakwa bersama temannya yang bernamaFIKAL saat ini belum tertangkap telah mengambil barangbarang miliksaksi TRIYANTO Als YANTO yang ada di warung yang juga sekaligusrumah tempat tinggal saksi TRIYANTO Als YANTO yang beralamat diGang Rantau Dusun Tutut Desa Penyamun Kec. Pemali Kab.

Soesilo, Pasal 98 KUHP PoliteiaBogor);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa SODRI ALKOMAR Als DEGOL Bin(Alm) USUP bersama dengan temannya bernama FIKAL yang sampai saat ini belumtertangkap mengambil uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah),sepasang antinganting emas, 1 (satu) unit Playstation (PS) 2 merk Sony warna hitam,No.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganterungkap fakta bahwa Terdakwa SODRI ALKOMAR Als DEGOL Bin (Alm) USUPmengambil uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), sepasang antinganting emas, 1 (satu) unit Playstation (PS) 2 merk Sony warna hitam, No.

Perdata - SITI DARMA RATANG (Pembanding)- ALKOMAR (Terbanding)

Penggugat - Alkomar2. Tergugat - Sitti Darma Ratang

Pemohon:
1.Kasih Imanurel Christ Alkomar
2.VEREN KAUNANG

bersama dengan saksi WATINAH yang merupakan petugas dariBalai Karantina Pertanian Klas Banjarmasin telah melakukan pemeriksaanpengiriman terhadap telur ayam konsumsi sebanyak 569 ikat yang terdiri dari :4348 ikat ( 62.640) butir telur , telur bebek konsumsi sebanyak 9 ikat ( 1.620)butir telur dan telur puyuh konsumsi sebanyak 212 ikat ( 190.800) butir teluryang telah diangkut oleh kendaraan jenis Truk Fuso warna kuningNo.Pol.DA9581AS yang dikemudikan oleh SUGENG dengan menggunakanjasa ekspedisi ALKOMAR

KampungMelayu Rt.008 Rw.05 Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin Kalimantan Selatan yang berangkat dari Pelabuhan TanjungPerak Surabaya dengan menggunaan Armada KM Kumala dengan tujuan kePelabuhan Trisakti Banjarmasin dan ketika sampai di Pelabuhan TrisaktiBanjarmasin, telur telur yang diangkut oleh jasa Ekspedisi ALKOMAR milikterdakwa tersebut dan ketika hendak keluar dari Pelabuhan TrisaktiBanjarmasin telah dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari Balai KarantinaPertanian

YUSWANDI dan saksiWATINAH untuk diperiksa kelengkapan dokumennya antara lain : sertifikasikesehatannya dari daerah asal pengiriman telur telur tersebut yang dibawa dariPelabuhan Tanjung Perak Surabaya akan tetapi setelah dilakukanpemeriksaan oleh kedua saksi tersebut ternyata telur telur yang dikirim melaluijasa ekspedisi ALKOMAR milik terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengandokumen surat sertifikasi kesehatan dari Balai Karantina Pertanian Surabayadan tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas

bersama dengan saksi WATINAH yang merupakan petugas dariBalai Karantina Pertanian Klas Banjarmasin telah melakukan pemeriksaanpengiriman terhadap telur ayam konsumsi sebanyak 569 ikat yang terdiri dari :348 ikat ( 62.640) butir telur , telur bebek konsumsi sebanyak 9 ikat ( 1.620)butir telur dan telur puyuh konsumsi sebanyak 212 ikat ( 190.800) butir teluryang telah diangkut oleh kendaraan jenis Truk Fuso warna kuningNo.Pol.DA9581AS yang dikemudikan oleh SUGENG dengan menggunakanjasa ekspedisi ALKOMAR

Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin Kalimantan Selatan yang berangkat dari Pelabuhan TanjungPerak Surabaya dengan menggunaan Armada KM Kumala dengan tujuan kePelabuhan Trisakti Banjarmasin dan ketika sampai di Pelabuhan TrisaktiBanjarmasin, telur telur yang diangkut oleh jasa Ekspedisi ALKOMAR milikterdakwa tersebut dan ketika hendak kehxar dari Pelabuhan TrisaktiBanjarmasin telur telur yang diangkut tersebut tidak dilaporkan dan diserahkankepada petugas karantina Pertanian Klas Banjarmasin

Andi Kusuma Bin Junaidi dan AlKomar berkumpul di depan Pengadilan Negeri Bangko, selanjutnya timbul niat dariterdakwa 1. Roni Paslah Bin Sidin, terdakwa 2. Andi Kusuma Bin Junaidi dan Al Komaruntuk mengambil barang berharga di BTN Griya Tantan Rt. 17 Desa Sungai Ulak Kec.Nalo Tantan Kab. Merangin, selanjutnya untuk merealisasikan niatnya tersebut AlKomar mengambil 1 (satu) buah linggis dari bawah jok sepeda motor yamaha mio yangdikendarainya, lalu terdakwa 1.

Andi Kusuma Bin Junaidi dan AlKomar berkumpul di depan Pengadilan Negeri Bangko, selanjutnya timbul niat dariterdakwa 1. Roni Paslah Bin Sidin, terdakwa 2. Andi Kusuma Bin Junaidi dan Al Komaruntuk mengambil barang berharga di BTN Griya Tantan Rt. 17 Desa Sungai Ulak Kec.Nalo Tantan Kab. Merangin, selanjutnya untuk merealisasikan niatnya tersebut AlKomar mengambil (satu) buah linggis dari bawah jok sepeda motor yamaha mio yangdikendarainya, lalu terdakwa 1.

Andi Kusuma berkata Kemanaterdakwa jawab entahlah, alfamart ni padek jugo kemudian Al Komarjawab ai dak biso, dia 24 jam, ikut ajalah aku, lokasinya sepi, dulu akupernah pesantren disitu, selanjutnya terdakwa berboncengan dengan AlKomar mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah maruntanpa Nopol, sedangkan terdakwa 2.

Fauzan/Fauzan kecil, Ison, Repi, Ponda, AlKomar dan Soki datang ke depan Pengadilan Negeri Bangko untuk minumtuak, tidak lama kemudian datang terdakwa 1. Roni Paslah bersama Fozil, didepan PN Bangko tersebut juga datang untuk minum tuak, namun terdakwa1. Roni Paslah dan Fozil tidak ikut bergabung dengan terdakwa dan temanteman terdaakwa, setelah minuman terdakwa 1. Roni Paslah dan Fozil Habislalu terdakwa 1.

materai yangcukup, sedangkan untuk bukti surat P1 adalahasli, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai surat bukti di persidangan,kemudian suratSurat bukti tersebut dikembalikankepada Kuasa Pemohon sedangkan Foto Copynyadihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangandisamping mengajukan buktibukti surat tersebut,Kuasa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi untuk didengar keterangannya berkaitandengan permohonan Pemohon, yaitu saksi IMAMZAMASARI dan ALKOMAR

Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran, karena kurangnyapengetahuan / informasi Pemohon akan artipentinggya Akta Kelahiran untuk masa depananaknya;e Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuanPemohon dalam Permohonannya pada hari iniyaitu untuk mohon Penetapan dari PengadilanNegeri Kendal, guna pencatatan kelahirananak Pemohon yang sudah terlambat di KantorCatatan Sipil dan guna diterbitkan Akta;Menimbang, bahwa atas keterangan saks1ltersebut, Pemohon membenarkannya;2.ALKOMAR

tersebutdengan mengucapkan salam, namun tidak ada jawaban pada saat itu kemudianTerdakwa MUDAZAKIR Bin AL KOMAR melihat ada 1 (satu) buah tas jeanswarna biru yang berisi antara lain : 1 (satu) buah Handphone NOKIA warnahitam, 1 (satu) buah buku tabungan Simpeda, Kartu ID Card PNS, KTP, SIM C,STNK Sepeda Motor Beat Nomor Polisi AG 5058 RAG, dan uang sejumlah Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) milik Saksi BUDI RAHAYUyang diletakkan di bawah meja di atas kardus, Terdakwa MUDAZAKIR Bin ALKOMAR

Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa MUDAZAKIR Bin ALKOMAR dan Terdakwa II REFSI Bin (Alm) KANTAP pergi menuju ke arah HotelGotong Royong Trenggalek dengan menaiki Bus.Perbuatan mana yang dilakukan mereka Terdakwa MUDAZAKIR Bin ALKOMAR bersama dengan Terdakwa II REFSI Bin (Alm) KANTAP tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi BUD RAHAYU.Perbuatan mereka Terdakwa MUDAZAKIR Bin AL KOMAR bersamadengan Terdakwa Il REFSI Bin (Alm) KANTAP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat

tas tersebut Terdakwa MUDAZAKIR BIN AL KOMARberikan kepada Refsi untuk dilihat isi didalamnya, sedangkan sayamengawasi kiri kanan orang yang lewat, kemudian dari dalam tas tersebutHalaman7 dari 18 halaman Putusan Nomor :462/Pid.B/2015/PN Gpr'yang bisa diambil adalah uang sejumlah Rp.950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan HP merk Nokia warna hitam yang selanjutnyadiserahkan kepada Terdakwa MUDAZAKIR BIN AL KOMAR saya simpan dikantong jaket, sedangkan tasnya oleh Terdakwa MUDAZAKIR BIN ALKOMAR

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa MUDAZAKIR BIN AL KOMAR mengambil barangberupa tas jeans warna biru pada hari Kamis, tanggal 09 juli 2015, sekitarjam.09.30 Wib di Kantor dinas Peternakan di Desa Branggahan, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar saat itu Terdakwa MUDAZAKIR BIN AL KOMAR datang kekantor dinas Peternakan berdua bersama dengan teman Terdakwa MUDAZAKIR BIN AL KOMAR Sadr.Refsi, Terdakwa MUDAZAKIR BIN ALKOMAR

faktafakta di persidangan terungkap sebagai berikut : Berdasarkan keterangan saksi BUDI RAHAYU mengatakan bahwa saksi telahkehilangan 1 (satu) buah tas biru jeans yang berisi antara lain HP Nokia warnahitam, Buku tabungan Simpeda atas nama saksi, Kartu ID Card PNS, NPWP,KTP, SIM C semua atas nama saksi, STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol.AG 5058 RAG atas nama saksi serta uang sejumlah Rp.950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) ; Berdasarkan keterangan para Terdakwa yakni Terdakwa MUDAZAKIR Bin ALKOMAR

BanjarUtara Kota Banjarmasin dengan harga tiap Box sebesar Rp.190.000, (SeratusSembilan puluh ribu rupiah), dan akan dijual kembali kepada saksi SYAMSURI ALKOMAR sebesar Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu) tiap box nya, setelahmendapatkan obat Carnophen Zenith tersebut terdakwa pada pukul 18.30 Witamengantarkan obat tersebut kepada saksi SYAMSURI AL KOMAR di DesaPakalampan Kec. Clu Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Supriyadi Bin Alkomar) terhadap Penggugat (Hartati Binti Mad Sukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Alkomar, Perumahan Titian Mas,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 244/Pdt.G/2019/

ALKOMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTIKAWATI binti MOCH. SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor.

ALKOMAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning Lt.3 No. 3AA. Jl.Kalibata Raya No.1, Rawajati, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNOROYONO,SH, REMON ELYADI, S.H., dan HENDRY, S.H.,advokat pada kantor advokat NUROYONO, S.H. &PARTNERS, beralamat di JI. Kebon Pedes 1/40.

Alkomar)untuk menjatuhkan Talak 1 ( satu ) Raj'i terhadap TERMOHON (Kartikawatibinti Moch. Salam ) didepan sidang Pengadilan Agama Bogor;3.

ALKOMAR,, lakilaki,lahir tangga 29 Juni 1977(umur 42 tahun), Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lantai 3 No. 3AA Jl. KalibataRaya No.1 Rajawali Kecamatan Pancoran Jakarta selatan, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA.DanIl KARTIKAWATI Binti MOCH.

Alkomar bin Basri, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JI.

Lutfi Arianti bin Alkomar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Buaran Regensi No.Bhalaman 43 dari 75 halaman Putusan Nomor 1334/Pat.G/201 7/PA.Bar.20, RT.12 RW.006, Kelurahan Pondok Kelapa, Keamatan.

R024/C00Q10/2004S0, tanggal 23 Juni 2004 kepadaDirektur Utama (Ariffi Nawawi). 42.3 (tiga) lembar fotokopi Memorandum kepada Satuan Pengawasan Intern(Alkomar) No. 242/J00000/2004S2, tanggal 25 Juni 2004 kepada DirekturUtama (Ariffi Nawawi) perihal Pengadaan TEL untuk Kilang MinyakPertamina Perioder September s/d Desember 2004. 43.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Direktur Utama (AriffiNawawi) No. 474/C00000/2004S0, tanggal 28 Juni 2004 kepada DirekturHilir (Herry Purnomo) perihal Persetujuan

SoegihInterjaya, tanggal 01 Juli 2004. 46.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) No. 284/E100000/2004S7, tanggal 20 Juli2004 kepada Kepala SPI (Alkomar) perihal Pengadaan TEL Kuartal IVTahun 2004. 47.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kusharyono) No. 308/E10000/2004S7, tanggal 03Agustus 2004 kepada Direktur Hilir (Harry Purnomo) perihal PenyampaianPurchase Order TEL (PO TEL) sejumlah 1.220,40 MT Kebutuhan

R024/C00Q10/2004S0, tanggal 23 Juni 2004kepada Direktur Utama (Ariffi Nawawi). 42.3 (tiga) lembar fotokopi Memorandum kepada Satuan PengawasanIntern (Alkomar) No. 242/JO0000/2004S2, tanggal 25 Juni 2004kepada Direktur Utama (Ariffi Nawawi) perihal Pengadaan TELuntuk Kilang Minyak Pertamina Perioder September s/d Desember2004. 43.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Direktur Utama(Ariffi Nawawi) No. 474/C00000/2004S0, tanggal 28 Juni 2004kepada Direktur Hilir (Herry Purnomo) perihal Persetujuan

Soegih Interjaya, tanggal 01 Juli 2004. 46.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) No. 284/E100000/2004S7, tanggal 20Juli 2004 kepada Kepala SPI (Alkomar) perihal Pengadaan TELKuartal IV Tahun 2004. 47.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kusharyono) No. 308/E10000/2004S7, tanggal 03Agustus 2004 kepada Direktur Hilir (Harry Purnomo) perihalPenyampaian Purchase Order TEL (PO TEL) sejumlah 1.220,40 MTKebutuhan

hanya itu yang dapatdisampaikan, sepengetahuan saksi;Bahwa, Penggugat menyatakan cukup dengan seorang saksi, karenaperistiwa yang terjadi di rumah tangga penggugat dan tergugat sebenarnya hanyaanak, dan penggugat yang tahu dan merasakan.Bahwa, saksi yang diajukan oleh pihak penggugattersebut, telah memenuhipersyaratan formil, sebagaimana tertera dalam HIR pasal 145 ayat 1 dan 2, ;Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil bantahannya tergugatmengajukan alat bukti seorang saksi sebagai berikut;1.AlKomar

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam Pasal iniditujukan kepada orang sebagai pendukung hak dan kewajiban, sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangdiduga telah melakukan suatu tindak pidana, Dalam hal ini yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa MUDAZAKIR Bin ALKOMAR dalam keadaan sehat yang selama pemeriksaan persidanganTerdakwa dapat menjawab dengan jelas, terang dan terinci baik identitasnyaHalaman 19 dari 29 HalamanPutusan

Suaibah Binti H.M.Yunus;Halaman 28 dari 29 HalamanPutusan Nomor 110Pid.B/2014/PN Srl1 (satu) tas jinjing warna cokelat bermotif dengan merk ALTOberisikan 29 (dua puluh sembilan) kaos kaki; 1 (satu) tas sandang/ransel warna abuabu dan hitam dengan merkSPORT; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna cokelat dengan merk LEA; 1 (satu) helai jaket jeans warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Mudazakir Bin AlKomar;6.

Fahmi Novel, Sp.THT, M.Si, dokterpada RSUD Kardinah Kota Tegal atas nama terperiksa Komarudin alKomar bin Wahyudin dengan hasil pemeriksaan: Telinga kiri terdapatpatah kurang lebih ukuran 10 Cm, keluar darah, nyeri, bengkak danluka robek diamter ukuran 4 X 2 Cm. Pipi sebelah kiri : Terdapat robekdiameter ukuran 10 X 2 Cm.

Timbal;4 (empat) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) Nomor 206/E10000/2004S2tanggal 9 Juni 2004 kepada Direktur Utama (Ariffi Nawawi) perihalPengadaan TEL untuk Gasoline Keperluan Minyak PertaminaPeriode September s/d Desember 2004;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memorandum Koordinator PPL(Herry Sutjipto) Nomor R024/C00Q10/2004SO tanggal 23 Juni2004 kepada Direktur Utama (Ariffi Nawawi);3 (tiga) lembar fotokopi Memorandum kepada SatuanPengawasan Intern (Alkomar

Soegih Interjaya tanggal 1 Juli 2004;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) Nomor 284/E100000/2004S7tanggal 20 Juli 2004 kepada Kepala SPI (Alkomar) perihalPengadaan TEL Kuartal IV Tahun 2004;Hal. 8 dari 47 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Faisal bin Muhammad Siri) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Alkomar

No.866 K/Pid.Sus/201646.47.48.49.50.51.52.53.54.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) Nomor 284/E100000/2004S7, tanggal20 Juli 2004 kepada Kepala SPI (Alkomar) perihal Pengadaan TELKuartal IV Tahun 2004.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kusharyono) Nomor 308/E10000/2004S7, tanggal 03Agustus 2004 kepada Direktur Hilir (Harry Purnomo) perihalPenyampaian Purchase Order TEL (PC TEL) sejumlah 1.220,40 MTKebutuhan

Pertamina Persero) dengan PT.Soegih Interjaya, tanggal 01 Juli 2004.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) Nomor 284/E100000/2004S7, tanggal20 Juli 2004 kepada Kepala SPI (Alkomar) perihal Pengadaan TELKuartal IV Tahun 2004.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kusharyono) Nomor 308/E10000/2004S7, tanggal 03Agustus 2004 kepada Direktur Hilir (Harry Purnomo) perihalPenyampaian Purchase Order TEL (PC TEL) sejumlah

Soegih Interjaya, tanggal 01 Juli 2004.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) Nomor 284/E100000/2004S7,tanggal 20 Juli 2004 kepada Kepala SPI (Alkomar) perihalPengadaan TEL Kuartal IV Tahun 2004.Hal.76 dari 166 hal. Put.

lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) Nomor 206/E10000/2004S2, tanggal09 Juni 2004 kepada Direktur Utama (Ariffi Nawawi) perihalPengadaan TEL untuk Gasoline Keperluan Minyak PertaminaPeriode September sampai dengan Desember 2004.2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memorandum Koordinator PPL(Herry Sutjipto) Nomor R024/C00Q10/2004SO, tanggal 23 Juni2004 kepada Direktur Utama (Ariffi Nawawi).3 (tiga) lembar fotokopi Memorandum kepada Satuan PengawasanIntern (Alkomar

Soegih Interjaya, tanggal 01 Juli 2004.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kushartoyo) Nomor 284/E100000/2004S7,tanggal 20 Juli 2004 kepada Kepala SPI (Alkomar) perihalPengadaan TEL Kuartal IV Tahun 2004.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kusharyono) Nomor 308/E10000/2004S7,tanggal 03 Agustus 2004 kepada Direktur Hilir (Harry Purnomo)perihal Penyampaian Purchase Order TEL (PO TEL) sejumlah1.220,40 MT Kebutuhan OktoberDesember