Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 68 / Pdt.P / 2010 /PN.Mkt.
Tanggal 22 Juli 2010 — SITI KOMARIYAH
476
  • dengan suami Pemohon bemamaHARIYANTO telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama : AHMADBAIHAQI AL QOMAR, lahir di Mojokerto pada tanggal 15 Maret 2010 ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan telah keluar KutipanAkta Kelahiran No. 2137/UM/2010/KAB.MR, tanggal 7 April 2010 ; Bahwa, penulisan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak pemohontersebut terdapat kekeliruan dimana yang seharusnya AHMAD BAIHAQI ALQOMAR
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/membetulkan penulisan nama anakPemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 2137/UM/2010/KAB.MR, tanggal 7 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, yaitu : AHMAD BAYHAKHI ALKHOMARmenjadi AHMAD BAIHAQI ALQOMAR ; Memerintahkan kepada Pegawai/Petugas pencatat pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, setelah diperlihatkan turunan penetapanPengadilan Negeri Mojokero yang telah mempunyai
    NUR ZANAH : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon bernama Siti Komariyah menikah dengan Hariyanto tanggalMei 2009 di KUA Trowulan dalam perkawinan tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Ahmad Bayhakhi AlKhomar lahir di Mojokerto tanggal 15 Maret 2010 ; Bahwa, pemohon bermaksud untuk membetulkan penulisan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis nama Ahmad Bayhakhi AlQomar menjadi Ahmad BaihaQi AlQomar
    RUCHAN : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak saksi ; Bahwa suami Pemohon bernama Hariyanto dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki bemmama Ahmad Bayhakhi AlKhomar lahir di Mojokerto tanggal 15 Maret 2010 ; Bahwa, pemohon bermaksud untuk membetulkan penulisan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis nama Ahmad Bayhakhi AlQomar menjadi Ahmad BaihaQi AlQomar ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut
    lahir di Mojokerto tanggal 15 Maret 2010 dankelahiran anak pemohon tersebut telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah keluar Kutipan Akta Kelahiran atas namaAHMAD BAYHAKHI ALKHOMAR dan didalam Akte Kelahiran anak pemohontersebut terdapat kekeliruan penulisan nama yang seharusnya tertulis nama AHMADBAIHAQI ALQOMAR sehingga Pemohon akan membetulkannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon
Register : 24-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 92/Pid.BA/2014/PN.BWI
Tanggal 17 Maret 2014 — RIZAL SETIA BUDI Bin ASMUNIK bersama terdakwa FIRMANSYAH Bin ABDUL ADJIS, DINAR NUGROHO Bin Yudi PURWANTO, ANGGA LESMANA Bin MOH. ALI dan terdakwa IRWAN WIDODO Bin URIYONO
305
  • DEWI sewaktu kelas III di MTSN16bahwa saksi pernah di fuck (maksudnya vaginanyapernah dimasukkin jari tengah oleh saksi BENNY)sehingga pada hari itu saksi minta dipertemukanantara saksi BENY PRASETYO bersama terdakwa ANGGAdan terdakwa DINAR di Gor depan TK ALQOMAR danketika sampai di Gor Tawangalun di depan TK ALQOMAR pada saat itu sudah ada terdakwa DINAR,terdakwa FIRMAN, terdakwa RIZAL dan terdakwaIRWAN, kemudian saksi disuruh terdakwa DINAR danterdakwa ANGGA serta terdakwa FIRMAN untukmenjemput
    DINAR siswa SMKN 1 Glagah.23Bahwa benar, saksi pada hari dan tanggal tersebutdi atas sewaktu kerja di Wongsorejo di teleponsaksi BENNY/PRAS dan menerangkan sekira jam 18.30WIB telah dikeroyok oleh kelima remaja atau lebihdi depan TK ALQOMAR Gor Tawangalun Kel.Mojopanggung Kec.
    Terdakwa FIRMANSYAH Bin ABDUL ADJISTerdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganterjadinya penganiayaan yang dilakukan secarabersamasama, dan terdakwa menerangkan bahwa benarpada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira jam19.00 WIB di depan TK ALQOMAR yang berada di areaGor Tawangalun Kelurahan Mojopanggung, KecamatanGiri, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa benar, terdakwa telah melakukan penganiayaanpada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira jam19.00 WIB di depan TK ALQOMAR yang berada di areaGor
    ULILkembali ke TK ALQOMAR dengan membonceng korbanyang di ikuti oleh Sdri. ULFA dan Sdri. VINDY.Bahwa benar, saat itu terdakwa mendengar terdakwaFIRMAN berkata kepada korban menanyakan apakahbenar telah menjelekjelekkan Sdri. ULIL danpernah ngefuck Sdri. ULIL (memasukan jari tengahke dalam vagina Sdri.
    ULIL dan terdakwa DINAR mengusulkan ke GORdepan TK ALQOMAR sebagai tempat pertemuan. Dansesampainya di depan TK ALQOMAR lewatlah terdakwaRIZAL bersama terdakwa IRWAN dan dipanggil olehterdakwa DINAR, lalu terdakwa ANGGA menyuruh Sdri.ULIL untuk menjemput korban dan tidak berapa lamaSdri. ULIL datang bersama korban yang diikuti Sdri.VINDY dan Sdri.
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 136 / Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 19 Juli 2012 —
245
  • semua obatobatan tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa obatobat tersebut akan terdakwa jual.Bahwa obat tersebut akan terdakwa jual di tokotoko daerah Pilangkenceng, antaralain ke toko saksi SUMIRAH dan saksi SUPADIBahwa terdakwa menjual obat sejak 2 tahun yang lalu ke toko saksi SUMIRAH.Bahwa selama terdakwa menjual obat ketokotoko tidak pernah memberikanpetunjuk dan cara pemakaiannya karena secara umum masyarakat sudah tahuobatcara mengkomsumsinya.10Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual jamu AlQomar
    Suroso yangdatang kerumah, dan terdakwa sudah berupa kemasan plastik yang terdiri dari tigaobat.Bahwa sistim transaksi obat tersebut bila obat datang terdakwa langsung dibayarlunas.Bahwa obat stelan jamu AlQomar yang terdakwa edarkan tidak mempunyai ijinedar.Bahwa tujuan terdakwa mengedarkan obat adalah untuk mencari keuntungan dalammemenuhi kebutuhan hidup.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian/kewenangan untuk melakukan pekerjaankefarmasian.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barang
    milik terdakwa.Bahwa benar obatobat tersebut akan terdakwa jual.Bahwa benar obat tersebut akan terdakwa jual di tokotoko daerah Pilangkenceng,antara lain ke toko saksi SUMIRAH dan saksi SUPADIBahwa benar terdakwa menjual obat sejak 2 tahun yang lalu ke toko saksiSUMIRAH.12e Bahwa benar selama terdakwa menjual obat ketokotoko tidak pernah memberikanpetunjuk dan cara pemakaiannya karena secara umum masyarakat sudah tahuobatcara mengkomsumsinya.e Bahwa benar keuntungan terdakwa dalam menjual jamu AlQomar
    Sedangkan untuk obat sakit gigi Cap Bagong yangdijual terdakwa kepada saksi Supadi terdiri dari 4 (empat) macam obat diantaranya 1 (satu)obat warna kuning, 1 (satu) obat warna putih dan 1 (satu) tablet asam mefenamat, tidak adapetunjuk aturan pakainya ;Menimbang,bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari Sales AlQomar yaitu sdr.
    Suroso, sales tersebut datang kerumah terdakwa dengan mengedarai pickup dan terdakwa tinggal menerima dirumah, ketika terdakwa menerima obat dari sales AlQomar sudah dalam bentuk kemasan plastik.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa menjual obat tersebut adalah untuk mencarikeuntungan, dan pekerjaan terdakwa seharihari adalah peternak kambing, pengajar TPA,jualan pulsa dan sales jamu sedangkan terdakwa tidak mempunyai keahlian ataupengetahuan dalam bidang farmasi serta tidak mempunyai ijin dan kewenangan
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 26 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 4 Mei 2016 — AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO
656
  • /Kab.Pacitan, terdakwa menitipkan Jamu Komplet ALQOMAR, Jamu Khusus Pegal Linu AL QOMAR, dan Jamu Khusus AsamaUrat / Rheumatik AL QOMAR semuanya berjumlah 15(lima belas) botoldisertaiu pil stelan.Bahwa 1(satu) botol jamu disertai pil stelan tersebut terdakwa hargaisebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan pihak penjual (saksi Miseni danDewi) menjualnya dengan harga Rp.7.000, (tujun ribu rupiah) dengansistem pembayaran apabila jamu laku baru terdakwa menerima uangpenjualan tersebut.Bahwa petugas Satresnarkoba
    menelusuri dari mana saksiDewi mendapatkan jamu tersebut dan diperoleh informasi bahwaterdakwalah yang telah menitipkan jamu beserta pil setelan tersebutkepada saksi Dewi.Bahwa setelah terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin untuk mengedarkanjamu beserta pil setelan tersebut selanjutnya terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Polres Pacitan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwabarang bukti yang berhasil disita oleh saksi berupa : 5 botol jamutradisional pace mengkudu Al Qomar, 12 botol jamu khusus pegel linu AlQomar
    menelusuri dari mana saksiDewi mendapatkan jamu tersebut dan diperoleh informasi bahwaterdakwalah yang telah menitipkan jamu beserta pil setelan tersebutkepada saksi Dewi.Bahwa setelah terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin untuk mengedarkanjamu beserta pil setelan tersebut selanjutnya terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Polres Pacitan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi berupa : 5 botol jamutradisional pace mengkudu Al Qomar, 12 botol jamu khusus pegel linu AlQomar
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 06 Februari 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 447/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 097/020/II/2015 tanggal 06 Februari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Enam, GangMasjid Alqomar, RT
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2016, yangakibatnya Tergugat menyuruh pihak keluarga Penggugat untukmenjemput Penggugat pulang ke Balikpapan di karenakan Tergugattelah mentalak Penggugat dan saat ini Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Enam, Gang Masjid Alqomar, RT.49No.80, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat ituantara Penggugat
Register : 24-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
MOH. MASHUR AINUL YAQIN AMINULOH
379
  • MASHUR AINULYAQINAMINULOH sesuai dengan :1.2.3.6.7.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510LT260920160003Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1699/1998Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2400/2001Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6943/2009jazah SMP Pemohon Nomor 04 OB ob 0751767jazah Pemohon Nomor 04 OC oh 0188595ljazah TK Islam ALQOMAR anak Pemohon tanggal 11062016 Bahwa identitas pemohon selain MOH. MASHUR AINUL YAQIN AMINULOHjuga mempunyai nama :1.H.M. Ainul Yakin sesuai dengan KTP Pemohon Nomor3510161408670005;H.
    MashurAinul Yagin Aminuloh, Bukti P 16;Fotocopy ljazah TK Islam ALQOMAR anak Pemohon tanggal 11062016,Bukti P 17;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai dengan P 17 berupa fotocopy yang telah ditempeli materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: 1. Achmad Wahib Fauzi, H dan 2.
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Hitam, Kabupaten Sarolangun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada bulan Desember 2009, kemudian tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Termohon selama 8 bulan, kemudian tinggal di rumahkediaman milik bersama; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Dicky Ari Alqomar
    Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan sejak 10 tahun yang lalu, kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Termohon selama 8 bulan, kemudian pindah lagi danmenempati rumah kediaman milik bersama;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Dicky Ari Alqomar
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • Usaha Dagang Jamu Tradisional dengan Merek ALQOMAR harga tafsiran diperkirakan Rp. 720.000.000,- ( Tujuh Ratus Dua Puluh Juta Rupiah )

    adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Usaha Dagang Jamu Tradisional dengan Merek ALQOMAR hargatafsiran diperkirakan Rp. 720.000.000, ( Tujuh Ratus Dua Puluh JutaRupiah )14.
    Komari Syaifulloh, ditransferpada setiap bulan kepada BRI Syariah KCP Jombang sebesar Rp.15.200.000, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya P.26;Fotokopi Daftar Ulang SIUP No. 511.3/460/411.306/2016 tanggal 26 Pebruari2016, nama Perusahaan ALQOMAR, atas nama Pemilik Drs. H.M.
    KomariSyaifulloh, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya P.27;Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan ( TDP ) Perusahaan Perorangan, namaPerusahaan ALQOMAR atas nama pemilik Drs. H.M. Komari Syaifulloh.yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya P.28;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pakuncen No. 145/110/411.514.08/2018 tgl 6 Agustus 2018, ttng tanah milik KH. Komari. S/DR. H.M.
    Usaha Dagang Jamu Tradisional dengan Merek ALQOMAR hargatafsiran diperkirakan Rp. 720.000.000, ( Tujuh Ratus Dua Puluh JutaRupiah )Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah mengakui dan membenarkannya, dengan demikian dalil permohonantersebut menjadi tetap dan menjadi fakta hukum dalam persidangan bahwaharta tersebut merupakan harta yang diperoleh Pemohon dan Termohonselama dalam perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 bahwa
    Usaha Dagang Jamu Tradisional dengan Merek ALQOMAR hargatafsiran diperkirakan Rp. 720.000.000, ( Tujuh Ratus Dua Puluh JutaRupiah )adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000, (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.
Register : 08-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 703/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusuf Alqomar bin Achmad Sugito) terhadap Penggugat (Tri Maryani binti Djuri);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    5. <
Putus : 12-04-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 April 2011 — AKHMAD FEBRIAN RAWINDRA Bin H. M. ARSYAD
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.125.000,00 (Satu Juta SeratusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) .32.Bukti bon Kepala Dinas sebesar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus RibuRupiah) .33.Bukti Pembayaran (Pinjaman Sementara) Indra Rusmana sebesarRp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) .34.Bukti Pembayaran (pinjaman Sementara) Indra Rusmana sebesarRp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) tanggal 24 November 2006.35.Bukti Pembayaran Papan Nama Daftar Perolehan Medali Porprop Ill2006 sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) .36.Bukti Pembayaran Kepada AlQomar
    1.125.000,00 (Satu Juta SeratusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) .32.Bukti bon Kepala Dinas sebesar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus RibuRupiah) .33.Bukti Pembayaran (Pinjaman Sementara) Indra Rusmana sebesarRp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) .34.Bukti Pembayaran (pinjaman Sementara) Indra Rusmana sebesarRp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) tanggal 24 November 2006.35.Bukti Pembayaran Papan Nama Daftar Perolehan Medali Porprop ill2006 sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) .36.Bukti Pembayaran Kepada AlQomar
    No. 1763 K/Pid.Sus/2010Rupiah) .33.Bukti Pembayaran (Pinjaman Sementara) Indra Rusmana sebesarRp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) .34.Bukti Pembayaran (pinjaman Sementara) Indra Rusmana sebesarRp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) tanggal 24 November 2006.35.Bukti Pembayaran Papan Nama Daftar Perolehan Medali Porprop Ill2006 sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) .36.Bukti Pembayaran Kepada AlQomar sebesar Rp. 900.000,00 (SembilanRatus Ribu Rupiah) tanggal 15 November 2006.37.Bukti Pembayaran
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Ibrahim Bin Mahrup) terhadap Penggugat (Parida Karningsih Binti Alqomar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu dan Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu serta Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hasyim Syukur Bin Dino Syukur, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Satsuit Tubun (depanMasjid AlQomar) Kelurahan Donggala, KecamatanHulonthalangi, Kota
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1218/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Syarifuddin bin Syamsuddin umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta, Gang ALQomar
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Aini H, Gang.Langgar AlSyamsu AlQomar, RT.16 No. 17 Desa Kota BangunUlu Kecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, pendidikan S1,bertempat tinggal (di Toko Khairunnisa), RT.02 Desa KotaBangun llir Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalumerasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahalPemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kKemauan Termohon;Z, Puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak Januari 2019 yang akibatnya Pemohon pulang ke Pondok AlQomar dan hidup berpisah dengan Termohon selama 6 bulan sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Mangkunegara (rumahSewaan Ibu Marwan, Dekat Masjid AlQomar), Rt. 03,Desa Teluk Dalam, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 25 Juni 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 06, Rw. 02, Dusun Bulak, KelurahanPandean, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 110/Pid.B /2015/PN NJK
Tanggal 27 Mei 2015 — BAKHRUDIN bin TOYIB
413
  • Dan MAKRUS ABADI menjawab "sudah dan saksi korban disuruh menunggubeberapa hari lagi pasti cair.Bahwa selang beberapa nan kemudian MAKRUS ABADI menelpon saksi korbanmengatakan bahwa uang untuk proses pencairan masih kurang sekitar Rp 9.000.000.namunsaksi kokan hanya mempunyai uang Rp 7.000.000. setelah itu saksi korban menemuiMAKRUS ABADI dan terdakwa di sekokah TK AlQomar Ds. Petak, Kec. Bagor, Nganjukuntuk menyerahkan uang sebesar Rp 7.000.000, yang diterima oleh terdakwa.
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Skw
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Fotokopi ljazah atas nama ANAK PARA PEMOHON, Nomor XXXXXtanggal 02 Juni 2017, yang dikeluarkan dan ditandatangan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Swasta AlQomar Kuala Seeapah, KabupatenMempawah, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.8);9.
Register : 30-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 486/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
INDAH PUSPITARANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGIAN NOOR
40330
  • selama: 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Print Surat Perjanjian Kerjasama Pertambangan Batu Bara Antara PT Rus Lima Benua (RLB) dengan Sdr.AZMI ALQAMAR tanggal 1 September 2021;
    2. Print Surat Perjanjian Kerjasama Pertambangan Batu Bara Antara AZMY ALQOMAR
    3. Print Surat Perjanjian Kerjasama Pertambangan Batu Bara Antara AZMY ALQOMAR Dengan NOERMAN TAUFIK NO: NT-AA-SEPT30-21 tanggal 30 September 2021.
    4. Print Surat Perjanjian Kerjasama Pertambangan Batu Bara Antara AZMY ALQOMAR Dengan NOERMAN TAUFIK NO: NT-AA-JAN12-22 tanggal 12 Januari 2022.
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 35/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Mei 2012 — NATAL ISNANTO Als. ISANTO Bin RISWOWIYONO
224
  • Saksi FAUZIT ALQOMAR Bin WAHIDIN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan berkaitan dengan hal terjadinyakecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2011 sekitar pukul 18.30 WIB di jalan umum jurusan GombongSemportepatnya sebelah selatan Rumah Makan Simah, termasuk dalam wilayahJatinegara Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa saksi mengetahui kecelakaan