M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula SITI ALQOMAH diganti menjadi nama ISTIQOMAH ;
3. Menetapkan mengganti nama Pemohon dari SITI ALQOMAH anak hasil perkawinan dari HAZAROH dengan SALIMAH sebagaimana Akta Kelahiran No.1686/D.Um./1990 tertanggal 1 Februari 1990 dari Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kabupaten Dati

Pemohon:
SITI ALQOMAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samian Sidik Alqomah bin M. Thohir) tehadap Penggugat (Novita Sari binti Abdullah, M.

Nur);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sugiarto bin Jamari) Terhadap Penggugat (Siti Alqomah binti Abdul Mungin);

3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluhribu rupiah) ;

Kalau kiat pernah mengaji tentuingat cerita shahabat yang bernama Alqomah. Dia memilih menuruti kemauanisterinya yang tidak suka pada ibu Alqomah, sehingga membuat sang ibujengkel/sakit hati, sehingga Alqomah sekarat tidak matimati. Ketika Rasulullahdiminat shahabatlain untuk mendoakannya, Rasulullan malah menanyakan ibuAlgomah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Siti Alqomah alias Siti Alkomah binti Muhtar Windu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Guntur Bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Alqomah Binti Aminuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

pasangan suami isteri, dan merupakan pasangan suami isteri yang sah danbelum pernah berceraiBahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam dalilnya pada Posita 2,adalah benar, Tergugat menjelaskan pada Tergugat II, Bahwa Tergugat IIakan membeli Objek berupa sebidang tanah kosong dengan sertifikat nomor1016 seluas 161 M2, NIB: 11.01.08.00546 yang terletak di KelurahanTandang, Kecamatan Tembalang Kota Semarang atas nama HJ SITIALQOMAH,karena dalam hal ini Tergugat Il merupakan Penerima KuasaJualdari HJ SIT ALQOMAH

Siti Alqomah;Bahwa kemudian Penggugat Rekonpensi menawarkan obyek tanahtersebut diatas kepada masyarakat umum.

Namun pada saat itu Tergugat bapak Mukhtar meminta agar Tergugat Ill memberikan uangsepertiga dari jumlan keseluruhan, dan berjanji akan segeramelakukan proses balik nama Sertipikat atas nama Hj.Siti Alqomah keTergugat III Noor Hidayati, AMK selaku pembeli dan juga berjanjiakan membangunkan rumah sesui desain yang diinginkan TergugatlI;Halaman 24 dari 33 halaman putusan nomor 76/Pdt/2021/PT SMGQ)h)))k)Bahwa pada tanggal 21 September 2017, Tergugat III menyerahkanuang sebesar Rp.210.000.000, (dua

Dan pada saat itu baru diketahui kalau ternyatasertipikat tersebut diagunkan di BMT Walisongo oleh pemiliknya ibuSiti Alqomah;Bahwa Pada tanggal 30 Desember 2017 dilakukan Jual Bellidihadapan Notaris/PPAT Fitricia Arisusanti, SH sebagaimana akta jualbeli no.162/2017;Bahwa Pada tanggal 17 Maret 2018, Tergugat Ill melakukanpembayaran kembali untuk pembangunan rumah sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada Tergugat dengandisaksikan oleh Penggugat selaku istrinya;Bahwa pada tanggal 14 April

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALQOMAH binti MUSTOFA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama YULI AJI PAMUNGKAS bin PARNYO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00( seratustiga puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizanul Hakim bin Sukarno) terhadap Penggugat (Eka Alqomah binti Djumakno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Roziqin bin Ngatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Alqomah binti Ihsan) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Dede Sulaeman, S.Pd. bin Aep Saepulloh Hidayat)
dengan Pemohon II (Siti Alqomah binti Ahmadi)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2002di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJalancagakKabupaten Subang;
4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukarna bin Ruma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Alqomah binti Karsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima

Menetapkan jatuh talak satu khl'i Tergugat (Mursal Efendi Koto bin Mansur Koto) terhadap Penggugat (Alqomah binti Kusen) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Alqomah binti Marijo) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Rejang Labong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fatoni Bin Maksud) dengan Pemohon II (Alqomah binti Sopyan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara kabupaten tegal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA

Tahukah Tergugatbagaimana kisah salah seorang sahabat Rasul yang taat beribadah,tetapi dia lalai dalam mengurus ibu kandungnya, lebih mengutamakankeluarga atau istrinya, sehingga di akhir hayatnya, pada saat sakratullMaut, nyawanya tidak dapat keluar dari jasadnya dalam keadaan tersisalalu atas laporan sahabat, lalu Rasulullah memanggil ibu AlQomah danRasulullah berkata: Anak ini ada kesalahan, berdosa pada kamu, kalaukamu tidak maafkan, anak ini akan aku akan bakar hiduphidup, biartidak ada lagi

Barulah sang ibu memaafkananaknya tersebut, maka AlQomah pun meninggal dunia. Oleh karena ituwahai tergugat anak ku, jangan tunggu amarah ibumu akan memuncak,bertaubatlah dan kembalilah kamu ke jalan yang benar, untuk mendapatRidha Allah Yang Maha Kuasa. Allah yang memberi jalan rezeki kepadamu, jika engkau patuh/taat kepadaNya. Ridha Allah adalah ridha keduaorang tua,Hal 24 dari 50 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2020/Ms.Mbo14.

Bahwa sekecil apapun kezalimanyang dilakukan oleh seorang anak terhadap orang tuanya lambat launhukum Allah akan berlaku terhadap anak tersebut, namun Penggugattetap berharap dan berdoa semoga Tergugat kembali bertaubat danmegakui kesalahannya supaya diakhir hayatnya tidak mendapati kesulitanseperti Alqomah di zaman Nabi;Demikian replik Penggugat atas jawaban Tergugat yang diajukan olehTergugat dan Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru untuk menjatuhkan putusan yang amarnya

ALQOMAH6) BANTER B. DJAAN 7) DALIL P. MAKIN8) DULSIRAT9) DULSALAM B MARKATUN10) DOEL DJAFAR B H ROMLI11) DONO B SATI12) H. FATONI MUSLIK13) HJ. FATIMAH14) GIMIN P URIPAH15) H. GOPAR16) IMAM SYAFII CS17) HJ. ISTIQOMAH18) IMRON CS luas 938 M219) IKSAN /BASUNI20) H. JUNAIDI 21) HJ.

tiga rupiah nol dua sen);