MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa WAIS ALKURNI Bin SULHAI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAIS ALKURNI Bin SULHAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
RADEN RARA PRAMESTHI ADINDASARI S.H
Terdakwa:
WAIS ALKURNI Bin SULHAI

Menetapkan anak bernama: ADITYA ALKURNI AKBAR umur 14 tahun) dibawah perwalian Pemohon (SUNARSIH binti ATUN P. SUNARSIH); 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SARIP telahmenikah di KUA Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/22/VI/1986tanggal 21 Juni 1986;Page 1 of 12Bahwa dari perkawinan kedua orang tersebut diatas telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama : JOKO WAHYUDIABDILLAH umur 27 tahun, RIZKY DUWI PRAYUDHA H, umur22 tahun dan ADITYA ALKURNI AKBAR umur 14 tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 54/2698/1997 tanggal11 Oktober 1997;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 suami Pemohon bernamaSATIMAN bin

Mengijinkan Pemohon selaku pemegang hak perwalian dariADITYA ALKURNI AKBAR umur 14 tahun untuk menjual sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Tegalgede Kecamatan SumbersariKabupaten Jember Persil 36 Klas S.IIl luas + 1517 sesuai denganakta jual beli Nomor 375 Tahun 2003;.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ADITYA ALKURNI AKBARyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 54/2698/1997tertanggal 11 Oktober 1997 (P.5);6.

AKBARumur 14 tahun tersebut berada dalam asuhan Pemohon hinggasaat ini;Bahwa selama 3 (tiga) orang anak, bernama : JOKO WAHYUDIABDILLAH umur 27 tahun, RIZKY DUWI PRAYUDHA H, umur 22Page 5 of 12tahun dan ADITYA ALKURNI AKBAR umur 14 tahun tersebutberada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal,

Menetapkan anak bernama: ADITYA ALKURNI AKBAR umur 14tahun) dibawah perwalian Pemohon (SUNARSIH binti ATUN P.SUNARSIh);3.

Uwais Alkurni Lubis bin Irwansyah Lubis, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpol PP, tempat tinggal di DusunIll, Desa Pematang Setrak, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupatensedang Bedagai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku petugas menjagarumah orang tua Penggugat sebagai Ketua DPRD Sergei, dansaksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Zulfan JayadiHasibuan sebagai suami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah menikah

Nomor. 1520/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama IrwanEfendi bin Ruslan Dani dan Uwais Alkurni Lubis bin Irwansyah Lubis,saksisaksi tersebut adalah berasal dari penjaga rumah orang tuaPenggugat, yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi, Kedua orang saksi telah memberikan keterangandi depan sidang di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatsaksisaksi yang diajukan

Penggugat, menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah sejak 5 (lima) bulan setelah menikah, disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sampai dengan saatini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, keterangan saksi tersebut berdasarkan pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang bernamaIrwan Efendi bin Ruslan Dani dan Uwais Alkurni

YaniKm. 36 Kelurahan Komet Kota Banjarbaru sekira pukul 14.30 WITA terdakwamenunggu saksi INTAN MAHARANI di parkiran Hotel Roditha yang mana padasaat itu saksi INTAN MAHARANI bertemu dengan Saksi MUHAMMAD MUSLIMyang ditemani Saksi MUHAMMAD ALKURNI Als KURNI Bin JAELANI di lobbyHotel Roditha untuk mengambil Handphone Merek Oppo A3S warna merahbeserta kotaknya dengan No.

Kemudian saksi INTANMAHARANI membawa handphone beserta kotaknya sedangkan saksiMUHAMMAD MUSLIM dan saksi MUHAMMAD ALKURNI tetap menunggu dilobby hotel; Bahwa tidak berapa lama saksi INTAN MAHARANI denganmembawa Handphone Merek Oppo A3S warna merah tersebut besertakotaknya dengan No.

Saksi MUHAMMAD MUSLIM kemudianmengijinkan saksi INTAN MAHARANI untuk membawa handphone danHalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Bjbkotaknya tersebut sedangkan saksi MUHAMMAD MUSLIM dan= saksiMUHAMMAD ALKURNI tetap menunggu di lobby hotel; Bahwa tidak berapa lama saksi INTAN MAHARANI denganmembawa Handphone Merek Oppo A3S warna merah tersebut besertakotaknya dengan No.

Saksi Muhammad Alkurni Alias Kurni Bin Jaelani, di bawahSumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada persidangan ini;Halaman 8 dari 25 halaman, Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh Penyidikyang mana dalam pemeriksaan tersebut dibuatkan Berita Acara dan saksisebelum menandatanganinya terlebin dahulu saksi baca.

YaniKm. 36 Kelurahan Komet Kota Banjarbaru sekira pukul 14.30 WITA terdakwamenunggu saksi INTAN MAHARANI di parkiran Hotel Roditha yang mana padasaat itu saksi INTAN MAHARANI bertemu dengan Saksi MUHAMMAD MUSLIMyang ditemani Saksi MUHAMMAD ALKURNI Als KURNI Bin JAELANI di lobbyHotel Roditha untuk mengambil Handphone Merek Oppo A3S warna merahbeserta kotaknya dengan No.

Kemudian saksi INTANMAHARANI membawa handphone beserta kotaknya sedangkan saksiMUHAMMAD MUSLIM dan saksi MUHAMMAD ALKURNI tetap menunggu dilobby hotel; Bahwa tidak berapa lama saksi INTAN MAHARANI denganmembawa Handphone Merek Oppo A3S warna merah tersebut besertakotaknya dengan No.

Saksi MUHAMMAD MUSLIM kemudianmengijinkan saksi INTAN MAHARANI untuk membawa handphone danHalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Bjbkotaknya tersebut sedangkan saksi MUHAMMAD MUSLIM dan= saksiMUHAMMAD ALKURNI tetap menunggu di lobby hotel; Bahwa tidak berapa lama saksi INTAN MAHARANI denganmembawa Handphone Merek Oppo A3S warna merah tersebut besertakotaknya dengan No.

Saksi Muhammad Alkurni Alias Kurni Bin Jaelani, di bawahSumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada persidangan ini;Halaman 8 dari 25 halaman, Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh Penyidikyang mana dalam pemeriksaan tersebut dibuatkan Berita Acara dan saksisebelum menandatanganinya terlebin dahulu saksi baca.

Bin Sudo ;Bahwa sekarang Arief Muerdika sudah meninggal dunia namun Saksi tidaktahu meninggal karena apa;Bahwa terakhir Saksi mellihat Arief Muerdika, dia memakai baju seragam batikwarna merah, celana merah, dan tas gendong warna coklat;Bahwa pada hari itu, Saksi bersama Saksi Adita Jayet Alkurni Bin Sudo danArief Muerdika pulang melewati sungai, kemudian Saksi dan AriefMuerdikadipanggil oleh Terdakwa untuk datang kepada Terdakwa namun Saksi tidak maudan Saksi melanjutkan perjalanan pulang;Bahwa

Terdakwa mendatangi Arief Muerdika setelah itu Saksi tidak tahu;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan Saksi mengenal pakaianseragam sekolah batik warna merah dan tas punggung warna coklat milik AriefMuerdika;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI Vil ADITA JAYET ALKURNI bin SUDO (Tidak Disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Arief Muerdika karena Saksi teman satu SD namunbeda kelas, Saksi kelas

ditemukan tanda kekerasan seksual yang ada di anuskorban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti serta suratsurat lain yang salingberkaitan satu dengan yang lain, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 12.00 WIB,korban Arief Muerdika berjalan kaki pulang dari sekolah bersama denganSaksi Noval Galeh Saputra Bin Supriyanto dan Saksi Adita Jayet Alkurni

Mekanisme kematian karena mati lemas yangdiakibatkan oleh tekanan pada leher sehingga korban tidak dapat bernafas, selain ituditemukan tanda kekerasan seksual yang ada di anus korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Noval Galeh Saputra BinSupriyanto dan Saksi Adita Jayet Alkurni Bin Sudo dikaitkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktabahwa sebelum jenazah korban Arief Muerdika ditemukan di bawah jembatan, siangharinya yaitu pada

hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 12.00 WIB,korban Arief Muerdika berjalan kaki pulang dari sekolah bersama dengan Saksi NovalGaleh Saputra Bin Supriyanto dan Saksi Adita Jayet Alkurni Bin Sudo, di DusunSanan Soko RT 02 RW 10, Desa Bulurejo, Kecamatan Bulukarto, KabupatenWonogiri.

menunggu Terdakwa di parkiran Hotel Roditha sedangkan Terdakwa pergimenuju lobby Hotel untuk bertemu dengan Saksi MUHAMMAD MUSLIM yangditemani Saksi MUHAMMAD ALKURNI Als KURNI Bin JAELANI di;Bahwa saksi MUHAMMAD MUSLIM yang telah membawa handphone MerekOppo A3S warna merah beserta kotaknya dengan No. Imei !

Saksi MUHAMMAD MUSLIM yang tidak merasa curiga danpercaya karena penampilan Terdakwa akhirnya mengijinkan Terdakwamembawa handphone miliknya beserta kotaknya tersebut, sedangkan saksiMUHAMMAD MUSLIM dan saksi MUHAMMAD ALKURNI tetap menunggu dilobby hotel;Bahwa setelah berhasil membawa handphone dan kotaknya tersebut, Terdakwasegera menuju parkiran hotel dan bertemu dengan saksi IMAM SYAFIl untukselanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WITAterdakwa bersama dengan saksi

menunggu Terdakwa di parkiran Hotel Roditha sedangkan Terdakwa pergiHalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Bjbmenuju lobby Hotel untuk bertemu dengan Saksi MUHAMMAD MUSLIM yangditemani Saksi MUHAMMAD ALKURNI Als KURNI Bin JAELANI di; Bahwa saksi MUHAMMAD MUSLIM yang telah membawa handphone MerekOppo A3S warna merah beserta kotaknya dengan No.

Saksi Muhammad Alkurni Alias Kurni Bin Jaelani, di bawahsumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada persidangan ini; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh Penyidikyang mana dalam pemeriksaan tersebut dibuatkan Berita Acara dan saksisebelum menandatanganinya terlebin dahulu saksi baca.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Uwais Alkurni binti Nurhadi) Untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Saefuddin bin Sabit);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Uwes Alkurni bin Syafrudin Huna) dan Pemohon II (Nasriyatul Hana binti Khariri );

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Hidayat bin Ismoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sella Wais Alkurni binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Tangerang,Banten. sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor 1143/76/VIII/2012Tertanggal 14 Agustus 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di Kp.solear, RT 004 RW 004, Kelurahan Solear,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan antaraPemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :2.1 M.baehaki AlKurni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jepri Alkurni bin Santosa) terhadap Penggugat (Ervina P binti Faozan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonososbo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan seorang anak yang bernama Ahmad Mudzakkir Ibad Al Wafa, Laki-laki, lahir tanggal 31 Juli 2019 adalah anak kandung Pemohon I (Faiz Alkurni bin Junaidi) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Samhadi alias Sitab);

Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon bernama Dany Dwi AlKurni (calon Suami) untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAnnisa Nur Aliffiah (calon istri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Cikarang pada hari Selasa tanggal 7 November 2017 M, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1439 H., oleh Kami Dra. Hj. Suhaimi, MH.

Andi Kusuma kenal lebih kurang 2 (dua) bulankarena dikenalkan oleh Soki pada saat acara Sirkus Gajah di Markeh;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat lagi sekira bulanDesember 2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi bersama ISON, REPI,PONDA dan ALKURNI membeli minuman tuak di belakang SamsatMerangin kemudian saksi membawa minuman tuak tersebut ke depanPengadilan Negeri Bangko, kemudian kami meminum tuak disana, lebihkurang setengah jam kemudian datang terdakwa 2.

Roni Paslah dan Fozil ikutlain:bergabung dengan kami minum tuak sampai sekira pukul 00.30 Wib setelahminuman habis datang juga bergabung Fauzan bersama Wanda namunmereka tidak ikut minum karena minuman tuak telah habis. tidak lamakemudian saksi, ISON, REPI, PONDA dan ALKURNI pulang dan tidur kerumah kontrakan saksi di Kebun Sayur sedangkan terdakwa 1. Roni Paslah,terdakwa 2.

Jefri Alkurni, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai makelar atau calo dimana jika ada orangyang akan meminjam uang ke bank maka saksi bersedia membantuuntuk pengurusanya ke pihak bank;Bahwa hubungan antara Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensidengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dahulunya adalahsaudara ipar dimana mantan istri Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi kakak beradik kandung dengan istri Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi